11. *2010/12/20 16:44
[ответить]
>>8.Олег Зритель
>Ха-ха-ха-ха!!!!!
>Да, а если гражданскую нотку внести в тему? Дятел, мол, стучит и стучит. Тут уже не два пальца, а вся пятерня увязнет :-)))
>Оборзевший зритель.
А уже есть, только не моё. Добавили уже.
Выше.
12. *2010/12/20 16:17
[ответить]
>>9.Габдулганиева М.
>>>7.Кирпичев
>Бояны -баяны,болтуны:-)
И Болтушки))) А то всё на мужиков валить не гуманно.
>>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
> А чтоб они достаточно окрепли, он и сидит на ветке. Поэтому пенять ему по этому поводу, по меньшей мере, не гуманно:)))
Это очень интересная гипотеза. Надо отписать орнитологам.)
13. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:19
[ответить]
>>11.Кирпичев
>>>8.Олег Зритель
>>Ха-ха-ха-ха!!!!!
>>Да, а если гражданскую нотку внести в тему? Дятел, мол, стучит и стучит. Тут уже не два пальца, а вся пятерня увязнет :-)))
>>Оборзевший зритель.
>А уже есть, только не моё. Добавили в личной переписке.)))
>
>
>"ты уже давно и глубоко изучаешь ПОЧЕМУ санитар наших лесов, трудолюбивый и неутомимый стукач, становится жертвой непредвиденных обстоятельств...Почему в этом мозгу, способном держать удар, произошла непоправимая трагедия...Автору удалось увидеть большую проблему в маленькой поэме!!! Выдвинув гениальную идею, автор однако забыл, что дятел находился на своём рабочем месте, а значит его трагедия, это трагедия трудового коллектива!!! Куда смотрят профсоюзы,?Где охрана труда? И какую роль в этой трагедии сыграли семья и школа???!!!!
>Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания..."
>>Бояны -баяны,болтуны:-)
>И Болтушки))) А то всё на мужиков валить не гуманно.
кто на вас валит? подать сюда! заболтаем - уболтаем, что мужики не такие:-)))))
15. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:21
[ответить]
>>12.Кирпичев
>>>9.Габдулганиева М.
>>>>7.Кирпичев
>>Бояны -баяны,болтуны:-)
>И Болтушки))) А то всё на мужиков валить не гуманно.
>
>>>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>
>> А чтоб они достаточно окрепли, он и сидит на ветке. Поэтому пенять ему по этому поводу, по меньшей мере, не гуманно:)))
>
>Это очень интересная гипотеза. Надо отписать орнитологам.)
Орнитологам можно потом, сейчас актуально писать письма Деду Морозу:)))
16. *2010/12/20 16:26
[ответить]
Ну раз уж ты всё равно опубликовал мой текст, придётся отвечать за написанное...
Почитала.Ты уже не первый раз обращаешься к этой, почему-то волнующей тебя, теме...)) Как-то, в комментариях, у тебя уже была такая цитата!))) Видимо, ты уже давно и глубоко изучаешь ПОЧЕМУ санитар наших лесов, трудолюбивый и неутомимый стукач, становится жертвой непредвиденных обстоятельств...Почему в этом мозгу, способном держать удар, произошла непоправимая трагедия...))Автору удалось увидеть большую проблему в маленькой поэме!!!)) Выдвинув гениальную идею, автор однако забыл, что дятел находился на своём рабочем месте, а значит его трагедия, это трагедия трудового коллектива!!!))) Куда смотрят профсоюзы,?Где охрана труда? И какую роль в этой трагедии сыграли семья и школа???!!!!))))
Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!)))И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания!!!)))
17. *2010/12/20 16:28
[ответить]
>>14.Габдулганиева М.
> мужики не такие:-)))))
Точно, они другие)))
18. *2010/12/20 16:29
[ответить]
>>15.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>Орнитологам можно потом, сейчас актуально писать письма Деду Морозу:)))
Заказ на дятлов или яйца?))
19. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:35
[ответить]
>>16.Светлана
>Ну раз уж ты всё равно опубликовал мой текст, придётся отвечать за написанное...
>
>
>Почитала.Ты уже не первый раз обращаешься к этой, почему-то волнующей тебя, теме...)) Как-то, в комментариях, у тебя уже была такая цитата!))) Видимо, ты уже давно и глубоко изучаешь ПОЧЕМУ санитар наших лесов, трудолюбивый и неутомимый стукач, становится жертвой непредвиденных обстоятельств...Почему в этом мозгу, способном держать удар, произошла непоправимая трагедия...))Автору удалось увидеть большую проблему в маленькой поэме!!!)) Выдвинув гениальную идею, автор однако забыл, что дятел находился на своём рабочем месте, а значит его трагедия, это трагедия трудового коллектива!!!))) Куда смотрят профсоюзы,?Где охрана труда? И какую роль в этой трагедии сыграли семья и школа???!!!!))))
>Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!)))И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания!!!)))
Не удержусь и добавлю: браво!
20. *2010/12/20 16:37
[ответить]
>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Не удержусь и добавлю: браво!
ДятЕл , как много в этом звуке, для сердца русского сплелось, как много в нём отозвалось (с)
21. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:39
[ответить]
>>18.Кирпичев
>>>15.Бурель Любовь Леонидовна
>>>
>>Орнитологам можно потом, сейчас актуально писать письма Деду Морозу:)))
>
>Заказ на дятлов или яйца?))
Ну почему обязательно заказ, можно просто обрисовать ситуацию с дятлом, ведь зимой холодно, а он сидит, возможно, Дед Мороз проявит заботу о птице, устроит для него новогоднее представление, хоровод вокруг елки организует. Текст песни уже, практически есть:)))
22. *2010/12/20 16:39
[ответить]
>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>>>16.Светлана
>Не удержусь и добавлю: браво!
Спасибо, Любовь!!))) Это была шутка... А Иван взял и выставил!!!)))
23. *2010/12/20 16:41
[ответить]
>>21.Бурель Любовь Леонидовна
> возможно, Дед Мороз проявит заботу о птице, устроит для него новогоднее представление, хоровод вокруг елки организует. Текст песни уже, практически есть:)))
Нужно сначала выбить фонды, и выбрать ответственных за распил ели, тьфу ты, бабла.
>Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!)))И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания!!!)))
Даешь мотивацию к инновациии!Дятлов - в Сколково!:-)
25. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 17:10
[ответить]
>>22.Светлана
>>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>16.Светлана
>>Не удержусь и добавлю: браво!
>Спасибо, Любовь!!))) Это была шутка... А Иван взял и выставил!!!)))
Достойную шутку в тему не выставить - грешно:)))
26. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 17:12
[ответить]
>>23.Кирпичев
>>>21.Бурель Любовь Леонидовна
>>> возможно, Дед Мороз проявит заботу о птице, устроит для него новогоднее представление, хоровод вокруг елки организует. Текст песни уже, практически есть:)))
>Нужно сначала выбить фонды, и выбрать ответственных за распил ели, тьфу ты, бабла.
Так дятел, думаю, знает, как выбить, а уж поделить - по справедливости:)))
27. *2010/12/20 17:13
[ответить]
>>24.Габдулганиева М.
>>>16.Светлана
>
>Даешь мотивацию к инновациии!Дятлов - в Сколково!:-)
Не даст ли это повода, говорить потом о том, что
в Сколково все дятлы?
28. *2010/12/20 17:14
[ответить]
>>26.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Так дятел, думаю, знает, как выбить, а уж поделить - по справедливости:)))
Пилить подарки деда Мороза?
29. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 20:07
[ответить]
>>28.Кирпичев
>>>26.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>>Так дятел, думаю, знает, как выбить, а уж поделить - по справедливости:)))
>Пилить подарки деда Мороза?
Дед Мороз будет дарить уже по пиленое:)))
30. *2010/12/20 20:11
[ответить]
>>29.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>Дед Мороз будет дарить уже по пиленое:)))
Откатчик?
31. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 20:13
[ответить]
>>30.Кирпичев
>>>29.Бурель Любовь Леонидовна
>>>
>>Дед Мороз будет дарить уже по пиленое:)))
>
>Откатчик?
Был бы откатчик, точно бы никому ничего не дарил:)))
32. *2010/12/20 20:15
[ответить]
>>31.Бурель Любовь Леонидовна
>
>>Откатчик?
>
>Был бы откатчик, точно бы никому ничего не дарил:)))
Взяточник?
33. * (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 20:17
[ответить]
>>32.Кирпичев
>>>31.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>>>Откатчик?
>>
>>Был бы откатчик, точно бы никому ничего не дарил:)))
>Взяточник?
Просто наивный альтруист, который верит, что его подарки могут сделать кого-то счастливыми...А, может, он прав?:)))
34. *2010/12/20 20:18
[ответить]
>>33.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Просто наивный альтруист, который верит, что его подарки могут сделать кого-то счастливыми...А, может, он прав?:)))
Конечно прав. Деда Мороза я уважаю.Он авторитет.
35. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 21:13
[ответить]
>>34.Кирпичев
>>>33.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>>Просто наивный альтруист, который верит, что его подарки могут сделать кого-то счастливыми...А, может, он прав?:)))
>Конечно прав. Деда Мороза я уважаю.Он авторитет.
Особенно на Новый Год. Хотя находятся скептики, которые утверждают, что Деда Мороза нет.:)))
36. *2010/12/20 21:45
[ответить]
>>35.Бурель Любовь Леонидовна
> Хотя находятся скептики, которые утверждают, что Деда Мороза нет.:)))
Пусть говорят, нам больше достанется))
37. *2010/12/20 21:52
[ответить]
Итак о субъективности стиха(отношении к нему, определяемому личными взглядами, интересами, вкусами)
Возможный вариант прочтения:
Сидел на ветке дятел,
Досиделся - спятил.(с)
СИДЕЛ Вопрос - за что?
НА ВЕТКЕ - то есть на пересыльном пункте
ДЯТЕЛ - стукач ментовский
ДОСИДЕЛСЯ - срок кончился
СПЯТИЛ - а он всё стучит))). По привычке))))
А почему, скажите, не возможен такой взгляд на происходящее?)))?
Отчего дятел должен именно с образом обывателя ассоциироваться?
Уверена, есть и третий, а возможно и ....тый вариант.
Со всем моим уважением к автору, Я
38. *2010/12/20 21:54
[ответить]
>>37.Полякова Татьяна
>
>
>Уверена, есть и третий, а возможно и ....тый вариант.
>Вот. Вот где она сермяжная правда.
А я о чём.
Критика это субъективный взгляд индивидуума на предмет.
Что там увидит этот индивидуум неизвестно, поэтому в идеале
должен работать принцип : каждой бабе по мужику(с)или в нашем варианте
Каждому поэту -своего критика.
39. *2010/12/20 21:58
[ответить]
>>38.Кирпичев
>>>37.Полякова Татьяна
>>
>>
>Каждому поэту -своего критика.
Не, я против. Глаз замылится. И потом они срастутся))))
40. *2010/12/20 22:12
[ответить]
>>39.Полякова Татьяна
>Не, я против. Глаз замылится. И потом они срастутся))))
Как народ и партия или как сиамские близнецы?
41. *2010/12/20 22:16
[ответить]
>>40.Кирпичев
>>>39.Полякова Татьяна
>
как близнецы))).
42. *2010/12/20 22:25
[ответить]
>>41.Полякова Татьяна
>>>40.Кирпичев
>>>>39.Полякова Татьяна
>>
>как близнецы))).
Как родные близнецы или двоюродные?
43. *2010/12/20 22:32
[ответить]
>>42.Кирпичев
>>>41.Полякова Татьяна
>>>>40.Кирпичев
>>>
>>как близнецы))).
>Как родные близнецы или двоюродные?
А бывают и такие?
И вообще, речь шла о критиках, не путай мысли)))))))
44. *2010/12/20 22:38
[ответить]
>>43.Полякова Татьяна
>>>42.Кирпичев
>И вообще, речь шла о критиках, не путай мысли)))))))
Сама не путай, какие такие братья критики у нас есть? Гримм? А они близнецы или просто однофамильцы?
45. *2010/12/20 23:28
[ответить]
>>44.Кирпичев
>>>43.Полякова Татьяна
>>>>42.Кирпичев
>>И вообще, речь шла о критиках, не путай мысли)))))))
>Сама не путай, какие такие братья критики у нас есть? Гримм? А они близнецы или просто однофамильцы?
Ванечка, ну что ты такое говоришь? какие критики братья? Причем здесь Гримм?
Ладно, пошутили и достаточно.
Чмоки. Я.
46. *2010/12/20 23:32
[ответить]
>>45.Полякова Татьяна
>>>44.Кирпичев
> Причем здесь Гримм?
А они разве не родственники?
>Ладно, пошутили и достаточно.
))))
>Чмоки. Я.
Не возражаю
47. *2010/12/20 23:48
[ответить]
>>46.Кирпичев
>>>45.Полякова Татьяна
>>>>44.Кирпичев
>Не возражаю
Хи-хи. А побрился хоть?)
48. *2010/12/20 23:51
[ответить]
>>47.Полякова Татьяна
>Хи-хи. А побрился хоть?)
Завтра))
49. (Pronchanka@ablogic.ru) 2010/12/21 03:36
[ответить]
Что вы на дятла взъелись? Дятел - трудоголик, деревья лечит,
мелких лесных жителей и птичек жильём обеспечивает.
А Вы - О-о-о-о!!! Какая несправедливость!