39. *2010/12/20 21:58
[ответить]
>>38.Кирпичев
>>>37.Полякова Татьяна
>>
>>
>Каждому поэту -своего критика.
Не, я против. Глаз замылится. И потом они срастутся))))
38. *2010/12/20 21:54
[ответить]
>>37.Полякова Татьяна
>
>
>Уверена, есть и третий, а возможно и ....тый вариант.
>Вот. Вот где она сермяжная правда.
А я о чём.
Критика это субъективный взгляд индивидуума на предмет.
Что там увидит этот индивидуум неизвестно, поэтому в идеале
должен работать принцип : каждой бабе по мужику(с)или в нашем варианте
Каждому поэту -своего критика.
37. *2010/12/20 21:52
[ответить]
Итак о субъективности стиха(отношении к нему, определяемому личными взглядами, интересами, вкусами)
Возможный вариант прочтения:
Сидел на ветке дятел,
Досиделся - спятил.(с)
СИДЕЛ Вопрос - за что?
НА ВЕТКЕ - то есть на пересыльном пункте
ДЯТЕЛ - стукач ментовский
ДОСИДЕЛСЯ - срок кончился
СПЯТИЛ - а он всё стучит))). По привычке))))
А почему, скажите, не возможен такой взгляд на происходящее?)))?
Отчего дятел должен именно с образом обывателя ассоциироваться?
Уверена, есть и третий, а возможно и ....тый вариант.
Со всем моим уважением к автору, Я
36. *2010/12/20 21:45
[ответить]
>>35.Бурель Любовь Леонидовна
> Хотя находятся скептики, которые утверждают, что Деда Мороза нет.:)))
Пусть говорят, нам больше достанется))
35. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 21:13
[ответить]
>>34.Кирпичев
>>>33.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>>Просто наивный альтруист, который верит, что его подарки могут сделать кого-то счастливыми...А, может, он прав?:)))
>Конечно прав. Деда Мороза я уважаю.Он авторитет.
Особенно на Новый Год. Хотя находятся скептики, которые утверждают, что Деда Мороза нет.:)))
34. *2010/12/20 20:18
[ответить]
>>33.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Просто наивный альтруист, который верит, что его подарки могут сделать кого-то счастливыми...А, может, он прав?:)))
Конечно прав. Деда Мороза я уважаю.Он авторитет.
33. * (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 20:17
[ответить]
>>32.Кирпичев
>>>31.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>>>Откатчик?
>>
>>Был бы откатчик, точно бы никому ничего не дарил:)))
>Взяточник?
Просто наивный альтруист, который верит, что его подарки могут сделать кого-то счастливыми...А, может, он прав?:)))
32. *2010/12/20 20:15
[ответить]
>>31.Бурель Любовь Леонидовна
>
>>Откатчик?
>
>Был бы откатчик, точно бы никому ничего не дарил:)))
Взяточник?
31. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 20:13
[ответить]
>>30.Кирпичев
>>>29.Бурель Любовь Леонидовна
>>>
>>Дед Мороз будет дарить уже по пиленое:)))
>
>Откатчик?
Был бы откатчик, точно бы никому ничего не дарил:)))
30. *2010/12/20 20:11
[ответить]
>>29.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>Дед Мороз будет дарить уже по пиленое:)))
Откатчик?
29. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 20:07
[ответить]
>>28.Кирпичев
>>>26.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>>Так дятел, думаю, знает, как выбить, а уж поделить - по справедливости:)))
>Пилить подарки деда Мороза?
Дед Мороз будет дарить уже по пиленое:)))
28. *2010/12/20 17:14
[ответить]
>>26.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Так дятел, думаю, знает, как выбить, а уж поделить - по справедливости:)))
Пилить подарки деда Мороза?
27. *2010/12/20 17:13
[ответить]
>>24.Габдулганиева М.
>>>16.Светлана
>
>Даешь мотивацию к инновациии!Дятлов - в Сколково!:-)
Не даст ли это повода, говорить потом о том, что
в Сколково все дятлы?
26. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 17:12
[ответить]
>>23.Кирпичев
>>>21.Бурель Любовь Леонидовна
>>> возможно, Дед Мороз проявит заботу о птице, устроит для него новогоднее представление, хоровод вокруг елки организует. Текст песни уже, практически есть:)))
>Нужно сначала выбить фонды, и выбрать ответственных за распил ели, тьфу ты, бабла.
Так дятел, думаю, знает, как выбить, а уж поделить - по справедливости:)))
25. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 17:10
[ответить]
>>22.Светлана
>>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>16.Светлана
>>Не удержусь и добавлю: браво!
>Спасибо, Любовь!!))) Это была шутка... А Иван взял и выставил!!!)))
>Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!)))И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания!!!)))
Даешь мотивацию к инновациии!Дятлов - в Сколково!:-)
23. *2010/12/20 16:41
[ответить]
>>21.Бурель Любовь Леонидовна
> возможно, Дед Мороз проявит заботу о птице, устроит для него новогоднее представление, хоровод вокруг елки организует. Текст песни уже, практически есть:)))
Нужно сначала выбить фонды, и выбрать ответственных за распил ели, тьфу ты, бабла.
22. *2010/12/20 16:39
[ответить]
>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>>>16.Светлана
>Не удержусь и добавлю: браво!
Спасибо, Любовь!!))) Это была шутка... А Иван взял и выставил!!!)))
21. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:39
[ответить]
>>18.Кирпичев
>>>15.Бурель Любовь Леонидовна
>>>
>>Орнитологам можно потом, сейчас актуально писать письма Деду Морозу:)))
>
>Заказ на дятлов или яйца?))
Ну почему обязательно заказ, можно просто обрисовать ситуацию с дятлом, ведь зимой холодно, а он сидит, возможно, Дед Мороз проявит заботу о птице, устроит для него новогоднее представление, хоровод вокруг елки организует. Текст песни уже, практически есть:)))
20. *2010/12/20 16:37
[ответить]
>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Не удержусь и добавлю: браво!
ДятЕл , как много в этом звуке, для сердца русского сплелось, как много в нём отозвалось (с)
19. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:35
[ответить]
>>16.Светлана
>Ну раз уж ты всё равно опубликовал мой текст, придётся отвечать за написанное...
>
>
>Почитала.Ты уже не первый раз обращаешься к этой, почему-то волнующей тебя, теме...)) Как-то, в комментариях, у тебя уже была такая цитата!))) Видимо, ты уже давно и глубоко изучаешь ПОЧЕМУ санитар наших лесов, трудолюбивый и неутомимый стукач, становится жертвой непредвиденных обстоятельств...Почему в этом мозгу, способном держать удар, произошла непоправимая трагедия...))Автору удалось увидеть большую проблему в маленькой поэме!!!)) Выдвинув гениальную идею, автор однако забыл, что дятел находился на своём рабочем месте, а значит его трагедия, это трагедия трудового коллектива!!!))) Куда смотрят профсоюзы,?Где охрана труда? И какую роль в этой трагедии сыграли семья и школа???!!!!))))
>Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!)))И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания!!!)))
Не удержусь и добавлю: браво!
18. *2010/12/20 16:29
[ответить]
>>15.Бурель Любовь Леонидовна
>>
>Орнитологам можно потом, сейчас актуально писать письма Деду Морозу:)))
Заказ на дятлов или яйца?))
17. *2010/12/20 16:28
[ответить]
>>14.Габдулганиева М.
> мужики не такие:-)))))
Точно, они другие)))
16. *2010/12/20 16:26
[ответить]
Ну раз уж ты всё равно опубликовал мой текст, придётся отвечать за написанное...
Почитала.Ты уже не первый раз обращаешься к этой, почему-то волнующей тебя, теме...)) Как-то, в комментариях, у тебя уже была такая цитата!))) Видимо, ты уже давно и глубоко изучаешь ПОЧЕМУ санитар наших лесов, трудолюбивый и неутомимый стукач, становится жертвой непредвиденных обстоятельств...Почему в этом мозгу, способном держать удар, произошла непоправимая трагедия...))Автору удалось увидеть большую проблему в маленькой поэме!!!)) Выдвинув гениальную идею, автор однако забыл, что дятел находился на своём рабочем месте, а значит его трагедия, это трагедия трудового коллектива!!!))) Куда смотрят профсоюзы,?Где охрана труда? И какую роль в этой трагедии сыграли семья и школа???!!!!))))
Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!)))И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания!!!)))
15. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:21
[ответить]
>>12.Кирпичев
>>>9.Габдулганиева М.
>>>>7.Кирпичев
>>Бояны -баяны,болтуны:-)
>И Болтушки))) А то всё на мужиков валить не гуманно.
>
>>>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>
>> А чтоб они достаточно окрепли, он и сидит на ветке. Поэтому пенять ему по этому поводу, по меньшей мере, не гуманно:)))
>
>Это очень интересная гипотеза. Надо отписать орнитологам.)
Орнитологам можно потом, сейчас актуально писать письма Деду Морозу:)))
>>Бояны -баяны,болтуны:-)
>И Болтушки))) А то всё на мужиков валить не гуманно.
кто на вас валит? подать сюда! заболтаем - уболтаем, что мужики не такие:-)))))
13. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:19
[ответить]
>>11.Кирпичев
>>>8.Олег Зритель
>>Ха-ха-ха-ха!!!!!
>>Да, а если гражданскую нотку внести в тему? Дятел, мол, стучит и стучит. Тут уже не два пальца, а вся пятерня увязнет :-)))
>>Оборзевший зритель.
>А уже есть, только не моё. Добавили в личной переписке.)))
>
>
>"ты уже давно и глубоко изучаешь ПОЧЕМУ санитар наших лесов, трудолюбивый и неутомимый стукач, становится жертвой непредвиденных обстоятельств...Почему в этом мозгу, способном держать удар, произошла непоправимая трагедия...Автору удалось увидеть большую проблему в маленькой поэме!!! Выдвинув гениальную идею, автор однако забыл, что дятел находился на своём рабочем месте, а значит его трагедия, это трагедия трудового коллектива!!! Куда смотрят профсоюзы,?Где охрана труда? И какую роль в этой трагедии сыграли семья и школа???!!!!
>Мало ещё мы думаем о тех, кто окружает нас!!!И пока нет у нас нанотехнологии, пока поэты трудятся не досыпая ночи, а дятлы, простите за выражение, пятят, не будет у нас не демократии, не процветания..."
Ого! Снимаю шляпу:)))
12. *2010/12/20 16:17
[ответить]
>>9.Габдулганиева М.
>>>7.Кирпичев
>Бояны -баяны,болтуны:-)
И Болтушки))) А то всё на мужиков валить не гуманно.
>>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
> А чтоб они достаточно окрепли, он и сидит на ветке. Поэтому пенять ему по этому поводу, по меньшей мере, не гуманно:)))
Это очень интересная гипотеза. Надо отписать орнитологам.)
11. *2010/12/20 16:44
[ответить]
>>8.Олег Зритель
>Ха-ха-ха-ха!!!!!
>Да, а если гражданскую нотку внести в тему? Дятел, мол, стучит и стучит. Тут уже не два пальца, а вся пятерня увязнет :-)))
>Оборзевший зритель.
А уже есть, только не моё. Добавили уже.
Выше.
10. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 16:13
[ответить]
>>5.Кирпичев
>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>
>>Е'Не имею я да ведь ни рук, ни ног, сижу тридцать лет на седалище' , т.е. он отсидел только руки и ноги:))
>
>
>Тем самым нам дают понять, что главным в богатыре являются не руки , ноги и седалище, а яйца, которые скромно не упоминаются. Ведь устойчивое выражение отсиживать их(или высиживать, не помню точно) прочло вошло в нашу обиходную речь.
Ну, богатырь, все-таки не наседка. И пол у него другой, так что, думаю, в богатыре главное - богатырская сила, а в чем она заключена -это главная богатырская тайна. Кстати, вернувшись к дятлу, замечу, что у него главное - крепкие мозги. А чтоб они достаточно окрепли, он и сидит на ветке. Поэтому пенять ему по этому поводу, по меньшей мере, не гуманно:)))
9. (ziy_ganieva@mail.ru) 2010/12/20 16:10
[ответить]
>>7.Кирпичев
>>>6.Бах И.С., Габдулганиева М.
>
>>А то -ишь, понаписали стихов))))
>Бояны, ишь ты...
Бояны -баяны,болтуны:-)
8. *2010/12/20 16:09
[ответить]
Ха-ха-ха-ха!!!!!
Да, а если гражданскую нотку внести в тему? Дятел, мол, стучит и стучит. Тут уже не два пальца, а вся пятерня увязнет :-)))
Оборзевший зритель.
7. *2010/12/20 16:08
[ответить]
>>6.Бах И.С., Габдулганиева М.
>А то -ишь, понаписали стихов))))
Бояны, ишь ты...
6. (ziy_ganieva@mail.ru) 2010/12/20 16:07
[ответить]
Молодец!
Ударим по поэзии критикой:-)
А то -ишь, понаписали стихов))))
5. *2010/12/20 16:06
[ответить]
>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>Е'Не имею я да ведь ни рук, ни ног, сижу тридцать лет на седалище' , т.е. он отсидел только руки и ноги:))
Тем самым нам дают понять, что главным в богатыре являются не руки , ноги и седалище, а яйца, которые скромно не упоминаются. Ведь устойчивое выражение отсиживать их(или высиживать, не помню точно) прочло вошло в нашу обиходную речь.
4. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 15:53
[ответить]
>>3.Кирпичев
>>>2.Бурель Любовь Леонидовна
>>И И создает в то же время альтернативу результата сидения. :)))
>Илья Муромец лежал больше.)))
Если бы он 300 лежал, у него кроме пролежней ничего бы не осталось)))
Да и сам Илья говорил:"'Не имею я да ведь ни рук, ни ног, сижу тридцать лет на седалище' , т.е. он отсидел только руки и ноги:)))
3. *2010/12/20 15:20
[ответить]
>>2.Бурель Любовь Леонидовна
>И И создает в то же время альтернативу результата сидения. :)))
Илья Муромец лежал больше.)))
2. (burelluba@mail.ru) 2010/12/20 15:18
[ответить]
И еще образ дятла, талантливо воплощенный автором, перекликается с образом героя былин Ильи Муромца. И создает в то же время альтернативу результата сидения. :)))
1. *2010/12/20 15:12
[ответить]
)))