>Он считает, что человека по жизни направляют, надо только эти "знаки" понять,
С этим могу согласиться. тут главное разобраться в чем заключаются эти знаки. Есть целые трактаты "о знаках на пути". Для одних, это душевное равновесие, для других явления и тп.
>Ты когда спишь, днём или ночью? Сейчас уже не так жарко...))
Сейчас спать пойду. Скоро.
79. *2010/08/18 00:04
[ответить]
>>78.Кирпичев
>>>77.Светлана
>>>>76.Кирпичев
>У человека одно предназначение -жить. Иначе бы его природа не создала)))
Он считает, что человека по жизни направляют, надо только эти "знаки" понять, и тогда человек придёт к тому, ради чего он пришёл в этот мир.
Ты когда спишь, днём или ночью? Сейчас уже не так жарко...))
78. *2010/08/18 00:03
[ответить]
>>77.Светлана
>>>76.Кирпичев
>
> Он тоже рассуждает о предназначении человека, но иначе... )))
У человека одно предназначение -жить. Иначе бы его природа не создала)))
А вот уже в "жить" можно поискать смысл, для той или иной социальной группы и отдельного индивидуума в этой группе.))
77. *2010/08/17 23:56
[ответить]
>>76.Кирпичев
>>>75.Светлана
>>>>73.Кирпичев
>>Тогда тебе будет достаточно "Алхимика". Это самая знаменитая и лучшая из его книг.
>
>Алхимик, так алхимик.))По возможности...
А можешь и не читать. Я читала очень давно, лет десять-пятнадцать назад, тогда только-только появились его книги. Может , сейчас и я бы по другому воспринимала. Я вспомнила о нём по ассоциации. Он тоже рассуждает о предназначении человека, но иначе... )))
>Тогда тебе будет достаточно "Алхимика". Это самая знаменитая и лучшая из его книг.
Алхимик, так алхимик.))По возможности...
75. *2010/08/17 23:42
[ответить]
>>73.Кирпичев
>>>70.Светлана
>>>>68.Кирпичев
>>Я думаю, что у тебя была бы такая же реакция!!! )))Вы с ней чем-то очень похожи! ))))
>
>Проверю. Почитаю)
Тогда тебе будет достаточно "Алхимика". Это самая знаменитая и лучшая из его книг.
74. *2010/08/17 23:41
[ответить]
>>69.Кирпичев
>>>66.Светлана
>>>>62.Кирпичев
>>По его теории, я думаю, мы самый счастливый народ в мире! :)))
>А он его учитель)))
Я этого не говорила.
Мне просто интересно, возможно, она и написана для таких, как я)))) А ты более реалистичен и самодостаточен!:)))
>Я думаю, что у тебя была бы такая же реакция!!! )))Вы с ней чем-то очень похожи! ))))
Проверю. Почитаю)
72. *2010/08/17 23:39
[ответить]
>>71.Granovsky Irene
>это по памяти писано или уже листья желтеть начали?
Это навеяло)))Листья кое-где пожухли от жары,но все еще зеленое.
71. * (granovsk@gmail.com) 2010/08/17 23:37
[ответить]
это по памяти писано или уже листья желтеть начали?
70. *2010/08/17 23:36
[ответить]
>>68.Кирпичев
>>>67.Светлана
>>>>65.Кирпичев
>А этот бразилец?
У нас с дочерью были прямо противоположные реакции на его книги... Мне показалось, что он сформулировал то, что я не умела сказать, но чувствовала...А Оля сказала, что она всё это уже давно поняла, и ничего нового он ей не открыл.Я думаю, что у тебя была бы такая же реакция!!! )))Вы с ней чем-то очень похожи! ))))
69. *2010/08/17 23:32
[ответить]
>>66.Светлана
>>>62.Кирпичев
>Веллер приводит данные, что в самой благополучной Швеции, больше всего самоубийств, и объясняет это тем, что им нечего желать и нечего добиваться. А скука убивает!! )))
Обозвал шведов тупорылыми. Разве у людей не бывает хобби, которому они отдают всего себя?
Вот стихи пишут...Мечтают издаться, это разве не цель?
Менделеева некоторые соседи знали как замечательного чемоданщика, а что он химик, и не подозревали))
>По его теории, я думаю, мы самый счастливый народ в мире! :)))
А он его учитель)))
68. *2010/08/17 23:29
[ответить]
>>67.Светлана
>>>65.Кирпичев
>На любой раздражитель...
Значит Веллер для тебя раздражитель?))) А этот бразилец?
67. *2010/08/17 23:28
[ответить]
>>65.Кирпичев
>>>64.Светлана
>>>>63.Кирпичев
>>Мне нравится твоя мгновенная реакция..)))
>На что?))
На любой раздражитель...
66. *2010/08/17 23:28
[ответить]
>>62.Кирпичев
>>>60.Светлана
>>>>59.Кирпичев
>Слишком большие запросы делают любого человека невыносимым.
Ты повторил его слова... )))
>А этот писатель и поэт (погуглил) мне не интересен, потому что я его не читал.))
И не читай... )))
Веллер приводит данные, что в самой благополучной Швеции, больше всего самоубийств, и объясняет это тем, что им нечего желать и нечего добиваться. А скука убивает!! )))
По его теории, я думаю, мы самый счастливый народ в мире! :)))
65. *2010/08/17 23:26
[ответить]
>>64.Светлана
>>>63.Кирпичев
>ну тогда он зоолог, а не писатель.
Мне нравится твоя мгновенная реакция..)))
63. *2010/08/17 23:22
[ответить]
>>61.Светлана
>>>59.Кирпичев
>>>>58.Светлана
>>Кому отравили жизнь Никулин,Вицин, Моргунов? Или они были не умны?
>Мы не знаем их жизни...
А Веллер всех знает. Молодец.
>И переходить в споре на личности - запрещённый прием.)))
А значит Веллер говорит не о человеках, а об абстракции, неком гомо сапиенс? ну тогда он зоолог, а не писатель.
>Да нет! Просто у них разные запросы... А Паоло Коэльо тебе интересен?
Так вот и пусть говорит о запросах, а не об уме и характере.
Слишком большие запросы делают любого человека невыносимым.
А этот писатель и поэт (погуглил) мне не интересен, потому что я его не читал.))
61. *2010/08/17 23:19
[ответить]
>>59.Кирпичев
>>>58.Светлана
>>>>57.Кирпичев
>Кому отравили жизнь Никулин,Вицин, Моргунов? Или они были не умны?
Мы не знаем их жизни... И переходить в споре на личности - запрещённый прием.)))
60. *2010/08/17 23:16
[ответить]
>>59.Кирпичев
>>>58.Светлана
>>>>57.Кирпичев
>Тебе интересен я?ой? Нет? Фи, какая ты скучная.
Да нет! Просто у них разные запросы... А Паоло Коэльо тебе интересен?
59. *2010/08/17 23:16
[ответить]
>>58.Светлана
>>>57.Кирпичев
>"Почему люди скучные бывают вполне счастливы, а
> люди умные и интересные умудряются в конце концов
> отравить жизнь и себе, и всем близким"
Кому интересные, скучным? Скучным они не интересны. А раз есть такое разхделение, то говорить о абсолютной скучности и абсолютной веселости нельзя.
Тебе интересен яой? Нет? Фи, какая ты скучная.
Кому отравили жизнь Никулин,Вицин, Моргунов? Или они были не умны?
58. *2010/08/17 23:11
[ответить]
>>57.Кирпичев
>>>56.Светлана
>>>>55.Кирпичев
Он пытается ответить на вопрос
"Почему люди скучные бывают вполне счастливы, а
люди умные и интересные умудряются в конце концов
отравить жизнь и себе, и всем близким"
57. *2010/08/17 23:08
[ответить]
>>56.Светлана
>>>55.Кирпичев
>Он говорит, что все хотят счастья, все хотят любви, но все делают так, чтобы этого не случилось....
Ага, значит Веллер самый счастливый на Земле человек? Или он тоже, того?
А если тоже, то нефиг и трепаться, то есть давать невыполнимые советы и указывать на не исправляемые недостатки.
56. *2010/08/17 23:06
[ответить]
>>55.Кирпичев
>>>54.Светлана
>>>>53.Кирпичев
>>Ты с ним не согласен?
>А что он говорит?)))Пример давай)))Я не могу быть несогласным в общем)
Он говорит, что все хотят счастья, все хотят любви, но все делают так, чтобы этого не случилось....
55. *2010/08/17 23:05
[ответить]
>>54.Светлана
>>>53.Кирпичев
>Ты с ним не согласен?
А что он говорит?)))Пример давай)))Я не могу быть несогласным в общем)
54. *2010/08/17 23:04
[ответить]
>>53.Кирпичев
>>>52.Светлана
>>>>51.Кирпичев
>Какой кошмар! Веллер говорит, что неизвестный страх может убить!!! )))
Птица Говорун, умна и сообразительна((((с)
Он много чего говорит. Вернее не осталось ничего, о чем бы он не сказал)))
Хотя говорит красиво.
52. *2010/08/17 22:59
[ответить]
>>51.Кирпичев
>>>50.Светлана
>>>>49.Кирпичев
>Посмотрим)))
>Я еще не придумал.
Какой кошмар! Веллер говорит, что неизвестный страх может убить!!! )))
51. *2010/08/17 22:55
[ответить]
>>50.Светлана
>>>49.Кирпичев
>Тестом, или как ЕГЭ, вариантами?)))
Посмотрим)))
Я еще не придумал.
50. *2010/08/17 22:55
[ответить]
>>49.Кирпичев
>>>48.Светлана
>>>> [47.Кирпичев
>
>Проверим))
Тестом, или как ЕГЭ, вариантами?)))
Вычитала тут анекдот. Блондинку спросили, какова вероятность встретить сегодня на Невском динозавра? Она отвечает, 50 на 50, или встречу, или нет...)))
49. *2010/08/17 22:47
[ответить]
>>48.Светлана
>>>47.Кирпичев
>Почти всегда...))))
Проверим))
48. *2010/08/17 22:44
[ответить]
>>47.Кирпичев
>>>46.Светлана
>>>>45.Кирпичев
>
>Не, зануда это совсем другое. И вообще я пошутил)))
Ты знаешь, твоя учёба не прошла даром! Я уже понимаю! :))
Почти всегда...))))
47. *2010/08/17 22:39
[ответить]
>>46.Светлана
>>>45.Кирпичев
>Зануда, хочешь сказать? )))
Не, зануда это совсем другое. И вообще я пошутил)))
46. *2010/08/17 22:35
[ответить]
>>45.Кирпичев
>>>44.Светлана
>>>>43.Кирпичев
>>>Это типа аукнулось?)))
>>Это типа откликнулось! )))
>А, ну да)))Любишь ты точность)))
Зануда, хочешь сказать? )))
45. *2010/08/17 22:33
[ответить]
>>44.Светлана
>>>43.Кирпичев
>>Это типа аукнулось?)))
>Это типа откликнулось! )))
А, ну да)))Любишь ты точность)))
44. *2010/08/17 22:31
[ответить]
>>43.Кирпичев
>>>42.Светлана
>>>>41.Кирпичев
>>>Вредная ты))
>>У меня очень хороший учитель!!! :)))
>Это типа аукнулось?)))
Это типа откликнулось! )))
43. *2010/08/17 22:22
[ответить]
>>42.Светлана
>>>41.Кирпичев
>>Вредная ты))
>У меня очень хороший учитель!!! :)))
Это типа аукнулось?)))
42. *2010/08/17 22:20
[ответить]
>>41.Кирпичев
>Блин, поспешил)))Видишь уже руки дрожат, не на те кнопки жмут))
ГМ...Подозрительно...
>"От радости?"
>Вредная ты))
У меня очень хороший учитель!!! :)))