43. *2010/12/01 18:24
[ответить]
>>42.Кирпичев
>>>41.Полякова Татьяна
>>>>38.Кирпичев
>>
>Единоличница.
>
>Мы тут умничаем)
Так ты тоже форс давишь?))) Хи-Хи-ХИ!
42. *2010/12/01 18:23
[ответить]
>>41.Полякова Татьяна
>>>38.Кирпичев
>
>Светик, привет. А я тут умничаю)))), типа крутая вся)))))
Единоличница.
Мы тут умничаем)
41. *2010/12/01 18:23
[ответить]
>>38.Кирпичев
>>>36.Полякова Татьяна
>Ах, ах. Какие мы продвинутые)))
:)))))
>Во первых, за фомку дадут больше чем за обычный гвоздодер,
Трусишь?))) Победителей не судят)))
>а во вторых сердцем)))
Ну, не знаю. По-моему это тут не при чем.
__________
Светик, привет. А я тут умничаю)))), типа крутая вся)))))
>Так на рыбалку теперь не езжу пока. Время появилось)))
Какая проза!!)))
А я то думала любофф...
38. *2010/12/01 18:10
[ответить]
>>36.Полякова Татьяна
>А чем же? Фомкой что ли))))
Ах, ах. Какие мы продвинутые)))
Во первых, за фомку дадут больше чем за обычный гвоздодер, а во вторых сердцем)))
37. *2010/12/01 18:08
[ответить]
>>35.Светлана
>Есть причина?!)))
Так на рыбалку теперь не езжу пока. Время появилось)))
36. *2010/12/01 18:06
[ответить]
>>28.Кирпичев
>>27.Полякова Татьяна
>
>Вот. А ты про: "лучшие умы бились"....
Так я ж не утверждала, что они богатенькие)))
>не умом необходимо раскрывать "программу" о которой шла речь)))
А чем же? Фомкой что ли))))
35. *2010/12/01 18:04
[ответить]
>>34.Кирпичев
>>>33.Светлана
>
>>Отличное стихотворение!!!))
>
>Спасибо. если хочешь, давай о тебе поговорим.))
Лучше о тебе!)))Судя по количеству стихов, у тебя творческий взлёт!)))
Есть причина?!)))
34. *2010/12/01 17:55
[ответить]
>>33.Светлана
>Отличное стихотворение!!!))
Спасибо. если хочешь, давай о тебе поговорим.))
33. *2010/12/01 17:51
[ответить]
>>32.Кирпичев
>>>31.Светлана
>>>>30.Кирпичев
>Теряешь ты только лишнее, а всё свое всегда с собой. Ты же эта ..странник))))
Да, ладно! Не обо мне речь!
Отличное стихотворение!!!))
32. *2010/12/01 17:35
[ответить]
>>31.Светлана
>>>30.Кирпичев
>Характером схожи!))) Я тоже всё куда-то рвусь, а в результате всё теряю...
Теряешь ты только лишнее, а всё свое всегда с собой. Ты же эта ..странник))))
31. *2010/12/01 17:34
[ответить]
>>30.Кирпичев
>>>29.Светлана
>>Эх, рябинка, рябинка! Похоже мы с тобой родня!...
>
>А что так?)))Кого приговорила?))
Себя!!!)))
Характером схожи!))) Я тоже всё куда-то рвусь, а в результате всё теряю...
30. *2010/12/01 17:29
[ответить]
>>29.Светлана
>Эх, рябинка, рябинка! Похоже мы с тобой родня!...
А что так?)))Кого приговорила?))
29. *2010/12/01 17:25
[ответить]
Эх, рябинка, рябинка! Похоже мы с тобой родня!...
28. *2010/12/01 16:35
[ответить]
>>27.Полякова Татьяна
>Так ты что ли нищета? Блин, а я с ним время теряю)))))))))))))))))
Точно)))
>И вообще, Вань, за ум, если верить истории не платят, ну то есть почти совсем)))))))
Вот. А ты про: "лучшие умы бились"....Ум, не есть критерий нужности в этом мире))а значит не умом необходимо раскрывать "программу" о которой шла речь)))
Иди гуляй собачку, она ведь мучается)))
27. *2010/12/01 16:26
[ответить]
>>26.Кирпичев
>>>25.Полякова Татьяна
>
>Мыслитель....Если ты такой умный, то почему такой бедный.(с) Вспомнилось...))))))))
Так ты что ли нищета? Блин, а я с ним время теряю)))))))))))))))))
Шучу, конечно.
Ладно пока ушла. А то уже темнеет у нас.
И вообще, Вань, за ум, если верить истории не платят, ну то есть почти совсем)))))))
26. *2010/12/01 16:22
[ответить]
>>25.Полякова Татьяна
>Это ты к чему? Что-то очень витеевато закручиваешь, мне моими куриными не постичь)))))
Мыслитель....Если ты такой умный, то почему такой бедный.(с) Вспомнилось...))))))))
25. *2010/12/01 16:19
[ответить]
>>24.Кирпичев
>>>23.Полякова Татьяна
>
>А Роденовский Мыслитель даже без штанов...)))
Это ты к чему? Что-то очень витеевато закручиваешь, мне моими куриными не постичь)))))
24. *2010/12/01 16:17
[ответить]
>>23.Полякова Татьяна
>Чао, мыслитель)
А Роденовский Мыслитель даже без штанов...)))
23. *2010/12/01 16:13
[ответить]
>>19.Кирпичев
>>>16.Полякова Татьяна
>
>Узнать то может и позволят, а вот сможем ли понять)))
Не понял - значит не узнал))))
Ой, что-то я сегодня больно разумничалась. Не к добру)))
Пойду-ка лучше с песом прогуляюсь.)
Чао, мыслитель)
22. *2010/12/01 16:07
[ответить]
>>20.Вдовин Андрей Николаевич
>Душевно!
Надеюсь. Спасибо.))
21. *2010/12/01 16:06
[ответить]
>>18.Бах Иван Севастьянович
>Констанция... ой! констатация))
Сразу видно , однофамильцы бабы.
20. *2010/12/01 16:04
[ответить]
Душевно!
19. *2010/12/01 16:04
[ответить]
>>16.Полякова Татьяна
>А тебе разве не интересно?
Узнать программу -узнать судьбу)) Это интересно, но ....
>Другое дело, что вряд ли позволят узнать)))))
Узнать то может и позволят, а вот сможем ли понять)))
18. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/12/01 16:03
[ответить]
>>17.Кирпичев
>>>15.Бах Иван Севастьянович
>
>>Дурня...
>
>Это глагол?)))
Констанция... ой! констатация))
17. *2010/12/01 16:02
[ответить]
>>15.Бах Иван Севастьянович
>Дурня...
Это глагол?)))
16. *2010/12/01 16:02
[ответить]
>>13.Кирпичев
>>>10.Полякова Татьяна
>>>>8.Кирпичев
>Может ли программа, сама решить для чего она создана?
Ты о чем? Программу любую кто-то задает. Вот и интересно узнать - КТО и зачем?)))
А тебе разве не интересно?
>Так путь бьются, толку от этого..)))
Что значит, толку? Может когда-нибудь, кто-нибудь)))
Другое дело, что вряд ли позволят узнать)))))
15. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/12/01 16:01
[ответить]
>>14.Кирпичев
>>>12.Бах Иван Севастьянович
>
>>
>>Расцвести? Не ахти андерстенд)
>
>Зимой, в холода?)
Дурня...
14. *2010/12/01 15:59
[ответить]
>>12.Бах Иван Севастьянович
>
>Расцвести? Не ахти андерстенд)
Зимой, в холода?)
13. *2010/12/01 15:57
[ответить]
>>10.Полякова Татьяна
>>>8.Кирпичев
>Цель несомненно есть. Вопрос какая. Над решением этой загадки уже столько лет умные головы бьются.
Может ли программа, сама решить для чего она создана? Так путь бьются, толку от этого..)))
Были бы умными, давно уже решили и не бились, а если бьются... Заставь дурака Богу молиться...(с).)))))
Сторожили берёзы рябинку
Не давая молоденькой воли,
Расцвести? Не ахти андерстенд)
11. *2010/12/01 15:55
[ответить]
>>9.Демьяненко Александра Васильевна
>Очень полезные стихи. Как живая вода)))
Спасибо. Рад, что они вам понравились чем-то.)
10. *2010/12/01 15:55
[ответить]
>>8.Кирпичев
>>>7.Полякова Татьяна
>
>Если нас запрограммировали, то значит есть цель работы этой программы и хозяин)))
Цель несомненно есть. Вопрос какая. Над решением этой загадки уже столько лет умные головы бьются.
9. * (svetlana_demyane@mail.ru) 2010/12/01 15:52
[ответить]
Очень полезные стихи. Как живая вода)))
8. *2010/12/01 15:51
[ответить]
>>7.Полякова Татьяна
>>Вероятно мы так запрограммированы.
Если нас запрограммировали, то значит есть цель работы этой программы и хозяин)))
7. *2010/12/01 15:50
[ответить]
>>6.Кирпичев
>>>5.Полякова Татьяна
>
>Хотя, если бы не рвались, всё было бы тихо-мирно и неинтересно)))
И вновь ты прав. Вероятно мы так запрограммированы.
6. *2010/12/01 15:48
[ответить]
>>5.Полякова Татьяна
>Это точно. Все мы рвемся куда-то, а потом живем опустошенные)))
Примерно на это поговорка есть -"Не спеши, а то успеешь")))
Хотя, если бы не рвались, всё было бы тихо-мирно и неинтересно)))
5. *2010/12/01 15:43
[ответить]
>>4.Кирпичев
>>>3.Полякова Татьяна
Легкомысленная однако рябинка)))
>
>Не, а где это все сразу умными и рассудительными рождались?)))
Это точно. Все мы рвемся куда-то, а потом живем опустошенные)))
4. *2010/12/01 15:29
[ответить]
>>3.Полякова Татьяна
>Приветик.
>Легкомысленная однако рябинка)))
Не, а где это все сразу умными и рассудительными рождались?)))