26. * (trashina.galina@yandex.ru) 2010/01/14 10:35
[ответить]
Неплохо бы чуть-чуть подогнать ритм.
25. *2010/01/11 02:00
[ответить]
>>24.Долина Даниэла
>>>21.Кирпичев Иван Владимирович
>
>Да и я не знала ) И нечего, по-моему, тут самобичеваться )))
Вы меня успокоили. Спасибо. Не буду больше.)))
И за ссылку спасибо.
24. * (pni2006@rambler.ru) 2010/01/11 01:39
[ответить]
>>21.Кирпичев Иван Владимирович
>36 глав. Не так и много.:) Думал это рассказ. Стыдно не знать. Посыпаю голову пеплом.
Да и я не знала ) И нечего, по-моему, тут самобичеваться )))
23. 2010/01/11 01:24
[ответить]
>>22.Сергеев Кондратий
>>>18.Кирпичев Иван Владимирович
>>>>16.Feliks
>... а ишо есть "Упырь"
Так я его знаю,нормальный мужик, когда трезвый.
22. (kondratij1@yandex.ru) 2010/01/10 23:34
[ответить]
>>18.Кирпичев Иван Владимирович
>>>16.Feliks
>
>Сейчас попробую перечитать.На что советуете обратить внимание?
Ахти-ахти!.. - ужасти какия!!.....
... а ишо есть "Упырь" у Толстого (который Алексей Константиныч), ну и Николай-нашего Василича Гогеля с евонным "Вием" не премините - там резюм правильный: дескать Хома спужался - а ты не боись!.. как встретишь косо-глазую - плюнь ей под хвост!.. (знал што писал - у них в Киёве на базаре все бабы ведьмы...)
21. *2010/01/09 19:03
[ответить]
>>20.Долина Даниэла
>>>19.Кирпичев Иван Владимирович
>
>Только быстро не получится :)
36 глав. Не так и много.:) Думал это рассказ. Стыдно не знать. Посыпаю голову пеплом.
20. * (pni2006@rambler.ru) 2010/01/09 18:16
[ответить]
>>19.Кирпичев Иван Владимирович
>Сейчас попробую перечитать. На что советуете обратить внимание?
Да просто... Почитайте! Гляжу вам интересна эта тема.
Только быстро не получится :)
19. 2010/01/09 18:10
[ответить]
>>16.Feliks
Спасибо. И вам удачи.
Долина Даниэла.
Сейчас попробую перечитать. На что советуете обратить внимание?
18. 2010/01/09 18:07
[ответить]
>>16.Feliks
Спасибо. И вам удачи.
Долина Даниэла.
Сейчас попробую перечитать.На что советуете обратить внимание?
17. * (pni2006@rambler.ru) 2010/01/09 13:14
[ответить]
Короче, молись, пока не стало поздно...
Сейчас по совету одного хорошего человека читаю "Морского волка" Д. Лондона. Там главные герои всё спорят о цене жизни... Не читали?
16. Feliks2010/01/09 12:52
[ответить]
А я считаю очень оригинальным и по-настоящему сильным произведением! Автор заслуживает похвалы только за то, что не боится говорить о том, что видит не подбирая "мягких" слов! Желаю удачи! Лично мне очень понравилось!
15. 2010/01/09 04:24
[ответить]
Хотел еще про вампиров добавить, сосущих кровь из своих близких, да публику пожалел. Хотя может быть, еще и исправлюсь...:)
14. 2010/01/09 04:31
[ответить]
>>13.Кот Мурр
>Много букв, много слов, мало смысла.
Так это вам не лютики-цветочки по запчастям разбирать.
Уловить смысл вы можете только в примерно таком, как я понял.
Цитирую по памяти.
Какой прекрасный день
Какой чудесный пень
Какой чудесный я
И песенка моя
(Песня зайца из мультфильма)
Смысла они не видят. Для тех кто в танке
Куда идешь ты мертвый человек?
Спасая душу грязную свою.
Посмотрите на себя и задумайте, а что изменится в мире, если вас изъять? Приносите ли вы кому-нибудь пользу, и вообще живете вы или существуете только, мечтая о пожрать, поспать и потрахаться?
Закончится по жизни бег,
Уложат на еловую хвою
Твой деревянный гроб.
Очнись, протри глаза
И ясным взором оглянись вокруг.
И набежит соленая слеза
От мысли что дорога- круг.
История как очевидно никого - ничему не учит. Мы повторяем ошибки предков как масштабно, так и свои в личной жизни.
Напрасно израсходовал ты время.
Ты умер, не сойдя в могилу.
В погоне за мечтой потратив дни,
Истратил свою жизненную силу.
И звезд мерцают вечные огни
Маня тебя к себе - ты мертвый.
В погоне за мнимыми ценностями и за пустыми мечтами вы разве не тратите свое время? Или считаете что горбатиться на кредит, взятый на жестянку с колесиками это самое то? (Жестянку можно заменить бетонным склепом в многоэтажном скворечнике).
Умер по дороге в вечность,
Паломник, потерявший веру
Не будет тебе хода в бесконечность
И черти запасают серу
Чтобы тебя поджарить.
Сколько заповедей вы еще не нарушили за свою жизнь? Одну, две?
Куда спешишь, мертвяк?
В огонь или в песок зыбучий,
Мечтаешь бросить свой костяк?
И упокоить прах вонючий,
На много-много лет.
В последнее время, модно выкупать места на 'рейтинговых' кладбищах например. Не верю, что вы не задумывались над тем, как вас похоронят.
Покойник, в яму поспеши упасть
Почивший, ты давай иди,
Чтобы скорей уже пропасть
Может все же лучше освободить занимаемое вами место редактора чужих стихов и отдать его молодым и прогрессивным? :)
И демоны шагают впереди
Спеша тебе помочь, усопший.
Демоны, наши пороки -лень, жадность, безверие, трусость и тп. Многие даже струсили оставить комментарий и поставить оценку за этот текст. Любую.
Остановись и прошепчи молитву
Ты ведь не сгинул, ты еще в бою
И может проиграет битву
За душу мерзкую твою
Стоглавый демон, что живет в тебе.
И не врите мне больше :)
13. 2010/01/08 07:16
[ответить]
Много букв, много слов, мало смысла. Пугающая ситуация с рифмами и размером. Стихотворение не получилось. Советую автору поработать над поэтическим языком. Пока - точно не голосую.
Удачи, Кот Мурр.
12. 2010/01/08 00:02
[ответить]
>>11.Щелкунчик
Идеальных стихов не бывает, а все потому, что в них встречаются разные слова. Слова состоят их букв, которые тоже не идеальны...
>Стихи полностью замусорены...
- До лампочки, если есть
"вышибающий слезу пафос".
Если что-то есть, уже хорошо.
Мусор, вышибающий слезу - оригинально.
11. *2010/01/07 22:11
[ответить]
Стихи полностью замусорены всевозможными ненужными уточнениями свою-твою-ведь, рифмами типа вечность-бесконечность, ритмическими сбоями и провисаниями. Ничем не оправдано неверное ударение в слове хвою. Но не в этом его основная проблема, а бедность образного ряда и вышибающий слезу пафос.
10. 2010/01/07 18:09
[ответить]
>>9.Буденкова Татьяна Петровна
>Мы помереть ещё успеем,
>Да и вообще - мне этот Демон мил!
>
>Удачи.
Спасибо.
Конечно успеем. Опоздать трудно, однако.
Если демон мил, тогда нужно его беречь. Ему ведь тоже трудно с Вами.:)
С уважением,
Иван.
9. * (budenkova555@mail.ru) 2010/01/07 12:53
[ответить]
"Остановись и прошепчи молитву,
Ты ведь не сгинул, ты еще в бою,
И, может, проиграет битву
За душу мерзкую твою
Стоглавый демон, что живет в тебе".
Хм... А если проиграет?
То как узнать: кто бЕлого белЕй?
Вон, в преисподней чёрта отмывают,
И посылают за Душой твоей.
И будешь ты облепленный елеем
Уверен, что безгрешным жил.
Мы помереть ещё успеем,
Да и вообще - мне этот Демон мил!
Удачи.
8. 2010/01/06 14:43
[ответить]
>>7.Песочник
В стихотворении главное сопли, как ни странно. Оно и пишется для того, чтобы передать чувства, как и песня. Все остальное в справочниках и энциклопедиях ищите.Нет соплей -нет стиха, а есть только рифмованные слова.
"Быть или не быть
Вот в чем вопрос" - те же сопли, только еще жиже.
Компьютерные программки и справочные таблицы, для вас лучшие стихи, как я понял. Читайте, получайте удовольствие, я не против, у каждого свои вкусы.
Приколисты...Вы еще скажите, что ноту си, нельзя сочетать с нотой ля. Потому что, такое сочетание не красит музыку, раз. А два - это уже было. Некрасивых слов нет, есть матерные слова, и специфические профессиональные термины. Если кому-то, не нравится слово 'верблюд', это его личное дело, а не моё. :)
А вообще, спасибо за комплимент. Смысл любого произведения, можно передать двумя словами, будь это роман или короткий стих. Все остальные буквы, лишь для того, чтобы прокомментировать основную мысль или подвести к ней читателя.
7. Песочник2010/01/06 08:49
[ответить]
Куда идешь ты, мертвый человек,
Спасая душу грязную свою? - многообещающее начало, к сожалению, ничего более этих двух строк сказано не было. Сироп и сопли, хоть розовые, хоть черные, остаются сиропом и соплями. А мертвяки мертвяками - стихотворение ни то ни другое не красит.
6. 2010/01/05 22:28
[ответить]
>>5.Брат Медард
> у меня пропадает охота к дальнейшему рецензированию,
А я и не претендую...Да и рецензии от оригиналов , подбирающие трансформатор к транклюкатору,(очень ново, дарю) мне не особо то и нужны.
Любовь-морковь,(кровь и тп) имеет право на существование, и она есть. Дело не в самой рифме, а в смысле. А затасканная рифма это лучше, чем никакой рифмы и никакого смысла.
Возьмите любую песню ставшую народной, и проследите за рифмой :)
В кране мокрая вода
На стую похожа,
Ею мою я свою
Поросячью рожу
Нормальная рифма,но сам смысл...:)
В погоне за оригинальностью, забыли о своей цели.
Рифма хмель/похмелье в вашем стихе, вообще никуда, слова то однокоренные.
5. *2010/01/05 21:50
[ответить]
Господин Кирпичев, когда я вижу рифмы вроде "вечность/бесконечность" и "упасть/пропасть", у меня пропадает охота к дальнейшему рецензированию, даже если речь идёт о материях высоких и духовных.
4. * (kirpich20@rambler.ru) 2010/01/05 19:11
[ответить]
>>2.Корнеева Екатерина Борисовна
> но где же ЛЮБОВЬ?? !
Спасибо. Только зачем про любовь писать? Она и так есть! :)
Хотя...Могу и про любовь на страничку повесить.Только для вас, :)если конечно желаете...
3. * (A.Suhobrus@mail.ru) 2010/01/05 18:37
[ответить]
Черти серу запасают
Для людишек, для лихих...
Опасайтесь,
Что поджарят
За такие вот
"стихи"...
2. * (kety-ko@inbox.lv) 2010/01/05 17:44
[ответить]
Как-то слишком жестко...Я понимаю, что это возможно призыв к покаянию, к благодетели, но где же ЛЮБОВЬ?? Ведь Бог есть Любовь...А тут такая безысходность получается и умереть нельзя -и жить тошно...Удачи Вам!
1. * (kirpich20@rambler.ru) 2010/01/05 17:42
[ответить]
Так, вопрос и только :)