>Это, конечно, ужасно обывательская негражданская позиция. Но уже что
На самом деле это самая честная позиция)) Критику надо и себя показать и писателя не обидеть, при этом выдержав линию партии, а у обывателя в хорошем смысле слова) раз и готова оценка))
А мне можно! Я же не критик всякий и не литератор. Я не анализирую. Мне, если нравится, то просто нравится, если нет, то нет...
:о)
Это, конечно, ужасно обывательская негражданская позиция. Но уже что выросло, то выросло...
:о)
25. 2012/10/01 12:24
[ответить]
>>10.Кирпичев
>>>9.Габдулганиева Марзия
>>
>>Клен тихо шелестит,
>>Ивна стихи слагает.
>>А Чистые Пруды,
>>увы, не замерзают...
>
>Мороза хорошего на них нет))
Переносим Чистые Пруды на январь в Глазов, промерзнут до метра, вернем экологически чистыми без бактерий и слизи)))
>Приветствую,Марзия, и спасибо)))
Доброго дня,Иван!
24. 2012/10/01 12:12
[ответить]
Ога. Еще непонятно почему утки скучные. Очень веселые, склочные птицы))
23. *2012/09/30 23:43
[ответить]
>>22.Полякова Татьяна
>Спокойной ночи.
Взаимно)
22. 2012/09/30 23:40
[ответить]
Ладно, закрыли тему с несостоявшимся дождем))
Будем считать, что сегодня наступил момент осеннего непонимания)))
Когда-нибудь ты сам всё исправишь. Причем уверена, гораздо интереснее, чем я написала на скорую руку.
Спокойной ночи.
21. *2012/09/30 23:35
[ответить]
>>20.Полякова Татьяна
>>>19.Кирпичев
>>Дождя не было, клен капли не роняет, что не так? Ты верно не так прочитала фразу.)
>Да нет, я именно так и прочитала. Просто, если не было дождя, то понятное дело и ронять нечего)). Можно только ждать их.
Там кратковременные дожди были и проходные тучи. Погода осенняя))
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 83%
20. 2012/09/30 23:21
[ответить]
>>19.Кирпичев
>>>18.Полякова Татьяна
>>Ваня, это всего лишь моё восприятие.
>
>Дождя не было, клен капли не роняет, что не так? Ты верно не так прочитала фразу.)
Да нет, я именно так и прочитала. Просто, если не было дождя, то понятное дело и ронять нечего)). Можно только ждать их.
>
>Понимаешь, ты реагируешь именно на те строчки, которые являются ключевыми))
Всё. Умываю руки)). Я в стихах обычно кроме смысла красоту ищу. И у тебя ОЧЕНЬ много именно красивых по изложению стихов.
19. *2012/09/30 23:15
[ответить]
>>18.Полякова Татьяна
>Ваня, это всего лишь моё восприятие.
Дождя не было, клен капли не роняет, что не так? Ты верно не так прочитала фразу.)
Понимаешь, ты реагируешь именно на те строчки, которые являются ключевыми))(Почти во всех моих стихах) и проходная и скучен и чуток, это то и сделало этот стих. Это "поэтические раздражители", без них стих пресен и никому не интересен.И обладая вкусом и поэтическим чутьем ты именно за них и цепляешься, но логическое восприятие не дает тебе с этим согласиться.
Отредактируй сама свое сообщение, а то у меня рука не поднимается))