17. *2013/02/28 22:49
[ответить]
>>15.Бурнов Марти
>>>10.Кирпичев
>
>> А ежели дым валит - то надо дымоход чистить (или правильно сложить), а не трещины искать)))
Раньше печи клали из самодельных кирпичей -необожженных. Иногда если их не досушивали, они давали усадку в процессе эксплуатации. Побелка выявляет микротрещинки.
>Тогда это с побелкой не связывается. Печь белят чтобы была видна утечка дыма через трещинки на штукатурке. Копоть выдает, и тогда нет шансов угореть
Первый раз такое слышу. Дым не должен идти в принципе ни через какие щели, если есть тяга. Щели вредны как раз тем, что через них проникает холодный (паразитарный) воздух, не прошедший через топку, и т.о. "выстужает". А ежели дым валит - то надо дымоход чистить (или правильно сложить), а не трещины искать)))
14. 2013/02/28 22:40
[ответить]
>>12.Кирпичев
>>>9.Бурнов Марти
>>>>4.Кирпичев
>>
>>>Да и не сказал бы, что как порох. Они быстро обугливаются, а потом долго шпарят в виде термоядерных углей.
>
>Хотя это что подразумевать под хворостом.Если как в средние века в Европе то одно(там после запрета рубки лесов собирали упавшие ветки), а если палочку с толщиной как запястье -то вполне себе полешко.
Да. Где-то 5-10 см в диаметре. Лес у нас преимущественно еловый, в темном ельнике таких сухостоев - полно. Да еще нефтепровод проложили, нарушив экосистему. Некоторые места заболотились - деревья там засохли, стоят теперь в изобилии - пили-не хочу. Еще выбираю, чтоб без коры, да сухие, да не трухлявые.
13. *2013/02/28 22:38
[ответить]
>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>10.Кирпичев
>Вона как!))) Тогда я свой пятак не по делу всунул)))
Нормальновсе, просто тут не принципиально особо
12. *2013/02/28 22:36
[ответить]
>>9.Бурнов Марти
>>>4.Кирпичев
>
>>Да и не сказал бы, что как порох. Они быстро обугливаются, а потом долго шпарят в виде термоядерных углей.
Хотя это что подразумевать под хворостом.Если как в средние века в Европе то одно(там после запрета рубки лесов собирали упавшие ветки), а если палочку с толщиной как запястье -то вполне себе полешко.
>. Последний год - с одного пятачка небольшого тягаю, тропу пробил - и зашибись. И там еще на год, как минимум, осталось. До леса близко, а лес большой)
Если легкая лучковка, то да проще пилить сразу под рюкзак
11. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/02/28 22:35
[ответить]
>>10.Кирпичев
>>>8.Бах Иван Севастьянович
>Тогда это с побелкой не связывается. Печь белят чтобы была видна утечка дыма через трещинки на штукатурке. Копоть выдает, и тогда нет шансов угореть
Вона как!))) Тогда я свой пятак не по делу всунул)))
10. *2013/02/28 22:33
[ответить]
>>8.Бах Иван Севастьянович
>Во!
>Нет трещинок на ней - дымка не видно))
Тогда это с побелкой не связывается. Печь белят чтобы была видна утечка дыма через трещинки на штукатурке. Копоть выдает, и тогда нет шансов угореть
9. 2013/02/28 22:32
[ответить]
>>4.Кирпичев
>Но так он как порох горит. Порох тоже по калорийности хорош, только им топить трудно- в трубу тепло вылетает.
А вот для этого складывается печь с парой колен, голландского (истенно) типа. Да и не сказал бы, что как порох. Они быстро обугливаются, а потом долго шпарят в виде термоядерных углей.
>Если так получается, то не плохо...А проще найти сухостоину и завалить -сухие полешки тягать легче, и горят не плохо.
Так ее колоть надо. То ли с собой колун волочь, то ли тащить до сарая, выгружать, колоть, загружать, тащить в дом. По-любому некомильфо. Да и прикольно по лесу пропереться в поисках сухостоин потоньше. Да и есть места, где их много. Последний год - с одного пятачка небольшого тягаю, тропу пробил - и зашибись. И там еще на год, как минимум, осталось. До леса близко, а лес большой)
8. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/02/28 22:30
[ответить]
Во!
Нет трещинок на ней - дымка не видно))
7. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/02/28 22:29
[ответить]
Из трещинок на ней дымка не видно,
на ней???
...совсем, может?
строка не фэншуйна)
6. *2013/02/28 22:28
[ответить]
>>5.Бурель Любовь Леонидовна
>Тёплые стихи...
Еще бы, про дрова потому что.
>Я уже 6 лет не покупаю. Рюкзак 80л. 10 рюкзаков - плотноуложенные и сама древесина плотная, ибо тонкий сухостой - по каллорийности больше куба колотого покупного, не говоря уж об обрезках с лесопилки.
Но так он как порох горит. Порох тоже по калорийности хорош, только им топить трудно- в трубу тепло вылетает.
>В общем-то в спортивных целях тягаю. Ибо работа сидячая - надо двигаться. + к тому - шитай, 50 тыщ ужо сэкономлено)
Если так получается, то не плохо...А проще найти сухостоину и завалить -сухие полешки тягать легче, и горят не плохо.
3. 2013/02/28 21:53
[ответить]
>>2.Кирпичев
>В рюкзаке много не натягаешь, надо какую тачанку приспосабливать.
>Спасибо, что заглянули))
Я уже 6 лет не покупаю. Рюкзак 80л. 10 рюкзаков - плотноуложенные и сама древесина плотная, ибо тонкий сухостой - по каллорийности больше куба колотого покупного, не говоря уж об обрезках с лесопилки. В общем-то хожу под настроение. Эта неделя оттепель - каждый день хожу прогуляться. 1.5 часа занимает. 90 раз сходил - на зиму хватает, хата маленькая)))
В общем-то в спортивных целях тягаю. Ибо работа сидячая - надо двигаться. + к тому - шитай, 50 тыщ ужо сэкономлено)
2. *2013/02/28 21:48
[ответить]
>>1.Бурнов Марти
>Красотища, чо.
>Я в рюкзаке таскаю. А сосед - на санях, но он сам заместо коня)))
>А коня нет.
О...Я видел как по снегу заместо коня))
Готовь сани летом, а дрова...в заборе)))
В рюкзаке много не натягаешь, надо какую тачанку приспосабливать.
Спасибо, что заглянули))
1. 2013/02/28 21:44
[ответить]
Красотища, чо.
Я в рюкзаке таскаю. А сосед - на санях, но он сам заместо коня)))
А коня нет.