7. (vboevkin@mail.ru) 2010/02/03 01:47
[ответить]
>>6.Варвара Клюева
>Нет, случайная догадка не годится. Откуда бы о ней мог узнать убийца?
Это чисто интуиция.
>Не зеленый, а весьма многообещающий "штудент" :).
Спасибо. :)
>Если не возражаете, я бы предпочла сохранить прежний стиль обращения.
Конечно, не возражаю.
Я просто года полтора виртуально общался исключительно на форуме Экслера, привык, как там все друг другу тычут. :)
6. 2010/02/02 11:49
[ответить]
>>5.Боевкин Валерий
>Правда я был уверен, что с письмом она случайно угадала на свою голову. :)
Нет, случайная догадка не годится. Откуда бы о ней мог узнать убийца?
>Можете ко мне на ты обращаться, я всего лишь зеленый штудент. :)
Не зеленый, а весьма многообещающий "штудент" :). Если не возражаете, я бы предпочла сохранить прежний стиль обращения. Я воспитана на английской классике (детективной и не только) и всегда восхищалась британской манерой обращаться на вы хоть к детям, хоть к кошкам. :) Есть в этом что-то вызывающее зависть. Думаю, отчасти из-за этой манеры англичане славятся чувством собственного достоинства.
5. (vboevkin@mail.ru) 2010/02/02 11:20
[ответить]
>>4.Варвара Клюева
>Концовка была для Вас предсказуема? Класс! Это несомненное доказательство Вашей проницательности и еще одно свидетельство того, что Ваше мышление "заточено" под чтение и написание детективов. Дело в том, что я сама до последнего абзаца не знала мотива. И "сообщники" по ПВ-7, для которого был написан рассказ, на разные лады высказывали недоверие по поводу этого самого мотива.
Почти очевидно, что мотив связан с анонимкой. По теории вероятности скорее всего - с последней.
Правда я был уверен, что с письмом она случайно угадала на свою голову. :)
Можете ко мне на ты обращаться, я всего лишь зеленый штудент. :)
4. 2010/02/02 09:10
[ответить]
>>3.Боевкин Валерий
>Концовка, правда, предсказуема, но это не имеет значения, так как детектив иронический.
Концовка была для Вас предсказуема? Класс! Это несомненное доказательство Вашей проницательности и еще одно свидетельство того, что Ваше мышление "заточено" под чтение и написание детективов. Дело в том, что я сама до последнего абзаца не знала мотива. И "сообщники" по ПВ-7, для которого был написан рассказ, на разные лады высказывали недоверие по поводу этого самого мотива.
>Классное название. :))
Ага, горжусь им. Спасибо!
3. (vboevkin@mail.ru) 2010/02/01 23:42
[ответить]
Весело! :)
Концовка, правда, предсказуема, но это не имеет значения, так как детектив иронический.
Классное название. :))
2. 2010/01/29 10:07
[ответить]
>>1.nb
>оч приятственный расск, живой такой, зримый, ироничный
Спасибо. Рада, что понравился.