Книга Жизни : другие произведения.

Комментарии: Море Виртуальной Любви
 (Оценка:6.79*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Книга Жизни
  • Размещен: 18/06/2004, изменен: 01/09/2006. 1k. Статистика.
  • Песня: Проза
  • Аннотация:
    Групповая Виртуальная Любовь как форма литературного творчества в контексте Новой Мировой Религии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)
    18:09 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (401/2)
    18:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (699/18)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:21 "Форум: Трибуна люду" (230/101)
    21:20 "Форум: все за 12 часов" (340/101)
    18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/8)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:24 Октахор "Случай в ломбарде" (19/18)
    21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1)
    21:20 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (23/2)
    21:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (37/20)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35)
    20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26)
    20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    316. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/07/04 01:17 [ответить]
      > > 313.Deathwisher
      >> > 312.Траут Килгор Куртович
      >>> > 311.Deathwisher
      Дефекация крайне мистический акт. Чтобы это почувствовать, хорошо чем-нибудь отравиться.
    315. Гурбанов Абдулла Панах-Оглы (f714082@yandex.ru) 2004/07/03 02:08 [ответить]
      Деатвишер:
      у наиболее красивого и "популярного" павиана гораздо больше шансов распространить свой генетический материал (так как к нему липнет больше самок) чем у затырканного сородича). всё предельно физиологично, на мой взгляд.
      
      Все верно:
      Но абстрагируясь всё дальше и выше от физиологии и генов, от инстинкта самосохранения в примитивном проявлении, Чел начинает постигать Высоты Духа (Инстинкта Самосохранения).
      
      Физиологичное перерастает себя в Идеологичное. Слепая борьба за генетическое существование перерастает в Зрячее Созидание за Существование Вообще.
      
    314. Гурбанов Абдулла Панах-Оглы (f714082@yandex.ru) 2004/07/03 02:09 [ответить]
      Ницше:
      Наиболее вразумительным в языке является не слово, а тон, сила, модуляция, темп, с которыми проговаривается ряд слов, -- короче, музыка за словами, страсть за этой музыкой, личность за этой страстью: стало быть, все то, что не может быть /написано/. Посему никаких дел с писательщиной.
      
    313. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/07/02 22:33 [ответить]
      > > 312.Траут Килгор Куртович
      >> > 311.Deathwisher
      >
      
      >Как отделить то, что в нас запрограммировано (кем?) и что мы получаем потом от людей?
      гм. вопрос кем запрограммировано интересен, но почему-то чувство голода или желание опорожнить кишечник не окружают аурой мистицизма. Любовь же у человека это гипертрофированное желание общественного животного знать ступеньку повыше в иерархии стаи и получать всё самое лучшее, быть в центре внимания. Плюс, это также компонент желания продолжения рода, который вытекает из предыдущего (у наиболее красивого и "популярного" павиана гораздо больше шансов распространить свой генетический материал (так как к нему липнет больше самок) чем у затырканного сородича). всё предельно физиологично, на мой взгляд.
      >
      
      
    312. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 22:20 [ответить]
      > > 311.Deathwisher
      
      >Но даже младенец тянется к матери и ожидает её любви к нему чисто запрограммировано.
      
      Как отделить то, что в нас запрограммировано (кем?) и что мы получаем потом от людей?
      
      
    311. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/07/02 22:16 [ответить]
      > > 310.Траут Килгор Куртович
      >> > 309.Deathwisher
      
      >Дет, я тебя разочарую. Боюсь, что мы рождаемся вообще без мыслей. А эту мысль нам внушают с детства.
      Я фигурально выражаюсь. Но даже младенец тянется к матери и ожидает её любви к нему чисто запрограммировано.
      >А о том, что любовь - корень зла я глубоко и надолго задумался.
      я вот тоже. ресет.
      
      
    310. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 22:12 [ответить]
      > > 309.Deathwisher
      >а я вот что подумал. человек рождается и умирает с одной мыслью - "любите меня все как можно сильнее". А из-за того, что все стремятся прежде всего к тому, чтобы любили их, не остаётся сил любить кого-то другого. и так со всеми.
      >вот от этого все проблемы мировые, да.
      >потому желание "любите меня все как можно сильнее" никогда не исполняется.
      >то изь, любовь - корень зла.
      
      Дет, я тебя разочарую. Боюсь, что мы рождаемся вообще без мыслей. А эту мысль нам внушают с детства.
      
      А о том, что любовь - корень зла я глубоко и надолго задумался.
      
    309. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/07/02 22:09 [ответить]
      > > 308.Траут Килгор Куртович
      >> > 307.Deathwisher
      
      >Может я их распугал ?
      скорее, я.
      
      а я вот что подумал. человек рождается и умирает с одной мыслью - "любите меня все как можно сильнее". А из-за того, что все стремятся прежде всего к тому, чтобы любили их, не остаётся сил любить кого-то другого. и так со всеми.
      вот от этого все проблемы мировые, да.
      потому желание "любите меня все как можно сильнее" никогда не исполняется.
      то изь, любовь - корень зла.
      >
      
      
    308. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 22:04 [ответить]
      > > 307.Deathwisher
      >ну, и где девочки?:))
      
      Может я их распугал ?
      
      
    307. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/07/02 22:02 [ответить]
      ну, и где девочки?:))
    306. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 22:00 [ответить]
      > > 305.Владимир Бродский
      >
      >А не следует ли Море В.Л. переименовать в Океан В.Л.?
      >
      
      Поэт, Ты прав, уже пора.
      
      
    305. Владимир Бродский 2004/07/02 21:33 [ответить]
      
      А не следует ли Море В.Л. переименовать в Океан В.Л.?
      
    304. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 21:31 [ответить]
      > > 302.Гурбанов Абдулла Панах-Оглы
      >Абдулла:
      >Завоевывать Сердца и Умы!
      
      Нужно формулировать понятную идеологию, которую представлять людям.
      
      >Медитировать, Сливаться в Экстазе!
      
      Поодиночке? Хочется сообща.
      
      >Создавать (виртуальную) Новую Знать!
      
      Это очень правильно, пока не понимаю как.
      
      >Спасать Мир!
      
      Нужна программа действий.
      
      Согласен со всем, что Ты написал.
      
    303. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 21:27 [ответить]
      > > 301.Кирлан Александр
      >Килгор Куртович! Некоторые провоцируют подмену понятий! Великое Делание средневековых алхимиков они сводят к личной мелкой победе над человеческой самкой под влиянием атмосферы дискотеки!!!
      >Думаю, Вам следует оградить Море Витруальной Любви железным зановесом от тех, кто понимает любовь слишком лобово, без юмора, или оправдывающих отсутсвие юмора, детей. :-)))
      
      Александр, ты еще не догнал Абдуллу, это умнейший человек, побеседуй с ним, он многому может научить.
      
      
    302. Гурбанов Абдулла Панах-Оглы (f714082@yandex.ru) 2004/07/02 21:24 [ответить]
      Килгор:
      И что теперь делать? Куда идти? Что читать? С кем разговаривать?
      
      Абдулла:
      Завоевывать Сердца и Умы! Медитировать, Сливаться в Экстазе! Создавать (виртуальную) Новую Знать! Спасть Мир!
      
    301. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2004/07/02 21:23 [ответить]
      > > 300.Траут Килгор Куртович
      >> > 299.Гурбанов Абдулла Панах-Оглы
      >> >Килгор:
      >> >А в чем Целое Великое Делание?
      >> >
      >> >Абдулла:
      >> >В Вечности Становления.
      >>
      >> Раскрой, пожалуйста, поподробней эти три Слова "В Вечности Становления".
      >>
      >>Абдулла:
      >>Это то же самое, что и В Обретении Жизни Вечной.
      >>
      >>Таким образом:
      >>
      >>Целое Великое Делание = Обретение Жизни Вечной. А Совокупление в Экстазе - лишь Часть этой Задачи.
      >>
      >>Теперь понятно?
      >>
      >
      >Понятно.
      >
      >И что теперь делать? Куда идти? Что читать? С кем разговаривать?
      >
      Килгор Куртович! Некоторые провоцируют подмену понятий! Великое Делание средневековых алхимиков они сводят к личной мелкой победе над человеческой самкой под влиянием атмосферы дискотеки!!!
      Думаю, Вам следует оградить Море Витруальной Любви железным зановесом от тех, кто понимает любовь слишком лобово, без юмора, или оправдывающих отсутсвие юмора, детей. :-)))
    300. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 21:09 [ответить]
      > > 299.Гурбанов Абдулла Панах-Оглы
      > >Килгор:
      > >А в чем Целое Великое Делание?
      > >
      > >Абдулла:
      > >В Вечности Становления.
      >
      > Раскрой, пожалуйста, поподробней эти три Слова "В Вечности Становления".
      >
      >Абдулла:
      >Это то же самое, что и В Обретении Жизни Вечной.
      >
      >Таким образом:
      >
      >Целое Великое Делание = Обретение Жизни Вечной. А Совокупление в Экстазе - лишь Часть этой Задачи.
      >
      >Теперь понятно?
      >
      
      Понятно.
      
      И что теперь делать? Куда идти? Что читать? С кем разговаривать?
      
      
    299. Гурбанов Абдулла Панах-Оглы (f714082@yandex.ru) 2004/07/02 21:04 [ответить]
       >Килгор:
       >А в чем Целое Великое Делание?
       >
       >Абдулла:
       >В Вечности Становления.
      
       Раскрой, пожалуйста, поподробней эти три Слова "В Вечности Становления".
      
      Абдулла:
      Это то же самое, что и В Обретении Жизни Вечной.
      
      Таким образом:
      
      Целое Великое Делание = Обретение Жизни Вечной. А Совокупление в Экстазе - лишь Часть этой Задачи.
      
      Теперь понятно?
      
      -------------------
      
      Людмила Леонидовна:
      >Я боюсь нам не ответить на этот вопрос. О нравственности мы задумываемся уже тогда, когда испорчены воспитанием.
      
       Я думаю, что этот вопрос - из разряда тех, которые неразрешимы разумом. Это предмет веры. :)
      
      Абдулла:
      А я так понимаю, что это - предмет Понимания.
      
    298. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 18:45 [ответить]
      > > 296.Туркина Людмила Леонидовна
      >Я думаю, что этот вопрос - из разряда тех, которые неразрешимы разумом. Это предмет веры. :)
      
      Итак, вопрос совести неразрешим. Мы можем говорить о моей совести, о твоей совести, но не о совести вообще.
      
      
      >Ну и все.
      >Речь идет, на мой взгляд, опять же, если очень упроситить. То речь идет о необъяснымых, но присущих человеку вообще, состояниях. О состояниях блаженства, которое мы испытываем в моменты, когда в общем-то блаженства бы испытывать не следует. :)
      >См., например, ? 4. Блаженны плачущие. Если приходилось плакать, наверняка знаешь...
      >Вот об этом универсализме я в данном случае и говорю.
      
      Что-то начинаю понимать о Человеке.
      
      >К вопросу об аборигенах. :)
      
      Зачем аборигены съели Кука? :)
      
    297. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 18:43 [ответить]
      Килгор!
      Увы - я убегаю.
      Надеюсь, что еще поговорим.
      Если хочешь - пиши на мыло.
      Л.
    296. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 18:33 [ответить]
      > > 295.Траут Килгор Куртович
      >> > 294.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >>А я думаю, что есть нравственные основание присущие человеку вообще. Но в силу собственной внутренней противоречивости (корни которой находятся, нередко, в культуре) человек может быть оторван от собственных изначально присущих ему нравственных оснований. И страдать из-за этого.
      >>Такой вот внутренний раскол.
      >
      >Я боюсь нам не ответить на этот вопрос. О нравственности мы задумываемся уже тогда, когда испорчены воспитанием.
      
      Я думаю, что этот вопрос - из разряда тех, которые неразрешимы разумом. Это предмет веры. :)
      >
      >>>
      >>>>Заповеди блаженств помнишь?
      >>>
      >>>Первый раз слышу о таких, если их немного, приведи прямо здесь.
      >>
      >> 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
      >> 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
      >> 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
      >> 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
      >> 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
      >> 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
      >> 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
      >> 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
      >> 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
      >> 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас
      >>
      >
      >Теперь помню, это из Библии, ну и что?
      Ну и все.
      Речь идет, на мой взгляд, опять же, если очень упроситить. То речь идет о необъяснымых, но присущих человеку вообще, состояниях. О состояниях блаженства, которое мы испытываем в моменты, когда в общем-то блаженства бы испытывать не следует. :)
      См., например, ? 4. Блаженны плачущие. Если приходилось плакать, наверняка знаешь...
      Вот об этом универсализме я в данном случае и говорю.
      К вопросу об аборигенах. :)
      
    295. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 18:25 [ответить]
      > > 294.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >А я думаю, что есть нравственные основание присущие человеку вообще. Но в силу собственной внутренней противоречивости (корни которой находятся, нередко, в культуре) человек может быть оторван от собственных изначально присущих ему нравственных оснований. И страдать из-за этого.
      >Такой вот внутренний раскол.
      
      Я боюсь нам не ответить на этот вопрос. О нравственности мы задумываемся уже тогда, когда испорчены воспитанием.
      
      >>
      >>>Заповеди блаженств помнишь?
      >>
      >>Первый раз слышу о таких, если их немного, приведи прямо здесь.
      >
      > 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
      > 4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
      > 5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
      > 6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
      > 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
      > 8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
      > 9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
      > 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
      > 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
      > 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас
      >
      
      Теперь помню, это из Библии, ну и что?
      
    294. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 18:16 [ответить]
      > > 293.Траут Килгор Куртович
      >> > 292.Туркина Людмила Леонидовна
      >>> > 291.Траут Килгор Куртович
      >>>Ты думаешь у нас одинаковая совесть с австралийскими аборигенами?
      >>Думаю, да.
      >
      >А я думаю нет.
      >:)
      А я думаю, что есть нравственные основание присущие человеку вообще. Но в силу собственной внутренней противоречивости (корни которой находятся, нередко, в культуре) человек может быть оторван от собственных изначально присущих ему нравственных оснований. И страдать из-за этого.
      Такой вот внутренний раскол.
      >
      >>Заповеди блаженств помнишь?
      >
      >Первый раз слышу о таких, если их немного, приведи прямо здесь.
      
       3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
       4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
       5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
       6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
       7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
       8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
       9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
       10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
       11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
       12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас
      
    293. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 18:05 [ответить]
      > > 292.Туркина Людмила Леонидовна
      >> > 291.Траут Килгор Куртович
      
      >>Ты думаешь у нас одинаковая совесть с австралийскими аборигенами?
      >Думаю, да.
      
      А я думаю нет.
      :)
      
      >Заповеди блаженств помнишь?
      
      Первый раз слышу о таких, если их немного, приведи прямо здесь.
      
      
    292. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 18:00 [ответить]
      > > 291.Траут Килгор Куртович
      >> > 290.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >>Так вот - совесть явление из области нравственности. Изначально присущее человеку вообще (ишь, как я осмелела, заговорила все же, а!). Причем - существование совести невозможно рационально обосновать.
      >
      >Ты думаешь у нас одинаковая совесть с австралийскими аборигенами?
      Думаю, да.
      Заповеди блаженств помнишь?
    291. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 17:57 [ответить]
      > > 290.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >Так вот - совесть явление из области нравственности. Изначально присущее человеку вообще (ишь, как я осмелела, заговорила все же, а!). Причем - существование совести невозможно рационально обосновать.
      
      Ты думаешь у нас одинаковая совесть с австралийскими аборигенами?
      
      >Потому что иметь совесть - всегда невыгодно. Согласись... :)
      
      С этим соглашусь :)
      
      >Я вообще TV недолюбливаю.
      
      Потому что у тебя сознание не зомбировано. Телевизор я привел, как пример людей, которые не боятся наломать дров, когда говорят.
      
      >... нет в мире совершенства... :)
      
      :)
      
    290. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 17:46 [ответить]
      > > 289.Траут Килгор Куртович
      >> > 288.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >>>Хорошо, Бог центр Мироздания.
      >>>Что делать людям?
      >>>Чем руководствоваться?
      >>>
      >>Совестью.
      >>Как вариант. :)
      >
      >Совесть понятие общественное.
      >Совесть воспитывается.
      >Если у нас разное воспитание, то один и тот же поступок может быть расценен как бессовестный и соответствующий совести.
      
      Думаю, следует различать нравственность, нрав, как нечто изначально присущее каждому человеку и не имеющее вербализируемых оснований. Несказуемое.
      Как звездное небо над головой. :)
      
      Различать от морали, этики - как явления уже социального, из той области "общепризнанного", о которой ты говоришь.
      
      Так вот - совесть явление из области нравственности. Изначально присущее человеку вообще (ишь, как я осмелела, заговорила все же, а!). Причем - существование совести невозможно рационально обосновать. Потому что иметь совесть - всегда невыгодно. Согласись... :)
      
      >
      >>>Почему? Ты себя еще плохо знаешь?
      >>Наверно, и себя - тоже, еще плохо знаю. К тому же стремлюсь все-таки избегнуть крайних обобщений. Просто, не готова еще говорить о человеке и о человечестве вообще. Таких дров наломать могу...
      >
      >Пока мы боимся наломать дров, за нас это делают другие в масштабах общества. Тебе нравится жизнь, которую показывают по телевизору?
      Эээээ.... Не то чтобы очень. :)
      Я вообще TV недолюбливаю.
      
      >
      >Не бойся, единственный кому ты можешь помешать - это Я, но я стерплю.
      Спасибо. :)
      >
      >>Килгор, все общие разговоры метафоричны. Это во-первых.
      >>А во-вторых - все вечное оно уже и сейчас - на небесах.
      >>В ином мире.
      >>Этот мир частичен, не-идеален, все, что в области идеала, - на небесах.
      >>И вопрос "а где небеса" - пожалуй, не уместен. :)
      >
      >Об этом ты мне еще поподробней расскажешь, мне интересны твои представления об вечном мире.
      Угу. Как-нибудь, когда к слову придется.
      >
      >>>ps/ не сильно гружу?
      >>Да нет. А я?
      >
      >Нет, мне хорошо.
      Мне тоже.
      >
      >>Один минус - уходить мне скоро... :(
      >
      >Это минус :(
      
      ... нет в мире совершенства... :)
    289. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 17:38 [ответить]
      > > 288.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >>Хорошо, Бог центр Мироздания.
      >>Что делать людям?
      >>Чем руководствоваться?
      >>
      >Совестью.
      >Как вариант. :)
      
      Совесть понятие общественное.
      Совесть воспитывается.
      Если у нас разное воспитание, то один и тот же поступок может быть расценен как бессовестный и соответствующий совести.
      
      >>Почему? Ты себя еще плохо знаешь?
      >Наверно, и себя - тоже, еще плохо знаю. К тому же стремлюсь все-таки избегнуть крайних обобщений. Просто, не готова еще говорить о человеке и о человечестве вообще. Таких дров наломать могу...
      
      Пока мы боимся наломать дров, за нас это делают другие в масштабах общества. Тебе нравится жизнь, которую показывают по телевизору?
      
      Не бойся, единственный кому ты можешь помешать - это Я, но я стерплю.
      
      >Килгор, все общие разговоры метафоричны. Это во-первых.
      >А во-вторых - все вечное оно уже и сейчас - на небесах.
      >В ином мире.
      >Этот мир частичен, не-идеален, все, что в области идеала, - на небесах.
      >И вопрос "а где небеса" - пожалуй, не уместен. :)
      
      Об этом ты мне еще поподробней расскажешь, мне интересны твои представления об вечном мире.
      
      >>ps/ не сильно гружу?
      >Да нет. А я?
      
      Нет, мне хорошо.
      
      >Один минус - уходить мне скоро... :(
      
      Это минус :(
    288. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 17:30 [ответить]
      > > 287.Траут Килгор Куртович
      >> > 286.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >Общение - это когда мы перетекаем друг в друга.
      >Как смесь двух растворов.
      :)
      >
      >Хорошо, Бог центр Мироздания.
      >Что делать людям?
      >Чем руководствоваться?
      >
      Совестью.
      Как вариант. :)
      
      >>>Представь себе, что есть Бог, Ты и Я и у нас спрашивают Кто такой Человек и стоит ли ему Жить.
      >>Представила.
      >>Трудно мне говорить о человеке вообще.
      >
      >Почему? Ты себя еще плохо знаешь?
      Наверно, и себя - тоже, еще плохо знаю. К тому же стремлюсь все-таки избегнуть крайних обобщений. Просто, не готова еще говорить о человеке и о человечестве вообще. Таких дров наломать могу...
      >
      >>А если говорить о Человеке - то стоит ли Ему жить - не вопрос.
      >>Я верю в жизнь вечную.
      >
      >Здесь или на небесах?
      Килгор, все общие разговоры метафоричны. Это во-первых.
      А во-вторых - все вечное оно уже и сейчас - на небесах.
      В ином мире.
      Этот мир частичен, не-идеален, все, что в области идеала, - на небесах.
      И вопрос "а где небеса" - пожалуй, не уместен. :)
      >
      >ps/ не сильно гружу?
      Да нет. А я?
      
      Один минус - уходить мне скоро... :(
      
      
      
    287. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 17:24 [ответить]
      > > 286.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >Бадминтон - это игра. Общение, само слово, все же созвучно словам "общее", "общность", тому, что объединяет...
      >Я сейчас опять скажу слово "истина":
      >Я думаю, истинное общение - не игра.
      >Не в пример суррогатам...
      
      Да, ты права, я очень упросил.
      Общение - это когда мы перетекаем друг в друга.
      Как смесь двух растворов.
      
      >>Не только, Мы с Тобой должны сформулировать способы и цели человеческой жизни таким образом, чтоб обеспечить выживание всему Человеческому Роду.
      >За подобную задачку можно браться только находясь в убеждении, что человек - центр Мiроздания.
      >А я убеждена, что не человек. А Бог. :)
      
      Хорошо, Бог центр Мироздания.
      Что делать людям?
      Чем руководствоваться?
      
      >>Представь себе, что есть Бог, Ты и Я и у нас спрашивают Кто такой Человек и стоит ли ему Жить.
      >Представила.
      >Трудно мне говорить о человеке вообще.
      
      Почему? Ты себя еще плохо знаешь?
      
      >А если говорить о Человеке - то стоит ли Ему жить - не вопрос.
      >Я верю в жизнь вечную.
      
      Здесь или на небесах?
      
      ps/ не сильно гружу?
      
    286. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 17:16 [ответить]
      > > 285.Траут Килгор Куртович
      >> > 284.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >>Может быть, ты говоришь о том, что другой человек никогда не может быть средством - только целью? В любом общении.
      >
      >Общение - это игра, это бадминтон, в котором мы даем пас друг другу.
      Бадминтон - это игра. Общение, само слово, все же созвучно словам "общее", "общность", тому, что объединяет...
      Я сейчас опять скажу слово "истина":
      Я думаю, истинное общение - не игра.
      Не в пример суррогатам...
      >
      >>И еще. Я спросить хочу. От чего один человек может спасти другого?
      >>От одиночества?
      >
      >Не только, Мы с Тобой должны сформулировать способы и цели человеческой жизни таким образом, чтоб обеспечить выживание всему Человеческому Роду.
      За подобную задачку можно браться только находясь в убеждении, что человек - центр Мiроздания.
      А я убеждена, что не человек. А Бог. :)
      
      >Представь себе, что есть Бог, Ты и Я и у нас спрашивают Кто такой Человек и стоит ли ему Жить.
      Представила.
      Трудно мне говорить о человеке вообще.
      А если говорить о Человеке - то стоит ли Ему жить - не вопрос.
      Я верю в жизнь вечную.
      
      Л.
      
    285. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 17:10 [ответить]
      > > 284.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >Может быть, ты говоришь о том, что другой человек никогда не может быть средством - только целью? В любом общении.
      
      Общение - это игра, это бадминтон, в котором мы даем пас друг другу.
      
      >И еще. Я спросить хочу. От чего один человек может спасти другого?
      >От одиночества?
      
      Не только, Мы с Тобой должны сформулировать способы и цели человеческой жизни таким образом, чтоб обеспечить выживание всему Человеческому Роду. Представь себе, что есть Бог, Ты и Я и у нас спрашивают Кто такой Человек и стоит ли ему Жить.
      
      
      
      
    284. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 17:01 [ответить]
      > > 283.Траут Килгор Куртович
      >> > 282.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >>О чем бы ты хотел поговорить?
      >
      >О Нас. О том, как мы беседуя и рассуждая сможем образовать новую сущность.
      >
      >Спасти невозможно. Можно спастись.
      >
      >Как мы спасаем друг друга.
      >
      >Мне это сложно сейчас сформулировать четко. Может ты меня поняла?
      
      Мы общаемся.
      Может быть, ты говоришь о том, что другой человек никогда не может быть средством - только целью? В любом общении.
      И еще. Я спросить хочу. От чего один человек может спасти другого?
      От одиночества?
      
    283. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 16:52 [ответить]
      > > 282.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >Хорошо смотрел-то? Может, ты святой все-таки?
      
      Пока еще не святой, но скоро буду :)
      
      >А про другие. :)
      >Или про другое.
      >О чем бы ты хотел поговорить?
      
      О Нас. О том, как мы беседуя и рассуждая сможем образовать новую сущность.
      
      Спасти невозможно. Можно спастись.
      
      Как мы спасаем друг друга.
      
      Мне это сложно сейчас сформулировать четко. Может ты меня поняла?
      
      
    282. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 16:46 [ответить]
      > > 281.Траут Килгор Куртович
      >> > 280.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >> Страсти есть: гнев, тщеславие, славолюбие, ненависть, злая похоть и тому подобное. Грехи же есть действия страстей.
      >
      >>Поглядела. Всему подвержена. А ты?
      >
      >У меня сейчас нет этих страстей. Может поищем какие-то другие?
      
      Хорошо смотрел-то? Может, ты святой все-таки?
      А про другие. :)
      Или про другое.
      О чем бы ты хотел поговорить?
    281. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 16:36 [ответить]
      > > 280.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >ОК. Поищем точки соприкосновения? :)
      
      Тем и занимаемся.
      
      > Страсти есть: гнев, тщеславие, славолюбие, ненависть, злая похоть и тому подобное. Грехи же есть действия страстей.
      
      >Поглядела. Всему подвержена. А ты?
      
      У меня сейчас нет этих страстей. Может поищем какие-то другие?
      
      
    280. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 16:19 [ответить]
      > > 279.Траут Килгор Куртович
      >> > 278.Туркина Людмила Леонидовна
      >
      >>Друг другу мы, наверное, только свою волю наформулировать можем. :)
      >>Можно говорить о своем опыте. И религиозном, и просто - жизненном.
      >>Самая большая радость - при этом можно найти единомышленников.
      >
      >Мы будем фиксировать только то, где оба согласны.
      >Пусть это будет общая воля :)
      ОК. Поищем точки соприкосновения? :)
      >
      >>>Согласен. Начнем со страстей.
      >>>:)
      >>Согласна. С каких именно?
      >>:)
      >
      >Я не силен в страстях, а какие они бывают?
      >
      Я тоже в самоосознании не особо сильна. Но я ж зато знаю куда слазить!
      Заглянула на www.ioann.ru, там достаточно ясно сказано:
       Страсти есть: гнев, тщеславие, славолюбие, ненависть, злая похоть и тому подобное. Грехи же есть действия страстей.
      Преподобный Дорофей Палестинский (Љ 620).
      
      Ну-с.
      Поглядела. Всему подвержена. А ты?
      
    279. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 16:14 [ответить]
      > > 278.Туркина Людмила Леонидовна
      
      >Друг другу мы, наверное, только свою волю наформулировать можем. :)
      >Можно говорить о своем опыте. И религиозном, и просто - жизненном.
      >Самая большая радость - при этом можно найти единомышленников.
      
      Мы будем фиксировать только то, где оба согласны.
      Пусть это будет общая воля :)
      
      >>Согласен. Начнем со страстей.
      >>:)
      >Согласна. С каких именно?
      >:)
      
      Я не силен в страстях, а какие они бывают?
      
    278. *Туркина Людмила Леонидовна (lturkina@mail.ru) 2004/07/02 16:05 [ответить]
      > > 277.Траут Килгор Куртович
      >> > 276.Туркина Людмила Леонидовна
      >>> > 275.Траут Килгор Куртович
      >>>А Кто нам сформулирует Эту Волю Его?
      >>:)
      >>Самый сложный вопрос. И не только на Земле.
      >
      >Будем формулировать друг другу.
      Друг другу мы, наверное, только свою волю наформулировать можем. :)
      >
      >>Что Мы знаем о Боге кроме того, что мы знаем от людей?
      >>Секундочку.
      >>Не берусь говорить за кого бы то ни было еще. Но.
      >>Если я что-то и чувствую о Боге - то уж точно, не от людей.
      >
      >Правильно, существует личный религиозный опыт.
      Ну, как бы да. :)
      И, наверно, без него и уверовать невозможно.
      >
      >>А оборот: "знать о Боге" - мне вообще не нравится. Не хочу путать сферы веры и разума. Они пересекаются, наверно, но все равно...
      >
      >Но надо же как-то передать свой опыт другим.
      Можно говорить о своем опыте. И религиозном, и просто - жизненном.
      Самая большая радость - при этом можно найти единомышленников.
      >
      >Что такое совершенство?
      >Что такое истинность?
      Идеалы, Килгор. Неформулируемые, я думаю.
      Бертран Рассел, вроде, сказал. О том, что человек - существо, нуждающееся в идеальном. Даже чтобы говорить просто о треугольнике - уже надо представить идеальную точку, линию, отрезок, плоскость...
      А ведь этого ничего нету...
      Или все-таки есть? :)
      >
      >>>Попробуем сформулировать нашу Общую Душу?
      >>>
      >>Угу. Запросто. Причем - начать формулировать общность душевную проще всего со страстей. Потому как им все поголовно подвержены. Не нахдишь?
      >
      >Согласен. Начнем со страстей.
      >:)
      Согласна. С каких именно?
      :)
      
      
    277. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/02 15:48 [ответить]
      > > 276.Туркина Людмила Леонидовна
      >> > 275.Траут Килгор Куртович
      
      >>А Кто нам сформулирует Эту Волю Его?
      >:)
      >Самый сложный вопрос. И не только на Земле.
      
      Будем формулировать друг другу.
      
      >Вспомнила. Папа перед смертью сказал мне:
      >"Я сейчас только понял. Господь разговаривает только шепотом.
      >А мы все время суетимся, бежим куда-то, чего-то хотим все время. И от этого вокруг и внутри нас так всегда шумно - что мы не слышим..."
      
      угу
      
      >>Что Мы знаем о Боге кроме того, что мы знаем от людей?
      >Секундочку.
      >Не берусь говорить за кого бы то ни было еще. Но.
      >Если я что-то и чувствую о Боге - то уж точно, не от людей.
      
      Правильно, существует личный религиозный опыт.
      
      >А оборот: "знать о Боге" - мне вообще не нравится. Не хочу путать сферы веры и разума. Они пересекаются, наверно, но все равно...
      
      Но надо же как-то передать свой опыт другим.
      
      >>У Меня есть Душа.
      >>У Тебя есть Душа.
      >>У Нас нет Общей Души.
      >>Наша Общая Душа это Бог.
      >Привыкла различать разум, душу и Дух Божий. Говорить, что "Бог во мне" - считаю самонадеянным. Постольку, поскольку знаю о себе, насколько не совершенна.
      >Для меня представление о Боге - это представление о Господе, который вне меня. Как о всесовершенной Личности. Как о Творце.
      
      Что такое совершенство?
      
      >Как об истинном Человеке.
      
      Что такое истинность?
      
      >>Попробуем сформулировать нашу Общую Душу?
      >>
      >Угу. Запросто. Причем - начать формулировать общность душевную проще всего со страстей. Потому как им все поголовно подвержены. Не нахдишь?
      
      Согласен. Начнем со страстей.
      
      :)
      
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"