11. * (Polozok3108@yandex.ru) 2020/12/03 17:31
[ответить]
Не знаю... Кому как нравится...
Я, например, привык оформлять разговоры диалогами, мысли - прямой речью. Порядок, знаете ли, он - не лишний.
В принципе, дело привычки, не критично.
10. Момент2020/12/03 12:03
[ответить]
Звонила дочь...
И к черту шефа...
9. 2020/11/30 20:54
[ответить]
>>7.Афанасьева Ольга
>ну, тогда комментирую дальше и не жалуйтесь.
>***
Ольга, я с большим уважением отношусь к вашей многолетней подвижнической деятельности на Хиж. Однако принять ваши замечания не могу. Мой текст есть в чем упрекнуть, но все ваши упреки мимо цели. Диалоги в полном соответствии с правилами русского языка. А делать сатиру на американские выборы и без меня полно охотников.
8. *2020/11/30 13:39
[ответить]
Вот не вижу проблем с форматированием и "как по стеклу босиком ходить" тоже. Оформление диалогов в середине абзацев не запрещено, встречалось, помнится, у Эдгара По.
Ну ладно, меня здесь не спрашивали :) просто на глаза попалось.
7. *2020/11/30 13:30
[ответить]
> Неужели и он поверил в дурацкий миф, что от взмаха крыла бабочки может зависеть судьба Вселенной... "Шеф, вы серьезно? Хотите изменить прошлое, чтобы повлиять на эти несчастные выборы? А наша концессия? Мигом отберут лицензию! Вспомните, у нас уже есть два предупреждения от министерства. - Всего лишь одна жалкая бабочка, Джек! Сделай, как я говорю".
Вы что, издеваетесь? так писать прямую речь?!
> 3. Ковешников Сергей Владимирович 2020/11/13
> Во-первых, грамматику поправьте. Прямую речь и прочее. Читать, как по стеклу босиком ходить.
две недели прошло, и что? вам действительно наплевать? у вас же столько места свободного подвинуть абзацы нормально.
ну, тогда комментирую дальше и не жалуйтесь.
***
Тю-у-у!.. Это что за финал? В огороде бузина, а в Киеве дядько.
Мало того, что рассказ политизирован, чего Правила Конкурса не допускают.
Еще и форматирование текста ужасное.
Главный герой ведет себя как безумец. Вы сатиру хотели политическую конечно же на американцев. Телевизора насмотрелись, понятно.
Итак. Политическая сатира на выборы президента США.
Президент безумец, преступник, его арестовывают.
Его помощники коррумпированы, избиты физически и подавлены морально личными трагедиями.
Кровь по клавиатуре, выборы сорваны. Мечта пропаганды сбылась.
Браво! высший балл за оригинальность.
Из десятки вычитаем четыре за политизацию, два за форматирование и единицу за неудачную концовку. Остальное - ваше.
6. *2020/11/24 09:35
[ответить]
Мда, это серьезно. Весьма-весьма.
И своевременно.
Вам пишут, что концовка непонятна, не знаю, по-моему все понятно.
5. *2020/11/16 22:58
[ответить]
>>4.Барцева Анна
>Концовка не соответствует рассказу. Может что-то не поняла.
Анна, спасибо за подробный отзыв. На самом деле, идея очень простая. Возможно, я недостаточно ясно ее обрисовал. Подумаю над вашими вопросами и замечаниями.
4. * (anna_barceva@mail.ru) 2020/11/15 00:10
[ответить]
К сожалению соглашусь с предыдущим комментарием. Концовка не соответствует рассказу. Задумка интересная, но почему-то первая часть, несмотря на упоминание о семейных проблемах вызывала у меня ощущение юмористического сюжета. Как-то гипертрофировано кричит ваш босс. Я все ждала какого-то разрешения в этом стиле. Наподобие, стук в дверь, а там вместо людей динозавры или уже не демократия. а монархия. Поэтому возникло чувство диссонанса с трагичной концовкой. И я не поняла как связана смерть ребенка с предыдущими событиями. Арестовали босса только сейчас, значит он уже ей все оплатил.А победили те, кто даст медицинское пособие. Может что-то не поняла.
3. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/13 14:13
[ответить]
Во-первых, грамматику поправьте. Прямую речь и прочее. Читать, как по стеклу босиком ходить. Концовка слита. Как грится: столько шума из ничего.
2. *2020/11/13 13:43
[ответить]
>>1.Винокур Роман
>Занимательная история.
>Суровая действительность.
>Грустный, но вполне вероятный финал.
>В целом рассказ понравился.
>:)
Спасибо, Роман. Будем надеяться, что наш финал определят более фундаментальные обстоятельства.