Родривар Тихера : другие произведения.

Комментарии: Неотложные обстоятельства
 (Оценка:1.57*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Родривар Тихера
  • Размещен: 17/09/2016, изменен: 17/09/2016. 126k. Статистика.
  • Рассказ: Фанфик
  • Аннотация:
    Звездные войны - этим все сказано! Все права на мир принадлежат его Творцу, и Диснею. Данный текст является вбоквелом к замечательному, доброму фанфику Александра Машошина. Соответственно, следует помнить, что ДДГ здесь наша собственная галактика.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Родривар Т.
    23:51 "Случайный попутчик" (389/1)
    07/04 "Продолжение Попутчика" (1)
    12/02 "Младший граф" (268)
    14/12 "Генерал Республики" (41)
    14/12 "Солдаты Армагеддона (Младший " (27)
    05/02 "Часть 4" (18)
    11/11 "Небо без алмазов (Младший " (311)
    30/05 "Часть 1" (69)
    13/02 "Эпилог" (8)
    07/07 "Часть 2" (33)
    26/08 "Неотложные обстоятельства" (17)
    31/10 "Часть 3" (91)
    11/08 "Глава двадцатая" (12)
    30/05 "Глава восемнадцатая" (11)
    26/05 "Интерлюдия 19" (14)
    17/05 "Глава шестнадцатая" (3)
    03/04 "Глава семнадцатая" (1)
    23/03 "Братья по оружию" (1)
    03/03 "Интерлюдия 17" (1)
    16/01 "Халява, сэр!" (3)
    24/12 "Глава четырнадцатая" (3)
    02/12 "Интерлюдия 13" (5)
    29/11 "Интерлюдия 12" (1)
    27/11 "Глава двенадцатая" (2)
    11/11 "Глава шестая" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    17.Удалено написавшим. 2018/08/26 10:21
    16. Saverg 2017/04/27 10:59 [ответить]
      Автор, я дико извиняюсь, но с первых же предложений узнаю самого себя. От души предостерегаю: "сложные предложения такие сложные!". Не стоит с ними заигрывать. Разбивайте на более простые предложения. В таком случае сами заметите, что между ними захочется добавить какие-нибудь интересные детали. Так повествование станет интереснее.
      
      Читаю дальше...
      
      А дальше весьма неплохо. Мне понарвилось. Спасибо.
    15. хорь калининский 2017/03/30 11:19 [ответить]
      Аффтар,меньше букафф!
      Косноязычная многословность.
      Нечитаемо.
    14. *Родривар Тихера 2017/02/27 23:02 [ответить]
      > > 13.ник
      >Hoersch-Keseel после войны основательно раздеребанили
      > Rendili тоже досталось герои поучаствовают в прихватизации на проблемах Lantillian и Gallofree  срубили профит еще есть проблемная
      >Ghtroc Industries
      >
      >
      >http://starwars.wikia.com/wiki/Lantillian_ShipWright
      >http://starwars.wikia.com/wiki/Rendili_StarDrive
      >http://starwars.wikia.com/wiki/Hoersch-Kessel_Drive,_Inc
      >http://starwars.wikia.com/wiki/Ghtroc_Industries/Legends
      Нет, там дальше дело будет по другому :-))
      Ребята Тайгена Нира таки нашли один из секретных универсальных автоматических производственных комплексов Сепаратистов.
      Обслуживали его убезийские спецы, работавшие на Банковский Клан - как водится, делали "левую" работу, официально не учтенную. Некто Э. Скайуокер, после того, как ликвидировал Совет Сепаратистов, нажал на "красную кнопку" и все дистанционно отключил. Убезийцы ребутнули Завод, но закладка в системе безопасности - из-за их "левака" - посчитала персонал чужаками. И отдала приказ дроидам: ликвидировать захватчиков! - что те и сделали.
      И вот теперь товарищи из "Огненной Сети" боятся включать оборудование Завода: повторить судьбу убезийских инженеров и техников как то не хочется! - а найти спецов по сеповским системам безопасности и искусственному интеллекту "по объявлению" как то затруднительно :-))
      Получился чемодан без ручки.
      Кстати, там рядом с комплексом и уже построенные корабли висят - а не возьмешь! - По той же самой причине: каяблик и убить собственный экипаж может... пичалька. Вот на этой почве они потом с "Индеселом" совместное предприятие по эксплуатации и создадут: одни, в качестве "пая" предоставят сам завод - а другие найдут нужный персонал.
      Но про это я буду писать, когда закончу "Младшего графа" - осталось уже немного.
      > > 12.hcube
      >> > 11.Родривар Тихера
      У меня график поменялся, нет времени подробно отписаться: или завтра, с работы, если все будет спокойно - или послезавтра, после дежурства.
    13. ник 2017/02/27 22:31 [ответить]
      Hoersch-Keseel после войны основательно раздеребанили
       Rendili тоже досталось герои поучаствовают в прихватизации на проблемах Lantillian и Gallofree  срубили профит еще есть проблемная
      Ghtroc Industries
      
      
      http://starwars.wikia.com/wiki/Lantillian_ShipWright
      http://starwars.wikia.com/wiki/Rendili_StarDrive
      http://starwars.wikia.com/wiki/Hoersch-Kessel_Drive,_Inc
      http://starwars.wikia.com/wiki/Ghtroc_Industries/Legends
      
    12. *hcube (hcube@ihome.ru) 2017/02/27 00:11 [ответить]
      > > 11.Родривар Тихера
      >Одиночный крейсер - да! А вот если он будет не один, да еще и с эскортом истребителей...
      
      ... то увеличенный наряд истребителей и бомберов снесет и его с той же и даже большей - легкостью. По 200-то машин на крейсер, из которых сотня - БТЛ...
      
      >А так да, у "Сети" преимущество еще и в том, что там примерно 80% народа - форсъюзеры.
      
      Ну тогда это вообще просто имба. Хоть одного сильного форсера на группу с боевой медитацией - и требуемый наряд МЛА можно смело делить на пять.
      
      > Только у врага есть возможность тупо "заваливать мясом".
      
      Это как заваливать крестьянским мясом мастера меча. Конечно рано или поздно он устанет и его запинают - но до того он трупов навалит выше человеческого роста.
      
      >В этом не будет смысла - проще наклепать "Гиен" и "Стервятников" побольше, и кинуть их в бой для усиления истребителей с живыми пилотами.
      
      Можно так. Но тогда лучше взять не арки, а что-то типа биллбаббов - в сериале на этой машине Гривус летал. Конструктивно она очень похожа на Гиену.
      
      http://starforge.info/cis-ships/belbullab-22/
      
      Есть щит, есть гипердвигатель. Вдвое длинее Грифа, вдвое короче Гиены. Были версии штурмовика и бомбардировщика.
      
      Смысл похожести - да чтобы сложнее было отличить управляющую машину от дроидов. Чтобы не было соблазна прицельно бить именно по ней, и огонь размазывался по нескольким одинаковым бортам. И проще всего этого достичь - тупо посадив в пилотируемую машину не-совсем-уж-тупых дроидов - серию Т или ООМ, и дав им четкую инструкцию, что делать относительно ведущего. А уж тот - определяет цели и задает формацию - фактически, у него получается под управлением такая модульная канонерка с маневренностью истребителя.
      
      То есть требование к машине - она должна быть высокоманевренной, она должна быть универсальной - то есть нести и пушки, и ракетно-бомбовую нагрузку, она должна иметь щит - чтобы не быть пораженной первым же попаданием. Идеален 'крест' T65. Если его нету - ну, пойдет ARC-170, переделанный под управление одним пилотом (плюс, возможно, дроиды). У БТЛ низка маневренность и слабоват щит. Да и больно уж он здоровенный.
      
      Торренты однозначно плохой вариант. Да, они довольно маневренные - но пушки слабоваты, ракет мало, и главное - щита нету. И гипердвижка тоже нету - это тоже большой минус. Если бы я искал машину времен ВК под форсера - то лучший выбор - ARC-170. Разница в стоимости с Торрентом (155К против 135К) даже близко не похожа на разницу в функционале - это как сравнивать Су-27 и F-16.
      
      >Снарядные пушки по мощности не хуже главного калибра у того же Дредноута - да, их мало, и дальность не очень - но они есть.
      
      Турболазеры Дредноута по любому будут иметь больший радиус - то есть к моменту когда пушки смогут достать - сурфейк уже побитый дойдет.
      
      > Плюс, у Сурфейка есть лазерные батареи, которые могут не только вести огонь по вражеским кораблям, но и отбиваться от чужих МЛА.
      
      Опять же - это вопрос щита на МЛА (на арках он есть, на бтл тоже) и количества МЛА. Толку в том, что ты собьешь 5 бтл из 50, если остальные в тебя по 10 торпед всадят. А ведь еще сбить надо, что с форсерами не так просто.
      
      > не надо забывать про гравиколодцы, которых у "наших" не будет.
      
      Гравиколодцы у вагаари очень фиговые. Колодец Интердиктора может блокировать по сути всю систему - его можно проецировать в любую точку, перекрывая вектора с большой дистанции. А у вагаари он работает только вблизи носителя, в упор. Вот просто шикарная идея - выдернуть колодцем рядом с собой из гипера Венатор или еще какую Победу.
      
      >Проблема будет решена только после того, как удастся запустить в работу Завод.
      
      Ну да, спам дроидами рулит.
      
      Кстати, по идее у КНС тоже могли быть потерянные базы хранения. Можно попросить Индессел пошерстить в этом направлении.
      
      
    11. *Родривар Тихера 2017/02/26 23:10 [ответить]
      > > 10.hcube
      
      >Дело в том, что легкие (тяжелые истребители и бомберы) и средние (канонерки) ударники по соотношению что пилот-к-дамагу, что цена-к-дамагу - наиболее выгодны. То есть большой стаей ударников заклевать крейсер - милое дело. Но будут потери. У противника они будут выше (потому что четверть от 50 ударников - это 12 человек, а экипаж крейсера - минимум 300-500) - но потери своих-то людей это не отменит. И самих ударников (уровня ARC-170 и BTL-B) надо МНОГО. Полста на 300-метровый крейсер, пара сотен на 600-метровый.
      Одиночный крейсер - да! А вот если он будет не один, да еще и с эскортом истребителей... Собственно, в "Неотложных обстоятельствах" примерно так и получилось: в капкан попала слишком крупная добыча - поэтому были большие потери.
      А так да, у "Сети" преимущество еще и в том, что там примерно 80% народа - форсъюзеры. Большинство, конечно, слабые по меркам джедаев - но в бою и это дает огромное преимущество. Только у врага есть возможность тупо "заваливать мясом".
      
      >Наверное, наиболее оптимальна схема, когда конструктивно подобные ударники идут - один с пилотом и 4-8 - в дроид-варианте, с директивой 'делай как я, защищай центр'. Тогда основные потери приходятся на дроид-машины (мало того что их больше - так они еще и закрывают пилотируемую машину своими полями и корпусами), пилотов надо меньше, а гибкость принятия решений - сохраняется, просто принимаются они пилотом не только за себя, но и за всю эскадрилью или там полуэскадрилью. Но эту схему надо как следует отработать и облетать - дроиды-то есть, посадить вон OOM за штурвал ARC-170 и натаскать как следует. Потом снять прошивку и залить остальным OOMам.
      В этом не будет смысла - проще наклепать "Гиен" и "Стервятников" побольше, и кинуть их в бой для усиления истребителей с живыми пилотами.
      
      >http://starforge.info/other-ships/surfeik-cruiser/?lang=ru
      >
      >Здоровый, но бестолковый. Ренделлийский Дредноут (и Акламматор тоже - но последний фиг добудешь - в отличии от Венаторов, их-то как раз Империя не списывала) его по всем параметрам превосходит, а уж Венатор покрошит штук 10-15 таких крейсеров чисто бортовым вооружением, даже без авиакрыла.
      Снарядные пушки по мощности не хуже главного калибра у того же Дредноута - да, их мало, и дальность не очень - но они есть. Плюс, у Сурфейка есть лазерные батареи, которые могут не только вести огонь по вражеским кораблям, но и отбиваться от чужих МЛА. По маневренности и скорости они однозначно лучше Дредноута - и не хуже Аккламатора с Венатором.
      В общем, где то соотношение Сурфейка с Дредноутом как два к одному, в прямом бою. Да, соотношение с Аккламатором и Венатром еще больше, но все равно не один к десяти, а поменьше - не надо забывать про гравиколодцы, которых у "наших" не будет.
      Повторюсь: главная проблема в том, что вагаари могут выставить очень большой флот.
      Проблема будет решена только после того, как удастся запустить в работу Завод.
      
      
    10. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/02/25 11:55 [ответить]
      > Это не бандиты-ребелы, с их тактикой "кусай и беги" - тут сила на силу воевать надо.
      
      Дело в том, что легкие (тяжелые истребители и бомберы) и средние (канонерки) ударники по соотношению что пилот-к-дамагу, что цена-к-дамагу - наиболее выгодны. То есть большой стаей ударников заклевать крейсер - милое дело. Но будут потери. У противника они будут выше (потому что четверть от 50 ударников - это 12 человек, а экипаж крейсера - минимум 300-500) - но потери своих-то людей это не отменит. И самих ударников (уровня ARC-170 и BTL-B) надо МНОГО. Полста на 300-метровый крейсер, пара сотен на 600-метровый.
      
      Наверное, наиболее оптимальна схема, когда конструктивно подобные ударники идут - один с пилотом и 4-8 - в дроид-варианте, с директивой 'делай как я, защищай центр'. Тогда основные потери приходятся на дроид-машины (мало того что их больше - так они еще и закрывают пилотируемую машину своими полями и корпусами), пилотов надо меньше, а гибкость принятия решений - сохраняется, просто принимаются они пилотом не только за себя, но и за всю эскадрилью или там полуэскадрилью. Но эту схему надо как следует отработать и облетать - дроиды-то есть, посадить вон OOM за штурвал ARC-170 и натаскать как следует. Потом снять прошивку и залить остальным OOMам.
      
      http://starforge.info/other-ships/surfeik-cruiser/?lang=ru
      
      Здоровый, но бестолковый. Ренделлийский Дредноут (и Акламматор тоже - но последний фиг добудешь - в отличии от Венаторов, их-то как раз Империя не списывала) его по всем параметрам превосходит, а уж Венатор покрошит штук 10-15 таких крейсеров чисто бортовым вооружением, даже без авиакрыла.
    9. *Родривар Тихера 2017/02/24 22:42 [ответить]
      > > 8.hcube
      >> > 7.Родривар Тихера
      
      >Все? Вроде одним там пугали базу Чужих у кольца транспортировки - и привели его в условно небоеспособное состояние. Если еще не починили - но оно все же летает - можно его спихнуть :-)
      Ну, один то "Индеселу" может и самим понадобиться.
      Да и когда они встретились, отношения были еще не настолько доверительными, чтобы речь шла о продаже больших кораблей.
      Иметь потом проблемы с Империей из-за ненадежного партнера - кому захочется?
      
      
      >Раз они летают большой гопой - садиться на хвост разведчиком и подтягивать ударный кулак для перехвата. А дальше встречным ударом перемалывать. Или там в основном мелкие группы шустрят?
      Там всякие летают, в том числе и группы по 200-300 вымпелов больших кораблей типа "крейсер". Вагаарийский "Сурфейк" это достаточно серьезно.
      Летать за ними одиночным разведчикам: у них есть "сеть вагаари" - примитивная система гравиколодцев. Можно потом и не успеть убежать. Тем более, что аэрокосмические истребители с лазерами и ракетами у вагаари тоже есть.
      в общем, не все так просто.
      
      >А ему и не надо. На ARC-170 свой гипердвигатель есть, на 'костылях' - тоже. То есть он вполне может висеть где-то по центру и бить авиакрылом способным к гиперпрыжку. В том числе, кстати, на летную палубу влезут даже и фрахтовики и корветы типа Мародера и CR-90.
      Ну, флот "Венаторов" вымпелов в двадцать им бы сильно помог - но, чего нет, того нет, увы!
      Есть иной вариант, но, как я уже спойлерил раньше: для его осуществления нужны специалисты, которых у флота "Изогнутого Клинка" сейчас просто нет - и "по объявлению" таких не наберешь!
      
      >Там идея в самой концепции - навесить ангар на контейнеровоз. Это можно сделать и с 75-м грузовиком, и даже из CR-90 эскортники делали.
      У противника полноценные боевые корабли, ага. Это не бандиты-ребелы, с их тактикой "кусай и беги" - тут сила на силу воевать надо.
      
      >Но ок, ждем-с что там дальше будет :-)
      Вот закончу "Младшего графа", и примусь за него :-) - осталось еще не так уж и много.
      
      
    8. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/02/24 00:20 [ответить]
      > > 7.Родривар Тихера
      >Они бы не отказались, но кто им их легально продаст? Нелегально, впрочем, тоже: "Индесел" найденные кораблики "уступила" уже прото-ребелам.
      
      Все? Вроде одним там пугали базу Чужих у кольца транспортировки - и привели его в условно небоеспособное состояние. Если еще не починили - но оно все же летает - можно его спихнуть :-)
      
      > А у флота "Изогнутого Клинка" сейчас главная проблема: перекрыть пути набегов вагаари.
      
      Раз они летают большой гопой - садиться на хвост разведчиком и подтягивать ударный кулак для перехвата. А дальше встречным ударом перемалывать. Или там в основном мелкие группы шустрят?
      
      > а 1 Венатор - нет!
      
      А ему и не надо. На ARC-170 свой гипердвигатель есть, на 'костылях' - тоже. То есть он вполне может висеть где-то по центру и бить авиакрылом способным к гиперпрыжку. В том числе, кстати, на летную палубу влезут даже и фрахтовики и корветы типа Мародера и CR-90.
      
      >Надо иметь свою верфь (спойлер - она таки есть!)
      
      Там идея в самой концепции - навесить ангар на контейнеровоз. Это можно сделать и с 75-м грузовиком, и даже из CR-90 эскортники делали.
      
      Но ок, ждем-с что там дальше будет :-)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"