Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову

Кохановский Родион : другие произведения.

Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову
(Оценка:**4.78*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2001, изменен: 01/09/2006. 9k. Статистика.

Аннотация:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВИКТОРУ СУВОРОВУ. Это "пощечина общественному вкусу".Моя признательность автору восхитительных книг о сталинском величии.Вопросы и пожелания ему.Мое отношение к той эпохе.Объединение единомышленников.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
14:18 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:24 "Форум: Трибуна люду" (202/101) 14:24 "Форум: все за 12 часов" (186/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1009/10) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:24 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:18 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) 14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18) 14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8) 14:09 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12) 14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) 14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3) 14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18) 14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

4. Коваленко Константин (kr_2000@mail.ru) 2001/06/12 19:59 [ответить]
  С удовольствием отвечу, но в обратном порядке.
  >ЗЫ:
  >>Да, действительно, ссср и коммунизм - это человеконенавистнический строй, стремившийся к порабощению земного шара.
  >
  >Заявление смелое, но абсолютно бессмысленное и беспочвенное. Почему? >Пока не докажите свою точку зрения даже говорить не буду!

  Доказательство займет, пожалуй, страничек эдак 200-250 и будет называться "основы теории коммунизма" (но не марксистско-ленинской, а, так сказать, общечеловеческой), а если серьезно, почитайте книгу Игоря Шафаревича "Социализм как явление мировой истории". Можете не соглашаться, но почитайте. ведь с Суврорвым Вы тоже не согласны, но читали.

  >Произведения Резуна-Сувоврова (Ризуна-Лизуна) являются по своей сути >продолжателями пропаганды Великобританской разведки
  А что мы имеем против Великобританской разведки? Если без гебешных перепевок? Не вижу в их пропаганде никакой бурды. Ведь Вы и ВВС слушаете? Севу Новгородцева? А он намного скорее "их" человек, чем "наш".
  Опять же верить ли Резуну? В моих глазах он себя компрометирует первой частью своей карьеры, а отнюдь не второй, даже наоборот :)

  -kr

3. Китайцев Антон Евгеньевич (eno@sendmail.ru) 2001/06/12 18:38 [ответить]
  Произведения Резуна-Сувоврова (Ризуна-Лизуна) являются по своей сути продолжателями пропаганды Великобританской разведки. Англичане просто не смогли в свое время использовать возможность запихнуть эту бурду в СССР, а когда появился резун, просто стали говорить его устами. Ни для кого не секрет, что резун был профессиональным разведчиком, но предал Родину и бежал в Англию, так стоит ли верить предателю? Верить нельзя! Меня впечатлил один момент в его книге, когда он, цитируя Лиддел Гарта, *слегка* исказил цитату. Я не поленился - посмотрел первоисточник... смысл фразы менялся на противополжный. Зачастую резун и просто берет данные из неоткуда... Возьмите хотя бы вот это:

  http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/ledokol.html

  Опровержение, думаю достаточно мощное.
  Далее насчет Сталина. Со страниц "произведений" ризуна Йосиф предстает только как злой тиран, пытающийся завоевать всю Европу... да, Сталин принял Россию с сохой, а сдал с термоядерной бомбой, но он не был настолько тупым, чтобы атаковать Европу... бесперспективно. Насчет пропаганды - вспомните, кто стоял у руля проп. аппарата при советской власти, когда выходили все эти "рэмбы" итд? Правильно - Яковлев, еще один предатель, нынешний ярый антикоммунист. Поэтому и нет Ивана, который бы крушил натовцев с экрана... кругом одни Искариоты.

  ЗЫ:
  >Да, действительно, ссср и коммунизм - это человеконенавистнический строй, стремившийся к порабощению земного шара.

  Заявление смелое, но абсолютно бессмысленное и беспочвенное. Почему? Пока не докажите свою точку зрения даже говорить не буду!

2. Коваленко Константин (kr_2000@mail.ru) 2001/06/12 18:07 [ответить]
  Почему пощечина? Наоборот, хвалить Суворова сейчас непредосудительно.
  Виктор Суворов сейчас очень популярный - самый популярный - военный историк.
  Другой вопрос, что его "теоретические" построения выглядят, мягко говоря, наивно. Но идеи, ради подкрепления которых все эти теоретизирования привлекаются, очень умны и честны.
  Да, действительно, ссср и коммунизм - это человеконенавистнический строй, стремившийся к порабощению земного шара.
  Да, действительно, WW-2 началась по вине ссср. И укрепление Германии, если хотите, отдалило, а не приблизило эту войну.
  Да, действительно, тезис о пебеде русского оружия в этой войне сомнителен, т.к. победило не оружие, а победила кровожадность коммунизма. Она кого хочешь победит, не только немцев. И т.д.
  И большое спасибо В.Суворову, что популярно пишет об этом - уж там неважно, верен ли он теоретически.
  Однако непонятно: почему уважаемый автор "Открытого письма..." для славословий в адрес Сталина ссылается на В.Суворова?
  Во-первых, у В.Суворова Сталин, хоть и назван кое-где иронически гением, но везде очернен до невозможности. Что, разумеется, правильно.
  Во-вторых, произведения В.Суворова не настолько художественны, чтобы можно было о каком либо персонаже рассуждать как, например, о сильной личности. Это не Пушкин и не Достоевский, характеров у него нет, все персонажи даны схематически. Как вы понимаете, героика (положительная или отрицательная) без характера - нонсенс, поэтому рекомендую Родиону либо пересмотреть отношение к Сталину, либо найти для его апологизации иной литературный источник.
  С уважением, kr

1. Шадов Александр Александрович (v7849783@aol.com) 2001/06/12 04:17 [ответить]
  Честно говоря книги Суворова вызывают у меня большие сомнения (по части исторической достоверности) Хотя факты он выкапывает (как и Климов) подчас очень интересные.
  Поэтому совершенно и не могу разделить излиянных здесь восторгов по повду личности Сталина. Хотя бы уже потому, что как личность он был гораздо менее интересен, чем его главный оппонет - Гитлер.
  И то, что Гитлеру, при всей мизерности средств и рессурсов едва не удалось свести в могилу режим Отца Советских Народов мне кажется фактом гораздо более интересным и калоритным, чем жалкие потуги этого пигмея управлять силами и мощью народа, до которых он не в состоянии был дорасти, даже встав на самые ципочки.
  Велика ли заслуга победы, в которой на каждого немецкого солдата было положено десять нашенских (и это при том, что по внутренним качествам своим наши солдаты как минимум немцам не уступали?)
  Велик ли гений вождя, который, ненавидя комунизм всем своим сердцем, истребив всех своих коммунистических сотоварищей, так и не сумел родить из себя даже рудиментарной национальной идеологии, которая была бы достойна того народа, власть над которым он узурпировал, и вынужден был до самого конца "играть" кастрированых идеологических цуциков из идейного багажа Ленина и Троцкого?
  Смешно ведь, Господа, смешно!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кохановский Родион : другие произведения.

Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову (Оценка:4.78*17,)

Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову
(Оценка:**4.78*17**,)