Просто Инет плохой. А был совсем никакой. Посему не успеваю ответить сразу всем...
;-((((((((
38. Превед Красавчег2006/05/11 19:33
[ответить]
>>37.Михаил С.
>Интересно автор плачет или смеется?
Судя по отсутствию ответов на коммменты - пьёт йад и убиваецца апстену.
37. Михаил С.2005/11/16 16:06
[ответить]
>>36.Юдкевич Юрий
>Отличный фант-детектив! Хорошо читается и послевкусие непротивное. Ставлю 10
>Ю.Ю.
И тем не менее в финал конкурса не вышел...
Интересно автор плачет или смеется?
36. * (charwood@rambler.ru) 2005/11/16 13:43
[ответить]
Отличный фант-детектив! Хорошо читается и послевкусие непротивное. Ставлю 10
Ю.Ю.
35. (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/10/22 00:04
[ответить]
Занимательно написано, да и читается с интересом.
Середина (описание процесса) - выше всяких похвал! :))
А вот завязка-развязка внушают ну очень большие сомнения...
Собственно, основных пунктов два:
1. Что бы ни говорили про авантюрно-порочную человеческую природу, но в игорный дом, где, как известно, мухлюют - клиента и калачом не заманишь.
2. Местной "Инквизицией Нравов" - комитетом по этике - наверняка проводились всесторонние инструментальные исследования оборудования казино (и карт в том числе). То есть Ковальски просто умудрился просканировать карту в нестандартном диапазоне. Иными словами, основное достижение детектива не в том, что он вынес карту из казино, а в проведенной экспертизе. Но в рассказе этому уделяется несоразмерно малое внимание. По прочтении складывается ощущение, что главное было - утащить карту, а уж дальше ее распотрошить каждый бы смог. :))
И, кстати, в чем выразились свойства Ковальски как "лучшего детектива из всех, о ком известно"?
И еще, если позволите, маленькое замечание по стилистике: чуть-чуть настораживает в начале рассказа избыточное употребление слов теологического происхождения ("богоугодное заведение", "богадельня", "Инквизиция Нравов", "ересь поклонения Золотому Тельцу", "запретный плод", "Катехизис" и т.п.). На мой сугубый взгляд это не совсем оправдано.
Спасибо за рассказ!
Анатолий. :)
34. * (dmitriy@seregin.net) 2005/10/18 07:15
[ответить]
А чего время?
Просто предлагаю заходить друг к другу, почитывать, да критиковать по делу.
Глядишь, польза обоим-то и будет.
P.S. Линк на ваш раздел уже кинул. Скоро забегу почитаю чего-нить
33. 2005/10/10 22:05
[ответить]
>>32.Серегин Дмитрий Григорьевич
>А мне понравилось.
>Хорошо написано, со вкусом.
Ну дык ёлы-палы!
>Правда, как пойдет для журнала, не знаю.
Главное, чтобы во время "самосуда" не линчевали...
>Вообще, Виктор, предлагаю зафрендиться.
Согласен. Кактолько залогинюсь - сделаю...
>Мы давно с вами на конкурсах пересекаемся, и в стиле у нас что-то общее есть.
>Предлагаю общаться более плодотворно