Тогда будем теми гигантами, на которых стоят те гиганты, на плечах которых встанут новые Ньютоны...
17. Тоженемножкоизобретатель2007/11/27 15:04
[ответить]
>>16.Колдун Виктор
Значит будем теми гигантами, на плечах которых новые Ньютоны сделают чего-то более путного...
15. Kserks (kserks@list.ru) 2007/11/21 00:39
[ответить]
Кому то повезло ...
а в мое время пионерства патентногo..... методом тыка потратил не один месяц чтоб прийти такой же последоывательности действий...
Респект за помощь новобранцам инновационного фронта...
14. Колдун Виктор2007/11/13 22:26
[ответить]
>>12.Игорь Южанин
>Хорошая статья, очень нужная для начинающих изобретателей.
>
>Которым я бы порекомендовал заглянуть и сюда:
ПРЕНЕПРЕМЕННО!
13. Колдун Виктор2007/11/13 21:59
[ответить]
>>12.Игорь Южанин
>Хорошая статья, очень нужная для начинающих изобретателей.
>
>Которым я бы порекомендовал заглянуть и сюда:
ПРЕНЕПРЕМЕННО!
12. Игорь Южанин2007/11/13 03:14
[ответить]
Хорошая статья, очень нужная для начинающих изобретателей.
Которым я бы порекомендовал заглянуть и сюда:
"О патентовании в Америке"
11. 2006/11/25 20:08
[ответить]
10. (Adjacent@mail.ru) 2006/10/23 10:54
[ответить]
Очень полезная информация. Приятно, что есть ссылки. Спасибо.
9. (koldun@inventnet.com) 2005/09/27 23:56
[ответить]
>>8.Inventor
>Neploho
>
>Tolko primer s vechnim dvigatelem neudachnij
7. 2005/04/26 21:23
[ответить]
>>6.C. П.
>>>5.Международная патентная классификация + КАНАДСКАЯ база данных
>>
>>
>>
>
>F почему бы _это_ не внести в сам текст???
Как только - так и сразу!
6. C. П.2005/04/26 13:36
[ответить]
>>5.Международная патентная классификация + КАНАДСКАЯ база данных
>
>
>
F почему бы _это_ не внести в сам текст???
5. Международная патентная классификация + КАНАДСКАЯ база данных2005/04/25 23:30
[ответить]
4. (koldun@inventnet.com) 2004/05/02 20:45
[ответить]
>>3.Михаил
>>>2.Колдун Виктор
>Это твоё мнение...
Да. Это моё мнение. Если я кого-то убедил - прислушайтесь. Если нет... Сделайте по-своему... Потом расскажите как бутет правильнее...
;-)
3. (micha_sm@hotmail.com) 2004/05/02 01:06
[ответить]
>>2.Колдун Виктор
>Ну-ну...
>
>Пришли два свидетеля в USPTO и поклялись мамой, что их корефан придумал это на три дня раньше...
>
>:-))))))))))))))))))))))))))))
>
>Вообще-то публикация в "открытой печати" может опорочить новизну и патент может быть отклонён. Но только при одном условии - найдётся доброжелатель, который пришлёт материал в патентное ведомство.
>
>Но это на стадии заявки. Когда патент уже будет выдан, то отменить его выдачу можно будет только если удасться доказать, что автор был ознакомлен с этой публикацией. И то...
>
>Во всяком случае это еще ни кому не удавалось...
>
>;-)
>
>П.С. Лично проводил "сверхглубокие" поиски в которых находил повторения патетных(!!!) решений спустя лет эдак 30-50 после "первопатентования". Попросту патенты копировали друг друга. А Вы говорите о публикации в стенгазете, которую прочло 10 человек. включая автора...
>
>П.П.С. По закону патентный поиск ведется на глубину до 50 лет...
>
>;-)
==========
Это твоё мнение, но оно не соответствует законам, международным соглашениям и реальности.
>Ошибаешся Виктор. Если изобретение или даже идея была где-то опубликована (в И-нете напр.), или даже открыта в узком кругу и при этом найдутся два (2) свидетедя, которые подтвердят место и время разоглашения, то уже ничего запатентовать нельзя. ТОЧКА. Через суд можно всегда добиться в этом случае ануляции твоего патента и гавное - всех прав. Исключение составляют выставки (не все), на которых всё регистрируется надлежащим образом.
>Ясненько???
---------------
Ну-ну...
Пришли два свидетеля в USPTO и поклялись мамой, что их корефан придумал это на три дня раньше...
:-))))))))))))))))))))))))))))
Вообще-то публикация в "открытой печати" может опорочить новизну и патент может быть отклонён. Но только при одном условии - найдётся доброжелатель, который пришлёт материал в патентное ведомство.
Но это на стадии заявки. Когда патент уже будет выдан, то отменить его выдачу можно будет только если удасться доказать, что автор был ознакомлен с этой публикацией. И то...
Во всяком случае это еще ни кому не удавалось...
;-)
П.С. Лично проводил "сверхглубокие" поиски в которых находил повторения патетных(!!!) решений спустя лет эдак 30-50 после "первопатентования". Попросту патенты копировали друг друга. А Вы говорите о публикации в стенгазете, которую прочло 10 человек. включая автора...
П.П.С. По закону патентный поиск ведется на глубину до 50 лет...
;-)
1. (micha_sm@hotmail.com) 2004/05/01 23:18
[ответить]
"То есть - до вас никто ничего подобного не внедрил в массовое производство или не запатентовал. Прошу очень внимательно прочесть предыдущее предложение. Оно обозначает то, что эксперты патентного ведомства будут сверять ваше изобретение исключительно с имеющимся официальным патентным фондом и возможно с общедоступными энциклопедиями. А если где-то в Тьмутаракани это же изобретение было сделано задолго до вас, но информация о нём не была подана в соответствующие ПАТЕНТНЫЕ ведомства, то это исключительно их проблема, даже если описание изобретения и было опубликовано в "Тьмутараканской вечерней газете"... "
========
Ошибаешся Виктор. Если изобретение или даже идея была где-то опубликована (в И-нете напр.), или даже открыта в узком кругу и при этом найдутся два (2) свидетедя, которые подтвердят место и время разоглашения, то уже ничего запатентовать нельзя. ТОЧКА. Через суд можно всегда добиться в этом случае ануляции твоего патента и гавное - всех прав. Исключение составляют выставки (не все), на которых всё регистрируется надлежащим образом.
Ясненько???