Аннотация: Судьба женщины, на которую во времена средневековья положил глаз женатый король и номинально выдал замуж за опального герцога, чтобы иметь возможность сделать своей тайной любовницей.
43. Marina Chirkina (chirkina.marina@yandex.ru) 2022/01/01 21:46
[ответить]
Уважаемый автор! Глубоко потрясена этим произведением. Но где же продолжение? Очень хочу прочитать!
42. GANNA (tvgolubkova59@gmail.com) 2017/01/08 15:26
[ответить]
Не поняла...
А где продолжение?
Неужели на этом всё закончилось?
41. Колесова Марина2015/10/18 11:33
[ответить]
>>40.ольга фоменко
Ольга, спасибо большое за столь подробный комментарий. Мне очень приятно )))
Хочется сказать несколько слов в защиту герцога, хотя он у меня, конечно же больше отрицательный, чем положительный герой вышел, но не надо сбрасывать со счетов то время и те нравы, что царили вокруг. Тогда детей вообще (как и женщин впрочем за редким исключением) вообще за людей не считали. А уж девочек тем более. Их дело было девственными выйти замуж и родить наследников, все! Ну еще уметь вести себя прилично. Большего от них не требовалось. Поэтому какие разговоры и объяснения? Герцогу такое и в голову прийти не могло ))) Кэти повезло (если так можно это назвать) что он с ней общался и ее чему-то учил, но это скорее от безисходности, чем по доброй воле. Не с кем ему было вообще общаться, вот он и придумал себе хоть какое- то занятие, на его взгляд достойное. А как в этом нужда отпала, ему и в голову не пришло объясняться с дочерьми и хоть что-то говорить. Не те отношения были меж взрослыми и детьми. И дети это воспринимали, кстати, как должное. Младшие дочери никаких обид по этому поводу и не испытывали. А вот Кэти, у которой вся эта ситуация наложилась на переходный возраст, вот у нее сразу возникло чувство ревности и собственничества. Поэтому герцог и был в недоумении, ему было непонятно как от него как от отца что-то может ожидать дочь, которой он наконец, сумел предоставить должные условия воспитания, содержания и перспективы замужества, соответствующие их статусу ))) Кстати, Алина совсем и не святая ))) она, как и любой обычный человек, полна амбиций, определенных устоев и гордости ))) Ее верность христианским догмам - это способ чувствовать себя уверенно и комфортно. Только на этих условиях (она уверена в этом) она может расчитывать на любовь Бога, которая является ее основной поддержкой по жизни. Но с такими людьми обычным людям тяжело, даже если они их сильно любят. Тяжело ощущать себя не дотягивающими до их моральной планки ))) Поэтому все у меня столь неоднозначно получилось, и именно для того, чтобы порассуждать и понять кто из героев в какой момент ближе, с кем когда согласен, а с кем нет ))) Я не собиралась писать вещь на подобие "что такое хорошо, а что такое плохо" Здесь нет таких ответов. Здесь попытка посмотреть на происходящее под разными углами зрения и дать понять, что иногда даже благие намерения для окружающих благом вроде как и не являются ))))) Одним словом, Вы одна из немногих, кто воспринял мое произведение именно так, как и задумывалось. Поэтому СПАСИБО Вам еще раз. Вы замечательный читатель и очень приятный собеседник. Удачи во всех делах и всего самого доброго!
40. (nevilika_48@mail.ru) 2015/10/16 22:28
[ответить]
Почитав некоторые негативные комментарии, хочу поддержать автора. Читатели имеют права на своё мнение о Вашем произведении, но это вовсе не значит что Вы что то написали не так, ведь Вы их зацепили своим произведением, а это главное! Герои не могут быть все идеальны, иначе просто нечего обсуждать, все мы люди разные, неоднозначные, так и герои. Алина святая, но Вы признаете что она не идеал, герцог вроде бы человек чести, а в тоже время нет. Больше всего из героев мне понравился мясник и его жена, отец Стефан.
39. (nevilika_48@mail.ru) 2015/10/16 21:39
[ответить]
Сложное и тяжёлое произведение. Заставляет о многом задуматься, но интересное. Больше всего меня возмущает отношение герцога к дочерям, его отчужденность, холодность, нежелание быть им отцом во всем. Ведь он сам принял решение и заключил сделку с королем, ради будущего своих детей, поступившись своей честью и совестью. Да у него небыло особого выбора, но этого его не оправдывает, забота родителя это не только обеспечение материальными благами своих детей и моральное воспитание (из под палки), как сделал герцог, с глаз долой из сердца вон. И его вина в проступке старшей дочери не меньшая, а он этого даже не хочет понять, да и не пытается, вычеркнул ее из своего сердца, и с другими дочерьми так же поступил. Алина пытается смягчить его поступок перед детьми, говорит, что отец не мог поступить иначе и действует во благо.
Герцог, если действительно любит своих дочерей, обязан был объяснить свои решения, показать свою заботу и любовь к ним, а не отдаляться с первых минут их приезда в замок. А ещё странно, что настоятель монастыря побеседовав с герцогом о его отношениях с женой, ни как не затронул тему отношений с дочерьми. Значит с женой надо быть мягче, внимательней, любить ещё надо, а дочери все стерпят, они это заслужили, и отец во всем прав. Нет непонять мне этого.
Герцог, как отец отказался от своих детей, он не отец ,так опекун не более. Знаете даже странно, что из всех героев мне больше всего ненравится герцог. Он вроде бы не самый отрицательный персонаж, король намного хуже, но почему то честнее что ли. Король деспот, тиран, сатрап, самодур и прочее... С ним все ясно. А герцог ПОРЯДОЧНАЯ, но сволочь. Ради чести восемь лет назад подверг свою семью изгнанию, теперь наоборот поступился честью и разрушает жизнь своим дочерям и жене.
Я недавно прочла книгу Стальное княжество, интересная книга, не такая глубокая, но тоже тяжёлая в плане эмоций. Так вот один из героев рассказывает легенду о святом воине которого они почитают. И почитают они его за то, что предав дружбу, он не предал свою честь. И под конец книги герой понимает, что предав дружбу, нельзя не предать честь, одно без другого быть не может. Вот такая мораль.
Автор Вы большая умница, затронуть в своем произведении столько вопросов, заставить нас читателей не просто прочитать произведение, а сделать выводы и задуматься о жизни, и своих поступках. Это дорогого стоит. Успехов Вам в творчестве, очень хочется узнать продолжение этой истории. СПАСИБО!
38. [email protected] (dolginasg@ya.ru) 2015/08/18 13:32
[ответить]
Взяла почитать. Напишу позже. Будет выложено в
обложку придется делать.
37. Лина2015/01/13 17:41
[ответить]
Знаете, вот прям только то дочитала книгу. Осталась в восторге. Столько смысла, мнения и разных точек зрения не в каждом произведении подобного жанра можно встретить. А с таким отношением к Богу ГГ сталкиваюсь еще реже. В общем-то книгу могу оценить на отлично, думаю еще долго буду о ней думать и конечно же рекомендовать!
И уж очень хочется продолжения истории. =)
36. Люджана (zlata8210pon@i.ua) 2014/10/29 20:36
[ответить]
Здравствуйте ! Прочитав ваш роман,вот уже третий день нахожусь под впечатлением мировозрения Алины. Сначала категорически не была согласна с всепрощением,с покорностью к унижениям,с пиететом к власти. Но поразмыслив, поняла,что это ваши , как автора, чувства, убеждения,ощущения, это вами созданные события и мир, а все это у каждого индивидуально. И заслуживает уважения к вашему творчеству. Ну, а за то,что книга заставила думать и размышлять спасибо.
35. ольга (olgakikolenko@mail.ru) 2014/08/18 01:32
[ответить]
Читала и тоже не могла понять-что это-неужели манифест?После комментариев решила что, скорей,эксперимент и что зря,наверное, в свое время ,,Братьев Карамазовых'' не захотела читать.Может, и не могу к Вашему произведению всерьез отнестись,но взгляд на жизнь под таким углом даже ошарашил.Спасибо.
34. (serjant65ru@yandex.ru) 2014/06/16 17:23
[ответить]
Начало чересчур тяжелое. Столько непонятной жестокости от герцога и короля. Как в концлагерь попадаешь. Зато жизнь Алины у мясника - шедевр. Что-то подобное лучше бы в начале почитать, чтобы силы и желание узнать, чем эта история кончится были.