Комментарии: Чугунная башня

Бездарный Николай : другие произведения.

Комментарии: Чугунная башня
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/08/2015, изменен: 08/07/2017. 404k. Статистика.

Аннотация:
Прода от 2.05.17.
Технология vs магия, мясо vs пулеметы. Конфликт цивилизаций избравших разные пути развития, и приключения главного героя - продукта слияния магии и технологии.

Критика приветствуются.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
06:47 Седрик "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (995/1)
05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1)
04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9) 05:55 "Форум: все за 12 часов" (350/101) 05:55 "Форум: Трибуна люду" (412/101) 01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Велигжанин А.В. "Арфа" (22/2) 07:53 Анисимов И.В. "Что такое Жизнь?" (5/2) 07:48 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (10/9) 07:47 Князев Ю. "Эолова арфа" (2/1) 07:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (900/22) 07:40 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (735/11) 07:20 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (710/10) 07:02 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (5/4) 06:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (79/13) 06:48 Lesta O. "Дело вкуса - обзор стихов " (1) 06:47 Седрик "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (995/1) 06:39 Флинт К. "Цели и средства" (18/4) 06:03 Петров А.Д. "Информация о владельце раздела" (2/1) 05:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (249/9) 05:32 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (2/1) 05:29 Могила М.В. "Продолжение" (261/3) 05:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3) 04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7) 04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13) 04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Кочевники Праздник со слезами Рекомендует Светличная Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александриди Л.Н. Архипова С. Байраченко Д.С. Баранова М.А. Бекесов Е.В. Белая В.Б. Богомолов А.Г. Бодри Л. Божко М.Г. Бугаенко К.А. Бурилова С. Быков А.А. Валуйская И.С. Валькевич К. Варзаев А.С. Васильев А.Л. Велешко Э.М. Велешко Э.М. Вострикова В. Гейвандов О.С. Гимадисламов Ф.Ф. Дикий Е.С. Добротворец М. Дойц Ермакова Е. Исаев И.П. Каверзин М.А. Кира Клоун Колесникова М.А. Кузнецов Е.А. Кукобака М.И. Курдова Лакированный Ф. Лебедева О.В. Леднёв В.А. Лосевский А.П. Мазурина А. Макова А.М. Малефисента И.Т. Малышевский В.С. Митиль Мормышкина-Оверсиз У. Н Ш. Нестеренко Е. Ниязов Р. Облачная М. Ореи Ю. Пуйдокене И.Г. Рябинина Т.А. Сапожникова М.Д. Седых Г. Сергеев Д.О. Сорокин А.В. Степенко А.О. Стефания А. Страканов А.В. Стрекоза Сурикова М. Суси В. Ташендаль А. Тестов А.К. Тимофеева В.Р. Ткаченко В.Д. Томашук А.А. Харитонов Е.Е. Чумак А.А. Якубова И.В. Nevada Strega
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" Полный список...>>

503. =) 2017/03/15 15:55 [ответить]
гг тупой как пробка - убило когда ево спецслужбы ломали - ''под конец выпал из образа доброго полицейского, но смог добиться моего согласия''- ево избивали ево лили из шланга - а он патриот согласился на опыты дебильней текста не читал логики действий гг -0

501. Сергей 2017/02/16 11:46 [ответить]
Бездарное чтиво, психологической достоверности в поведении гг ноль.

500. Hефал (drobash99@gmail.com) 2017/02/13 13:12 [ответить]
  > > 499.Бездарный
  >Недавно перечитал этот свой опус... Боже, да он же просто гениален! Ну, на фоне последних десяти прочитанных мною книг. Надо бы его всё же дописать.

  +1

499. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2017/02/09 21:47 [ответить]
Недавно перечитал этот свой опус... Боже, да он же просто гениален! Ну, на фоне последних десяти прочитанных мною книг. Надо бы его всё же дописать.

497. Критик 2016/12/31 15:56 [ответить]
С Новым 2017 Годом!

496. А, 2016/12/18 21:16 [ответить]
  > > 495.Бездарный
  >Моя работа. Послелнее время приходится появляттся на работе каждые 12 часов, а порой и оставаться на ночь. А то и на сутки. А платят совсем почти что ничего.
  Ну что ж надеемся на праздники...

495. Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/12/18 17:44 [ответить]
  > > 492.А,
  >> > 491.Strelok
  >>Следующее продолжение месяца через 4?
  >Мне вот интересно что является основным "сдерживающим фактором" для написания проды?

  Моя работа. Послелнее время прихолится появляттся на работе каждые 12 часов, а порой и оставаться на ночь. А то и на сутки. А платят совсем почти что ничего.

494.Удалено написавшим. 2016/12/18 17:43

493. Ли Хан 2016/12/15 13:25 [ответить]
ура!

492. А, 2016/12/15 13:02 [ответить]
  > > 491.Strelok
  >Следующее продолжение месяца через 4?
  Мне вот интересно что является основным "сдерживающим фактором" для написания проды?

491. Strelok 2016/12/14 06:32 [ответить]
Следующее продолжение месяца через 4?

490. А, 2016/12/09 12:28 [ответить]
  > > 489.Бездарный
  >Мне просто лень каждый раз придумывать новый мир :)
  Ты читал Перуманова серия книг "Миры Упорядоченного"?Там интересное решение. Скину книгу довольно неплохая, может почитаешь, вдохновишься... https://cloud.mail.ru/public/TEzQ/BK4agarFr
  P.S. А сейчас ты с компа или с телефона?

489. Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/12/09 06:10 [ответить]
  > > 488.А,
  >Рад проде, надеюсь на "постоянную" работу.)

  Если бы, если бы...

  >P.S. Хотел спросить разные миры находятся в ОДНОЙ вселенной или это РАЗНЫЕ миры в разных вселенных?..

  Мне просто лень каждый раз придумывать новый мир :)

488. А, 2016/12/08 22:56 [ответить]
Рад проде, надеюсь на "постоянную" работу.)
P.S. Хотел спросить разные миры находятся в ОДНОЙ вселенной или это РАЗНЫЕ миры в разных вселенных?..

487. алекс 2016/12/07 15:01 [ответить]
Ура, с возвращением!
Прода порадовала((-:

486. Hефал (drobash99@gmail.com) 2016/12/06 10:49 [ответить]
Спасибо, любопытно, учитывая что гг является не живым ни мертвым... ну, для машин.

485. йфя 2016/12/06 09:31 [ответить]
Аркон - интересный мир))

484. Хм 2016/12/04 18:21 [ответить]
  > > 482.Читатель
  >Куда смотрят боги миров? По идеи если они достаточно влиятельны, то тотальное оружие типа ядерных бомб или магического выжигания миров работать не будет. Богам выгодно, когда людей много.
  Технический мир может иметь гораздо большее население.
  Сила ЯО сильно преувеличена.

483. Хм 2016/12/04 18:19 [ответить]
  > > 480.Читатель
  >Он согласился на глупую миссию. Если он задумал так свалить с планеты это надо было обозначить как-то, повествование же от первого лица.
  Мотивация ГГ пока не раскрыта. Ясно что симпатии к родной спецуре, у него нет. Чужая спецура его не вдохновляет и мозгов хватает понять, что будет ещё хуже. Так что на предложенный вариант смыться с земли он должен был ухватиться даже согласившись на любую самоубийственную миссию.
  В тоже время очевидно что симпатией к магам он также не проникся, после рассказа об том что они натворили.

  >Пока это выглядит как соглашение на заведомое самоубийство.
  Походу оставаться на земле самоубийство. Найдут - убьют. Или что похуже. Причём у него во врагах и те кто про него знает, и те кто не знает, ну какие-нибудь дикари за демона посчитают. И спрятаться особо негде.

  >Подумал. Способы прикончить магов:
  >1....
  >4. Тут ещё 100500 способов.
  Они явились туда точно также как и к нам. Разумеется, после предварительного прощупывания почвы. Какое-то время поддерживали мирные отношения, делились знаниями. А потом ударили в самое больное место. Понимаешь ли, это только в советской фантастике возможен цветущий мир, одновременно пестрящий чудесами высоких технологий. В реальности всё обстояло немного по другому - загаженная биосфера, дырявый как решето озоновый слой, жуткое перенаселение, нехватка ресурсов. Люди жили в огромных подземных городах, и в куполах защищающих их от окружающей среды. Маги нанесли удар по системам жизнеобеспечения, по энергостанциям, заразили запасы воды всевозможными инфекциями. Завоевания как такового не было. Был обычный геноцид.
  и
  Империя поработила тот мир, а поскольку тамошние люди были далеко не суеврными и неграмотными крестьянами, то магократы начали геноцид.
  - Но им смогли достойно ответить! - ухмыльнулся профессор, наконец прекратив расхаживать из угла в угол - Создав пресловутую стальную чуму. Наниты таящие в себе бэкап технологий той эры, и щедро делящиеся ими с любым страждущим. А в отсутствии объекта для внедрения - наниты создают подвижные платформы и начинают его искать. Попутно уничтожая все объекты признанные агрессивными...
  Походу ответка была когда уже их капитально отделали. И наверное ответили тем, чем смогли (скажем тем какая лаборатория уцелела). Не думаю что них были возможности как то просчитать и попробовать разные варианты.

  >5. Наполнить атмосферу планеты нанитами.
  Честно говоря я сомневаюсь в жизнеспособности идее поддерживать в атмосфере постоянную концентрацию наномашин, что б при любом портале они попадали в иной мир. А также в их способности развиться до такой же стадии там. Разве что концепт серой слизи... но тогда нет передачи инфы или обучения людей.

  >Хотя на месте автора я бы сделал допущение, что взрыв создает какие-то возмущение в параллельных мирах откуда маги черпают энергию и канал становится нестабильным.
  Это детали.

482. Читатель 2016/12/04 18:10 [ответить]
  Кстати вот интересный вопрос. Куда смотрят боги миров? По идеи если они достаточно влиятельны, то тотальное оружие типа ядерных бомб или магического выжигания миров работать не будет. Богам выгодно, когда людей много.

  В этом случае выигрывают маги. Потому что поработить магией легче. А уничтожить - бомбами.

481. Хм1 2016/12/04 17:51 [ответить]
  > > 479.Хм
  >А те кто говорит про антиматерию обращается с ней соответсвнно.. в магнитных "бутылках" или парагравитационных ловушках.

   То есть, по факту ВСЕ являются теоретиками. И пока не появится Ньютон для микромира... ничего не изменится

  >Если существует мифический стабильный, как вы аннигиляцию вызовите?

   То есть как извлечь античастицу из атома, из стабильного атома
   ХЗ, но точно не на ускорителе элементарных частиц.
   И вы ещё всё про наниты говорили)
   И ещё почему то каждый раз подразумевали - установку в многие сотни тонн. Мда какие тут могут быть наниты. Когда говорите про наниты подразумеваете ускоритель элементарных частиц уровня (Большой адронный коллайдер)

480. Читатель 2016/12/04 17:54 [ответить]
  > > 467.Хм
  >Дальнейшие действия ГГ - пока неизвестная авторская задумка.
  Он согласился на глупую миссию. Если он задумал так свалить с планеты это надо было обозначить как-то, повествование же от первого лица.
  Пока это выглядит как соглашение на заведомое самоубийство. Понятно, что Сема инсургент техно-цивилизации мог послать не одного, а многих. И кто-то может быть даже доберется, хотя скорее всего просто выиграют время своими жизнями.

  >А вы подумайте немного. У того мира не было доступа к базовым мирам магов. Что они могли сделать при помощи ЯО? Только вторжение отбивать. Кабы они прошлись ядерными ударами по городам в мирах магов, ещё большой вопрос кто бы сдох первым. Каким бы относительно слабым ЯО не было.
  Подумал. Способы прикончить магов:
  1. Цеплянуть на вторженца нанита. По возвращению домой он размножится и разберет планету на кусочки.
  2. Цеплянуть на вторженца искуственный вирус. По пребытии домой планета вторженца станет девственно чистой от людей (да, вирус такой что само-мутирует).
  3. Поймать вторженца, вставить в голову имплант-паробатитель. Отослать домой. Он прозомбирует кого сможет. Передаст инфу о порталах. Целями будут маги-командира.
  4. Тут ещё 100500 способов.

  Есть правда один нюанс. Возможно нападающие не возвращались. Например мир забрасывали заклинаниями, но сами маги даже в этот мир не спускались. Только первые разы для разведки.
  Вот тут мне в голову пока ничего не приходит.

  5. Наполнить атмосферу планеты нанитами. Как только портал открывается нанит перемещается. Если планета опознана, как чужая для нанита, то он начинает собирать бомбы по всей планете. Потом подрыв.

  >- Магия не может разрушить сама себя! Даже такие неучи как вы должны это понимать!]
  >ЯО разрушает магию как у стрелка. То есть, радиация купирует магию.
  Думаю точнее сказать, что электро-магнитные поля разрушают. Хотя на месте автора я бы сделал допущение, что взрыв создает какие-то возмущение в параллельных мирах откуда маги черпают энергию и канал становится нестабильным.

479. Хм 2016/12/04 17:36 [ответить]
  > > 478.Хм1

  > Кроме подобных физических "принципов". Есть ещё аргументы против создания искусственного стабильного атома состоящего из частиц и античастиц?
  Если существует мифический стабильный, как вы аннигиляцию вызовите?

  > А также вопрос, силы действующие между частицами обычного вещества будут в точности такими же как и для античастиц, и антивещества?
  Нет, могли буже знать что физики нашли различия в свойствах материи и антиматерии, чем объяснили доминирование материи во вселенной. Только вот эта не та разница, что позволит клепать антиатомы с иными свойствами.

  > Будут ли неизвестные частицы подчиняться принципам экспериментально не подтверждённым?
  > Кроме частиц и античастиц, Вы думаете больше никаких частиц не откроют?
  Неизвестные частицы с неизвестными свойствами не следует загонять в рамки рассуждений про антиматерию. И Речь следует весть не об Например, создан искусственный атом из обычного вещества с особыми свойствами в котором можно хранить отдельные частицы антивещества. Потому что атом будет обладать большей энергией чем отдельная частица антивещества. То есть таже ловушка. Только нано! что противоричит разумной оценке. Если хочется футуристичненького наукоподобного, так говорят об кантонах, квантии-40, анамезоне, нахквадахе, эрлиуме-115 и т.д. А те кто говорит про антиматерию обращается с ней соответсвнно.. в магнитных "бутылках" или парагравитационных ловушках.

478. Хм1 2016/12/04 17:35 [ответить]
  > > 477.Хм
  >известно что на атомном уровне им можно пренебречь

   Кроме подобных физических "принципов". Есть ещё аргументы против создания искусственного стабильного атома состоящего из частиц и античастиц?

   А также вопрос, силы действующие между частицами обычного вещества будут в точности такими же как и для античастиц, и антивещества?

   Будут ли неизвестные частицы подчиняться принципам экспериментально не подтверждённым?

   Кроме частиц и античастиц, Вы думаете больше никаких частиц не откроют?

  P.S. Когда-то тоже ВЕРИЛИ, что более тяжёлые объекты падают быстрее. А пришёл Ньютон и всё закрутилось. Так что интуитивные принципы не всегда будут работать, основаные на пренебрежении из-за точности измерений. Квантовые эффекты с какой точностью измеряют?

477. Хм 2016/12/04 17:04 [ответить]
  > > 476.Хм1

  > Что известно современой науки о антигравитации. И как античастицы вызывают антигравитацию?
  известно что на атомном уровне им можно пренебречь. Что гравитацией что мифической антигравитацией. От аннигиляции не поможет. Слишком слабо.

476. Хм1 2016/12/04 15:24 [ответить]
  > > 475.Хм

   Что известно современой науки о антигравитации. И как античастицы вызывают антигравитацию?

   Если античастицы вызывают отталкивание...
   В чём проблема уравновесить влияние частиц и античастиц, чтобы не было анигиляции в пределах одного искусственного атома

   Опять же, что известно о свойствах античастиц и свойствах комбинации частиц и аницастиц

   НИЧЕГО!!!
   Есть только понимание, что есть частицы и античастицы. И что при столкновении может произойти анигиляция

475. Хм 2016/12/04 15:18 [ответить]
  > > 474.Хм1

  > К тому же полностью ли изучены античастицы? А обычные частицы?
  В тех вопросах, что они не смогут стабильно существовать в описанных условиях? Изучены.
  > Известны ли ВСЕ свойства частиц и античастиц. Так что науке ещё не скоро будут известны ВСЕ физические принципы, если это вообще возможно)
  Только вот никогда не бывает, что с со следующим уровнем познания принципов по котором устроена вселенная, отменяются предыдущие. Они становятся частным случаем и получают иное объяснение. ПОЭТОМУ возможный вариант будущей науки и техники не должен противоречить теперешним знаниям если ему даётся описание на их базе. Даже при смене базовых понятий, абсолютное большинство наблюдательных фактов (вроде аннигиляции) должно сохраниться.

474. Хм1 2016/12/04 15:10 [ответить]
  > > 473.Хм

   Если был бы простой ответ... в рамках знаний современой цивилизации
   Современая цивилизация уже находилась бы в другой эпохе

   По этой же причине в ФИЛЬМЕ и нужно было супер навороченое сканирование по косвеным признакам, чтобы обнаружить атомную бомбу. То есть детекторы излучений не эффективны

  >Физических принципов, позволяющих получить устойчивые экзотические атомы (в данном примере позитроний) из частиц и античастиц науке неизвестны.

   К тому же полностью ли изучены античастицы? А обычные частицы?
   Известны ли ВСЕ свойства частиц и античастиц. Так что науке ещё не скоро будут известны ВСЕ физические принципы, если это вообще возможно)

   Но речь, то про Фэнтези и Киберпанк?
   Например, в фильмах Железный человек - Tony Stark создаёт НОВЫЕ (с принципиально новыми свойствами) атомы

473. Хм 2016/12/04 14:14 [ответить]
  > > 472.Хм1

  > Например, создан искусственный атом из обычного вещества с особыми свойствами в котором можно хранить отдельные частицы антивещества. Потому что атом будет обладать большей энергией чем отдельная частица антивещества. То есть таже ловушка. Только нано!

  И какая же сила удержит тут от аннигиляции? Тут одних квантовых эффектов хватит. На пальцах: если вы сдвинете электрон и позитрон друг к другу на расстояние порядка размера атома, то они санигилируют. Физических принципов, позволяющих получить устойчивые экзотические атомы (в данном примере позитроний) из частиц и античастиц науке неизвестны.

472. Хм1 2016/12/04 12:55 [ответить]
  > > 471.Хм
  >Я не знаю никаких принципов, на основе которых можно так экранировать античастицы от частиц.

   Если допустить, что хранятся отдельные частицы
   Например, создан искусственный атом из обычного вещества с особыми свойствами в котором можно хранить отдельные частицы антивещества. Потому что атом будет обладать большей энергией чем отдельная частица антивещества. То есть таже ловушка. Только нано!

   Далее при определёных условиях (по команде) ВСЕ эти частицы собираются вместе. Вот как собрать вместе частицы антиматерии в одном месте, вот где вопрос)
   Хотя тоже сердце занимает небольшой объём...

471. Хм 2016/12/04 12:39 [ответить]
  > > 470.Хм1

  > Нанитов то может и не быть. Есть изменёное сердце, в котором есть частицы антиматерии. Которые при определёных условиях собираются вместе и взаимодействуют с обычным веществом
  Я не знаю никаких принципов, на основе которых можно так экранировать античастицы от частиц. Если попытаться применить магнитное поле, так (если речь о частицах, то в таком микрообъёме) оно будет такой напряжённости, что его энергия сама по себе будет сравнима с энергетикой ядерного оружия. Только вот как его создать?

470. Хм1 2016/12/04 12:35 [ответить]
  > > 469.Хм
  >Заражение нанитами маги секут, так что добровольнопринудительно смертника с ядерным устройством не подпустят даже к приличному городу, не говоря уже про императора

  с помощью нанитов создаются вместо сердца АТОМНЫЕ бомбы

   Нанитов то может и не быть. Есть изменёное сердце, в котором есть частицы антиматерии. Которые при определёных условиях собираются вместе и взаимодействуют с обычным веществом

   Нанотехнологии нужны чтобы создать исскуственого человека... в котором нельзя обнаружить смертника с бомбой в 10-20 МЕГАтонн. То есть захватывается приближённый к императору МАГ (например начальник охраны)... подделывается. После этого большой БАДАБУМ!

   То есть Маги способны обнаружить античастицы?
   Маги способны отследить изменения вносимые аничастицами в сердце?

469. Хм 2016/12/04 12:02 [ответить]
  > > 468.Хм1

  > А почему именно дейтерий (тритий, литий) и делящиеся материалы?
  > По фильму взрыв уничтожал "небольшой" город
  По фильму вроде атомные называются. Отсюда и выводы. Их детектировать - что плюнуть. Я предположил, что перед мог иное означать.. например термоядерные, и всё равно они легко детектируюся. Да и даже в термоядерной бомбе, должны быть тяжёлые элементы, для удержания плазмы и излучения.

  Но анигиляционные - нет. Даже если умудриться экранировать от контакта с материей... то расстрел приведёт к взрыву. атиматрерию куда сложнее хранить чем взрывать.

  Впрочем, для ГГ любые такие варианты не подходят. Заражение нанитами маги секут, так что добровольнопринудительно смертника с ядерным устройством не подпустят даже к приличному городу, не говоря уже про императора. Значит остаются дальне-дистанционные методы. Снайперская винтовка и то не катит.

468. Хм1 2016/12/04 11:14 [ответить]
  > > 467.Хм
  >> Есть интересный вариант, как в фильме пришелец
  >> Когда с помощью нанитов создаются вместо сердца АТОМНЫЕ бомбы
  >Фильм хороший, только там ляп с ядерными бомбами. Делящиеся материалы на современном уровне развития техники с нескольких метров засекут и никак это не экранировать

   А почему именно дейтерий (тритий, литий) и делящиеся материалы?
   По фильму взрыв уничтожал "небольшой" город

  При взаимодействии 1 кг антивещества и 1 кг вещества выделится приблизительно 1,8·10^17 джоулей энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тротила. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, 'Царь-бомба': масса 26,5 т, при взрыве высвободило энергию, эквивалентную ~57-58,6 мегатоннам.

467. Хм 2016/12/04 04:39 [ответить]
  > > 465.Читатель

  >Если всем промывать мозги, то друзей не останется.
  А всем и не надо. ГГ достаточно. А он не белый и пушистый, что б его не тронули.
  >То же общество лично мне видится ближе к средневековью с его уважением к титулам (то есть магам в данном случае).
  А ГГ этот титул получил? Думаю не просто маг/не маг критерий. Помня всяких некромов. Да и ГГ неполноценный маг, о чём он прекрасно знает.
  >А геноцид эти маги устраивали среди недо-людей, которые не маги.
  Учитывая тот геноцид, так они и не активированных магов грохнули в количестве большем чем в их мире живёт. Процент магов к "маглам" думаю был одинаков, а при разницах в численности вывод делайте сами.

  >И всеравно перебежать к магам намного умнее, чем остаться на Земле. Или уж тем более умнее чем лезть на почти бессмертное почти божество.
  Он уже не на Земле.
  Дальнейшие действия ГГ - пока неизвестная авторская задумка.

  >Я кстати на всякий случай напомню. Что до войны с Землей была война с НАМНОГО более развитой цивилизацией. И пусть они были не готовы, но с помощью нанитов собрать ядерную бомбу - раз плюнуть.
  >Но судя по всему либо не получилось.
  А вы подумайте немного. У того мира не было доступа к базовым мирам магов. Что они могли сделать при помощи ЯО? Только вторжение отбивать. Кабы они прошлись ядерными ударами по городам в мирах магов, ещё большой вопрос кто бы сдох первым. Каким бы относительно слабым ЯО не было.
  Мммм... представьте ядерную войну между СССР и США, когда у СССР попросту нет никаких средств доставки. США может громить города СССР, а СССР может ответить только уничтожением посланным против него войск. А сами США остаются целёхонькими. Так и маги. Им не досталось. А суда по тексту Мы уже долгие годы пытаемся создать аналог Звёздного Огня, но заклинания полученные в ходе этих исследований пока ничего не дали. Они конечно весьма разрушительны, но вторичный и третичный эффект мы не смогли воспроизвести...
  - Магия не может разрушить сама себя! Даже такие неучи как вы должны это понимать!
  ЯО разрушает магию как у стрелка. То есть, радиация купирует магию.

  > > 466.Хм1
  > Есть интересный вариант, как в фильме пришелец
  >ru.wikipedia.org/wiki/Пришелец_(фильм)
  > Когда с помощью нанитов создаются вместо сердца АТОМНЫЕ бомбы
  Фильм хороший, только там ляп с ядерными бомбами. Делящиеся материалы на современном уровне развития техники с нескольких метров засекут и никак это не экранировать. То есть, этих бы живых бомб отлавливали без таких траблов со сверхсканированием. Вот если б термоядерные, без ядреного запала. Да и то, несложными детекторами можно отпределить значительные количества дейтерия, трития, лития в организме, когда их не должно там быть.

466. Хм1 2016/12/03 23:54 [ответить]
  > > 465.Читатель
  >Следовательно: маги имеют какую-то защиту от этого

   Есть интересный вариант, как в фильме пришелец
  ru.wikipedia.org/wiki/Пришелец_(фильм)

   Когда с помощью нанитов создаются вместо сердца АТОМНЫЕ бомбы

465. Читатель 2016/12/03 23:47 [ответить]
  > > 464.Хм
  >Это уже к авторской задумке. Но, положа руку на сердце, ГГ был бы невероятно тупым, если б перебежал на сторону магов. Подозревать о наличии телепатов он обязан. А то как они ему в силах промыть мозги...

  Если всем промывать мозги, то друзей не останется. То же общество лично мне видится ближе к средневековью с его уважением к титулам (то есть магам в данном случае). Это когда дворянина не казнят за преступление, а отправят в ссылку.
  А геноцид эти маги устраивали среди недо-людей, которые не маги.

  И всеравно перебежать к магам намного умнее, чем остаться на Земле. Или уж тем более умнее чем лезть на почти бессмертное почти божество.


  К теме ядерных бомб.
  Я кстати на всякий случай напомню. Что до войны с Землей была война с НАМНОГО более развитой цивилизацией. И пусть они были не готовы, но с помощью нанитов собрать ядерную бомбу - раз плюнуть.
  Но судя по всему либо не получилось. Либо они были такими пацифистами, что никого не убивали (во что, знаю людей в целом, я не верю).
  Следовательно: маги имеют какую-то защиту от этого.

  Во всяком случае моя интерпретация недосказанностей мне видется более логичной. (:

464. Хм 2016/12/03 17:13 [ответить]
  > > 463.Читатель

  >Я все же надеюсь, что ГГ окажется не так туп, чтобы переть на полу-Бога. Поймет что ему промыли мозги (или сломает внушение) и начнет действовать рационально, как и в той части книги, которая была до "найстройки" Семой.

  Это уже к авторской задумке. Но, положа руку на сердце, ГГ был бы невероятно тупым, если б перебежал на сторону магов. Подозревать о наличии телепатов он обязан. А то как они ему в силах промыть мозги... я б не рискнул проверять это на себе. При всех возможностях нанитов контролировать мысли они не могут, а превращать его в болвана с выжженным мозгом не стали б. Получить такие гарантии против телепатов - ну нафиг.

  А на счёт переть на полу-бога? Думаю недосказ в том, что ГГ не слили инструкции по ядерным технологиям. Если шла речь про термоядерные реакторы, то даже если в мире императора уже почти не осталось 235го урана, то торий должен сохраниться. Термоядерный реактор - источники нейтронов - наработка 233. Запал есть. Дейтерий должен быть в воде. Термоядерные бомбы верхнего предела мощности не имеют. Термоядерный реактор - энергия. Наниты - фабрика. ГГ достаточно где-то, пусть даже на дне океана (самому нырять не обязательно, спустить реактор с нанофабрикой), где есть залежи тория или урана, запустить процесс... И через NN времени там произойдёт большой бубух. При XXX мощности император не успеет удивиться.

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бездарный Николай : другие произведения.

Комментарии: Чугунная башня ()

Комментарии: Чугунная башня
()