Комментарии: Вредные советы =^__

Колоскова Елена : другие произведения.

Комментарии: Вредные советы =^___^=
(Оценка:**5.74*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/06/2014, изменен: 01/08/2016. 23k. Статистика.

Аннотация:
Бывает, что кто-то приходит в комментарии и с небывалым апломбом изрекает...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

()21. kor 2014/06/11 20:00
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

20. *Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2014/06/11 19:51 [ответить]
  > > 19.Самая Счастливая
  >Ну шо сказать, аффтар... я на СИ без году неделя, но мне пока что только вежливые и культурные читатели комменты оставляли. Большое им за это спасибо.
  Я заметила, что, чем дольше тут находишься и больше текстов выкладываешь, тем больше посетителей у странички. И возрастают шансы встратить такого "замечательного" комментатора.

  >Хотя, если б стали критиковать в таком ракурсе, я бы тоже сказала спасибо, но не более.
  А я и спасибо не скажу. За что?

  >В полемику бы точно вступать не стала. Это глупо.
  Иногда так хорошо маскируются. Сначала даже не полемика, так, беседа для затравки. А потом - бац! Начинается ненавязчивый троллинг.

  >Помню, в школе написала фанфик по фильму "Золушка-80", правда тогда такого слова "фанфик" еще никто не знал.
  О, я тоже в свое время фанатела по этому фильму. Но мне не нравился главгерой дрыщ, по недоразумению "принц". Зато оооочень нравилась героиня фильма и музыка в фильме.

  >Критиковали меня все, кому не лень. И каждый из этих "критиков" переписывал свой экземпляр из моей тетрадочки. Так что в основном критикуют те, кто сами не способны сочинить ни строчки. А насчет графоманства...
  Как правило, так и есть. Не пишут, но считают нужным учить, как это правильно делать.
  Но иногда и писатели друг с дружкой устраивают склоку. Ведь они точно знают, как лучше. Раньше я заглядывала в комментарии к обзорам конкурсов на СИ. Чего там только не было! На волне "кто лучше" даже из пишущих людей лезет столько дерьма...

  >Маргарет Митчелл написала одну единственную книгу, чем не графоманка? Кто первый бросит в нее камень?

  Графоманы редко ограничиваются одной книгой. Да и не в количестве дело. Необязательно писать много, чтобы им стать.
  Она, кстати, не только "Унесенных ветром" написала. Мало что переведено. Есть роман эпистолярного жанра Lost Lasen и еще "Динамо едет на запад".
  Кстати, ее вполне и в плагиате можно обвинить. Использовала в заголовке "Унесенных..." строчку из Досона.))

  >Так что дерзайте, пишите и рассматривайте доморощенную критику как мелкое недорозумение. )))
  Эта статья не применительно к себе. Или не только к себе. Она в общем.
  Собирательный образ "критега" по итогам наблюдений на СИ.
  За пожелание спасибо. Вам тоже всяческих успехов в начинаниях. :-)

19. *Самая Счастливая (postafern@gmail.com) 2014/06/11 17:30 [ответить]
Ну шо сказать, аффтар... я на СИ без году неделя, но мне пока что только вежливые и культурные читатели комменты оставляли. Большое им за это спасибо. Хотя, если б стали критиковать в таком ракурсе, я бы тоже сказала спасибо, но не более. В полемику бы точно вступать не стала. Это глупо. Помню, в школе написала фанфик по фильму "Золушка-80", правда тогда такого слова "фанфик" еще никто не знал. Критиковали меня все, кому не лень. И каждый из этих "критиков" переписывал свой экземпляр из моей тетрадочки. Так что в основном критикуют те, кто сами не способны сочинить ни строчки. А насчет графоманства... Маргарет Митчелл написала одну единственную книгу, чем не графоманка? Кто первый бросит в нее камень? Так что дерзайте, пишите и рассматривайте доморощенную критику как мелкое недорозумение. )))

18. Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2014/06/11 14:12 [ответить]
  > > 17.наталья
  >вот еще подарочек: " О чем эта хрень??Автор не пиши проду,не надо...". Признаюсь сразу - мне автор понравился))
  Ага, бывает и такое.
  У меня как раз вчера такой типус засветился в первой главе к ЦиС. С рефреном "проду не пишите и сотрите эту хрень, а лучше весь раздел".
  Вообще пограничный случай. Сам речевку написал, сам же себе и ответил. :-) Автор какбэ ни при чем.

17. наталья 2014/06/11 10:34 [ответить]
вот еще подарочек: " О чем эта хрень??Автор не пиши проду,не надо...". Признаюсь сразу - мне автор понравился))

16. *Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2014/06/10 00:18 [ответить]
  > > 12.Литвиненко Елена
  >никакого секрета)
  >управление разделом-враги-заменить срок бана на количество дней
  Спасибо за совет!

  >"вы, наверное, бездетная, надеюсь, не бесплодная".
  Напоминает бредовые изречения "пролайфера", если честно.

  А вообще надо отожрать даже у очевидного кактуса солидный кусочек, прежде чем судить.
  У меня так было с Блэки Холл и ее "Sindroma Unicuma". С трудом продралась через пролог, потом точно так же пролистывала интерлюдии. Если бы не это, не видать бы мне отличной трилогии как своих ушей. А поначалу и не скажешь, что внутри сокровище.

  > > 13.laki
  >Ой не знаю...
  >но видимо так:) а не попытаться решить ситуацию миром
  Суровые муЩЩины не знают слов любви.)) И слова "мир" в словаре у них тоже нет.

15. *Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2014/06/09 23:45 [ответить]
  > > 14.Ия
  >В общем-то, моя теория мило подтверждается.
  В общем-то, моя тоже. Вплоть до аксиомы. :-P

()14. Ия 2014/06/09 23:37
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

13. *laki 2014/06/09 21:36 [ответить]
  > > 9.Колоскова Елена Леонидовна
  >А как иначе? Дубиной по башке и за волосы утащить в пещеру, чтобы там ее отыметь?
  Ой не знаю...
  но видимо так:) а не попытаться решить ситуацию миром

12. *Литвиненко Елена (helen.tilottama@gmail.com) 2014/06/09 21:22 [ответить]
  никакого секрета)
  управление разделом-враги-заменить срок бана на количество дней

  >> а была за что?

  абсолютно не за что, ящитаю. во второй части у меня флэшбэк в трудное детство героини, и некая комментаторша выдала, цитирую: "вы, наверное, бездетная, надеюсь, не бесплодная". причем, подозреваю, прочла она только пролог, иначе вообще пмидорами бы забросала

11. *Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2014/06/09 20:47 [ответить]
> > 10.наталья
Ваще капец!!!))) Интересно, что бы написали, если бы им дали БСЭ полистать. Сдохли в корчах?

10. наталья 2014/06/09 20:33 [ответить]
  ха, я как-то встретила "слишком много букафф", не помню уж у кого, и
  "много незнакомых слов"

9. *Колоскова Елена Леонидовна (murmyau.elena@gmail.com) 2014/06/09 20:13 [ответить]
  > > 1.Ляпина Юлия Николаевна
  >ХЕх, хорошая подборака! Спасибо! буду давать ссылку самым наглым троллям!
  Ну, спасибо. Чтобы они ко мне слетались на огонек.)) "Летим туда, там много вкусного!"

  > > 2.Ия
  Не пробовали просто пройти мимо? ;-)

  (Это я еще классификацию СИ юзеров не выкладывала, вы по ней - "кактусоед выносливый", подвид "анализирующий", извините, если вдруг обидела, просто так показалось по вашим комментариям).

  > > 3.Ляпина Юлия Николаевна
  >> > 2.Ия
  Извините, что вмешалась в разговор, но обмен репликами показался интересным.

  >>Критика даже самая адекватная и вежливая мало кому по нраву.
  Ия (простите, не знаю, как вас называть). Такая критика - настолько редкий зверь, что я могу по пальцам пересчитать примеры.
  В основном все именно так, как я описала.

  По вашему замечанию "об этом".
  Еще раз советую не есть "кактусы" и не читать "тематическую" литературу. Будете выискивать - у вас сложится впечатление, что кругом именно такие тексты. Иначе говоря, где плаваешь - такую рыбу и ловишь.
  Также рекомендую не подавлять свое бессознательное. ;-)

  >Любая критика должна быть конструктивной, подкрепленной не эмоциями "ах, это не в моем вкусе"! А конкретными примерами из текста.
  Не могу не согласиться.

  > > 5.Штолле Галина Игоревна
  >Замечательная статья. Подняла мне настроение с утра. Ещё есть пункт "много незнакомых имён", это можно добавить в пункт к описаниям. Узнала в описываемых случаях критику к "Купидону".
  Рада, что подарила порцию позитива. Про незнакомые восточные имена у меня тоже было. Правда, не троллинг, а просто обсуждение, вполне дружелюбное.

  > > 6.laki
  >Добрый день! очень верные замечания :))))))))))с большинством из них встречалась у себя в комментариях не один раз
  "драматическим шопотом" Это общая боль и беда!))

  >правда меня еще радовали тем что герой ведет себя абсолютно не по мужски (за проявление им нормального отношения к девушке и не желанию ее обидеть)
  А как иначе? Дубиной по башке и за волосы утащить в пещеру, чтобы там ее отыметь?

  >и то что мери/марти сью сейчас обзывают любых героев просто по факту того что об них пишется книга
  Если герой необычный, он по факту обладает долей мерисьюшности или мартистюшности. С этим надо смириться. Это как соль. В меру - хорошо, в больших количествах - невозможно есть.

  >Спасибо!
  Пожалуйста.

  > > 7.Ауна
  >Обвинения в штампованности, ярлыки вроде "дура, дурак, молодая-глупая, эгоистка, садистка, идиот/ка, ГГ ненастоящий/щая, не верю"...
  >Любым словом можно обозначить любого персонажа просто по факту его существования.
  Субъективные ценочные суждения - это вообще не критика.

  >Борьба, конфликт, баталии, криминал, драка, нападение, избиение, насилие, тот самый садизм - называется угадайте как? Правильно, бдсм! Чтоб не запутаться - мы помним только одно слово!
  Ну, во-первых, вы немного не в "теме". Все это не одно и то же. Возможно, и авторы опусов тоже, раз такая свалка.
  Про секс я уже отписалась в комментарии Ия. Просто не читайте то, что вам неприятно. Вы по разные стороны баррикад с авторами этих книг и никогда друг друга не поймете. Так зачем же мучиться?

  >Любое сходство - жанровое, архетипическое, тематическое, самое эпизодическое и косвенное - называется плагиатом.
  А еще бывают отсылки, аллюзии, цитаты точные и вольные, и просто похожий стиль и манера изложения.

  > > 8.Литвиненко Елена
  >Меня за мои тексты назвали детоненавистницей. О как.
  Не читала ваши тексты. А было за что? ))

  >Банить можно больше, чем на две недели, в настройках есть возможность менять временной промежуток
  По отношению именно к зарегистрированным пользователям?
  Как технически осуществить столь длительный бан? Если не секрет.

8. *Литвиненко Елена (helen.tilottama@gmail.com) 2014/06/09 13:11 [ответить]
Меня за мои тексты назвали детоненавистницей. О как. // Банить можно больше, чем на две недели, в настройках есть возможность менять временной промежуток

7. Ауна 2014/06/09 13:21 [ответить]
  Обвинения в штампованности, ярлыки вроде "дура, дурак, молодая-глупая, эгоистка, садистка, идиот/ка, ГГ ненастоящий/щая, не верю"...
  Любым словом можно обозначить любого персонажа просто по факту его существования. Если еще жив - значит, чудовище. Жива - садистка.
  Один комм был вообще "не из нашего мира". В смысле, девочку убил маньяк - поэтому она эгоистка. Автором перла была женщина. (не на СИ).

  Довели до самоубийства - самоубийца эгоистичная тварь. А вот эту гадость уже один автор вложил в изданную книгу, в уста главгероя, и никак не опроверг. Там вообще вся книга была сплошным потаканием неадекватным коммописцам. И сам автор после этого говорит, что не подстраивается и избегает шаблонов? Кто тогда, спрашивается, плодит таких читателей - а потом еще и жалуется в тех же коммах? (Речь про конкретного автора).

  В слова вкладывают совершенно левое значение. Борьба, конфликт, баталии, криминал, драка, нападение, избиение, насилие, тот самый садизм - называется угадайте как? Правильно, бдсм! Чтоб не запутаться - мы помним только одно слово!

  Любое сходство - жанровое, архетипическое, тематическое, самое эпизодическое и косвенное - называется плагиатом. Вот так! Мы знаем только это слово, там же сходство есть - ну и всё.

6. laki 2014/06/09 09:37 [ответить]
  Добрый день!
  очень верные замечания :))))))))))
  с большинством из них встречалась у себя в комментариях не один раз
  правда меня еще радовали тем что герой ведет себя абсолютно не по мужски (за проявление им нормального отношения к девушке и не желанию ее обидеть)
  и то что мери/марти сью сейчас обзывают любых героев просто по факту того что об них пишется книга
  Спасибо!

5. Штолле Галина Игоревна (konekoyuna@mail.ru) 2014/06/09 09:05 [ответить]
Замечательная статья. Подняла мне настроение с утра. Ещё есть пункт "много незнакомых имён", это можно добавить в пункт к описаниям. Узнала в описываемых случаях критику к "Купидону".

4. Ия 2014/06/09 08:52 [ответить]
  > > 3.Ляпина Юлия Николаевна
  >Любая критика должна быть конструктивной, подкрепленной не эмоциями "ах, это не в моем вкусе"! А конкретными примерами из текста.
  >Такая критика поможет автору работать над собой, замечать ошибки, а вот простые шаблонные "фи" только унижают и отбивают охоту трудиться.

  Согласна. В это все и дело. Я и говорю о конкретных случаях. Одно дело, если мне не нравится, как поступают герои и т.п., другое - когда логика в поведении героев отсутствует и ничем не обоснована. Типичный случай - в грубую и не очень умную и даже не самую прекрасную ГГ влюбляются все подряд и во всем ей везет. Злоупотребление диалогами - еще одна модная тенденция. Причем зачастую - на весьма недалеком каком-то уровне.
  Я уже и молчу про то, что именуют эротикой чистую физиологию и порнографию, где секс - это основа всего, без него даже и нет того, что можно назвать произведением.
  Масса конкретных случаев и романов.
  Много, конечно, добротных произведений, но там и нет почти таких холиваров якобы из-за троллей, разве что по поводу поступков героев.
  И грамотность хотя бы минимальная должна быть. А чаще всего - бета еще не вычитала, потом исправлю, черновик, чего придираетесь и т.п.

3. *Ляпина Юлия Николаевна (Lyapini2001@mail.ru) 2014/06/09 08:32 [ответить]
  > > 2.Ия
  >Смешно то, что для большей части публикаций на СИ в стиле фэнтези/фантастика/любовный роман да и других жанров - это правда, однако мало кто способен адекватно отреагировать. Как же - к великому автору пришел злобный тролль. Особенно смешно смотреть на безграмотные опусы и комментарии к ним, где автор и фанатки с таким негодованием прямо наслаждаются холиваром - произведение чаще мелькает в ленте.
  >Критика даже самая адекватная и вежливая мало кому по нраву.

  Любая критика должна быть конструктивной, подкрепленной не эмоциями "ах, это не в моем вкусе"! А конкретными примерами из текста.
  Такая критика поможет автору работать над собой, замечать ошибки, а вот простые шаблонные "фи" только унижают и отбивают охоту трудиться.

2. Ия 2014/06/09 08:29 [ответить]
Смешно то, что для большей части публикаций на СИ в стиле фэнтези/фантастика/любовный роман да и других жанров - это правда, однако мало кто способен адекватно отреагировать. Как же - к великому автору пришел злобный тролль. Особенно смешно смотреть на безграмотные опусы и комментарии к ним, где автор и фанатки с таким негодованием прямо наслаждаются холиваром - произведение чаще мелькает в ленте.
Критика даже самая адекватная и вежливая мало кому по нраву.

1. *Ляпина Юлия Николаевна (Lyapini2001@mail.ru) 2014/06/09 06:34 [ответить]
ХЕх, хорошая подборака! Спасибо! буду давать ссылку самым наглым троллям!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Колоскова Елена : другие произведения.

Комментарии: Вредные советы =^___^= (Оценка:5.74*5,)

Комментарии: Вредные советы =^___^=
(Оценка:**5.74*5**,)