Комментарии: День ангела

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 26/05/2013. 635k. Статистика.

Аннотация:

Анонс к "Дню ангела". Обыкновенный молодой человек, рядовой автомеханик ничем не примечательной конторы Роман Белясов больше всего на свете любил рыбалку, и никогда на задумывался над бесполезным вопросом: в чём смысл жизни? Тем более он не верил в нелепые средневековые выдумки про ангелов... Но в жизни, как известно, иногда происходит даже то, чего быть никогда не может, и однажды Роману на своём опыте приходится убедиться - ангелы вовсе не миф, равно как и смысл жизни...

Внимание! Книга вновь вышла в издательстве ЭКСМО под именем "Первый круг рая"! http://fiction.eksmo.ru/catalog/fantastika-fentezi/pervyy-krug-raya-1-1_ID187579/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (775/11) 07:50 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (6/5) 07:50 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:49 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (1) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

411. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/01 14:49 [ответить]
  > > 409.Шпильман Александр
  >Одна из главных составляющих разума - ментал.
  >А "технический прогресс" как раз очень эффективно его развивает.
  >Так что, представленные рассуждения некорректные по многим статьям (шаблонные).

  "Исторический опыт земной цивилизации показывает, что прямой зависимости между прогрессом техническим и прогрессом нравственным не существует".
   Масленков И.В.(историк, археолог, путешественник, писатель, следопыт и многое другое).

412. *Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/08/01 16:39 [ответить]
  > > 410.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Так некорректные или шаблонные?

  Шаблонные и не корректные.

  Шаблонное мнение - технический прогресс это плохо. Или в лучшем случае, к совершенству человеческому отношения не имеет.
  Людям верующим по этому поводу я говорю: ваше мнение от греха самости. Возвеличивания собственного эго. (Ух какие мы великие плохие!!!)
  Может это Бог сформировал такую нашу среду и поместил в нее наши души... Для чего? Для накопления определенного жизненного опыта?
  Врядли нашего разума хватит (в таком варианте) понять задуманное, предназначенное. Ну а зато самомнения, конечно, наверняка хватит!!!

  Ну а чисто поэтическим душам остается только посочувствовать - их разум не понимает своей ущербности. (Пытается очернить недоступное пониманию.)

  Цель ихняя - искоренить злобу и подлость всякую на Земле, навсегда и окончательно.

  Остается сказать:
  "Научи дурака Богу молиться, так он себе лоб расшибет". "Добрыми намерениями вымощен путь в ад".
  Ха-а! Инопланетяне в роли дрессировщиков!!!

  свободные и счастливые люди сами дойдут до всего, и гораздо быстрее, чем ежели им всякие железяки-компьютеры исподтишка подсовывать

  Самый эффективный способ - лишить людей разумения, сведя их до обезьяньего уровня. А уж там нет ни зла, ни добра. И по-своему эти животные будут счастливы. (Разум обременителен!)

  >Могу дать ценный совет - просто не читайте.

  Последую этому совету. (Поскольку начальные условия задачи некорректны, то и результат будет таким же.)

  Больше я не буду раздражать своим здесь присутствием. Так что если у кого есть желание подискутировать - приглашаю на свою страницу. Подходящие к теме статьи там найдутся. (Или сделаем дискуссионную лавку.)

413. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/01 17:04 [ответить]
  > > 412.Шпильман Александр
  >> > 410.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>Так некорректные или шаблонные?
  >
  >Шаблонные и не корректные.
  >
  >Шаблонное мнение - технический прогресс это плохо. Или в лучшем случае, к совершенству человеческому отношения не имеет.
  Вот я и говорю - меня всегда поражало, как некоторые "крытики", едва прочтя пол-абзаца, выносят свой железный вердикт. :) И поскольку вы не в состоянии осилить книгу, я вам сообщу чисто по секрету - ничего подобного там нет. Это ваш собственный домысел.


  >Людям верующим по этому поводу я говорю: ваше мнение от греха самости. Возвеличивания собственного эго.
  Это не сюда, это вам надо на сайт Патриархии. Возможно, вам удастся своей горячей и мудрой проповедью обратить заблудших на путь истинный. :)))


  >Больше я не буду раздражать своим здесь присутствием. Так что если у кого есть желание подискутировать - приглашаю на свою страницу. Подходящие к теме статьи там найдутся. (Или сделаем дискуссионную лавку.)
  Ну так бы сразу и сказали - пришёл, мол, в более-менее посещаемое место лишний разок пропиарить свою страничку, а не всякие там книжки у аффтара читать. :)
  Некрасиво!

414. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/08/01 17:07 [ответить]
  Пусть проходят мимо, нам больше достанется:-))

  Согласна, Павел, нельзя выражать мнение, не прочитав произведение.

415. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/01 17:33 [ответить]
  > > 412.Шпильман Александр
  >> > 410.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Так что если у кого есть желание подискутировать - приглашаю на свою страницу. Подходящие к теме статьи там найдутся. (Или сделаем дискуссионную лавку.)

  Простите, а о чем дискутировать? Ваше мнение известно. Менять его, как я погляжу, не собираетесь. Да и мы тоже. Зачем тогда СИ засорять? Мало на СИ мусора?
  Относительно разума. Помнится, был такой деятель. Верил во всесилие разума и его превосходство над моралью. Но злые языки болтают, что тот деятель плохо кончил.

416. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/01 17:35 [ответить]
  > > 414.Vi
  >Пусть проходят мимо, нам больше достанется:-))
  :) Не жадничайте, всем хватит. Читателям мы тута завсегда рады. Но именно читателям!
  >Согласна, Павел, нельзя выражать мнение, не прочитав произведение.
  Да можно, как видите. :)

417. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/01 17:43 [ответить]
  > > 415.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 412.Шпильман Александр
  >>> > 410.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Относительно разума. Помнится, был такой деятель. Верил во всесилие разума и его превосходство над моралью. Но злые языки болтают, что тот деятель плохо кончил.
  Слушай, эт кто такой? :) Если ты про Фредди, так он живой пока, и страничку его никто не удалял. :)))

418. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/01 18:11 [ответить]
  > > 417.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 415.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 412.Шпильман Александр
  >Если ты про Фредди, так он живой пока, и страничку его никто не удалял. :)))
  Ну почему именно Фредди? Можно для примера хоть Базарова взять.

419. Кувшинов Виктор (vvkuvshin@mail.ru) 2008/08/06 18:49 [ответить]
Спасибо за хорошую и добрую фантастику. Сначала заинтересовало странное название, а потом "проглотил" книгу и не заметил - хорошо пошла! Поставлю в свой топ - того стоит :)

420. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/06 19:15 [ответить]
  > > 419.Кувшинов Виктор
  >Спасибо за хорошую и добрую фантастику. Сначала заинтересовало странное название, а потом "проглотил" книгу и не заметил - хорошо пошла! Поставлю в свой топ - того стоит :)
  Рад, что понравилось. Спасибо. :)

421. Rizy 2008/09/12 19:43 [ответить]
Интересно, романтично и пожалуй актуально. Спасибо за хорошую книгу. Буду теперь читать продолжение.

422. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/09/12 19:52 [ответить]
  > > 421.Rizy
  >Интересно, романтично и пожалуй актуально. Спасибо за хорошую книгу. Буду теперь читать продолжение.
  Вам спасибо. Рад, что понравилось. :)
  Хочу сразу предупредить - вторая часть тяжелее для восприятия, там много мыслЕй и почти нет экшна. Дозревает Рома, учится. Зато кому вторая часть покатила, третью читают легко. :)
  Искренне надеюсь, что вас не отпугнут небольшие трудности. Приятного прочтения. :)

423. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/07 21:12 [ответить]
  Здраствуйте, Павел Сергеевич.
  Прочёл :) Довольно быстро. Потому, как, читается легко.
  Но. Извините, ожидал большего.
  Мне не следовало, видимо, прежде читать 30 июня. Ведь оттуда перекочевало в ДА очень многое. И многое - совершенно не изменившись.
  Вашей сильной стороной, на мой взгляд, является любовь, нежное, трогательное отношение к очень узкому кругу людей, к внутреннему - их и своему - миру. К остальным Вы предубеждены. Но верите, что всё можно исправить, верите, что где-то есть лучшие миры... И, конечно, всё это находит отражение в Вашем творчестве.
  В любом случае, роман научил бы многому хорошему детей, буде они смогут прочесть его в будущем на бумаге. Впрочем, кажется, теперь им проще и привычнее это делать на мониторе. :))
  Меня роман, в некоторых местах, трогал до слёз, но, всё же, думаю, он не для взрослых дядек :))
  Не сердитесь на меня, пожалуйста, я только лишь говорю своё мнение. Не думаю, что Вам было бы приятней услышать просто лесть.
  С искренним уважением к Вам, и пожеланиями всего самого доброго,
  Константин.

424. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/10/07 23:56 [ответить]
  > > 423.Константин К.
  >Здраствуйте, Павел Сергеевич.
  Здравствуйте, Константин. :) Рад вас видеть у себя.
  >Прочёл :) Довольно быстро. Потому, как, читается легко.
  >Но. Извините, ожидал большего.
  *развожу руками* Я сделал, что мог. Кто может больше, я рад за него.
  >Мне не следовало, видимо, прежде читать 30 июня. Ведь оттуда перекочевало в ДА очень многое. И многое - совершенно не изменившись.
  :)))))))))
  Этого не могло случиться, поскольку ДА был написан раньше, чем "30 июня"

  >Вашей сильной стороной, на мой взгляд, является любовь, нежное, трогательное отношение к очень узкому кругу людей, к внутреннему - их и своему - миру. К остальным Вы предубеждены. Но верите, что всё можно исправить, верите, что где-то есть лучшие миры... И, конечно, всё это находит отражение в Вашем творчестве.
  :)))
  Мне страшно, Константин - вы зрите вглубь моей души, как луч "всевидящего ока" "зелёных" :)
  И всё-таки вы ошибаетесь в оценке моего отношения к "остальным". Да, жизнь научила меня с большой осторожностью относиться к чужим. Но пока человек не докажет на деле, что он какашка, я всё-таки в душе склонен считать его хорошим. :)) Я умею помнить зло, но добро помню всё же лучше. И мне часто везло на добрых людей, коим я искренне до сих пор благодарен.
  >В любом случае, роман научил бы многому хорошему детей, буде они смогут прочесть его в будущем на бумаге. Впрочем, кажется, теперь им проще и привычнее это делать на мониторе. :))
  >Меня роман, в некоторых местах, трогал до слёз, но, всё же, думаю, он не для взрослых дядек :))
  Вот! Вы правы. Людям с намертво зачерствевшим сердцем ДА не покатит. Но и среди взрослых дядек бывают такие, в ком ещё не умер ребёнок.

  Если вы обратили внимание, Рома сделал маленькое открытие насчёт ангелов - "мудрые и добрые дети". Если у нас (людей) когда-нибудь всё-таки получится, мы тоже станем такими. Станем, станем, не сомневайтесь.
  Ну а если НЕ получится... Что ж, "зелёные" тоже живут как-то. Борются за место под солнцем, за власть... за миску каши...
  Выбор пока не сделан.
  >Не сердитесь на меня, пожалуйста, я только лишь говорю своё мнение. Не думаю, что Вам было бы приятней услышать просто лесть.
  За что сердиться? Спасибо вам большое. Я и раньше подозревал, что вы не прост так читатель, а читатель уууу.... вдумчивый и местами даже въедливый. Короче, МОЙ читатель. :)))
  >С искренним уважением к Вам, и пожеланиями всего самого доброго,
  >Константин.
  Вам ещё раз спасибо. Надеюсь, вы не остановитесь на 1 части. :)

425. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/09 17:40 [ответить]
  > > 424.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 423.Константин К.

  >>Мне не следовало, видимо, прежде читать 30 июня. Ведь оттуда перекочевало в ДА очень многое. И многое - совершенно не изменившись.
  >:)))))))))
  >Этого не могло случиться, поскольку ДА был написан раньше, чем "30 июня"
  Тогда, видимо, кочевье двигалось в противоположном направлении :)))

  >Мне страшно, Константин - вы зрите вглубь моей души, как луч "всевидящего ока" "зелёных" :)
  :))))))

  >И всё-таки вы ошибаетесь в оценке моего отношения к "остальным".
  Возможно, спорить не стану :))

  >>Меня роман, в некоторых местах, трогал до слёз, но, всё же, думаю, он не для взрослых дядек :))
  >Вот! Вы правы. Людям с намертво зачерствевшим сердцем ДА не покатит. Но и среди взрослых дядек бывают такие, в ком ещё не умер ребёнок.
  Согласен :)
  >
  >Если вы обратили внимание, Рома сделал маленькое открытие насчёт ангелов - "мудрые и добрые дети". Если у нас (людей) когда-нибудь всё-таки получится, мы тоже станем такими. Станем, станем, не сомневайтесь.
  Конечно, заметил. И с этим тоже согласен. Точней, хотелось бы верить...

  >Ну а если НЕ получится... Что ж, "зелёные" тоже живут как-то. Борются за место под солнцем, за власть... за миску каши...
  >Выбор пока не сделан.
  До странного сходимся мы здесь во мнениях :)))
  Когда же начнём спорить? :))))

  >Вам ещё раз спасибо. Надеюсь, вы не остановитесь на 1 части. :)
  :))))))))))))
  Не всё разом, Павел Сергеевич :))
  Чуть погодя :)

426. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/10/23 12:06 [ответить]
Проба. Глючат коммы.

427. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/10/23 12:08 [ответить]
  > > 426.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Проба. Глючат коммы.

  Зато счетчики заработали.

428. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/11/05 12:53 [ответить]

  Редкая вещь. Многие авторы вводят любовь, как правило, для антуража. Это чувство и связанные с ним обстоятельства присутствуют почти в каждой современной книге любого жанра. Но как что-то второстепенное. Как один из способом полюбоваться главным героем.
  А здесь - вовсе не дамский роман. Но книга в первую очередь именно о любви. И написано-то как. Трогательно и одновременно неслюняво. С изрядной долей самоиронии, спасающей и автора и героев от малейшей фальши. И одновременно безошибочный такт, что говорит уже не о писательском мастерстве, а человеческих свойствах автора.

  Я принялся читать после вашего "самурая". Честно говоря, приступал с опаской. После той блестящей, но совсем коротенькой вещи казалось, что в большой книге этот блеск может потеряться.

  Спасибо, Павел Сергеевич, порадовали вы меня.

  При этом вы не побоялись вплести в материал очень непростые вопросы. Вопросы развития человечества. Вопросы этики. Вопросы добра и зла. И при этом умудрились не впасть в занудство и вещание. Более того, и сюжет, и интрига развиваются у вас очень увлекательно и динамично. Но, опять же, с поразительным чувством меры не скатываясь к голимому драйву. То есть к развлекухе ради завлекухи.
  Просто лёгкое, естественное изложение без малейшей фальши.

  Я читал и наслаждался.
  Умная и добрая вещь с безупречным вкусом.
  С удовольствием буду читать продолжение.

429. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/11/05 14:59 [ответить]
  > > 428.Чунихин Владимир Михайлович
  >
  >Редкая вещь.
  Скажу прямо - и отзыв редкий.
  Спасибо вам...


  >Я читал и наслаждался.
  >Умная и добрая вещь с безупречным вкусом.
  Однако издательства пока упорно не видят. Не отвечают. Не знаю, читают ли вообще входящие. :(
  >С удовольствием буду читать продолжение.
  Вторая вещь значительно отличается от первой. Однако, думаю, вы легко осилите - судя по отзыву, вам понятен СМЫСЛ вещи.

430. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/11/05 15:38 [ответить]
  > > 429.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Однако издательства пока упорно не видят. Не отвечают. Не знаю, читают ли вообще входящие. :(

  Опыта общения с издательствами не имею. Однако, видя на полках книжных магазинов обилие вещей, так скажем, ординарных, могу догадаться, что завалены эти издательства совсем уже откровенной халтурой. Поэтому, может, действительно не читают. Может быть, читать не успевают и происходит процесс недопустимо медленно.

  Одно знаю твёрдо. Ваша книга обязательно должна состояться на бумаге.
  Боритесь за неё, она того стоит, уверяю вас.

  Подождите сколько-то. Потом повторяйте попытки достучаться до них. Заставьте их хотя бы прочесть. И не стесняйтесь надоедать, в данном случае вы боретесь не за себя, а за читателей. Они (читатели) хорошие люди :-) и имеют право на хорошую литературу.

431. 100Hz 2008/12/16 01:37 [ответить]
  > > 429.Комарницкий Павел Сергеевич
  >
  >>Однако издательства пока упорно не видят. Не отвечают. Не знаю, читают ли вообще входящие. :(

  Если нужно мое мнение, то вот оно. Читают до момента появления девочки. Нужно уточнение - спрашивайте.

432. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/16 05:55 [ответить]
  > > 431.100Hz
  >> > 429.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Если нужно мое мнение, то вот оно. Читают до момента появления девочки. Нужно уточнение - спрашивайте.
  То есть? Первые пол-абзаца читают?

433. 100Hz 2008/12/16 19:16 [ответить]
  > > 432.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 431.100Hz
  >>> > 429.Комарницкий Павел Сергеевич
  >
  >>Если нужно мое мнение, то вот оно. Читают до момента появления девочки. Нужно уточнение - спрашивайте.
  >То есть? Первые пол-абзаца читают?

  До девочки. Предлагаю:
  1. Девочку заменить на взрослую женщину или кого-то другого. Но не на мальчика.
  2. Крылья убрать. Если надо, пусть появятся потом. С ними слабая интрига с самого начала.
  3. Решить нужна ли обнаженка, исходя из п.1 и сюжета.

434. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/16 21:06 [ответить]
  > > 433.100Hz
  >> > 432.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 431.100Hz

  > Предлагаю:
  >1. Девочку заменить на взрослую женщину или кого-то другого. Но не на мальчика.
  >2. Крылья убрать. Если надо, пусть появятся потом. С ними слабая интрига с самого начала.
  >3. Решить нужна ли обнаженка, исходя из п.1 и сюжета.
  :)))
  Решено! Пожилой небритый мужик в пиджаке подойдёт? Вместо девочки. И никаких крыльев!

  Спасибо, я развеселился. :))))))))

  ПыСы. Редактор некоего изд-ва берёт в руки роман А. Толстого "Пётр Первый" с оторванной обложкой. Читает первую фразу: "Кричали петухи в мутном рассвете", кривится - "ещё один опус про конкретных пацанов на зоне..."

436. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/16 22:15 [ответить]
  > > 435.100Hz
  >> > 434.Комарницкий Павел Сергеевич


  >Нет, так не может быть.
  Отчего же?
   >Неважно, что вы хотели всем этим сказать. Важно, что получилось. Редакторы читают ровно до того места, где описывается девочка. Думаю, в 9 случаях из 10.
  Тогда у меня вопрос - отчего они читают ровно до того места? Разве это профессионал?
  Как помнится, некогда сказку про Гарри Поттера рецензент окорзинил, едва глянув одним глазом. Его извлекла из корзины секретарша главреда и положила шефу на стол.

437. Vi (viginger@mail.ru) 2008/12/16 22:18 [ответить]
  > > 434.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 433.100Hz
  >>> > 432.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> Предлагаю:

  >Решено! Пожилой небритый мужик в пиджаке подойдёт? Вместо девочки. И никаких крыльев!
  >
  >Спасибо, я развеселился. :))))))))

  Ага, Юморина отдыхает))

  На мой взгляд, первая часть ДА - непередаваемо трогательная история) Что и подтверждают многие читатели) И самое главное в ней для меня - искреннее чувство к своей ЕДИНСТВЕННОЙ половинке. Это редко бывает в наши дни, но есть)

438. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/16 22:34 [ответить]
  > > 437.Vi
  >> > 434.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 433.100Hz

  >На мой взгляд, первая часть ДА - непередаваемо трогательная история) Что и подтверждают многие читатели) И самое главное в ней для меня - искреннее чувство к своей ЕДИНСТВЕННОЙ половинке. Это редко бывает в наши дни, но есть)
  Спасибо, Фея. Но 100гц говорит не об этом. А о том, что редакторы судят по первым строкам. То есть в принципе не читают никакие тексты, не то что вникать-понимать. Глянут синопсис и все дела.
  Вот в "Исполнителе" начало с интригой, вполне крутое. И? Результат тот же. Если рецензент ждёт не дождётся окончания рабочего дня и с отвращением смотрит на свою работу, в печать будут проходить только либо личные друзья, либо особо нудные и нахрапистые аффтары, с утра до ночи проедающие всем плешь. Качество книг при этом вряд ли кому-то интересно - в серию лезет и ладно.

439. 100Hz 2008/12/16 22:47 [ответить]
  > > 436.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Тогда у меня вопрос - отчего они читают ровно до того места? Разве это профессионал?
  Отвечаю. Это место характерно. Понятно, что дальше по сюжету будет либо
  1. Сентиментальность (это принимается лишь в жанре Любовный роман - еще один комментатор только подтверждает вывод, хваля вас столь же характерными словами "трогательный", "искреннее чувство"),
  2. Выражение чего-то похуже, потому что описание обнаженного персонажа красочное (Напрасно считаете, что редактор не подумает об этом. У них такая работа - обо всем думать).
  Дальше. Нет юмора, но есть странные фразы. Например, "глаза на половину лица". Отсутствие одежды при наличии бус. Но это мелочи.
  Теперь о крыльях. Они описаны рано. Малая часть читателей заинтересуется, остальные пожмут плечами. Идея продана, но не прорекламирована. Но это тоже мелочи на фоне главного.
  Самое главное. Издальство должно эту книгу продать. Кому? В начале описаны три или четыре мужика-рыболова. Включая патологоанатома. Потом идет "трогательное" описание девочки. Кто купит?
  Поэтому нет смысла читать дальше девочки.
  Гарри Поттер имеет целевую аудиторию. Тот рецензент был неправ. Предположу, что работал со "взрослыми" книгами. Или слишком "детскими".

440. Vi (viginger@mail.ru) 2008/12/16 22:48 [ответить]
  Полагаю, что 100Hz говорил несколько не об этом. А о том, что начало у Вас интригующее. И в этом я полностью согласна) Читала, не отрываясь и восхищаясь) А вот потом - по его мнению - в сюжете девочка, ещё и... Ну, только с крыльями))) Что это у редакторов отбивает желание читать дальше.

  Не думаю, что редакторы - столь изнеженные существа. Но соглашусь, что книга всё же рассчитана на взрослую аудиторию. И лично меня смущали некоторые моменты. Но - ведь речь идёт о природности, о семейных ценностях, о любви, о дружбе. А главное - сюжет не избит. И каждый найдёт в нём своё) А главное - оглянётся на себя... Сверху-то красивая одёжка, а что внутри?.. Вот так я увидела произведение.

441. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2008/12/16 23:55 [ответить]
  Приветствую!
  > > 434.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 433.100Hz
  >>> > 432.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> Предлагаю:
  >>1. Девочку заменить на взрослую женщину или кого-то другого. Но не на мальчика.
  >Решено! Пожилой небритый мужик в пиджаке подойдёт? Вместо девочки. И никаких крыльев!

  Прошу прощения, День Ангела еще не читал.
  Читаю 'Исполнителя', возник общий вопрос по 'творческой кухне' и думал, где б его задать, а здесь, как раз, по теме..

   А есть ли у писателей некие внутренне ощущаемые сроки правок? Понятно, что только-только испеченный рассказ будет правиться.. А через пару недель/месяцев/и т.д. герои/сюжет, вроде как уже и самостоятельно жить начали и без автора обходятся. Да еще уже несколько человек/десятков человек/и т.д. прочитали.. Одно дело создавать мир, а другое вторгаться в него. Ну и понятно, что демиург может с медико-хирургическими целями вторгнуться.

  ЗЫ: Так же интересно было б узнать, что Вл.Ильич К. по этому поводу думает ?

  С уважением, Петрович.

443. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/17 10:26 [ответить]
  > > 441.Frontier
  >Приветствую!
  Добрый день, Анатолий Петрович. :)

  > А есть ли у писателей некие внутренне ощущаемые сроки правок? Понятно, что только-только испеченный рассказ будет правиться..
  Я просто не выставляю сырые вещи. Не стоит разочаровывать читателя. И вряд ли кто-то будет по три-четыре раза перечитывать правленые вещи. Время у всех не резиновое.
   >А через пару недель/месяцев/и т.д. герои/сюжет, вроде как уже и самостоятельно жить начали и без автора обходятся.
  :) Они с самого начала живут самостоятельно, уверяю вас. Разумеется, если вещь написана от души, а не забабахана по плану в таблице.

  > > 440.Vi
  >Полагаю, что 100Hz говорил несколько не об этом. А о том, что начало у Вас интригующее.
  Каюсь, почти купился на шутку. :)))

444. Агасфер Лукич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/12/17 12:18 [ответить]
Павел.
Такое ощущение, что к тебе в лице 100Hz заглянул бывший или действующий ныне редактор или рецензент. Его подход вполне профессионален по меркам сегодняшнего дня. Но, ежели выполнять все требования издательств, то автор будет походить на слона-живописца из одноименной басни. Тогда уж лучше в стол писать, чего тебе не желаю.

445. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/17 15:45 [ответить]
  > > 444.Агасфер Лукич
  >Павел.
  >Такое ощущение, что к тебе в лице 100Hz заглянул бывший или действующий ныне редактор или рецензент.
  Это шутка, не более того.

446. Агасфер Лукич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/12/17 15:55 [ответить]
  > > 445.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 444.Агасфер Лукич
  >Это шутка, не более того.
  Кто знает, кто знает...

447. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/12/17 16:52 [ответить]
  > > 446.Агасфер Лукич
  >> > 445.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 444.Агасфер Лукич
  >>Это шутка, не более того.
  >Кто знает, кто знает...
  Да чего тут знать-то. Всё как на ладони.

  Или ты и впрямь полагаешь, что я сейчас ринусь исполнять пожелания анонима насчёт замены ГГ и заодно всего сюжета? :))))))))

448. Агасфер Лукич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/12/17 17:26 [ответить]
  > > 447.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 446.Агасфер Лукич
  >>> > 445.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Или ты и впрямь полагаешь, что я сейчас ринусь исполнять пожелания анонима насчёт замены ГГ и заодно всего сюжета? :))))))))

  Нет, не думаю. Думаю, что мнение в некотором смысле отражает мнение редакторов. Но ты автор и тебе решать. Просто может стать выбор: либо быть слоном-живописцем, либо оставаться Автором. Но к сожалению выбор это не всегда в авторскую пользу.

450. *Stashe (medb@mail.ru) 2009/01/23 12:56 [ответить]
  Приветствую :)
  Я тебя в друзья занесла. Можно?
  И еще, я роман закончила. Приглашаю. :)

  Ндя и посоветуй, что из твоего мне еще почитать в первую очередь?

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела ()

Комментарии: День ангела
()