Комментарии: День ангела

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 26/05/2013. 635k. Статистика.

Аннотация:

Анонс к "Дню ангела". Обыкновенный молодой человек, рядовой автомеханик ничем не примечательной конторы Роман Белясов больше всего на свете любил рыбалку, и никогда на задумывался над бесполезным вопросом: в чём смысл жизни? Тем более он не верил в нелепые средневековые выдумки про ангелов... Но в жизни, как известно, иногда происходит даже то, чего быть никогда не может, и однажды Роману на своём опыте приходится убедиться - ангелы вовсе не миф, равно как и смысл жизни...

Внимание! Книга вновь вышла в издательстве ЭКСМО под именем "Первый круг рая"! http://fiction.eksmo.ru/catalog/fantastika-fentezi/pervyy-krug-raya-1-1_ID187579/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

630. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/30 22:12 [ответить]
  > > 629.Ольга
  >Прочла не отрываясь. Спасибо Вам за эту книгу, Павел Сергеевич!
  Вам спасибо за тёплый отзыв. :)
  Там внизу ещё 3 книги продолжения. :)

629. Ольга (morgulina@mail.ru) 2009/10/30 18:01 [ответить]
Прочла не отрываясь. Спасибо Вам за эту книгу, Павел Сергеевич!

628. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/21 23:13 [ответить]
  > > 627.Алексей
  >Обычно я обхожу стороной нынешние бессчетные книжки "пра любофФ". Но это что-то уникальное.
  Вы меня прям засмущали. :) Спасибо!

  > Я такой силы вещь "про это" читал в последний раз у В. Рыбакова. "Очаг на башне" "Трудно стать богом". Возможно, Вы читали?
  И не возможно, а обязательно. Рыбаков - один из моих, если уже на то пошло, заочных учителей. :) Не было бы таких книг... может, и "Дня ангела" не было бы.

  >Спасибо Вам. Буду читать всю трилогию.
  Буду рад, если понравится. :)

627. Алексей 2009/10/21 22:59 [ответить]
  Обычно я обхожу стороной нынешние бессчетные книжки "пра любофФ". Но это что-то уникальное. Я такой силы вещь "про это" читал в последний раз у В. Рыбакова. "Очаг на башне" "Трудно стать богом". Возможно, Вы читали?

  Спасибо Вам. Буду читать всю трилогию.

626. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/13 21:49 [ответить]
  > > 625.Катя
  >Замечательная книга!!! Прочла без перерыва все четыре части до конца.
  >Спасибо Вам!!!
  И вам спасибо за столь тёплый отзыв. :)
  >
  >ЗЫ. Да, а насчёт затянутости второй книги не согласна, извините. Мне наоборот сильно понравилось, как живут ангелы. Просто обалдеть!
  Ну вот видите. :) Кому что нравится. :)
  Знаете - и хорошо, что каждый читатель находит что-то своё в этой книге. Я рад этому!
  >
  >Эх, вот бы и нам так. :-(
  Хм... А кто знает? Будущее скрыто в густом тумане...
  Почему бы и нет?

625. Катя (katynka@rambler.ru) 2009/10/13 20:29 [ответить]
  Замечательная книга!!! Прочла без перерыва все четыре части до конца.
  Спасибо Вам!!!

  ЗЫ. Да, а насчёт затянутости второй книги не согласна, извините. Мне наоборот сильно понравилось, как живут ангелы. Просто обалдеть!

  Эх, вот бы и нам так. :-(

624. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/11 12:51 [ответить]
  > > 621.Олег Л.
  >Великолепная книга, и вся серия тоже. Даже не представлял, что можно столь удачно совместить "книжка про любовь" и такие глубокие идеи.
  >Мои поздравления, автор!
  Спасибо. :)
  >
  >зы И всё же есть маленько затянутость во 2 книге, если позволите. Перекос в сторону размышлений-разговоров. В 3 и 4 книге это дело выправлено, там с динамикой сюжета всё нормально.
  Так оно... Имеет место некоторая затянутость. Ну а что вы хотите? Рома в Раю, учится - какой там может быть экшен? :) Один раз только на учебном полигоне перья пожгли. :)
  Так что не авторское упущение это, и не злой умысел - усыпить читателя над книжкой. :)))

623. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/11 12:45 [ответить]
  > > 622.GS
  >> > 620.Комарницкий Павел Сергеевич

  >>А в Петрозаводске уж до чего "атмосферное" было явление. :) Здоровенная линзообразная тарелища с лучами... Всё уверенно объяснили учёные. :) Типа конвекция-сублимация и т. п. Можно было ещё интродукцию и сатисфакцию упомянуть - тоже красивые слова. :)))

  >Я ж те рассказывал, у нас над Грозным вообще классическое висело - и то на тормозах спустили. И оно двигалось! :))) А неподвижное вообще объяснить (ученым) - нечего делать. :)
  Так "петрозаводское чудо" и двигалось! Повисело над самим городом, это да, но дальше его по ходу пол-Карелии видело, и значительная часть Финляндии.

  >>Самое интересное - те фото напрочь отсутствуют в инете. Вообще везде исчезли, где ни искал. Набери в том же Яндексе "Петрозаводский феномен", убедишься. Одно невнятное бла-бла-бла. Маскирующий фон, тскзть...

  >Да хыбызы, как говорится. Тут мулька проскочила однажды про то, как будто где-то нашли скелет великана - фотки были в новостях. А потом народ присмотрелся - а там явные косяки фотошопа (сам видел). И быстренько все это поубирали. Но что ты думаешь? Два года спустя ЭТА ЖЕ фотография встречается мне уже на всяких мракобесных сайтах, подработанная малость и уже выдающаяся за действительность - мол, опаньки, а это в новостях было, а новости брехать не могут! :))) Так смешно!
  А это самое надёжное прикрытие, "информационный шум". Тупо всё замалчивать не удастся, зато заболтать - легко. Раз набрехали, два, три... Народ убеждается, что ВСЁ БРЕХНЯ, и более вопросом не интересуется. И никакие ребята, решившие разобраться в деле, ничего не найдут - иди ищи жемчужины в огромных кучах навоза...

622. *GS 2009/10/11 11:09 [ответить]
  > > 620.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Как помнится, смерчевое облако выглядит несколько иначе. Свинцово-чёрная туча, из брюха которой и вырастают воронки.
  ---------------
  Не-а, в Вардане было именно так, как на фотке. Народ еще удивлялся очень. Конечно, если бы оно перемещалось, реакция была бы другая, но там оно как облако (только очень большое) и висело. А потом мы с пляжа ушли, как солнце село и начало темнеть. И ночью - бабамс!
  ---------------
  >А в Петрозаводске уж до чего "атмосферное" было явление. :) Здоровенная линзообразная тарелища с лучами... Всё уверенно объяснили учёные. :) Типа конвекция-сублимация и т. п. Можно было ещё интродукцию и сатисфакцию упомянуть - тоже красивые слова. :)))
  ---------------
  Я ж те рассказывал, у нас над Грозным вообще классическое висело - и то на тормозах спустили. И оно двигалось! :))) А неподвижное вообще объяснить (ученым) - нечего делать. :)
  ---------------
  >Самое интересное - те фото напрочь отсутствуют в инете. Вообще везде исчезли, где ни искал. Набери в том же Яндексе "Петрозаводский феномен", убедишься. Одно невнятное бла-бла-бла. Маскирующий фон, тскзть...
  ---------------
  Да хыбызы, как говорится. Тут мулька проскочила однажды про то, как будто где-то нашли скелет великана - фотки были в новостях. А потом народ присмотрелся - а там явные косяки фотошопа (сам видел). И быстренько все это поубирали. Но что ты думаешь? Два года спустя ЭТА ЖЕ фотография встречается мне уже на всяких мракобесных сайтах, подработанная малость и уже выдающаяся за действительность - мол, опаньки, а это в новостях было, а новости брехать не могут! :))) Так смешно!
  Опчем, поживем - увидим. Хотя не удивлюсь, что от всяких химических выбросов в Москве уже черти зеленые скоро летать будут... Да и у нас НЗХК как выплюнет чего - весь город прется, как клею обнюхался. :)

621. Олег Л. 2009/10/11 10:24 [ответить]
  Великолепная книга, и вся серия тоже. Даже не представлял, что можно столь удачно совместить "книжка про любовь" и такие глубокие идеи.
  Мои поздравления, автор!

  зы И всё же есть маленько затянутость во 2 книге, если позволите. Перекос в сторону размышлений-разговоров. В 3 и 4 книге это дело выправлено, там с динамикой сюжета всё нормально.

620. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/08 23:14 [ответить]
  > > 619.GS
  >> > 617.Юрий
  >>http://www.vz.ru/news/2009/10/8/335654.html
  >------------
  >А-а-а, прикольно! В Вардане такое было в 86-м, если память мне не изменяет. :)))) Вечером вот такая штука в небе, а ночером весь городок чуть не смыло. Так формировался смерч над морем. Он собрал тогда тонны воды и потащил на город. Много народа погибло. :((( Нам повезло в том, что мы снимали комнату в домике на горе, поток аккуратно обтек ее с двух сторон.
  Как помнится, смерчевое облако выглядит несколько иначе. Свинцово-чёрная туча, из брюха которой и вырастают воронки.
  Впрочем, в данном случае действительно на кольцевое облако сильно смахивает.

  >Но смотрится впечатляюще. Я теперь таких атмосферных явлений побаиваюсь.
  А в Петрозаводске уж до чего "атмосферное" было явление. :) Здоровенная линзообразная тарелища с лучами... Всё уверенно объяснили учёные. :) Типа конвекция-сублимация и т. п. Можно было ещё интродукцию и сатисфакцию упомянуть - тоже красивые слова. :)))

  Самое интересное - те фото напрочь отсутствуют в инете. Вообще везде исчезли, где ни искал. Набери в том же Яндексе "Петрозаводский феномен", убедишься. Одно невнятное бла-бла-бла. Маскирующий фон, тскзть...

619. *GS 2009/10/08 21:58 [ответить]
  > > 617.Юрий
  >http://www.vz.ru/news/2009/10/8/335654.html
  ------------
  А-а-а, прикольно! В Вардане такое было в 86-м, если память мне не изменяет. :)))) Вечером вот такая штука в небе, а ночером весь городок чуть не смыло. Так формировался смерч над морем. Он собрал тогда тонны воды и потащил на город. Много народа погибло. :((( Нам повезло в том, что мы снимали комнату в домике на горе, поток аккуратно обтек ее с двух сторон.
  Но смотрится впечатляюще. Я теперь таких атмосферных явлений побаиваюсь. Сейчас и в Африке снег может выпасть, так что...

618. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/08 21:52 [ответить]
  > > 617.Юрий
  >http://www.vz.ru/news/2009/10/8/335654.html
  >
  >Вот опять у ваших "зеленых" отказала маскировка...
  Ай, как неаккуратно... Ох, как рискуют ребята...
  :)

  Только отчего это они "мои"? Они такие же мои, как и ваши. :)))

617. Юрий 2009/10/08 21:24 [ответить]
  http://www.vz.ru/news/2009/10/8/335654.html

  Вот опять у ваших "зеленых" отказала маскировка...

616. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/08 09:16 [ответить]
  > > 615.Елена Р.
  >> > 614.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Нашла и прочитала. Действительно научная работа, хоть сейчас в "Вестник МГУ" :-)
  Убедили. Сегодня же отправлю. :) Эх, жаль, к нынешней раздаче нобелевских премий опоздал...

  >Правильно понимают, не сомневайтесь. :-) Но любопытство не порок, не так ли? :-)
  Да нет проблем и никаких обид. :)
  Перефразируя известную английскую студенческую пословицу - "Каждый Читатель Желает Знать, Как Летают Ангелы" :)))

615. Елена Р. 2009/10/08 09:01 [ответить]
  > > 614.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 613.Елена Р.

  >*задумчиво*
  >А не написать ли мне пособие по анатомии и физиологии ангелов? Про драконов есть уже... :))))))))
  >*смеюсь*
  :-)
  Нашла и прочитала. Действительно научная работа, хоть сейчас в "Вестник МГУ" :-)

  >Вот за это спасибо. :) А то начали было меня терзать смутные сомнения - так ли уж правильно понимают меня читатели, насчёт идеи книги...
  Правильно понимают, не сомневайтесь. :-) Но любопытство не порок, не так ли? :-)

614. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/07 20:37 [ответить]
  > > 613.Елена Р.
  >Простите за ещё один вопрос, раз такая тема поднята... Правильно ли я поняла - главные махательные мышцы расположены внутри? Как же тогда они машут крыльями?
  :)
  Что-то вдруг все заинтересовались ангельской анатомией? :)))
  Ладно, "взялся-ходи", я понимаю...

  Да, маховые мышцы расположены внутри грудной клетки. Крепятся к рёбрам, как мышцы диафрагмы (вероятно, вы знаете, что такое). К крылу выходят лишь сухожилия. Как машут? Как и птицы. Мышцы сократились - крылья взмахнули. Вся разница, что у птиц крылья - это по сути "переделанные руки", поэтому и вся механизация унаследована, что не очень удобно. Например, мощные маховые мышцы, расположенные в обхват грудной клетки, вынуждают иметь спереди громадный костяной "киль" - ну, вы наверняка разделывали кур. :)
  Напомню на всякий случай - главные маховые мышцы опускают крыло вниз, все остальные мышцы, возвратные-поворотные и т. п. у птиц довольно слабенькие. Именно эти мускулы расположены на самом крылышке... и у ангелов тоже. :)))
  *задумчиво*
  А не написать ли мне пособие по анатомии и физиологии ангелов? Про драконов есть уже... :))))))))
  *смеюсь*

  >Но вообще-то книга замечательная, и когда читаешь, о всём этом просто не задумываешься. 8-)
  Вот за это спасибо. :) А то начали было меня терзать смутные сомнения - так ли уж правильно понимают меня читатели, насчёт идеи книги...

613. Елена Р. 2009/10/07 20:11 [ответить]
  Простите за ещё один вопрос, раз такая тема поднята... Правильно ли я поняла - главные махательные мышцы расположены внутри? Как же тогда они машут крыльями?

  Но вообще-то книга замечательная, и когда читаешь, о всём этом просто не задумываешься. 8-)

612. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/07 09:34 [ответить]
  > > 611.Владимир
  >> > 610.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 609.Владимир

  >Прежние сомнения действительно развеяли, но на их место встали другие. Что, если Вы и в самом деле видели тех ангелов вживую? :-)
  *таинственно улыбаюсь улыбкой Джоконды*
  :)))))

611. Владимир (agnost@rambler.ru) 2009/10/07 09:23 [ответить]
  > > 610.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 609.Владимир
  >>> > 608.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Надеюсь, мне удалось развеять ваши сомнения? :)))
   Спасибо, Павел Сергеевич. Наглядно представил, все вроде сходится.
  Прежние сомнения действительно развеяли, но на их место встали другие. Что, если Вы и в самом деле видели тех ангелов вживую? :-)

610. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/07 09:38 [ответить]
  > > 609.Владимир
  >> > 608.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 607.Владимир

  >Да нет возражений :-) Природа ещё и не такое может.
  >Но всё-таки, чтобы можно было наглядно себе представить.

  Ну хорошо, только для вас. :)))

  Крылья вообще-то являются средней парой конечностей (верхняя пара -руки, нижняя - ноги). Ирочка даже наглядно показала, отчего у них там почти все животные шесть конечностей имеют. Вспомните
  На берег тяжело, неуклюже выползает громадная панцирная рыба. Первое позвоночное, выбравшееся на сушу. Шесть опорных плавников упираются, тянут тушу.
   Вот. Вот оно откуда пошло. Я вспоминаю нашу, земную историю. Первые кистепёрые рыбы, выползшие на сушу, имели четыре опорных плавника. Поэтому почти все позвоночные на нашей грешной Земле имеют четыре конечности.

  Насчёт анатомии ангельской... Опорные суставы крыльев крепятся чуть ниже лопаток и очень близко к позвоночнику, иначе при широком креплении сильно разрастаются опорные кости (вспомните тазовые кости, к примеру). В сложенном состоянии "локти" крыльев опущены вниз до поясницы, "запястья" находятся на уровне плеч. Длинная "кисть" снова направлена вниз и доходит до пояса. До сих пор всё примерно как у земных птиц. Но у земных птиц (особенно крупных) "пальцы" крыла окостенели намертво и неподвижны, у ангелов они могут подворачиваться под крыло. Таким образом длинные маховые перья прячутся, а не торчат вниз до колен. В результате крылья в сложенном состоянии больше напоминают укладку сверхплоского парашюта, по выражению Ромы, и не мешают владельцу.
  Впрочем, всё это есть в романе, хотя и не в одном месте...

  Надеюсь, мне удалось развеять ваши сомнения? :)))

609. Владимир (agnost@rambler.ru) 2009/10/07 08:25 [ответить]
  > > 608.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 607.Владимир

  >Ну а что вас смутило? :) К примеру, у черепахи не только грудные мышцы - лапы и голова размещены внутри грудной клетки. :)
  Да нет возражений :-) Природа ещё и не такое может.
  Но всё-таки, чтобы можно было наглядно себе представить.

608. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/07 08:14 [ответить]
  > > 607.Владимир
  >Действительно великолепная книга. Читается на одном дыхании.
  Спасибо. :) Рад, что нравится эта книга.
  >
  >А можно вопрос? Я не очень вижу, как устроены крылья у ангелов. На всех виденных мной картинках они нежизненно выглядят, просто пририсованы на плечи людям, и всё.
  Знаете, я тоже видел массу картинок с ангелами, почти везде крылья "налеплены" на плечи.
  >Внутренние мышцы? Как это? Поясните, если можно.
  Ну а что вас смутило? :) К примеру, у черепахи не только грудные мышцы - лапы и голова размещены внутри грудной клетки. :)

607. Владимир (agnost@rambler.ru) 2009/10/07 05:43 [ответить]
  Действительно великолепная книга. Читается на одном дыхании.

  А можно вопрос? Я не очень вижу, как устроены крылья у ангелов. На всех виденных мной картинках они нежизненно выглядят, просто пририсованы на плечи людям, и всё.
  Внутренние мышцы? Как это? Поясните, если можно.

  С уважением.

606. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/10/06 14:06 [ответить]
  > > 605.Артем
  >Прочел все четыре части. Действительно удивительная книга.
  >
  >Знаете, ведь даже речь главгероя меняется по ходу повествования. Сперва немного примитивное изложение, с повторами и фразами, характерными для не слишком образованого человека, пусть и природно умного. И видение мира такое же. Автомеханик, точно не профессор. В четвертой части - потрясающе четко мыслящий... может, даже и гений. :-) Не мне судить.
  >
  >Восхищен. Спасибо Вам, АВТОР!!!

  И вам огромное спасибо за такой отзыв. :) Прямо бальзам на душу, честное слово. :)

  Насчёт "немного примитивного"... а может, вы и правы.
  Знаете, эта вещь в разделе особенная. :) И писал я её не как прочие, "от ума". Я просто записывал то, что всплывало откуда-то в голове, хотите верьте, хотите нет.
  Ещё раз спасибо!

605. Артем 2009/10/06 13:26 [ответить]
  Прочел все четыре части. Действительно удивительная книга.

  Знаете, ведь даже речь главгероя меняется по ходу повествования. Сперва немного примитивное изложение, с повторами и фразами, характерными для не слишком образованого человека, пусть и природно умного. И видение мира такое же. Автомеханик, точно не профессор. В четвертой части - потрясающе четко мыслящий... может, даже и гений. :-) Не мне судить.

  Восхищен. Спасибо Вам, АВТОР!!!

604. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/05 13:52 [ответить]
  > > 603.Алена
  >Какая волшебная книга!!! Я даже всплакнула.
  >Спасибо, Павел Сергеевич!!!
  Ну воот, зачем же плакать. :) Они же счастливы. :)
  И нам всем того желают. И мы все должны попытаться...

  Спасибо вам сердечное за такой отзыв, Алёна. :)

603. Алена (alenkiy@mail.ru) 2009/10/05 12:48 [ответить]
Какая волшебная книга!!! Я даже всплакнула.
Спасибо, Павел Сергеевич!!!

602. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/02 06:43 [ответить]
  > > 601.Калашников Сергей Александрович
  >Шибко хороша эта четверология. Похоже еще пару раз перечитаю. Не в этом году, конечно. Спасибо, Павел Сергеевич!
  :)
  Рад, что так нравится история Ромы и Ирочки. Я тоже считаю эту вещь ключевой в разделе.
  Спасибо за отзыв!

601. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2009/10/01 23:24 [ответить]
Шибко хороша эта четверология. Похоже еще пару раз перечитаю. Не в этом году, конечно. Спасибо, Павел Сергеевич!

600. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/10/01 04:56 [ответить]
  > > 599.Андрей
  >> > 592.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> Характерные речевые обороты не спрятать. :)))
  >Как хорошо, что я читаю сие сейчас, а не опосля летней встречи с ОАЕ в москве (последней, вероятно). Есть Ай-Пи - его "не задушишь не убьёшь", да и потом, от хорошего человека слышать сие вдвойне неприятно.
  :(((
  Ээээ... Удивлён, что так задела небольшая шутка. Право, не имел никаких намерений обидеть. Пардон, ежели ошибся.
  Я не вижу причин для войны, Андрей Александрович. :)

  ПыСы. И маленькая просьба, не упоминайте тута вслух теих "антифофыстоф" - ибо нецензурно звучат на СИ оные имена. :)))

599. Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/09/19 16:15 [ответить]
  > > 592.Комарницкий Павел Сергеевич
  > Характерные речевые обороты не спрятать. :)))
  Как хорошо, что я читаю сие сейчас, а не опосля летней встречи с ОАЕ в москве (последней, вероятно). Есть Ай-Пи - его "не задушишь не убьёшь", да и потом, от хорошего человека слышать сие вдвойне неприятно. Одно дело зорославкины и кухонный Хролт, обвинившие, что я и Долгая Г.А даже одно и тож лицо, а травлю 5й главы ИРН опосля репортажа "Аль-Руссии" инициировал сам, но Вы - другого калибра чеек. Подробности - приватом, в понедельник, когда в доступ войдёте.
  >
  >ПыСы. Да нет там никого сегодня, в Говорилке. Хозяин в поле копает раритеты, ВИКинг раз заглянул... Я на даче. Не получится до понедельника никакой дискуссии. :(
  Я тоже летом был в экспедиции (фотографической, правда), искали развалины Тем-Та-Ура ака Таматарха/Тмутаракань/Тамань. Нашли... ПИРАМИДЫ!!! А после такого гадюшника как все фантклубы, ВИК-у трудно быть добрым:-)

598. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/09/18 19:05 [ответить]
  > > 597.Карина
  >Удивительная книга. Хочется плакать и смеяться.
  >Спасибо Вам огромное!!!
  Вам спасибо за столь тёплый отзыв. :) Рад, что нравится именно эта книга. :)))

597. Карина (karabelova@mail.ru) 2009/09/12 11:50 [ответить]
Удивительная книга. Хочется плакать и смеяться.
Спасибо Вам огромное!!!

596. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/24 22:44 [ответить]
  > > 595.Viktor
  >Благодарю!!!Слов нет!!!Как будто искупался в живой воде.Спасибо!!!!!!
  Вам спасибо за отзыв. :) Рад, что понравилось. :)

595. Viktor (grek_viktor@mail.ru) 2009/08/24 20:36 [ответить]
Благодарю!!!Слов нет!!!Как будто искупался в живой воде.Спасибо!!!!!!

594. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/09/09 02:54 [ответить]
  > > 593.Кристина
  >Какая волшебная книга. Спасибо Вам огромное!
  Вам спасибо за отзыв. :) А то вон сколько народу прочло и все молчат. :)
  Рад, что нравится именно эта книга. Возможно, понравится и продолжение? :) 2-3-4 части...

593. Кристина (christya2@yandex.ru) 2009/08/08 01:00 [ответить]
Какая волшебная книга. Спасибо Вам огромное!

592. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/07/12 00:11 [ответить]
  > > 591.Андрей
  >ПЛЗ, не в службу а в дружбу, поддержите ака Ольга или Ольга Евгеньева.
  Есть веские основания полагать, что Ольга и Андрей Ш. одно и то же лицо. :))) Характерные речевые обороты не спрятать. :)))

  ПыСы. Да нет там никого сегодня, в Говорилке. Хозяин в поле копает раритеты, ВИКинг раз заглянул... Я на даче. Не получится до понедельника никакой дискуссии. :(
  Беседа была у Влада на "Аэлите", однако он чего-то злой сегодня. :)

591. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/07/11 23:35 [ответить]
ПЛЗ, не в службу а в дружбу, поддержите ака Ольга или Ольга Евгеньева. Какдидат ьез пяти дохтур истнаук, оказывается в ИСТОРИЧЕСКОЙ говорилке в полном игноре. Тольеа тсс. И о "Дне Ангела" тсс - зацкепила её эта весчь.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела ()

Комментарии: День ангела
()