Комментарии: День ангела

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 26/05/2013. 635k. Статистика.

Аннотация:

Анонс к "Дню ангела". Обыкновенный молодой человек, рядовой автомеханик ничем не примечательной конторы Роман Белясов больше всего на свете любил рыбалку, и никогда на задумывался над бесполезным вопросом: в чём смысл жизни? Тем более он не верил в нелепые средневековые выдумки про ангелов... Но в жизни, как известно, иногда происходит даже то, чего быть никогда не может, и однажды Роману на своём опыте приходится убедиться - ангелы вовсе не миф, равно как и смысл жизни...

Внимание! Книга вновь вышла в издательстве ЭКСМО под именем "Первый круг рая"! http://fiction.eksmo.ru/catalog/fantastika-fentezi/pervyy-krug-raya-1-1_ID187579/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

590. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/07/11 20:47 [ответить]
  > > 589.gvozdika
  >Не то, что я обычно люблю, но, в целом, понравилось. Спасибо.
  Да пожалуйста. :)

  >Читала вашу книгу, читала и всё никак понять не могла: Ира против мяса, рыбы, типа "фи, как можно трупы есть". И жалко и неэстетично это.
  Ну а что такого? Раз ангелы ни рыбы не едят, ни мяса.
  Заметьте, она не против мяса в рационе мужа. :) Она просто сама не ест. Причём даже став биоморфом (для ангелов мясо просто отвратительно на вкус) не стала менять привычек.
  Например, русские не едят улиток и саранчу. Хотя в принципе могут. :)

  Что касается "неисправимого хищника", "поедания рыбьих трупов" и т. п., то она просто подкалывает мужа. Ирочка очень весёлая, юморная девушка, если вы заметили.

   >А потом нормально относится к поеданию яиц.
  А вот яйца ангелы ели с древнейших времён. :) И религия тут ни при чём.
  Ещё их древнейшие предки ловили крупных насекомых, но цивилизованному ангелу это уже неприлично. :)))
  >P.s. Сама я отнюдь не вегетарианка, просто, пыталась встать на место ангела, что, конечно, нереально, но просто порассуждать можно.
  Да можно, отчего ж. Только, смею заметить, не в этом суть книги...

  >P.p.s. И всё же педофилией попахивает ;)
  :(((
  Ну вот... Сидели, разговаривали, понимаешь...
  Может, всё-таки зоофилией? Поскольку рода она не человечьего.

  Огорчён.

589. gvozdika (gvozdika_st@sibmail.com) 2009/07/11 17:32 [ответить]
  Не то, что я обычно люблю, но, в целом, понравилось. Спасибо.
  Читала вашу книгу, читала и всё никак понять не могла: Ира против мяса, рыбы, типа "фи, как можно трупы есть". И жалко и неэстетично это. А потом нормально относится к поеданию яиц. Объясняю: в яйце содержится эмбрион птицы. Во-первых, это РЕБЕНОК. А у вас ведь речь об ангелах (добрых!). Во-вторых, птица - существо с крыльями. Если смотреть на это чисто с биологической точки зрения, можно найти некоторое сходство с ангелами. По аналогии: всё равно, что человеку предложить съесть обезъяну. По сути, плевать, человек на всё может сподобиться, но ваши ГГи гуманны, высокоэстетичны, а потому ответ будет: НЕТ.
  P.s. Сама я отнюдь не вегетарианка, просто, пыталась встать на место ангела, что, конечно, нереально, но просто порассуждать можно.
  P.p.s. И всё же педофилией попахивает ;)

588. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/29 15:11 [ответить]
  > > 587.Андрей
  >про плащ не понял...
  Ага... Ну, спутал с другим Андреем, значит. :)
  >дочитал сейчас до разборок... мдааа... а ангелами этих инопланетян назвать сложновато ))))
  :)
  Вот уже который раз встаёт этот вопрос, кстати. Есть такое довольно распространённое мнение - раз ангел, он может только плакать, он мухи не обидит...
  На что один из сотрудников ангельской службы безопасности отвечает коротко и ясно: "Не обидим. Не успеет обидеться никакая муха" :)))

587. Андрей 2009/06/29 14:46 [ответить]
про плащ не понял...
дочитал сейчас до разборок... мдааа... а ангелами этих инопланетян назвать сложновато ))))

586. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/29 14:35 [ответить]
  > > 585.Андрей
  >читаю пока первую книгу... в целом - очень светлое произведение... пока нравится
  :) А чего под чёрным плащом?

585. Андрей 2009/06/29 12:24 [ответить]
читаю пока первую книгу... в целом - очень светлое произведение... пока нравится

584. Андрей 2009/06/29 12:22 [ответить]
Мдааааа...
Мир спасут две вещи - любовь и массовые расстрелы!

583. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/21 19:59 [ответить]
  > > 582.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 581.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>ЕМНИП, Сент-Экзюпери, коего я здорово уважаю, высказал гениальную мысль - как только в человеке умирает ребёнок, умирает и душа.
  >Помните поговорку: что стар, что мал?
  :)))
   Это вообще-то про сенильное слабоумие сказано.:))) Но вашу мысль я понял.
  Ох, редко, очень редко встречаются таковые мудрые бабушки... Может, у вас в Ташкенте побольше, тут я не в курсе...

  >Вот не любите вы зеленых человечков :)))
  Откровенно не люблю. Ни "маленьких зелёных", ни их более крупных последователей из числа аборигенов планеты Земля.

  >>Кстати, если вспомнить - на старинных рисунках и гравюрах архангелы часто изображаются с огненным мечом в руке. Меч, он не для утоления печали предназначен, верно? :)
  >Верно, но то другие ангелы-архангелы, не инопланетяне. Они по божьей воле с мечом. Ну, если допустить, что и ваших Он же направил, то ладно, пусть действуют. :)
  "Даже самые дикие первично-разумные уже знают, что для исполнения праведных желаний необходимо ПРОСИТЬ. Уперевшись носом в землю, распустив крылья и так далее. Чтобы получить что-то, нужно как минимум попросить"
   "Дикари просят Бога. Создателя Вселенной то есть..."
   "Какая разница? Дикари не понимают, но ты-то уже должен иметь понятие об иерархии Вселенной. Каждый решает свой круг задач. Если разумный не в состоянии решить её своими силами, он просит того, кто стоит выше. Если просьба его праведна, то есть не направлена во вред иным, она будет услышана и рассмотрена"
  Но до всего этого понимания Рома дойдёт аж в 4 части. А пока что Ирочка хохочет, слушая его рассуждения об иерархии Вселенной - мол, Создатель Вселенной направил на Землю папу Уэфа, а уже он персонального ангела Ирочку для Ромы. :))) Разумеется, он шутит, но ведь большинство людей так и считает. Что лично Создатель ночи не спит, всё думает, как бы половчее решить проблемы данного конкретного аборигена...


  >>:) Это вон вы ещё где...
  >А я никуда не тороплюсь, а вы?
  А я чего? Я строю новый рОман, да читаю в перерывах одну вещицу. Да вот заглядываю по мере возможности в СИ, пообщаться. :)))

  >Да мне и без вашей загадочности интересно :) Тихо, тихо доберусь!
  Понял. :) Любите растягивать удовольствие. Уважаю. Каждый имеет свой метод. :)
  Я вот страдаю когда отрывают... Я ж привык глотать. Чтобы от начала до конца пребывать в мире, созданном автором. А то нырнул-вынырнул... теряется часть кайфа.

582. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/06/21 19:17 [ответить]
  > > 581.Комарницкий Павел Сергеевич
  >ЕМНИП, Сент-Экзюпери, коего я здорово уважаю, высказал гениальную мысль - как только в человеке умирает ребёнок, умирает и душа.
  Помните поговорку: что стар, что мал?
  Так вот, я люблю беседовать с бабушками (с добрыми, а то всякие попадаются :)) у них в глазах взгляд ребенка, а в словах - мудрость старца. Думаю, это как раз то, о чем вы с Экзюпери говорите :)
  > никакие посторонние силы не могут вмешиваться в этот процесс.
  >Опа! А вот этого я не говорил.
  Говорил, говорил, не хочется прям щас за цитатами лезть, но найду!
  >Кстати, "зелёные человечки" тоже действуют скрытно.
  Вот не любите вы зеленых человечков :)))
  >Кстати, если вспомнить - на старинных рисунках и гравюрах архангелы часто изображаются с огненным мечом в руке. Меч, он не для утоления печали предназначен, верно? :)
  Верно, но то другие ангелы-архангелы, не инопланетяне. Они по божьей воле с мечом. Ну, если допустить, что и ваших Он же направил, то ладно, пусть действуют. :)
  >:) Это вон вы ещё где...
  А я никуда не тороплюсь, а вы?
  я читаю, когда писать не могу - зашкаливает. У меня кое-что не идет, хоть ты лопни. Кусочек, ступенька для дальнейшего развития событий и не идет...:(
  >Чтобы получить ответы на все вопросы, надо всю ангельскую эпопею читать. :) Во второй части хотя бы, где Рома уже... гм... (загадочно умолкаю) :)))))))
  Да мне и без вашей загадочности интересно :) Тихо, тихо доберусь!

581. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/21 18:41 [ответить]
  > > 579.Долгая Галина Альбертовна
  >Добрый день, Павел!
  Рад видеть. :)
  > У вас ангелы очень эмоциональны, как дети, это проходит красной нитью - нельзя не заметить,
  И очень хорошо, что вы это заметили. Всё именно так.
  Весёлые, добрые и мудрые дети - вот их суть (с) Рома дошёл до этой простой мысли не сразу.
  Особо обратите внимание - мудрые. Потому как глупые и злые "вечные дети" встречаются и среди людей, причём очень часто. Думаю, таких шпанят-переростков лет под 40 вы сами встречали.
  ЕМНИП, Сент-Экзюпери, коего я здорово уважаю, высказал гениальную мысль - как только в человеке умирает ребёнок, умирает и душа. Остаётся тело, которое ещё некоторое время движется и творит разные дела, прежде чем упокоиться.

   >и в то же время, они выполняют такую серьезную миссию, как возвышение добра над силами зла на Земле, но - вы сделали на этом акцент - люди должны сами творить свою судьбу, никакие посторонние силы не могут вмешиваться в этот процесс.
  Опа! А вот этого я не говорил. Что значит "не вмешиваться"? А для чего же тогда работают ангельские миссии?
  Разумеется, они вмешиваются. Только исподволь, незаметно. Незаметность - вот основной принцип работы с недоразвитыми аборигенами. Чтобы детишки думали, что всё делают сами, без вмешательства извне, и рассчитывали только на себя.
  Если этот принцип нарушить, человеческой цивилизации придёт конец. Никакого нормального развития не будет. Все будут сидеть и ждать помощи свыше, как котята у миски в ожидании молочка.

  Кстати, "зелёные человечки" тоже действуют скрытно. Пусть и по своим корыстным мотивам, но они тоже никак не заинтересованы в утрате самобытной земной цивилизации. Иначе весь проект теряет смысл.

  > Тем не менее, ангелы допускают физическое воздействие на "зарвавшихся" людей - парализование, к примеру. Есть такие моменты.
  Да не только парализовать - они и убить могут, если необходимо. Причём иногда ещё до того, как человек совершил "преступное деяние". Нагло нарушая принципы юриспруденции. :)
  Ангелы не бессильно-аморфно-добренькие, поймите. Тот же Уэф достаточно жёсткий руководитель даже по человечьим меркам. Справедливый, дело другое, но "уси-пуси" от него ждать не приходится, в случае чего.

  Кстати, если вспомнить - на старинных рисунках и гравюрах архангелы часто изображаются с огненным мечом в руке. Меч, он не для утоления печали предназначен, верно? :)


  >Эпизоды истории Планеты Ангелов. Физическое уничтожение неугодной расы, пусть и совсем плохой. Если провести аналогию на Землю, то... вывод жуткий. Каждая тварь создана по замыслу, человек в том числе. Ангелы, демоны - все с его задумки, все для чего-то нужно. Жестокость порождает жестокость. Кровавые расправы с полным уничтожением расы - это не метод, с моей точки зрения. Ангельская личина постепенно сползает с совершенных существ созданных вами в начале романа.
  Это вы поторопились с выводами. :) А чего вы ждали от первобытных дикарей? Они же тогда были дикарями, с луками и стрелами.
  У ангелов тоже была своя история. Пусть не столь кровавая, как на Земле, но и отнюдь не сахарная. "Из песни слова не выкинешь", как точно подметила Ирочка.

  >Но, возможно, и на эти вопросы, ответы дальше по тексту :) У меня впереди еще две главы!
  :) Это вон вы ещё где...

  Чтобы получить ответы на все вопросы, надо всю ангельскую эпопею читать. :) Во второй части хотя бы, где Рома уже... гм... (загадочно умолкаю) :)))))))

580. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/21 18:47 [ответить]
  > > 578.alex112
  >Попробовал читать "День ангела". Не смог.
  Так я ж вам не доктор. :))) Чего жаловаться-то?
  Ну не нравится - что ж поделать... Имеете полное право. Я ещё не встречал книги, которая нравилась бы всем поголовно.
  Если же стояла задача просто нахамить, то меня это не трогает. :)

579. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/06/21 11:09 [ответить]
  Добрый день, Павел!
  Я вот размышляю о совместимости чувственности и трезвого расчета в одном человеке\ангеле. Моя Эллиол совершила ошибку "заразившись" человеческой чувственностью, пропитавшись ею. Ошибка стоила жизни людям - хорошим ли плохим, но идущим по своему пути. У вас ангелы очень эмоциональны, как дети, это проходит красной нитью - нельзя не заметить, и в то же время, они выполняют такую серьезную миссию, как возвышение добра над силами зла на Земле, но - вы сделали на этом акцент - люди должны сами творить свою судьбу, никакие посторонние силы не могут вмешиваться в этот процесс. Я тоже так думаю и эта мысль отражена в моих работах. Тем не менее, ангелы допускают физическое воздействие на "зарвавшихся" людей - парализование, к примеру. Есть такие моменты. С одной стороны, Уэф объясняет Роману о принципе невмешательства, с другой - тут же показываются эпизоды корректировки событий. Что-то не стыкуется.

  Эпизоды истории Планеты Ангелов. Физическое уничтожение неугодной расы, пусть и совсем плохой. Если провести аналогию на Землю, то... вывод жуткий. Каждая тварь создана по замыслу, человек в том числе. Ангелы, демоны - все с его задумки, все для чего-то нужно. Жестокость порождает жестокость. Кровавые расправы с полным уничтожением расы - это не метод, с моей точки зрения. Ангельская личина постепенно сползает с совершенных существ созданных вами в начале романа.

  Но, возможно, и на эти вопросы, ответы дальше по тексту :) У меня впереди еще две главы!

578. alex112 2009/06/21 01:11 [ответить]
  Попробовал читать "День ангела". Не смог.
  Впечатление такое: слюни, сопли, сопли, слюни.
  И через страницу "долгий тягучий поцелуй".
  Или у автора проблемы с женщинами, или он считает, что его читатели - о-очень глупые и недалекие. Такое огромное количество "сюсюканий", по моему отвратит от любого, даже интересного, сюжета.

577. Ольга Евгеньева (nofaeret@rambler.ru) 2009/06/20 03:48 [ответить]
Я Вам в ленте у А.Шитякова ответила, если интересно.

576. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/20 02:41 [ответить]
  > > 575.Долгая Галина Альбертовна
  >Продолжаю хронологию прочтения :)
  >Вы намекните, если надоела :) Я понятливая.
  Чтобы благодарного читателя выгнать - да за такое в СИ раздела надо лишать! :) Десять лет без права переписки!

  >Мне крылья жалко! Неужели нельзя было все разрешить по-другому. Ведь это же КРЫЛЬЯ! Уж лучше бы ему их отрастили, чем у нее забирать. Эх, Павел! Я бы не отдала крылья, ни за что!
  Без крыльев я смогу, Рома. А без тебя нет (с)
  Проблема это. Представьте себе парня, у которого дома живёт ангел. Молодожёны такие вот, и она с соседями запросто здоровается... с балкона в магазины летает... Представили? :)
  А насчёт "лучше ему" - не спешите с выводами. :)
  >По существу:
  *краснею*
  Ну прям засмущали меня, чесслово...
  Спасибо!

  >Вся вторая глава (главы у вас, кстати, ну очень большие) собрана из таких малюсеньких эпизодов-новелл, полная иллюзия безмерного счастья. Но так в жизни не может быть. Предполагаю, что дальше будут испытания. Чаша весов пока перевешена.
  ... и почти никто не представляет себе рай, и ещё меньше таких, которые стараются сделать рай явью
  Это мы уже подсознательно ждём, что за каждую минуту счастья придётся платить морем слёз. А многим и минут-то не выпадает, одни слёзы.

575. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/06/19 18:20 [ответить]
  Продолжаю хронологию прочтения :)
  Вы намекните, если надоела :) Я понятливая.
  Мне крылья жалко! Неужели нельзя было все разрешить по-другому. Ведь это же КРЫЛЬЯ! Уж лучше бы ему их отрастили, чем у нее забирать. Эх, Павел! Я бы не отдала крылья, ни за что!
  По существу:
  Вы создали тонкий эмоциональный мир. Если честно - удивилась. Еще в Исполнителе я заметила ваше особое (для мужского сословия)чувствование. Из практики своей жизни знаю, что мужчины обычно склонны скрывать чувства, прятаться за материализмом и прагматизмом. Вы - другой. Вы мне нравитесь. Ваши герои чувственны, благородны, честны. Это пример для подражания. Конечно, это не означает, что все мужики должны начать стихи вслух на каждом углу декламировать, в обморок падать от восхищения женской красотой, но ценить момент, наслаждаться им...
  Вся вторая глава (главы у вас, кстати, ну очень большие) собрана из таких малюсеньких эпизодов-новелл, полная иллюзия безмерного счастья. Но так в жизни не может быть. Предполагаю, что дальше будут испытания. Чаша весов пока перевешена.

574. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/18 15:04 [ответить]
  > > 573.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 572.Комарницкий Павел Сергеевич

  > Со мной в последние дни новорожденная птица-девушка, она совершенно белая, без каких-либо полутонов, и испуганная - мир наш ей еще страшен. Думаю, что пройдет время и она тоже заиграет жемчужным переливом, озарится золотым светом, но пока - сидит, укутавшись своими же крыльями.
  >Ладно, не буду вас морочить больше :) У меня, действительно - свое.
  Вот как допишете, да на Триммеру - ух, почитаем. :) Интригуете где-то даже...

  >Читаю и не перестаю удивляться, насколько перекликаются мысли - мои и ваши. Это о телепатии и других качествах, которые спят в человеке беспробудным сном. Или уже не беспробудным? Вот Ирочка ваша "открыла" в Роме эту способность. Может быть, те, кто о ней вообще думает, тоже на пути к этому? А, может быть попробовать, а Павел? Вы меня слышите? :))))
  *голосом Зайца из "Ну погоди"*
  Слышу, слышу... :)))))

  Просто ангелы уже знают, а мы пока едва догадываемся. Каких-то двести с небольшим лет назад люди изготовляли компасы, натирая стальную иглу куском магнитного железняка. Ещё можно было натереть кошку янтарём, тогда кошка начинала искрить и притягивать мелкий мусор. А электрический угорь бьёт "ядом", если сунуть руку в воду. Никто не видел связи между этими явлениями.
  А радио и телевидение были просто беспочвенными сказками - такими же, как нынче антигравитационные летательные аппараты или телепортация.

  Всё просто, когда знаешь, как это работает. Нынешние телепаты-экстрасенсы-лозоходцы по сути находятся в положении тех ребят, что делали компасы путём натирания иглы магнитным железняком. Какие-то отдельные приёмы, нащупанные эмпирическим путём, не более того...

  >Я тоже пишу о способностях человека, вскользь упоминая о них, но все же, сообщаю заранее, чтобы вы, когда прочитаете в отдаленном будущем, не подумали, что я у вас это слизала и Ирочка у меня есть, и даже Павел :))
  Поглядим-увидим.

  >Но вот, что я отметила про себя. Взгляд мужчины на ангела. Для меня ангел - он ангел и есть. Я вполне допускаю, что в него (в нее)можно влюбиться, по уши, но почему у мужчин (в вашем исполнее здесь) любовь обязательно переходит на физический уровень.
  :))))))))
  Как я успел заметить, у женщин она переходит на тот уровень ещё обязательнее.

  Всё правильно понимают они насчёт счастья в семейной жизни, несмотря на то, что ангелы. :) Все представления о непременной "греховности" связи между мужчинами/женщинами, это наследие европейского средневековья. Выдумки злобных импотентов-параноиков в рясах, выползков из грязных подвалов святой инквизиции.

573. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/06/18 14:30 [ответить]
  > > 572.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Ну почему непременно из гипса?
  Это я вижу. Цвет гипсовый и из гипса - это разное. Вы отлично его нарисовали - живого, неземного и в то же время настоящего, но я про свое. Знаете, как бывает, когда о чем-то думаешь, что-то свое в голове сидит, а потом - раз! И читаешь, а оно, то, что читаешь, вдруг сливается с тем, о чем думаешь. Со мной в последние дни новорожденная птица-девушка, она совершенно белая, без каких-либо полутонов, и испуганная - мир наш ей еще страшен. Думаю, что пройдет время и она тоже заиграет жемчужным переливом, озарится золотым светом, но пока - сидит, укутавшись своими же крыльями.
  Ладно, не буду вас морочить больше :) У меня, действительно - свое.

  Другой добрый день!
  Читаю и не перестаю удивляться, насколько перекликаются мысли - мои и ваши. Это о телепатии и других качествах, которые спят в человеке беспробудным сном. Или уже не беспробудным? Вот Ирочка ваша "открыла" в Роме эту способность. Может быть, те, кто о ней вообще думает, тоже на пути к этому? А, может быть попробовать, а Павел? Вы меня слышите? :))))
  Я тоже пишу о способностях человека, вскользь упоминая о них, но все же, сообщаю заранее, чтобы вы, когда прочитаете в отдаленном будущем, не подумали, что я у вас это слизала и Ирочка у меня есть, и даже Павел :))
  Но вот, что я отметила про себя. Взгляд мужчины на ангела. Для меня ангел - он ангел и есть. Я вполне допускаю, что в него (в нее)можно влюбиться, по уши, но почему у мужчин (в вашем исполнее здесь) любовь обязательно переходит на физический уровень. Это так же как и мысли, которые необходимо говорить, чтобы их услышали. Разные мы все, разные... такими создал Бог.

572. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/15 00:58 [ответить]
  > > 571.Долгая Галина Альбертовна
  >Вашего ангелочка вижу всего белым-белым, как из гипса, но сияющим.
  :)
  Ну почему непременно из гипса?
  Хотя чернявеньких и смуглых ангелов и не бывает, они даже не загорают под солнцем (отчего так, автор соизволил научно объяснить только в 3 части ;) ), всё же не гипсовые они. Волосы у пострадавшей золотистые, к примеру, кожа хоть и белая, но живого оттенка... У людей, кстати, изредка тоже встречается такой тип кожи, именуемый "молочно-белая", особенно у молодых женщин и девушек.
  А крылья и вовсе с радужным отливом, такие перья. :)

  А все эти световые эффекты у пострадавшей - следствие аварийного отказа маскировки. Системы невидимости, с мыслеуправлением. Её же машина сбила...
  Но не буду вас чересчур интриговать. :)

   >Красиво. Очень интригующее начало. Посмотрим, почитаем, что будет дальше :))
  Ага. А вдруг понравится. :)))

571. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/06/14 21:27 [ответить]
Вашего ангелочка вижу всего белым-белым, как из гипса, но сияющим. Красиво. Очень интригующее начало. Посмотрим, почитаем, что будет дальше :))

570. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/13 23:15 [ответить]
  > > 569.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Зашёл, прочёл и отпостил. :)
  Добрый вечер. Ответил развёрнуто. Как мог. Даже на "Белого Эльфа" сославси:-)
  С уважением.

569. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/13 22:24 [ответить]
  > > 568.Андрей
  >Поэтический привет оптимисту от пессимиста:-)
  >http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/apoc.shtml
  Добрдень. :)
  Зашёл, прочёл и отпостил. :)

568. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/06/13 21:50 [ответить]
Поэтический привет оптимисту от пессимиста:-)
http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/apoc.shtml

567. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/13 19:54 [ответить]
  > > 566.Vi

  >Поздравляю!)
  Пасиб! :)

  >Ждём 100 000)
  :)

566. Vi (viginger@mail.ru) 2009/06/13 19:40 [ответить]
  > > 565.Комарницкий Павел Сергеевич
  >90 000 читателей на счётчике. :) Ровно :)

  Поздравляю!)

  Ждём 100 000)

565. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/13 19:28 [ответить]
90 000 читателей на счётчике. :) Ровно :)

564. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/22 07:43 [ответить]
  > > 563.Калашников Сергей Александрович
  >Павел Сергеевич! Мой восторг и признательность!
  >Ни на что не похоже и завершено (про трилогию)
  Вам спасибо за столь тёплый отзыв. :) Рад, что нравятся мои творения. :)

563. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2009/05/21 21:05 [ответить]
Павел Сергеевич! Мой восторг и признательность!
Ни на что не похоже и завершено (про трилогию)

562. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/06 17:28 [ответить]
  > > 561.Вознесенский Вадим Валерьевич

  >вдруг я жесть пишу а читаю исключительно душесчипательный про любоффф со слезьми
  *опасливо* А не врёшь?
  :)))
  >вот как раз с эмоционально-чувственной составляющей у тебя все в порядке
  >зато всякие там зеленые человечки и разборки их с ангелами - картон картоном, мультики, чесслово
  Да в первой части там всего-то один эпизод. Может, и наив где-то, тут спорить не буду...
  >я бы объясняловку с первых строк, когда дед там нюансы геополитики толкует убрал - уже давно всем все понятно, а он грузит и грузит
  Хм... Ну, положим, не всем... И потом, это ж нормальный разговор после баньки - Рома расспрашивает, дед отвечает, время коротают до вызова к доктору.
  >еще глянь - у тебя героиня только и делает, что "мечется белкой", хорошее сравнение, но оно раз пятнадцать проскакивает
  Грешен, тскзть... Повторы, это у меня конь.
  >и что не поцелуй, то до крови - губы у героя, наверное, что ботексом накачанные ужо
  Да не подряд, а через пару раз, не нагнетай. :) Ну, что тут поделать - терпеть только. :) Героям нравится, читатели потерпят. :)))
  >а так, для целевой аудитории, наверное, занятная вестч :))
  Дык всякая вещь на своего читателя рассчитана - кому арбуз надо, кому свиной хрящик :) Я ж знал, не зацепит тебя...
  Однако спасибо. :) Не, правда - взгляд с другой стороны всегда полезен.

561. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2009/05/06 09:17 [ответить]
  покатит-не покатит вопрос не принципиальный
  вдруг я жесть пишу а читаю исключительно душесчипательный про любоффф со слезьми
  вот как раз с эмоционально-чувственной составляющей у тебя все в порядке
  зато всякие там зеленые человечки и разборки их с ангелами - картон картоном, мультики, чесслово
  я бы объясняловку с первых строк, когда дед там нюансы геополитики толкует убрал - уже давно всем все понятно, а он грузит и грузит
  еще глянь - у тебя героиня только и делает, что "мечется белкой", хорошее сравнение, но оно раз пятнадцать проскакивает
  и что не поцелуй, то до крови - губы у героя, наверное, что ботексом накачанные ужо
  а так, для целевой аудитории, наверное, занятная вестч :))

560. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/04/30 19:19 [ответить]
  > > 559.Vi
  >> > 558.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 557.Vi

  >В дупле...
  Нашёл! :)

559. *Vi (viginger@mail.ru) 2009/04/30 18:54 [ответить]
  > > 558.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 557.Vi
  >>Павел, похоже, нашла то, что Вы просили) Переслала)
  >А где? Я не вижу...

  В дупле...

558. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/04/30 18:53 [ответить]
  > > 557.Vi
  >Павел, похоже, нашла то, что Вы просили) Переслала)
  А где? Я не вижу...

557. *Vi (viginger@mail.ru) 2009/04/30 18:42 [ответить]
Павел, похоже, нашла то, что Вы просили) Переслала)

556. Rider 2009/04/09 23:37 [ответить]
  > > 555.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Да не бот это, судя по пристрастности.

  Разве нельзя написать бот, чтобы он не трогал одних авторов и портил оценки другим? Но это уже не суть, кликал ли типус вручную или написал прогу, который делает ту же работу. Накрутка наоборот, не десятки своим, а четверки и тройки чужим.

  >Я тоже как-то обнародовал в техвопросах адресок сего типуса, реакции ноль...

  Именно 78.129.xxx.xxx ? На чем вы его (скорей ее) поймали? Они и с других ИП ходят. Я уже не первый раз замечаю такие рейды Бабы Бабарихи завистливой. Только в этот раз совсем уж нагло выступили. Надо было еще топ НФ проверить, а не только фэнтази, прозы и поэтов. Наверняка и там оно отметилось в то же самое время.

  >Не понимаю, чего Мошков так держится за этого амнистёра

  Вам ж объяснили: поскольку все мы графоманы бесстыжие, невозможно терпеть, когда у нас накапливается больше трех хороших оценок. Это святотатство, противное Аллаху! Все хорошие оценки были поставленны нам любящими бабушками или жалкими идиотами, имевшими глупость проникнуться нашими корявыми произведениями. Соответственно 78.129.xxx.xxx действует не корысти ради, а токмо волею пославшей его\ее жены... (с) Ильф и Петров.

555. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/04/09 19:30 [ответить]
  > > 554.Rider

  >Видели мои посты про бот? Или это не бот, но цели этой чучелы ясны. :(
  Да не бот это, судя по пристрастности. Я тоже как-то обнародовал в техвопросах адресок сего типуса, реакции ноль...
  Не понимаю, чего Мошков так держится за этого амнистёра - просто насмерть стоит. Смысл?

554. Rider 2009/04/09 19:17 [ответить]
  > > 553.Комарницкий Павел Сергеевич
  >*хохочу*
  >А как насчёт Мавзолея?

  А вы че, помирать собрались? :) Да, от каких ответов "нет честных авторов" (то есть прямо сказали тебе в лицо, что ты жулье) можно раньше времени в Мавзолей улечься. Но не советую, будем жить дальше. :)

  Н-да, слов нет.

  Видели мои посты про бот? Или это не бот, но цели этой чучелы ясны. :(

553. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/04/09 18:54 [ответить]
  > > 552.Rider

  >>"модерация оценок сильно напоминает выборы, где избирателей "поправляют", поскольку они явно ошиблись - не за того проголосовали, бестолковые. :)"

  >Когда учредят музей Комарницкого, оно будет на стенке висеть. :)
  *хохочу*
  А как насчёт Мавзолея?
  Не, спасибо... пущай пока в техвопросах повисит... я не тороплюсь...

552. Rider 2009/04/09 18:45 [ответить]
  >"модерация оценок сильно напоминает выборы, где избирателей "поправляют", поскольку они явно ошиблись - не за того проголосовали, бестолковые. :)"

  Когда учредят музей Комарницкого, оно будет на стенке висеть. :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела ()

Комментарии: День ангела
()