Комментарии: День ангела

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 26/05/2013. 635k. Статистика.

Аннотация:

Анонс к "Дню ангела". Обыкновенный молодой человек, рядовой автомеханик ничем не примечательной конторы Роман Белясов больше всего на свете любил рыбалку, и никогда на задумывался над бесполезным вопросом: в чём смысл жизни? Тем более он не верил в нелепые средневековые выдумки про ангелов... Но в жизни, как известно, иногда происходит даже то, чего быть никогда не может, и однажды Роману на своём опыте приходится убедиться - ангелы вовсе не миф, равно как и смысл жизни...

Внимание! Книга вновь вышла в издательстве ЭКСМО под именем "Первый круг рая"! http://fiction.eksmo.ru/catalog/fantastika-fentezi/pervyy-krug-raya-1-1_ID187579/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

350. Вероника (verona@mail.ru) 2008/05/23 20:43 [ответить]
  Меня просто захватил 'светлый мир ангелов', помогающих нам, людям.
  Скажите, а ещё будет? Рома вроде как задумал помочь несчастным 'зелёным человечкам'?

349. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/05/22 21:39 [ответить]
  > > 348.Вероника
  >Здравствуйте, Павел Сереевич.
  Здравствуйте. :)
  >Прочла все три книги, но пишу сюда. Здорово, просто здорово!
  Я рад, что понравилось.
  >Есть некоторая напряжность в середине второй книги, извините, где Рома учится. Но третья снова просто блеск!
  Да, есть такое, насчёт некоторой напряжности - Рома растёт, думает много. :) И экшна особого нет во второй части. Но подумайте, ведь и в жизни всё именно так. Это в крутых боевиках как начинает ГГ палить с самого начала, так до конца бегает и стреляет. Думать некогда, успевай только обоймы менять. :)))

348. Вероника (verona@mail.ru) 2008/05/22 21:05 [ответить]
  Здравствуйте, Павел Сереевич.
  Прочла все три книги, но пишу сюда. Здорово, просто здорово! Есть некоторая напряжность в середине второй книги, извините, где Рома учится. Но третья снова просто блеск!

347. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/05/22 13:03 [ответить]
  > > 346.Иван
  >
  >
  >Замечательная книга. Умная и добрая.
  Спасибо! Я старался. :)
  >Остаётся только пожелать: 'аффтар, пеши исчо'
  И напешу. И напешу! :)))

346. Иван (Icsod (icsod@yadex.ru)) 2008/05/22 12:31 [ответить]


  Замечательная книга. Умная и добрая.
  Остаётся только пожелать: 'аффтар, пеши исчо'

345. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/05/15 10:56 [ответить]
  > > 344.Rokhan Rider
  >> > 343.Масленков Игорь Витальевич
  >Не обещаю, что понравится, но есть. :)
  >Город бритых кошек
  И я постараюсь сегодня заглянуть. А кошек мне уже сейчас жалко. Пошто обрили животин?

344. *Rokhan Rider (rokhan_rider@inbox.ru) 2008/05/14 19:17 [ответить]
  > > 343.Масленков Игорь Витальевич
  >А что, уже есть на что посмотреть?

  Не обещаю, что понравится, но есть. :)

  > > 342.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Ну, счас заглянем. :) А как называецца сей удар автопробегом по разгильдяйству?

  Город бритых кошек

343. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/05/14 19:12 [ответить]
  > > 341.Rokhan Rider
  >> > 338.Комарницкий Павел Сергеевич
  > Историки и написатели исторических романов, забегайте, если интересно! :)

  А что, уже есть на что посмотреть?

342. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/05/14 16:50 [ответить]
  > > 341.Rokhan Rider

  > А у меня после зверств амнистёра родилась идея сатирического рассказа о борьбе с жульничеством. Так что испытания стимулируют творческую деятельность. Историки и написатели исторических романов, забегайте, если интересно! :)
  Ну, счас заглянем. :) А как называецца сей удар автопробегом по разгильдяйству?

341. *Rokhan Rider (rokhan_rider@inbox.ru) 2008/05/14 14:04 [ответить]
  > > 338.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Но если оценки резать регулярно, то они и не накопятся никогда.

  Хе-хе, народ все возмущаицца. :) А у меня после зверств амнистёра родилась идея сатирического рассказа о борьбе с жульничеством. Так что испытания стимулируют творческую деятельность. Историки и написатели исторических романов, забегайте, если интересно! :)

340. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/05/10 10:52 [ответить]
  > > 339.Нема

  >
  >))))буду приходить, пока сами не прогоните.. мало ли с кем-то не сойдусь мнением. Так лучше уйти, чем мозолить глаза))
  *выкатываю глаза* С чего бы это я вас прогонял? Ну вы даёте! :)
  А насчёт "не сойдусь мнением", так ведь у каждого есть своё мнение. Ваше ничем не хуже, и даже лучше некоторых прочих.
  :)))

339. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/05/08 18:43 [ответить]
  > > 338.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>Этак мне и за двойку спасибо сказать товарисчу? Щас! Пущай его без спасиба жаба додушит. :)))

  Поверьте Павел и это усилие не бесполезно) вы просто не видите или делаете вид что не видите потенциала произведения)

  > >Да обидно что исчезли десятки и девятки, ну и что?
  >Нет, не понимаете вы, Саша. Значение имеют только десятки. Именно они способны продвинуть вещь в ТОП-100, на глаза почтеннейшей публики.

  Спасибо, это я уже уяснила, благодаря вашим объяснениям)

  >Ну вот представьте - вы зашли в огромный книжный супермаркет. Допустим, где-то на верхней полке в углу во втором ряду стоит отличная книга. Найдёте вы её? То-то... Так же и в СИ. Если прохожие вещь не видят, как они её найдут?

  Еще раз, прошу прощения, но поскольку в книжных я бываю довольно часто, и это мой любимый магазин)))) и что вам скажу, редко кто идет сразу к новинкам или бесцелерам... меня больше привлекает походить, побродить, "почуять" своё:)

  >А сами по себе оценки значения не имеют. Мы же не школьники тут, в самом деле.

  Это да, меня больше коммы радуют))

  >>И как опытный читатель, скажу, это важно, очень, иметь возможность не только побеседовать с любимым автором, но и войти в его интересный мир, распросить о нём, вжиться...
  >Вау! Другой разговор! Спасибо. :)

  Ура! Добилась:)

  >>В общем моё краткое и в сущности наверно не нужное завершение; радуйтесь своему читателю и не разивайте рот на чужого, аминь!)
  >Не-не-не! Читателев много не бывает. Хочу исчо! :)

  ))))буду приходить, пока сами не прогоните.. мало ли с кем-то не сойдусь мнением. Так лучше уйти, чем мозолить глаза))

338. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/05/05 22:30 [ответить]
  > > 336.Нема
  >Это конечно, не здесь должно обсуждаться, НО по человечески, лично мне кажется, ВСЕМ кто поставил что-либо, надо говорить СПАСИБО!
  Ну, положим, тут вы перегнули. :) Этак мне и за двойку спасибо сказать товарисчу? Щас! Пущай его без спасиба жаба додушит. :)))
   >Да обидно что исчезли десятки и девятки, ну и что?
  Нет, не понимаете вы, Саша. Значение имеют только десятки. Именно они способны продвинуть вещь в ТОП-100, на глаза почтеннейшей публики.
  Ну вот представьте - вы зашли в огромный книжный супермаркет. Допустим, где-то на верхней полке в углу во втором ряду стоит отличная книга. Найдёте вы её? То-то... Так же и в СИ. Если прохожие вещь не видят, как они её найдут?
  Можно было бы поднакопить оценок и попасть в ТОП-40 - так и ли иначе посетители с ходу увидят. Но если оценки резать регулярно, то они и не накопятся никогда.
  А сами по себе оценки значения не имеют. Мы же не школьники тут, в самом деле.
  >И как опытный читатель, скажу, это важно, очень, иметь возможность не только побеседовать с любимым автором, но и войти в его интересный мир, распросить о нём, вжиться...
  Вау! Другой разговор! Спасибо. :)
  >В общем моё краткое и в сущности наверно не нужное завершение; радуйтесь своему читателю и не разивайте рот на чужого, аминь!)
  Не-не-не! Читателев много не бывает. Хочу исчо! :)

337. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/05/05 21:56 [ответить]
  336.Нема
  >>...ставят её оказывается ради самолюбования (ну дай бог с ним, тот кто так говорит вероятно сам знает это на собственном опыте)>>
  >>
  Лучший способ самолюбования - посмотреть в зеркало на себя, любимого (любимую). То-то народ в "Техвопросах СИ" так переживает по поводу амнистии оценок и статистики посещений. :-)
  А для мужчины вообще-то нормально гордиться своими реальными достижениями, и даже женщины обычно ценят успехи своих мужчин (и чужих тоже). :-)

336. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/05/05 20:19 [ответить]
  Это конечно, не здесь должно обсуждаться, НО по человечески, лично мне кажется, ВСЕМ кто поставил что-либо, надо говорить СПАСИБО! Да обидно что исчезли десятки и девятки, ну и что? И хотя, я не знаю что такое карта, толи странички, толи еще чего, и что ставят её оказывается ради самолюбования (ну дай бог с ним, тот кто так говорит вероятно сам знает это на собственном опыте) на мой взгляд комментарии - обратная связь автор - читатель важнее!
  И как опытный читатель, скажу, это важно, очень, иметь возможность не только побеседовать с любимым автором, но и войти в его интересный мир, распросить о нём, вжиться...
  В общем моё краткое и в сущности наверно не нужное завершение; радуйтесь своему читателю и не разивайте рот на чужого, аминь!)

335. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/05/04 22:08 [ответить]
  > > 334.Масленков Игорь Витальевич
  >Всех поздравляю с очередным месячным обрезанием.
  Да и аллах бы с им, с обрезанием. Нас ага, а мы крепчаем. Проживём! Жалко, конечно, что мнение читателей в СИ таким манером давится. А не-читателей приветствуется.
  Меня греет общая цифирь на счётчике. :)

334. Масленков Игорь Витальевич 2008/05/04 21:12 [ответить]
Всех поздравляю с очередным месячным обрезанием.

333. Rokhan Rider 2008/05/03 23:04 [ответить]
  > > 330.wjaguar
  >Во как - теперь еще и глюки пошли... :-)
  >На опять же будущее - мы с уважаемым Черным Ярлом даже не однофамильцы. :-)

  Тогда тем более не понимаю, почему вы так выражевываетесь в мой адрес.

  >>На кого я гоню? И как?
  >
  >Очевидно, на Мошкова - или кто там амнистер кодил.

  А что, Мошкову нужен заступник?

  >Ну так я и даю информацию к размышлению - что при определенных условиях (сохранение СИшной куки и более-менее регулярное посещение СИ) оценкам ничто не угрожает.

  Как я могу уговорить всех своих посетителей никогда не чистить себе куки и регулярно тусоваться на СИ?! :) А если это обязательное условие, нужно вывесить объявление: "Граждане графоманы, администрация не несет ответственности за оценки, поставленные вам поклонниками со стертыми куками и редко навещающими наш сайт!" Или же надо позволить голосовать только СИшникам.

  Несовершенством проги возмущаюсь не только я, почему претензии ко мне?

  >разводить флуд про десятки погибших десяток. ;-)

  Это вы мне по поводу флуда каждый месяц или кому?

332. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/05/03 22:32 [ответить]
  329.Rokhan Rider
  >>Если у кого-то две пары любящих бабушек и дедушек, и они день и ночь лазают по форумам и предлагают людям ссылки на шедевр любимого внука...>>
  >>
  Или десятка два любящих юношей и девушек. :-))

  >>А что она обязана быть? У большинства СИшников нет.>>
  >>
  Колхоз - дело добровольное. :-) Просто очень многие ставят себе и отдельные счётчики, и такую карту (особенно это развилось после того, как сервер долго хворал в прошлом году). Интересно же знать, откуда приходит читатель. И душу аффтара греет карта, усыпанная синими (или красными - в зависимости от типа карты) точками. А если человек, у которого дикая посещаемость, такую карту себе не ставит, то: либо он абсолютно равнодушен к своей популярности (во что верится с трудом), либо - либо показания карты могут выявить кое-что нежелательное. Вот такая гипотеза. Вы ведь сами совершенно верно подметили: одинаковых (как из-под ксерокса) произведений на СИ масса, но почему-то на некоторых столпотворение вавилонское, а на других - всё в пределах вероятного. Причём чемпионы не могут похвастаться таким же бещеным рейтингом посещаемости тех же нетленок, но на другом портале (на том же ФЭНЗИНе, например).

  Пы.Сы. Сорьки за флуд. Умолкаю (да и тема исчерпана).

331. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/05/03 22:23 [ответить]
Господа, брэк! Всему есть границы. "Трибуна флуду" в другом месте, извините.

330. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/05/03 22:13 [ответить]
  > > 327.Rokhan Rider
  >> > 326.wjaguar
  >Лэйзи Рэт, кончайте хулиганить. :)

  Во как - теперь еще и глюки пошли... :-)
  На опять же будущее - мы с уважаемым Черным Ярлом даже не однофамильцы. :-)

  >На кого я гоню? И как?

  Очевидно, на Мошкова - или кто там амнистер кодил.

  >Я хочу понять, как здесь все работает.

  Ну так я и даю информацию к размышлению - что при определенных условиях (сохранение СИшной куки и более-менее регулярное посещение СИ) оценкам ничто не угрожает.
  IMHO проще один раз настроить браузер себе и научить тому же читателей, чем каждый месяц разводить флуд про десятки погибших десяток. ;-)

329. Rokhan Rider 2008/05/03 22:10 [ответить]
  > > 323.Старый Матрос
  >Это феномен - самый настоящий. 2.000 посещений в месяц - этим могут похвастаться только обитатели первой страницы

  Ну не знаю. Если у кого-то две пары любящих бабушек и дедушек, и они день и ночь лазают по форумам и предлагают людям ссылки на шедевр любимого внука... :)) Вообще это идея...

  > ни у кого из "чемпионов" нет на страничке карты посещаемости (разве что у Яны Алексеевой и у Ксении Баштовой). В задачнике спрашивается: почему?

  А что она обязана быть? У большинства СИшников нет.

  ГДЕ МОЖНО глянуть статистику, сколько народу посещает СИ целиком?

328. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/05/03 21:59 [ответить]
  > > 323.Старый Матрос
  >317.Rokhan Rider
  >Все привет!
  >Дозвольте поделиться соображениями (раз уж тут флуд пошёл).
  >
  >>>Если автор сидит тут с начала времен, 233 000 скачиваний - это 23 300 посещений в год (в среднем). Это не феномен.>>
  >>>
  >Это феномен - самый настоящий.
  Феномен, не то слово. :) Я вот рассуждаю по-крестьянски - ежели всего читателей в СИ значительно менее 200 000, то количество скачиваний никак не может превышать эту цифру. Даже если случится невероятное и все посетители СИ, как один, скачают бесцеллер.
  А тут в техвопросах чел страдал, что у него сняли 150 десяток зараз с одного рассказа. :) Чувство меры должно быть у товарисча.
  Вывод прост - в том виде, как сейчас, все оценки и ТОПы бесполезны. Ничего они не отражают. Равно как и статистика.

  И насчёт различных технических ухищрений, дабы без мыла пролезть - а нафига, собсно, напрягаться? Я выложил подарки, если уж на то пошло - читайте, ребята, наслаждайтесь. Плясать под дудку графоманов-маньяков, надувающих себе рейтинги, как-то даже и не к лицу.
  Я радуюсь своим читателям, но это не значит, что ради лишних сотни скачиваний готов целыми днями торчать в "Трибуна флуду" или ещё где-то, или корпеть над накрутками.
  Это уважаемый Максим Евгеньевич должен думать, как улучшить работу сервера. Чтобы посетители не расплёвывались, заходя в "списки лучших".


  >>>
  > Ведь как можно славно погордиться-похвастаться - меня, мол, весь мир читает, гляньте. :-)
  :)))
  Особенно если поставить режим "только для залогиненных", и свирепо лаять на всех, кто рискнёт намекнуть, что король-то голый. :) Ну никто и не станет связываться - кому охота к себе на страничку шайку-лейку с разборками наводить? И останутся только коммы типа "Вау! Скока красивых букафф тута!" :)
  После чего аффтару остаётся произнести, заложив руку за борт малинового кителя: "Да я, пожалуй что, виликий, покруче Пушкина поэт!" :)))

327. Rokhan Rider 2008/05/03 21:44 [ответить]
  > > 326.wjaguar
  >Да, конечно. И этого "кого-то" Вы, сэр, легко можете увидеть в зеркале.

  Лэйзи Рэт, кончайте хулиганить. :)

  >А на будущее запишите в блокноте, если уж до сих пор не запомнилось: "не гони, да не гоним будешь". ;-)

  На кого я гоню? И как? Я хочу понять, как здесь все работает. И то не очень сильно, ибо издаться через СИ не входит в мои планы.

326. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/05/03 21:30 [ответить]
  > > 325.Rokhan Rider
  >> > 321.wjaguar
  >>> > 320.Rokhan Rider
  >>>По-моему, это ерунда. Трет всех.
  >>А по-моему, у кого-то паранойя.
  >А по-моему, кто-то невежливо себя ведет.

  Да, конечно. И этого "кого-то" Вы, сэр, легко можете увидеть в зеркале.

  А на будущее запишите в блокноте, если уж до сих пор не запомнилось: "не гони, да не гоним будешь". ;-)

325. Rokhan Rider 2008/05/03 21:23 [ответить]
  > > 321.wjaguar
  >> > 320.Rokhan Rider
  >>По-моему, это ерунда. Трет всех.
  >
  >А по-моему, у кого-то паранойя.

  А по-моему, кто-то невежливо себя ведет.

  >Лично мои оценки амнистер не трогает уже пятый год

  Да амнистера вообще не существует! Мы пошутили с Комарницким и остальными, ничего у нас не исчезало. :)

324. *Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/05/03 21:09 [ответить]
  > > 321.wjaguar
  >> > 320.Rokhan Rider
  >>По-моему, это ерунда. Трет всех.
  >
  >А по-моему, у кого-то паранойя.
  >Лично мои оценки амнистер не трогает уже пятый год как - ровно столько, сколько живет на моем компе СИшная кука. Можете, конечно, верить не мне а во всемирный заговор - дело целиком ваше.

  Не в заговоре дело, а в похренизме

323. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/05/03 21:18 [ответить]
  317.Rokhan Rider
  Все привет!
  Дозвольте поделиться соображениями (раз уж тут флуд пошёл).

  >>Если автор сидит тут с начала времен, 233 000 скачиваний - это 23 300 посещений в год (в среднем). Это не феномен.>>
  >>
  Это феномен - самый настоящий. 2.000 посещений в месяц - этим могут похвастаться только обитатели первой страницы (точнее, её верхней части). А чтобы такой рейтинг держался годами - не видел ни разу (я на СИ шестой год: помню, как у Эльтерруса и у Юры Ивановича было меньше 10.000 в год). У жителей СИ, пишущих интересные вещи, но не засвеченных в ТОПЕ, в "подвале" (не говоря уже об "искусственниках"), среднемесячная зарплата, то есть посещаемость, колеблется от 500 до 1.000 визитов в месяц, не больше.

  >>У некоторых, кто на первой странице висит, ни разу раньше не издавшихся, вообще 95 000, а скачиваний самого популярного произведения - 76 000. В день к ним заходят несколько сот челов, иногда тысяча. Как им удается такую большую паству иметь, когда рядом море таких же разделов с похожими вещами, но посещаемостью в 2-5000?>>
  >>
  Это статья особая. Ничего говорить не буду (дабы не быть заподозренным в зависти и злопыхательстве), только скажу: обратите внимание, что ни у кого из "чемпионов" нет на страничке карты посещаемости (разве что у Яны Алексеевой и у Ксении Баштовой). В задачнике спрашивается: почему? Ведь как можно славно погордиться-похвастаться - меня, мол, весь мир читает, гляньте. :-)

322. *Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/05/03 21:02 [ответить]
  > > 320.Rokhan Rider
  >> > 319.Константин К.
  >>> >Поэтому, считаю (на что, подозреваю владельцу ресурса начхать), что применять обсуждаемую программу этично лишь тогда, когда она в состоянии будет работать более избирательно против непосредственно накруток, а не огульно.
  >
  >Не могут. :(

  А раз не могут - не хер браться!

321. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/05/03 21:00 [ответить]
  > > 320.Rokhan Rider
  >По-моему, это ерунда. Трет всех.

  А по-моему, у кого-то паранойя.
  Лично мои оценки амнистер не трогает уже пятый год как - ровно столько, сколько живет на моем компе СИшная кука. Можете, конечно, верить не мне а во всемирный заговор - дело целиком ваше.

320. Rokhan Rider 2008/05/03 20:58 [ответить]
  > > 318.wjaguar
  >Если хранить и беречь СИшные куки на отдельно взятом компе,
  >(По крайней мере, пока с этого компа время от времени заходишь на СИ.)

  Выходит, голосовать имеют право только постоянные посетители СИ?!
  Кстати, это неверно, трет всех. И залетных, и френдов. Если б только оценки из одного пула терла или из одного города!

  > > 319.Константин К.
  >> >Поэтому, считаю (на что, подозреваю владельцу ресурса начхать), что применять обсуждаемую программу этично лишь тогда, когда она в состоянии будет работать более избирательно против непосредственно накруток, а не огульно.

  Не могут. :(

319. *Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/05/03 20:30 [ответить]
  > > 317.Rokhan Rider
  >> > 316.Комарницкий Павел Сергеевич
  Простите, господа, что вмешиваюсь, но хотелось бы сказать.
  Ваш разговор, на мой взгляд, находится примерно в такой же плоскости, что и широко известный правовой постулат: Лучше пусть останется ненаказанным преступник, чем пострадает невиновный.
  Здесь примерно такая же картина. ПоборОв, ну, пусть сотню, пусть даже тысячу накрутчиков, всех остальных окунуют в дерьмо.
  И потом, что это за борьба, когда, к примеру у меня списаны оценки не только земляков моих, одесситов, (это бы ещё ладно), но и читателей из Израиля, Санкт-Петербурга, Донецка, Москвы?.. Той же Оли Ваничкиной из Коломны?.. А мои оценки отобрали у неё. А мы ведь друг другу не только 10-ки ставили. Так о какой борьбе и с кем идёт речь, простите?
  К тому же, кто это вправе решать, какое произведение мне может нравиться, а какое не должно?
  Поэтому, считаю (на что, подозреваю владельцу ресурса начхать), что применять обсуждаемую программу этично лишь тогда, когда она в состоянии будет работать более избирательно против непосредственно накруток, а не огульно.
  Хау!

318. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/05/03 20:20 [ответить]
  Наблюдение.
  Если хранить и беречь СИшные куки на отдельно взятом компе, то выставленным с этого компа оценкам амнистер не страшен, будь они хоть десятки хоть колы. (По крайней мере, пока с этого компа время от времени заходишь на СИ.)

317. Rokhan Rider 2008/05/03 20:04 [ответить]
  > > 316.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Я ничего не имею против аффтара вообще и повести в частности, но... Взглянул в статистику - 233 тыс. скачиваний. Да дело-то в том, что общее число читателей СИ не дотягивает до 200 тыс. :)

  А как узнать, сколько народу сюда ходит в год?
  СИ существует лет 10. Если автор сидит тут с начала времен, 233 000 скачиваний - это 23 300 посещений в год (в среднем). Это не феномен. У некоторых, кто на первой странице висит, ни разу раньше не издавшихся, вообще 95 000, а скачиваний самого популярного произведения - 76 000. В день к ним заходят несколько сот челов, иногда тысяча. Как им удается такую большую паству иметь, когда рядом море таких же разделов с похожими вещами, но посещаемостью в 2-5000?

  Ладно, мне пофиг. Если уж я могу пережить хроническое удаление большей части оценок, как будто я мелкий жулик... :)) СИ - бесплатный сайт, клади чего хочешь, удобно. Есть свои недостатки, да. :) Мне лично гораздо больше не нравится, что тут неонацистская литература кое-где лежит, и что модеры ее не трогают.

  > Четверть миллиона, такие тиражи сделали бы честь и Лукьяненко. :)))

  Лукьяненко знает каждый встречный и поперечный. Про автора "Тестировщика" я первый раз слышу, хотя вещь симпатичная. Не знаю, правда, вся ли целиком или только начало. :)

  >Короче, вся эта кухня основана на махинашках. Вон у Ваничкиной со счёта списали более 100 посетителей - как это понимать?

  Если ваша знакомая не первый год на СИ, и в этом году у нее посетителей меньше, чем было в прошлом, число посещений станет ниже.

316. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/05/03 00:42 [ответить]
  > > 315.Rokhan Rider
  >Здравствуйте! :)
  Здравствуйте, Всадник Рохана :)
  >
  >> > 310.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>Странная - не то слово. Не верю я в автоматику процесса. Тут чувствуется влажная рука хомо сапиенса. :)
  >
  >Конечно, но не в том смысле, что вы думаете. Это кто-то борется с накрутчиками, все время изыскивая новые способы.
  Ха! А вот взгляните-ка
  http://zhurnal.lib.ru/b/brigadir_j_a/test.shtml
  То есть явно имеет место освобождение отдельных граждан от налогов. :)
  Я ничего не имею против аффтара вообще и повести в частности, но... Взглянул в статистику - 233 тыс. скачиваний. Да дело-то в том, что общее число читателей СИ не дотягивает до 200 тыс. :) Четверть миллиона, такие тиражи сделали бы честь и Лукьяненко. :)))
  Короче, вся эта кухня основана на махинашках. Вон у Ваничкиной со счёта списали более 100 посетителей - как это понимать? Читатели, разочаровавшись, закачали аффтару назад скачанные вещи? :)))
  Сколько-то реальную картину дают счётчики.

315. Rokhan Rider 2008/05/02 23:03 [ответить]
  Здравствуйте! :)

  > > 310.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Странная - не то слово. Не верю я в автоматику процесса. Тут чувствуется влажная рука хомо сапиенса. :)

  Конечно, но не в том смысле, что вы думаете. Это кто-то борется с накрутчиками, все время изыскивая новые способы.

  Примерно как всех мужиков старше 11 лет в целях профилактики посадить за изнасилование, так как черт их знает, что у них на уме, а орудия преступления всегда с собой. :) Накрутчики от этого пострадают меньше всего.

314. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/05/02 00:12 [ответить]
  > > 313.Vi

  >"416. *Модератор-2 ([email protected]) 2008/05/01 22:56 ответить
  > Амнистёр - это плановое стихийное бедствие СИ :-)
  Плановое - легко! Но уж никак не стихийное. :)))

  >Павел, бум философами:-))
  Дык о том даже плакатик у мну висит на входе в раздел. :)

313. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/05/01 22:59 [ответить]
  > > 312.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 311.Vi
  Это из тех.вопросов:)))))))))))))))))))

  "416. *Модератор-2 ([email protected]) 2008/05/01 22:56 ответить
   Амнистёр - это плановое стихийное бедствие СИ :-), о принципах его работы никто никому не расскажет во избежание накруток. Относитесь к его работе соответствующим образом - философски. А оценки ещё нарастут с течением времени.

   Обсуждение работы амнистёра и жалобы на пропавшие оценки лучше произносить в более подходящем месте. А здесь гостевая о технических вопросах, неполадках, проблемах, глюках и так далее.

   Надеюсь на понимание. "
  --------------

  Павел, бум философами:-))

312. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/05/01 19:22 [ответить]
  > > 311.Vi

  >Я, правда, после амнистера в Топе со второго на первое место переместилась...:-))
  :)
  Должно быть, амнистёрам запрещено штрафовать модераторов, как работникам линейных отделов милиции нельзя задерживать прокуроров. :)))

  Ну хоть какая-то польза от амнистёров...

311. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/05/01 19:14 [ответить]
  > > 310.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 309.Vi
  >>> > 308.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Странная - не то слово. Не верю я в автоматику процесса. Тут чувствуется влажная рука хомо сапиенса. :) Автомату же по идее пофигу, кто будет в ТОПах торчать.

  Именно)
  Я, правда, после амнистера в Топе со второго на первое место переместилась...:-)) Но десяток много поотбирал...

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела ()

Комментарии: День ангела
()