Комментарии: День ангела

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 26/05/2013. 635k. Статистика.

Аннотация:

Анонс к "Дню ангела". Обыкновенный молодой человек, рядовой автомеханик ничем не примечательной конторы Роман Белясов больше всего на свете любил рыбалку, и никогда на задумывался над бесполезным вопросом: в чём смысл жизни? Тем более он не верил в нелепые средневековые выдумки про ангелов... Но в жизни, как известно, иногда происходит даже то, чего быть никогда не может, и однажды Роману на своём опыте приходится убедиться - ангелы вовсе не миф, равно как и смысл жизни...

Внимание! Книга вновь вышла в издательстве ЭКСМО под именем "Первый круг рая"! http://fiction.eksmo.ru/catalog/fantastika-fentezi/pervyy-krug-raya-1-1_ID187579/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

30. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/24 16:04 [ответить]
  > > 29.A-San-Ri
  >Честно говоря, у меня только на бумаге.
  Жаль. Очень трудно со временем, чтобы искать что-то в "бумаге"

29. A-San-Ri (asanri@yandex.ru) 2007/05/24 01:55 [ответить]
  Честно говоря, у меня только на бумаге.
  >А есть "Бубен" где-то в электронном виде? Или только "на бумаге"?

28. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/22 13:09 [ответить]
  > > 27.A-San-Ri
  >Как раз в Красном Бубне авторам удалось создать новую форму романа, а точнее, органично вплавить мат в текст. Я сам не люблю этого, но здесь сделано виртуозно.
  А есть "Бубен" где-то в электронном виде? Или только "на бумаге"?

27. *A-San-Ri (asanri@yandex.ru) 2007/05/22 06:07 [ответить]
  Как раз в Красном Бубне авторам удалось создать новую форму романа, а точнее, органично вплавить мат в текст. Я сам не люблю этого, но здесь сделано виртуозно.
  > > 26.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 25.A-San-Ri

26. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/21 13:01 [ответить]
  > > 25.A-San-Ri
  >Павел Сергеевич, года два назад купил отличную книгу: "Красный Бубен". Авторы Белобров-Попов, издательство Лумба Пресс, 2004. Отличная современная проза. Авторы создали новый стиль, где мат и тому подобное настолько органично вписано в сюжет, что, пожалуй, это образец стиля, как надо писать, использую ненормативную лексику. Рекомендую.
  Спасибо. Если вы рекомендуете - будет время, обязательно найду и посмотрю. Но, вообще-то, к использованию мата в литературе отношусь негативно. В русском языке чуть не миллион слов, а люди пытаются выражать свои мысли неприличными звуками и жестами, как наши далёкие предки-питекантропы. Это есть следствие тотальной "урканизации" страны.
  >Может, понравится. Больше ничего не могу читать. По роду занятий пытался осилить Лукьяненко и даже ориентироваться на него, но, во-первых, осилить больше ста страниц не могу, потому что явно просто набор текста ради объема, а во-вторых, редактор, с которым я работаю, сказал, чтобы я не занимался ерундой и не равнялся на Лукьяненко.
  А вы читали раннего Головачёва - "Консервный нож", или "Реквием машине времени"? Чудесные вещи! А как поставили человека на конвейер - куда всё делось?
  >Вы не против, если я наведу на вас Влада Русанова. Он хочет почитать вашу повесть о тунгуском метеорите?
  Да с чего бы я был против? :) Я рад каждому умному читателю, тем более старшему коллеге :)))
  >Удачи.
  Спасибо!

25. A-San-Ri (asanri@yandex.ru) 2007/05/21 10:18 [ответить]
  Павел Сергеевич, года два назад купил отличную книгу: "Красный Бубен". Авторы Белобров-Попов, издательство Лумба Пресс, 2004. Отличная современная проза. Авторы создали новый стиль, где мат и тому подобное настолько органично вписано в сюжет, что, пожалуй, это образец стиля, как надо писать, использую ненормативную лексику. Рекомендую. Может, понравится. Больше ничего не могу читать. По роду занятий пытался осилить Лукьяненко и даже ориентироваться на него, но, во-первых, осилить больше ста страниц не могу, потому что явно просто набор текста ради объема, а во-вторых, редактор, с которым я работаю, сказал, чтобы я не занимался ерундой и не равнялся на Лукьяненко.
  Вы непротив, если я наведу на вас Влада Русанова. Он хочет почитать вашу повесть о тунгуском метеорите?
  Удачи.
  > > 24.Комарницкий Павел Сергеевич

24. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/21 08:35 [ответить]
  > > 22.A-San-Ri
  >Павел, не обращайте внимания на недоброжелателей.
   Спасибо, Михаил Юрьевич! Только тут вроде как и нет особо злостных недоброжелателей? :) Пара товарисчей не в счёт. Писатели в массе - народ умный и где-то даже добрый! :)))
  >Во времена коммунизма основной школой, на которую все равнялись, был соцреализм.
  При всём уважении, к соцреализму типа "Мать" у меня личные счёты. Я помню школьные уроки литературы - по-моему, единственной сверхзадачей их было выработать у ребят стойкое отвращение к печатному слову.
  >Теперь во времена плюрализма и всеобщего наплевательства серые массы писарчуков :))) не имеют канонов и пишут куда душе лежит, а точнее, куда тащит рынок. Рынок же печатает всю эту серость, потому что серость сама себя читает и почитает.
  Есть такое дело :) Но только это пиррова победа. Как метко сказал один мой друг - "в книжные магазины я давно не хожу, поскольку все хорошие книги прочёл, а плохие читать нет смысла" За последние три года мне лишь однажды попала в руки книжка Д. Донцовой в мягком переплёте - мужики взяли в командировку почитать, поскольку в киоске не оказалось свежей газеты "Спид-инфо". И были, кстати, недовольны, так как при сходном качестве текста формат издания оказался очень неудобным для разделки рыбы :)))
   В литературе не произошло становления новых форм и школ, потому что издательский мир не берет их на щит. Экономически не выгодно. >Появляются отдельные очень талантливые авторы, но они тонут в море рынка, потому что не обладают рядом качеств: быстро, плодотворно и великолепно писать за очень короткое время. По большому счету, они не выдерживают конкуренции с писарчуками. Если известные авторы выдают в год 3-4 романа, то писатель подобного плана -- 1 в лучшем случае за 8-10 месяцев, и то явно со скрытыми дефектами, которые знает только автор. Поэтому в настоящее время количество превалирует над качеством.
  Рубят сук, на котором сидят. Молодёжь в массе решает проблему элементарно - просто не читает. Ничего не читает. Точку поставил один мой знакомый, молодой человек, достаточно успешный в финансовом плане: "Книги и телевизор - занятие для быдла, не умеющего ценить своё время" Когда эти поколения придут на смену читателям ещё советской постройки, с русской литературой будет покончено. Не то, чтобы она исчезнет напрочь - просто превратиться в некие реликтовые "Махабхараты" и "Илиады", интересные только узкому кругу кабинетных учёных и снобов. Какой нормальный человек читает сейчас "Махабхарату"? И тем более пишет на её темы.
  >В этом кроется скрытая причина: талантливые авторы не стимулируются -- платят всем одинаково. Прожить на литературные деньги талантливому человеку невозможно. Он или должен халтурить, или заниматься чем-то другим.
  Правда, только правда и ничего, кроме правды. Уж если глубоко почитаемая мной Мария Васильевна (Семёнова) взялась за детективы ("Скунс") - чего ждать?
  >Надеюсь, с вами такого не произойдет. Удачи! У вас все получится!
  Спасибо! Отвечу словами из "Ультиматума" - "я сделаю всё, что смогу, а дальше пусть решают боги"!

23. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/21 07:56 [ответить]
  > > 21.Кристина
  >Здравствуйте, Павел Сергеевич! Прочитала вашего "Ангела". Изумительно! Пишите еще!
  Спасибо! Рад стараться! Уже есть 'Продолжение...'! А там как получится!

22. A-San-Ri (asanri@yandex.ru) 2007/05/19 06:05 [ответить]
  Павел, не обращайте внимания на недоброжелателей. Их масса. В СИ в любом разделе поменяйте местами фамилии авторов и вы не отличите произведений, потому что нет индивидуальности. А вы очень индивидуальны. Кроме всего прочего, вес слова в ваших произведениях очень высок. Это качество невозможно выработать -- это ваша природа. Все великие писатели владели этим качеством, ну и трудолюбием соотвествоенно.
  Во времена коммунизма основной школой, на которую все равнялись, был соцреализм. Кстати, реалистическая школа была характерна для всей литературы -- тот же самый Хэмингуэй. Теперь во времена плюрализма и всеобщего наплевательства серые массы писарчуков :))) не имеют канонов и пишут куда душе лежит, а точнее, куда тащит рынок. Рынок же печатает всю эту серость, потому что серость сама себя читает и почитает. В литературе не произошло становления новых форм и школ, потому что издательский мир не берет их на щит. Экономически не выгодно. Появляются отдельные очень талантливые авторы, но они тонут в море рынка, потому что не обладают рядом качеств: быстро, плодотворно и великолепно писать за очень короткое время. По большому счету, они не выдерживают конкуренции с писарчуками. Если известные авторы выдают в год 3-4 романа, то писатель подобного плана -- 1 в лучшем случае за 8-10 месяцев, и то явно со скрытыми дефектами, которые знает только автор. Поэтому в настоящее время количество превалирует над качеством.
  В этом кроется скрытая причина: талантливые авторы не стимулируются -- платят всем одинаково. Прожить на литературные деньги талантливому человеку невозможно. Он или должен халтурить, или заниматься чем-то другим.
  Надеюсь, с вами такого не произойдет. Удачи! У вас все получится!

21. Кристина (christya2@yandex.ru) 2007/05/18 20:43 [ответить]
Здравствуйте, Павел Сергеевич! Прочитала вашего "Ангела". Изумительно! Пишите еще!

20. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/18 09:44 [ответить]
  > > 17.Dimon
  >Не любите вы, дяденька, критики. Вообще не выносите?
  Ха! А кто её любит? Если гражданин получает удовольствие от клизмы, это наводит на определённые размышления :) А если серьёзнее - вполне нормально принимаю конструктивную критику (это которая улучшает процесс писания), но не типа: 'прочитал, всё лабуда' или 'это всё надо переделать'

19. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/18 09:16 [ответить]
  > > 18.Rex
  > Вот у вас там в 'Дне ангела' действует некто 'папа Уэф' Вам не кажется, что вы сперли имечко из фильма КИН-ДЗА-ДЗА?
  Поясняю. Буквы У, Э и Ф находятся в составе русского алфавита, и авторские права на них, слава Богу, оформить пока никто не догадался. А вообще-то идея интересная, в финансовом плане.

18. Rex 2007/05/18 09:10 [ответить]
Вот у вас там в 'Дне ангела' действует некто 'папа Уэф' Вам не кажется, что вы сперли имечко из фильма КИН-ДЗА-ДЗА?

17. Dimon 2007/05/18 08:47 [ответить]
Не любите вы, дяденька, критики. Вообще не выносите?

16. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/17 21:30 [ответить]
  > > 15.Макс
  >Нормальная книжка, зря хают. Главное, свежо, и идея действительно имеется. А то все эльфы да эльфы. Но секса правда, чуток перебор.
  Спасибо за отзыв! Действительно, в последнее время имеет место некоторое 'засилье эльфов' :) Хотя я лично против Перворождённых ничего не имею, напротив, где-то даже люблю, но всё же... А насчёт 'хают' - да вроде как пока наоборот? :) Ну, а насчёт секса - так это глубоко семейное дело ГГ. Что тут может автор? :)))

15. Макс (PinkYu@yandex.ru) 2007/05/17 12:20 [ответить]
Нормальная книжка, зря хают. Главное, свежо, и идея действительно имеется. А то все эльфы да эльфы. Но секса правда, чуток перебор.

14. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/16 11:43 [ответить]
  > > 12.Rex
  >А вы сами-то чужие книги читаете? Или только свои?
  Это вы в смысле: 'я книжков не читаю, я их пишу'? Не, это не про меня. Хорошие чужие книги мне только в удовольствие. Вот сейчас, к примеру, читаю Людмилу Астахову - пусть чистая фэнтази, но как здорово пишет! Перед тем читал Вадима Арчера - кстати, на 'Самиздате' нету его, ушёл разве? Вот только времени, жаль, мало.

13. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/16 11:13 [ответить]
  > > 11.Dimon
  >> > 5.Комарницкий Павел Сергеевич

  >А тогда изложите вкратце - в чём идея?
  При всём уважении... Краткое изложение содержания - это из соцреализма типа 'Мать'. Читайте книгу, право! Есть в 'Дне ангела' идея, есть и 'сверхидея', и они довольно заметно просматриваются. Sapienti sat. А кто понимает только постельные сцены, пусть считает 'День ангела' дамским романом.

12. Rex 2007/05/16 10:50 [ответить]
А вы сами-то чужие книги читаете? Или только свои?

11. Dimon 2007/05/16 10:40 [ответить]
  > > 5.Комарницкий Павел Сергеевич
  >...Острое недовольство читателя данной книгой означает всего лишь, что ему следует перейти на чтение литературы, более подходящей ему по уровню - скажем, газеты 'Спид-инфо'.

  А тогда изложите вкратце - в чём идея?

10. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/16 10:39 [ответить]
  > > 9.Алина
  >Давно не читала таких добрых книг! И умная книжка к тому же. Спасибо!
  И вам спасибо! Я рад, что понравилось!

9. Алина (alinushka.chvvak@mail.ru) 2007/05/16 10:27 [ответить]
Давно не читала таких добрых книг! И умная книжка к тому же. Спасибо!

8. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/15 15:51 [ответить]
  > > 6.Аня
  >"День ангела" - чудо!!!
  Спасибо!

6. Аня (sudakova@chelcom.ru) 2007/05/15 15:30 [ответить]
"День ангела" - чудо!!!

5. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/13 18:11 [ответить]
Гм...Хм... Послушайте, товарисч. Вас что, принудили читать 'День...' силой оружия? Не нравится - не читайте, всего и делов. Следуя вашей логике, к 'женскому роману' следует отнести и такие вещи, как 'Очаг на башне' и 'Трудно стать богом' Рыбакова, и 'Сказка королей' Ларионовой, и 'Вам и не снилось' Щербаковой. И, естественно, 'Ромео и Джульетту' Шекспира. Так вот. Я считаю 'День ангела' вещью, подобной критике не подлежащей в принципе. Острое недовольство читателя данной книгой означает всего лишь, что ему следует перейти на чтение литературы, более подходящей ему по уровню - скажем, газеты 'Спид-инфо'.

4. Grey 2007/05/13 17:36 [ответить]
День ангела - так себе повестушка. Больше тянет на женский роман...

3. *Нема Светоч Тений (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/05/10 17:58 [ответить]
Жду продолжения)

2. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/05/09 22:51 [ответить]
  > > 1.Нема
  >Мило и трогательно) Я в восторге, молодец-мужчина)

  Спасибо на добром слове. Вообще я посвящал эту вещь памяти моей жены, но в целом - для вас стараюсь, люди!
  Если многим понравится - выложу в раздел и "Продолжение..." :]

1. *Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/05/09 21:39 [ответить]
Мило и трогательно) Я в восторге, молодец-мужчина)

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: День ангела ()

Комментарии: День ангела
()