Комментарии: Возвращение домой

Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: Возвращение домой
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/02/2014, изменен: 25/03/2015. 262k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение Крымского тустепа: шаг два. Новые приключения адмирала Матвеева 03.06.14 19.43

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

482. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/30 21:32 [ответить]
Послушал новости. Если завтра я не услышу, что мосты через Днепр захвачены, я буду сильно разочарован. Можете оставить пару деревенек для дамы с косой и шоколадного мальчика! Разрешаю. Свободу Украине! Спецом для Лаврова!

481. вэлл 2014/03/29 14:35 [ответить]
  > > 480.Li
  > Достойное продолжение о влиянии ГГ на мировые дела. Хороший расклад сложившейся обстановки в Папской области и Флоренции. И тут без доброй воли Дмитрия никак не обойтись. Наверное, все сложится с большой выгодой нашим попаданцам. Отлично.
  +1!
  Полностью согласен.
  Спасибо.

480. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/29 03:31 [ответить]
Достойное продолжение о влиянии ГГ на мировые дела. Хороший расклад сложившейся обстановки в Папской области и Флоренции. И тут без доброй воли Дмитрия никак не обойтись. Наверное, все сложится с большой выгодой нашим попаданцам. Отлично.

479. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/28 20:27 [ответить]
  > > 478.Ямников Константин Борисович
  >Иначе несогласованность.
  Спасибо, исправил.

478. Ямников Константин Борисович 2014/03/28 17:34 [ответить]
  >Взяв их под контроль, начинается медленное удушение противника
  начинают медленно удушать
  .
  Иначе несогласованность.

477. вэлл 2014/03/28 11:56 [ответить]
Чем дальше-тем больше интриги.

476. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/28 11:52 [ответить]
  > > 475.Слуцкий Михаил Андреевич
  >...Что СЕМЕНА посеял?
  Спасибо! Не обратил внимания!

475. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/03/28 11:45 [ответить]
В списке оборудования ,поставляемого в Крым есть картофелекопалки,а картофелесажалок нет .Ранее в тексте есть упоминание ,что гарнизон ПОСЕЯЛ картошку в трех местах.Что СЕМЕНА посеял?Даже в Америке,в местах традиционного выращивания картофеля ,его не сеют,а САЖАЮТ клубнями.

474. вэлл 2014/03/28 07:30 [ответить]
  > > 468.Комбат Найтов
  >> > 467.sib

  >В книге Иван Грозный ещё не родился! Увы!
  И слава Богу!Что не родился.

473. вэлл 2014/03/28 07:29 [ответить]
спасибо
Всё ок.

472. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/28 05:53 [ответить]
  > > 471.Li
  > Большое и содержательное продолжение. Подробный (может быть, даже слишком) рассказ освоения новых земель и производственных достижений.
  > Казаки и другие степняки в качестве разнорабочих - это реально? Как-то сложилось о них мнение разгульных и бесшабашных рубак, живущих воинским промыслом, набегами.
  Они только с земли сорвались, исход казацкий начался в конце 15-го века. Через 200 лет они станут такими, как вы описываете.

471. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/28 05:01 [ответить]
Большое и содержательное продолжение. Подробный (может быть, даже слишком) рассказ освоения новых земель и производственных достижений.
Казаки и другие степняки в качестве разнорабочих - это реально? Как-то сложилось о них мнение разгульных и бесшабашных рубак, живущих воинским промыслом, набегами.

470. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/27 22:43 [ответить]
  > > 469.sib
  >> > 468.Комбат Найтов
  >>> > 467.sib
  >>>Эту практику положил еще Иван Грозный.
  >>В книге Иван Грозный ещё не родился! Увы!
  >не иван грозный же ввел у казаков смертную казнь за землепашество
  >http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=10890
  Все ссылки идут на положение конца 16 века, в книге ещё пятнадцатый не кончился. Задержались мы! Уж простите, надеюсь! Подумаешь! Каких-то сто лет! Догоним, нам не впервой!

469. sib (sib087@mail.ru) 2014/03/27 19:33 [ответить]
  > > 468.Комбат Найтов
  >> > 467.sib
  >>Эту практику положил еще Иван Грозный.
  >В книге Иван Грозный ещё не родился! Увы!
  не иван грозный же ввел у казаков смертную казнь за землепашество
  http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=10890

468. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/27 19:27 [ответить]
  > > 467.sib
  >Эту практику положил еще Иван Грозный.
  В книге Иван Грозный ещё не родился! Увы!

467. sib (sib087@mail.ru) 2014/03/27 19:24 [ответить]

  Донских казаков, хлебом кормил государь Вся Руси:

  В начальный период казачьей истории земледелие на Дону было запрещено под угрозой смертной казни: 'кто станет пахать землю и сеять хлеб, и того бить до смерти'. Одни историки считали, что запрет ввели, чтобы землепашество не отвлекало казаков от ратной службы. Другие - что причина была в боязни казаков, что вместе с земледелием на Дон неизбежно придут крепостное право и помещики. Третьи - что отсутствие собственного хлеба на Дону было выгодно Москве, поскольку позволяло диктовать казакам свои условия. В любом случае основным источником поступления хлеба на Дон долгие годы было жалованье московских царей, которое фактически платилось за участие в боевых действиях против турок и татар. Эту практику положил еще Иван Грозный.

  Размер хлебных поставок на Дон в первой половине XVII века доходил до 200 тонн, а к концу века вырос до 500 тонн. В XVIII их размер еще более увеличился, и выдача хлеба казакам прекратились лишь в начале XIX века.

  http://www.real-business.ru/magazines/8-2007/realnye-istorii-donskogo-biznesa-zhitnica-rossii

  Запороги тоже не земледельствовали.

466. Инженер 2014/03/27 19:09 [ответить]
  > > 465.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 460.Инженер
  ...
  >Казаки, калмыки и прочие папуасы СССР 2.0 в виде сколько-то организованного населения а тем более "черножопых частей" - НЕ НУЖНЫ!
  >Поэтому только ассимиляция тех кто готов ассимилироваться и безжалостное изгнание всех остальных, не считая уничтожения тех кто решит противиться с оружием в руках.
  >Ошибки состоявшейся истории никто повторять не хочет! И сепаратизм СССР 2.0 не нужен ни в каком виде.

  Калмыки во множестве были поверстаны в казаки. Служили как все, никакого особого головняка. Была даже инструкция в Империи, рекомендовавшая в ночные дозоры включать казаков из числа калмыков.

465. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/03/27 18:24 [ответить]
  > > 460.Инженер
  >Гуанчей, островитян что лошадей недавно увидели - в конницу, казаков, что природные конники и речные пираты - в земледельцы, а калмыков, что в седле почти с рождения, из пулемётов. Странная кадровая политика.
  >Надо как-то разбавлять. Калмыки обладают хорошим ночным зрением - нац. особенность, не говоря уж о том, что конники и рубаки. Привлекать недобитых и использовать.

  Казаки, калмыки и прочие папуасы СССР 2.0 в виде сколько-то организованного населения а тем более "черножопых частей" - НЕ НУЖНЫ!
  Поэтому только ассимиляция тех кто готов ассимилироваться и безжалостное изгнание всех остальных, не считая уничтожения тех кто решит противиться с оружием в руках.
  Ошибки состоявшейся истории никто повторять не хочет! И сепаратизм СССР 2.0 не нужен ни в каком виде.

464. Инженер 2014/03/27 16:47 [ответить]
  > > 463.Комбат Найтов
  >> > 462.Слуцкий Михаил Андреевич
  >>Я что на жмудина похож?Белорус.А с кубинцами контачил,абсолютно разные,есть и нормальные пацаны.Наверное все таки зависит от воспитания.Ну и, чаще всего, белые вменяемые.Шоколадки те ,да без башни.
  >У меня и сейчас один кубинец работает. Из белых, испанец. Историю Кубы знает только с испанской стороны. Сегодня выяснилось, что он не знал, какие индейцы жили до испанцев на Кубе. Мулатов недолюбливает откровенно.

  На Кубе всё чётко - верхушка имеет испанскую внешность. Чем ниже, тем больше вкраплений тёмного разных оттенков.
  Чрезмерное цитирование!Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%

463. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/27 16:44 [ответить]
  > > 462.Слуцкий Михаил Андреевич
  >Я что на жмудина похож?Белорус.А с кубинцами контачил,абсолютно разные,есть и нормальные пацаны.Наверное все таки зависит от воспитания.Ну и, чаще всего, белые вменяемые.Шоколадки те ,да без башни.
  У меня и сейчас один кубинец работает. Из белых, испанец. Историю Кубы знает только с испанской стороны. Сегодня выяснилось, что он не знал, какие индейцы жили до испанцев на Кубе. Мулатов недолюбливает откровенно.
  А речь не о Кубе, а о Кубани шла!

462. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/03/27 16:39 [ответить]
  > > 459.Комбат Найтов
  >> > 458.Слуцкий Михаил Андреевич
  >>Родной язык он такой...
  >С Лаба, что-ли? Не обижайся! Но, Кубанцы это нечто!
  Я что на жмудина похож?Белорус.А с кубинцами контачил,абсолютно разные,есть и нормальные пацаны.Наверное все таки зависит от воспитания.Ну и, чаще всего, белые вменяемые.Шоколадки те ,да без башни.

461. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/27 14:56 [ответить]
  > > 460.Инженер
  >Гуанчей, островитян что лошадей недавно увидели - в конницу. Странная кадровая политика.
  >Калмыки обладают хорошим ночным зрением - нац. особенность, не говоря уж о том, что конники и рубаки. Привлекать недобитых и использовать.
  Странная, но, это свои и проверены, а это - чужие! Первый год работают. Дикари-с!

460. Инженер 2014/03/27 14:42 [ответить]
Гуанчей, островитян что лошадей недавно увидели - в конницу, казаков, что природные конники и речные пираты - в земледельцы, а калмыков, что в седле почти с рождения, из пулемётов. Странная кадровая политика.
Надо как-то разбавлять. Калмыки обладают хорошим ночным зрением - нац. особенность, не говоря уж о том, что конники и рубаки. Привлекать недобитых и использовать.

459. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/27 16:47 [ответить]
  > > 458.Слуцкий Михаил Андреевич
  >Родной язык он такой...
  С Лабы, что-ли? Не обижайся! Но, Кубанцы это нечто!

458. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/03/27 12:53 [ответить]
  > > 451.Комбат Найтов

  >Чё мне их показывать! Сам знаю! Это хохол с чекешенкой повязался. Более гремучая смесь только хохол с еврейкой! Особенно, с Усть-Лабинска!
  О как? Головы на арийскость когда обмерять начнете?Кроме Бандеровцев и власовцы и баркашовцы бывают.Тут у вас гарнизон в трех местах картошку посеял,это как?Если семенами - вырастет всякая хрень.И еще ,постоянно в тексте "ЛИТОВСКИЙ".Не было тогда литовцев.Литвины были.И князь назывался Великий князь литвинский,русинский и жамойтский.Но великого магистра в письмах по русински материл.Родной язык он такой...

457. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/27 12:16 [ответить]
  > > 445.Комбат Найтов
  >> > 444.Воробьев Сергей Александрович
  >>Понятие "государя" не определено. Иван III Васильевич (прозвище Грозный) имел титул Великого Князя.
  >Он не Грозный, он Великий. Слово царь как раз в его время и вошло в обиход
  > У Московского царя есть возможность забрать под себя всё.

   Небольшое уточнение. Иван Третий себя царем не называл http://prometey-spb.su/svetochi/1/ivan_i_sofya0.html . Именовался: Великий князь Московский,... , Государь всея Руси.
   Первый русский царь - его внук Иван Четвертый (Грозный), был венчан на царство в 1547 г.

456. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/27 07:13 [ответить]
  > > 452.nikola_spb
  >выстрел ОФС или КС принимается за 0,25 приведенного, то расчетный ресурс на ОФС и КС в четыре раза больше, но никак не 10 тысяч.
  Всё зависит от скорости и длины ствола. здесь короткий ствол 25 калибров и скорость меньше 700 м/с. И скорострельность маленькая.
  > > 455.Li
  1497, казаки на дону только в верхнем течении. а в районе Азова татары сидели, поселенцы отбили крепость Азов, вот и пользуются тем, что под рукой. А будут против... Тут уже предлагают, как поступать. Приграничье.

455. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/27 05:30 [ответить]
   Захватывающая история общения с казаками на Днепре. И стычка была и торговля с ярмаркой. Заинтересовали своими землями. Может, кто-то и переселится.
   О запорожских казаках под рукой литовского князя Александра. Не рано ли http://stanicatopal.ucoz.ru/publ/istorija_kazachestva/zaporozhskie_kazaki/kratkaja_istorija_zaporozhskikh_kazakov/7-1-0-20 .
   Да и Остап Дашкович и Преслав занимались защитой южных границ на Днепре, наверное, позже. Преслав был старостой Хмельницкого с 1512 г.
   Можно уточнить, какой сейчас год?

454. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/03/27 01:08 [ответить]
  > > 453.МахМах
  >донские казаки так и дадут вам там рыть антрацит

  Ноу проблем! Уничтожить расстреляв с самолетов.
  "Ничего личного, только бизнес!(с)"

453. МахМах 2014/03/27 00:42 [ответить]
> Ещё никто не знал, что в Восточном Донбассе начали производить разведку и добычу открытым способом антрацита.
донские казаки так и дадут вам там рыть антрацит

452. nikola_spb 2014/03/27 00:10 [ответить]
  > > 442.Комбат Найтов
  >> > 440.Ямников Константин Борисович
  >Но, это для нарезного орудия. Гладкоствол имеет живучесть от 10000 и выше.

  Это смотря какой гладкоствол. 73мм в БМП-1 - может быть. Танковые 125 мм (Д-81 и последующие) имеют ресурс около 500 выстрелов БПС, т.н. приведенных (в зависимости от модели системы и БПС). Т.к. выстрел ОФС или КС принимается за 0,25 приведенного, то расчетный ресурс на ОФС и КС в четыре раза больше, но никак не 10 тысяч.

451. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/03/21 19:18 [ответить]
  > > 449.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >Кстати, есть такой термин как "кубаноид". Погуглите что он означает и чьи это потомки... Хотя я вас сразу ссылочку дам.
  >http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4
  >Вот и нахрен "личинки кубаноидов" в СССР 2.0 нужны?
  Чё мне их показывать! Сам знаю! Это хохол с черкешенкой повязался. Более гремучая смесь только хохол с еврейкой! Особенно, с Усть-Лабинска!

450. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/03/26 21:31 [ответить]
  И скажу прямо - чтобы "плавильный котел" реально работал а всякие ушлепки вроде "казаков", "хохлов" и прочих бендеровцев перерабатывались во что-то стоящее делить их надо даже не семьями а по одному человеку.
  Потому как сам наблюдал выселенную на севере семейку потомков бендеровцев. Которые маскировались под нормальных людей вполне успешно, а в 90-х из них такое говно попёрло!
  Аналогично с прочими чеченцами, литовцами и татарами. Только по одному человеку раскидывать по всем углам под грамотным присмотром. И если не перевоспитывается - камень к ногам и в воду где поглубже, инфаркт микарда или жестокий апокалептический удар табакеркой. Иначе все проблемы которые были у нас вылезут снова.

449. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/03/26 21:01 [ответить]
  > > 448.Комбат Найтов
  >Так это и есть расказачивание: как военная сила казаки поселенцам не нужны. Требуются крестьяне и рабочие. Кто хочет ушкуйничать, тот не интересен.

  Значит и надо их уничтожать при каждой встрече.

  Кстати, есть такой термин как "кубаноид". Погуглите что он означает и чьи это потомки... Хотя я вас сразу ссылочку дам.
  http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4
  Вот и нахрен "личинки кубаноидов" в СССР 2.0 нужны?

448. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/26 20:24 [ответить]
  > > 447.serpu
  >Бред.Интересно,они \казаки\ хоть поняли чё енто \очередь\ было.Вообще-увидел хоть кто-то ??????
  Звук выстрела, он, и при царе горохе, был звуком выстрела. А когда тяжелый пулемёт бьёт, так хоть всех святых выноси. А LCU комплектовались 12,7мм Браунингами. Пули фонтаны поднимали и при стрельбе дымным порохом, так что звук рикошетирующей от воды пули они тоже слышали. Не слышали только звука очереди. Познакомились.
  > > 446.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 445.Комбат Найтов
  >>А опираться надо на казаков, но не тех, которые поразбойничать пошли, а тех кто пытается на землю осесть.
  >Так что не опираться на казаков надо, а уничтожать как класс. Не зря же в СССР было проведено "расказачивание".
  Так это и есть расказачивание: как военная сила казаки поселенцам не нужны. Требуются крестьяне и рабочие. Кто хочет ушкуйничать, тот не интересен.
  А царям и большевикам, поначалу, требовалась именно военная сила этих поселений. Поэтому их и сохраняли. Дмитрий в этом интереса не видит. Остальные крестьяне - закреплены за боярством а до отмены Юрьева дня совсем немного. Это произойдёт между правлением Грозного и Годунова. 1580-1597гг. Т.е. необходимо обеспечить массовый уход крестьян в течение 20-30 лет.

447. serpu (serpu0@yandex.ru) 2014/03/26 20:01 [ответить]
   Но, послушались не все. Пришлось дать очередь под нос впередиидущей лодки.

  Бред.Интересно,они \казаки\ хоть поняли чё енто \очередь\ было.Вообще-увидел хоть кто-то ??????

  Спасибо

446. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/03/26 17:37 [ответить]
  > > 445.Комбат Найтов
  >А опираться надо на казаков, но не тех, которые поразбойничать пошли, а тех кто пытается на землю осесть.

  Существует отличное определение казака.

  Что такое "казак"? Казак это "конный мародёр!" Поскольку казаки являются организованными бандами грабителей то свое существование они обеспечивают именно через ограбление чужих и своих.
  И следовательно как военная сила они ничто - просто не пойдут на реальное боестолкновение где есть риск сдохнуть. По той простой причине что все "военные действия" казаков направлены на захват добычи. Пограбить тылы, беззащитное мирное население, сходить в набег "за зипунами" - это они всегда горазды. А регулярно воевать - увольте!
  Российское государство казаков терпело ровно до тех пор пока не представилась возможность их уничтожить.
  Восстание Сеньки Разина началось именно с того, что Государство начало прессовать казаков. И под видом "народного бунта" эти ухари развернулись во всю, с упоением грабя русских же.
  Про торговлю русскими рабами казаков с турками, про грабежи казаками русских, про предательства многочисленные - как-то принято "скромно умалчивать".
  Так что не опираться на казаков надо, а уничтожать как класс. Не зря же в СССР было проведено "расказачивание". Совсем не просто так.
  Так за каким хреном автор решил повторить танец на граблях?

445. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2014/03/26 13:56 [ответить]
  > > 444.Воробьев Сергей Александрович
  >Понятие "государя" не определено. Иван III Васильевич (прозвище Грозный) имел титул Великого Князя.
  Он не Грозный, он Великий. Слово царь как раз в его время и вошло в обиход, хотя он не был первым, кто пытался его ввести.
  А опираться надо на казаков, но не тех, которые поразбойничать пошли, а тех кто пытается на землю осесть. Требуется вновь заселить Крым и Тамань. Дикого Поля там уже нет, поэтому процесс ускорится. Земли там отличные. С Иваном пока не ссориться, пока он Литву к себе не заберёт. Шанс у него хороший. Елена и Александр - бездетны, брат Александра убыл в известном направлении. У Московского царя есть возможность забрать под себя всё.

444. Воробьев Сергей Александрович (vorobei@narod.ru) 2014/03/26 13:48 [ответить]


  > > 443.Li
  >со времени Ивана Третьего, первого государя всея Руси

  Понятие "государя" не определено. Иван III Васильевич (прозвище Грозный) имел титул Великого Князя. И таковым он был отнюдь не первым. Первым русским царём стал его внук Иван IV Васильевич (прозвище тоже Грозный). Первым императором - Пётр I.

443. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/26 03:08 [ответить]
  > > 441.Andrew
  >Кстати, русскими в то время считалось население Подолии, Волыни, а на территории Московского княжества - куча славянских племен и родов.

   Есть мнение считать русскими все племена и народы Русского государства со времени Ивана Третьего (именно в описываемое время), первого государя всея Руси http://his95.narod.ru/lec6_3.htm .

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: Возвращение домой ()

Комментарии: Возвращение домой
()