571. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/23 19:27
[ответить]
>>568.Комбат Найтов
>>>567.ТП
>>>>565.Комбат Найтов
>>>Все, мужики, умираю!
>>А проду?
>Нахал! С умирающего демандит! Мне еще жир говяжий переваривать.
Да мы фсе Здохнем! Любой может Здонуть! А нормальную проду написать - не у всякого получица! Так что нефиг тут дохнуть! Иди и работай! Солнце ещё высоко! \ вспоминает "Хижину дяди Тома" и мечтает о собственных работящих афроамериканцах, желательно -литературных и талантливых, обязательно русскоязычных и можно даже белых/ :)
572. ЦЫник2015/05/23 19:30
[ответить]
>>570.Alexeyi
>>>565.Комбат Найтов
>
>ЭЭЭ, т.е. в рецептуре пальмовое масло меняют назад на сливочное?
Говяжий жир и сливочное масло - суть разные субстанции.
Контекст (т.е. от чего Автор выпал в осадок) не совсем понятен.
Про жарку уже писал, но вполне может быть, что речь шла о фокусах с молоком, когда для повышения жирности в него добавляли эмульсию пальмового масла.. Причем пальмовое масло выбиралось по двум критериям - дешивизне, и практическом отсутствим вкуса.
Если производители собираются "бодяжить" молоко, после сепарации, эмульсией говяжьего жира, то пахнет солидной добавкой далеко не безопасной химии в продукт.
И так уже в дешевом молоке молока практически нет, да и антибиотиков полно (где это видано пачки по полгода стоят), может стать еще хуже..
573. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/23 19:45
[ответить]
>>572.ЦЫник
А, может, ну его , эту тему? Можно, конечно, и из автора вырастить спеца по пальмовому маслу. Сейчас в переходах московского метро любое образование можно получить быстро и не дорого! Но кто, сцуко, будет проды писать? :)
574. (sldewl@yahoo.com) 2015/05/23 20:00
[ответить]
В целом как раз именно сейчас один из основных переломных моментов в судьбе ГГ.
То насколько эффективно и быстро будет налажена работа по порученным направлениям покажут тов.Сталину стоит ли подымать ГГ на следующую ступеньку или потолок достигнут.
В принципе ГГ неизбежно придеться взаимодействовать с Берией. При разработке стратегического бомбера надо знать ориентировочный вес и линейные размеры предполагаемого изделия (а это уже немалый уровень допуска к секретной информации). Надо иметь информацию о разработках противника. В общем как получать информацию, так и задавать направления для ее поиска (Согласно аналитической справки номер такой то повышенный интерес вызвал пункт такой то. На основании патента такого то и разработок профессора ... есть основания предполагать что....).
В общем как не стремно но все более взаимодействовать придеться.
575. ЦЫник2015/05/23 20:02
[ответить]
>>573.ТП
>>>572.ЦЫник
>А, может, ну его , эту тему? .... Но кто, сцуко, будет проды писать? :)
Мнээ.. отсутствие проды и избыток вина ... ждем-с, но скорее всего, сегодня уже не будет..
По статистике Автор выкладывает что-то ранним утром (Msc) + немного в первой половине дня..
Пойду еще хлебну. Завтра посмотрим..
Касательно последнего фрагмента.
Не многовато-ли секретов уровня ОГВ раскрыто для скороспелки а-ля Павел Рычагов?
Обычно информация выдается он need to know basis - к чему посвящение ГГ в атомный проект? Для конструирования бомбарбировщика - достаточно общего задания - дальности и грузоподьемности..
Если это, конечно, не виток интриги..
576. (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/23 20:20
[ответить]
>>573.ТП
>>>572.ЦЫник
>А, может, ну его , эту тему? Можно, конечно, и из автора вырастить спеца по пальмовому маслу. Сейчас в переходах московского метро любое образование можно получить быстро и не дорого! Но кто, сцуко, будет проды писать? :)
Ну типа образец ответа чемберлену.
В принципе можно описать наше общение следующим образом: Иду значится я во всем пошитом на заказ к бляди живущей в многоэтажке. Не. Ну нормальная ситуация. Ей 20 мне 40. Ну цветы конфеты шампанское коньячек о трех звездах(ну бля не люблю пять приторный как по мне) в общем настроение выше крыши в предвкушении. И вот тут со стороны мусарника ко мне бравой походкой неопохмелившегося мудака шляпает галимый бомж. Ну хрен с ним бы но от него смердить так что и подходить то к нему близко опасно чтобы значится запашок на костюмчик не перешел и девушка задумчиво не отреагировала.
И вот тут начинается. Я в конфетношампанских настроениях в предвкушении и чо? Подползает это чмо и радосно повизгивая цепляет меня своей грязной лапищей за новье пижмак и тянет к мусорке чтобы я типа восхитился его сокровищем в виде хоть и просроченного но с неразорванной упаковкой гамбургера именуемого в народе Булочка по пиндосски. Да хрен мне с той датой которая кончилась три с половиной недели назад.
Возмущает другое. Слыш. Бомжара. Какого ты хрена навязываеш мне свои ценности в виде тебя смердючего и в добавок ссущегося от щастья из за того что ты нашел в мусарке месяц как просроченый пеиндосский гамбургер в неразорванной упаковке.
577. (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/23 20:30
[ответить]
>>568.Комбат Найтов
>>>567.ТП
>>>>565.Комбат Найтов
>>>Все, мужики, умираю!
>>А проду?
>Нахал! С умирающего демандит! Мне еще жир говяжий переваривать.
Ну сьел бы булочку по пиндосски. Хто бы сомневался. А так фиг тебе.
Я хоть и не станиславский но конкретно не верю. Сам такой ибо тока тока из под грыля выполз.
578. Сэм2015/05/24 02:24
[ответить]
Горизонты у ГГ стали куда шире. Но вот сделает ГГ то и это, раньше закончится война, условия для СССР будут выгодней. Вероятно Корейскую это отменит, разделена будет Япония и т. п. А потом хрущ траванёт ИВС, похерит авиацию, артиллерию, флот в пользу ракет, отправит ГГ вместе с Грабиным на преподавательскую работу, лишив КБ, за то, что их ИВС привечал, завалит целину, отменит План преобразования природы и т. д.
ГГ надо что-то с этим делать... Хоть Покрышкина попросить разбомбить гада "по ошибке" при случае. Правда Куусинен с его протеже Андроповым всё равно останутся и иже с ними тоже. Что с ними делать?
Надо ГГ заниматься политикой и всерьёз, если не хочет остаться у разбитого корыта после всех усилий и свершений.
579. Пролетающий как фанера над ПОрижем2015/05/24 04:41
[ответить]
>>555.Комбат Найтов
Случайно нарылась некоторая информация по нашим ранним авиалокаторам:
К 1944 году отечественная радиотехническая промышленность достигла определенных результатов в создании бортовых самолетных РЛС. В серийное производство была запущена станция 'Гнейс-2'. Всего до декабря 1944 года было выпущено 231 экземпляр РЛС 'Гнейс-2' и 'Гнейс-2М' ('М' - 'морской', для авиации ВМФ - универсальный вариант, предназначенный для торпедоносцев и бомбардировщиков флота, РЛС могла использоваться для определения морских и воздушных целей).
Следующим шагом стала разработка бортовой станции 'Гнейс-5'. Как и станция 'Гнейс-2', 'Гнейс-5' разрабатывалась в НИИ-20, входившем в систему радиопромышленности. Задание на станцию 'Гнейс-5' НИИ-20 было выдано НИИ ВВС. Согласно задания, станция предназначалась для установки на двухместных истребителях и должна была обеспечивать обнаружение самолетов противника и наведение на них своего самолета в условиях отсутствия видимости.
Помимо наведения на самолет противника станция должна была обеспечивать привод своего истребителя к специальному приводному маяку с расстояния до 90 км.
В отличие от предыдущей разработки 'Гнейс-2' в новой РЛС была применена новая, более надежная элементная база. Для станции был разработан новый прибор - индикатор пилота, позволявший летчику на экране своего индикатора самостоятельно наблюдать цель с дистанции 1,5 км и по своему усмотрению выводить истребитель в атаку. Второй основной индикатор стоял у штурмана-оператора, который должен был наблюдать за целью с расстояния, соответствующего дальности действия РЛС.
Разработка РЛС 'Гнейс-5' велась в течение 1944 года, и к 1 декабря 1944 года уже было выпущено 24 станции этого типа.
В окончательном отработанном виде РЛС 'Гнейс-5' имела следующие технические параметры:
- длина рабочей волны - 1,43 м,
- мощность излучения - 30 кВт,
- общая масса аппаратуры с монтажными проводами - 95 кг,
- приемник - супергетеродин с общим усилением 200000 - 250000.
Передающая антенна состояла из двух вибраторов и рефлектора, приемная антенна - из двух азимутальных и двух зенитных антенн для пеленгации целей.
Опытная станция 'Гнейс-5' прошла Государственные испытания в ГК НИИ ВВС и показала в ходе испытаний:
- дальность обнаружения при высоте полета цели 8000 м - 7 км;
- угол обзора в горизонтальной плоскости 140®, в вертикальной плоскости 160®;
- мертвая зона 150 - 200 м;
- точность выхода в атаку по РЛС - в горизонтальной плоскости +2-4® в вертикальной плоскости +3-5®.
По отзыву ГК НИИ ВВС 'Гнейс-5' по своим тактико-техническим параметрам не уступала английской бортовой РЛС аналогичного назначения, а по дальности действия и радиусу мертвой зоны даже превосходила ее.
Со второй половины 1945 года новая станция под обозначением 'Гнейс-5с' была запущена в серийное производство и принята на вооружение. Специально для авиации ВМФ был разработан и запущен в серию вариант 'Гнейс-5М', который был принят на вооружение ВМФ в апреле 1945 года.
Параллельно с работами НИИ-20 по станциям серии 'Гнейс' в 4-м Специальном Отделе НКВД СССР проводилась другая разработка РЛС аналогичного тактического назначения под названием ПНБ - прибор ночного боя. К концу 1942 года опытный образец станции ПНБ был построен и в следующем году был передан на летные испытания. ПНБ прошла испытания на Пе-2, показав максимальную дальность обнаружения самолета 3-5 км и минимальную мертвую зону - 150-200 м. По основным тактико-техническим данным ПНБ была аналогична станции 'Гнейс-2', но была менее технологична в производстве, поэтому военные выбрали 'Гнейс-2'. В 1944 году этим же коллективом был создан улучшенный вариант станции ПНБ-4, который также поступил на испытания, но не был принят на вооружение.
Следует отметить, что созданные в годы войны бортовые РЛС серий 'Гнейс' и ПНБ обеспечивали пилоту истребителя лишь обнаружение воздушной цели. Они не были станциями прицеливания, и летчик, выводя истребитель-перехватчик в зону открытия огня, открывал огонь, руководствуясь только визуальными наблюдениями за целью в дневное время или за демаскирующими выхлопами газов двигателей самолета в ночное.
580. Влад2015/05/24 05:29
[ответить]
В реале, основой фронтовой авиации СССР был Бостон. К 1945 фронтовые ВВС насчитывали более 900 Бостонов, которые могли поднять 1800 тонн бомб. И 1300 бомберов Пе-2, которые могли поднять 1300 тонн. 300 разведчиков Пе-2 не считаем. Как и Бостоны в морской авиации и в ночных истребителях.
Несмотря на то, что Бостонов было немного меньше, чем Пе-2, их боевая нагрузка была выше.
581. Влад2015/05/24 05:42
[ответить]
>>579.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>>>555.Комбат Найтов
>
>Случайно нарылась некоторая информация по нашим ранним авиалокаторам:
>К 1944 году отечественная радиотехническая промышленность достигла определенных результатов в создании бортовых самолетных РЛС. В серийное производство была запущена станция 'Гнейс-2'. Всего до декабря 1944 года было выпущено 231 экземпляр РЛС 'Гнейс-2' и 'Гнейс-2М'
Гнейс - кодовое название перемаркированных РЛС американского производства. Примерно как компьютеры "красной сбарки" - все компоненты, вплоть до корпуса, импортные, в случае с Гнейсами - поставленные по лендлизу.
Всего по лендлизу было получено 2626 комплектов РЛС
582. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/24 07:29
[ответить]
Автору :
"Потом переспросил: кто звонит. Еще раз представился. Видимо, не расслышал. Тон резко сменился: его АМ-38ФНТК стоят на 'метлах', и сразу же нашлось время для посещения 'основного заказчика'. " (С)
Там потом ещё сказано, что переспросивший глуховат.
Неужели, настолько сильно, что не разобрал, что голос бабский? И много ли ему баб звонит не про сиси-писи, а про двигатели?
583. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/24 07:36
[ответить]
>>578.Сэм
>Горизонты у ГГ стали куда шире. Но вот сделает ГГ то и это, раньше закончится война, условия для СССР будут выгодней. Вероятно Корейскую это отменит, разделена будет Япония и т. п. А потом хрущ траванёт ИВС, похерит авиацию, артиллерию, флот в пользу ракет, отправит ГГ вместе с Грабиным на преподавательскую работу, лишив КБ, за то, что их ИВС привечал, завалит целину, отменит План преобразования природы и т. д.
>ГГ надо что-то с этим делать... Хоть Покрышкина попросить разбомбить гада "по ошибке" при случае. Правда Куусинен с его протеже Андроповым всё равно останутся и иже с ними тоже. Что с ними делать?
>Надо ГГ заниматься политикой и всерьёз, если не хочет остаться у разбитого корыта после всех усилий и свершений.
"Займись политикой, пока она не занялась тобой!" (С) Вроде, и пора уже. Но есть мелкая проблемка размерчиком с Большой Каньон. Генерал-майоров во время войны -как собак нерезаных. И попытки этих мелких сошек лезть в политику самостоятельно -это даже уже не смешно! Придёца к кому-то присоединяца! Самое простое -через династический брак. Достаточно один раз дать Ваське Сталину и залететь (и не выйти замуж), чтобы претендовать на пост регента при малолетнем наследнике. Собственно, ничего просить не надо.Сталин с Берией всё сделают сами.
584. Пролетающий как фанера над ПОрижем2015/05/24 08:42
[ответить]
>>580.Влад
>Несмотря на то, что Бостонов было немного меньше, чем Пе-2, их боевая нагрузка была выше.
Предоставим тупому пропаГАНДОНУ ответить на 3 простых вопроса:
1. Почему в Советских ВВС (и американских тоже, кстати!) бомбовая нагрузка бостона не могла принципиально превышать общую массу 940 кг и эта беда с ними была с 42 по 44 годы?
2. Какую модификацию А-20J и А-20К жестко потребовала провести Советская сторона в 1944 году, отказываясь в противном случае от их поставок?
3. Почему пикирование с углом более 25-30 градусов для всех вариантов Бостона было запрещено?
Пиз***ь не мешки ворочать, не правда ли?
P.S. И на закуску: Почему даже самый лучший вариант А-20К в условиях фронтов ВОВ нес не более 1000-1100 кг бомбовой нагрузки, хотя поднять реально мог и все 1800? Что мешало-то плохому танцору реализовать максимальную грузоподъемность?
585. Повстанец2015/05/24 08:18
[ответить]
>>581.Влад
>>>579.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>>>>555.Комбат Найтов
>>
>>
Хм, а что детали для Гейтсов сразу после войны с Финляндией решили закупать?
586. Пролетающий как фанера над ПОрижем2015/05/24 08:23
[ответить]
>>585.Повстанец
>Хм, а что детали для Гейтсов сразу после войны с Финляндией решили закупать?
Да врет он все, пи**р. Начать хотя бы с длины волны и сравнить реально произведенные станции разных стран, все сразу становится кристально ясным.
587. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/24 09:05
[ответить]
>>586.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>Да врет он все, пи**р. Начать хотя бы с длины волны и сравнить реально произведенные станции разных стран, все сразу становится кристально ясным.
Поставлялись в конце войны снятые с вооружения в самих США метровые локаторы для замера высоты и дальности на наземных зенитных батареях. Сами американцы уже использовали сантиметровый локатор и радиолокационный взрыватель к ним для 127-мм универсальной пушки. Бери боже, что нам негоже.
Бесплатный "Бостон" в сотню тысяч раз дешевле "Пе". Вот и все. Война, это еще и экономика.
588. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/24 09:25
[ответить]
Автору.
А зачем получать готовые АМ-38Ф, потом их РАЗБИРАТЬ, переделывать каждую деталь, а потом снова собирать АМ-38ФНТК? Может, Микулин, предложит поставлять комплектами, несобранными? Экономия на разборке-сборке! Более того, ГГ должна максимально прорекламировать мудрость Микулина и свою блондинистость! Дело даже не в том, что на этой экономии и себе каких-то вкусных плюшек получить. Дело в том, что её признание, что мущинских мозгов ей рядом нехватает, сгладит многое в отношениях с начальством (мужиками). И заранее подстелит немножко соломки в местах вероятного падения.
589. Пролетающий как фанера над ПОрижем2015/05/24 09:54
[ответить]
>>587.Комбат Найтов
>Поставлялись в конце войны снятые с вооружения в самих США метровые локаторы для замера высоты и дальности на наземных зенитных батареях. Сами американцы уже использовали сантиметровый локатор и радиолокационный взрыватель к ним для 127-мм универсальной пушки. Бери боже, что нам негоже.
Что мне известно по Гнейс-у:
К концу 1941 г. первый летный образец 'Гнейс-2', работавший на волне 1,5 м с мощностью излучения 10 кВт, был собран. В январе 1942 г. станцию установили на Пе-2. Часть блоков 'Гнейса' смонтировали в кабине стрелка-радиста, а органы управления и индикатор разместили в кабине штурмана, где теперь сидел оператор радиолокатора.
Основные результаты оказались по тем временам неплохими:
дальность обнаружения самолета-бомбардировщика - 3500 м;
точность выхода на цель - 5 градусов;
минимальная высота полета при поиске противника - 2000 м. Итоги испытаний были признаны успешными, хотя РЛС и нуждалась в совершенствовании: из 25 выполненных полетов в пяти аппаратура 'Гнейс-2' отказывала.
ПВО остро нуждалась в новой технике, и еще до конца испытаний институт начал изготовление 15 предсерийных комплектов станции, которыми оборудовали Пе-2 и Пе-3. В конце 1942 г. самолеты передали в ПВО Москвы, а затем несколько машин перебросили под Сталинград для борьбы с немецкими транспортниками, снабжавшими армию Паулюса. (из 36 истребительной див. ДД) Официальные войсковые испытания Пе-2 с 'Гнейс-2' прошли в феврале -мае 1943 г. под Ленинградом в 24-м ГИАП 2-го гвардейского корпуса ПВО. При перехвате воздушных целей истребители наводились наземными РЛС дальнего обнаружения 'Редут'.
Однако двухместный Пе-2 с РЛС имел недостатки, осложнявшие его применение в строевых частях. Небольшая дальность обнаружения противника делала самостоятельный поиск малоэффективным, а для наведения с земли на борту нужен был штурман, для которого в кабине доработанного Пе-2 не 'казалось места.
Из всех типов самолетов, которыми располагали ВВС Красной Армии, наиболее подходящим на роль ночного истребителя оказался А-20 'Бостон' фирмы 'Дуглас'.
По длине волны Гнейс-у есть единственный аналог янковская СОН SCR-268 тоже принятая ими на вооружение в 41 году. К нам ее янки начали поставлять к концу войны, когда начали у себя в 44-ом менять SCR-268 на новенькую сантиметровую SCR-584. Но никаких поставок РЛС в 41-ом в СССР просто не могло быть принципиально. Собственно о чем и речь, что в 41-ом у нас не было и не могло быть англо\американских комплектующих по факту.
Короче, мы с вами прекрасно понимаем цели и задачи влада-пропаГандона. Но его риторика модели, привет от Геббельса, рассчитана не на нас, а на ущербных в анализе наших нынешних молодых людей с детства "ушибленных Болонкою". Поэтому с ним надо либо спорить, тратя на это массу времени, либо сразу резать насмерть, как "демопид***са обыкновенного".
Вот где-то так получается...
590. user5rambler2015/05/24 10:20
[ответить]
>>589.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>>>587.Комбат Найтов
>задачи влада-пропаГандона. ..."демопид***са обыкновенного".
>Вот где-то так получается...
Опять выражения, замаскированные под что-то! Выбирай слова. Это фантастика во-первых, во-вторых спор всегда полезен в поисках истины, но слова как перлы первоисточника не красиво звучат! Всегда есть то чего не знаешь, на собственном опыте сужу! Очень известная примерная (своими словами) фраза: Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что очень мало знаешь! У тебя первоисточник один ( Что мне известно по Гнейс-у:), а может быть первоисточников несколько, а там могут быть еще небольшие фактики или ФАКТЫ, которые все перечеркивают в первом первоисточнике!
591. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/24 10:47
[ответить]
>>589.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>Что мне известно по Гнейс-у:
>К концу 1941 г. первый летный образец 'Гнейс-2', работавший на волне 1,5 м с мощностью излучения 10 кВт, был собран.
До Гнейса-2 существовал Гнейс-1 на магнетронах, он был сантиметровым, но, оборудование для производства магнетронов было утеряно при эвакуации. Собственно в книге этот вопрос описан, но с элементами фантастики: нашли станки и смогли их вывезти. У того и другого были устаревшие направленные антенны, которые часто требовали юстировки и давали невысокую мощность в импульсе. Переделка антенного комплекса в романе упомянута. Сразу после этого появляется возможность создания РЛ-прицела, как воздушного, так и наземного.
В общем, ценная потеря и ценная находка.
592. Misha1012015/05/24 11:11
[ответить]
>>590.user5rambler
>>>589.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>>>>587.Комбат Найтов
>>задачи влада-пропаГандона. ..."демопид***са обыкновенного".
>>Вот где-то так получается...
>Опять выражения, замаскированные под что-то! Выбирай слова.
Слыш, чувырла, а за что тебя говоришь тебя у Мамонта на хер послали?
Ничему не научился?
Или тебе это нравится?
Смотри, и здесь можешь заработать;))
С уважением к остальным.
593.Удалено владельцем раздела. 2015/05/24 11:20
594. Misha1012015/05/24 11:17
[ответить]
>>593.user5rambler
Гражданка, здесь Книгу обсуждают, а не ваши эротические фантазии.
Прекращайте флуд!!!
С уважением к остальным.
595. user5rambler2015/05/24 14:14
[ответить]
>>594.Misha101
>>>593.user5rambler
>Гражданка, здесь Книгу обсуждают, а не ваши эротические фантазии.
> Прекращайте флуд!!!
> С уважением к остальным.
За свои слова отвечать надо ФЛУДИЛЬЩИК! А за 593.Удалено владельцем раздела. 2015/05/24 11:20 перед автором извиняюсь! Не сдержался...
596. Вася Пупкин2015/05/24 11:27
[ответить]
MoS2 - это сульфиД молибдена, а не сульфиТ
597. Пролетающий как фанера над ПОрижем2015/05/24 11:31
[ответить]
>>591.Комбат Найтов
>До Гнейса-2 ... Сразу после этого появляется возможность создания РЛ-прицела, как воздушного, так и наземного.
>В общем, ценная потеря и ценная находка.
Собственно и я о том же, что эта разработка растет из родных осин, со всеми ее достоинствами и недостатками. И еще о том, что есть свидетельства этому вполне доступные в интернетах. А гражданин владик нагло врет, как всегда впрочем.
>>590.user5rambler
>Опять выражения, замаскированные под что-то! Выбирай слова.
Есть люди которые заблуждаются, с ними есть смысл спорить. Если, конечно, они способны воспринимать чужие аргументы, что тоже не очень часто встречается.
Есть люди, которые нагло врут, выполняя свою отработку за кусочек "барской плюшки". Так вот владик был неоднократно уже пойман на этом, если не веришь - посмотри архивы. Его неоднократно ловили и банили - смотри архивы. Он бы может и рад уйти оттуда где его не жалуют, но работа ему это не позволяет.
Выбирать слова - это только для общения с приличным человеком, а для разговора с неприличным этим заниматься глупо...
598. user5rambler2015/05/24 12:04
[ответить]
>>597.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>>>591.Комбат Найтов
>>>590.user5rambler
>>Опять выражения, замаскированные под что-то! Выбирай слова.
>Выбирать слова - это только для общения с приличным человеком, а для разговора с неприличным этим заниматься глупо...
Приличный или не приличный? Откуда известно... Вот 592. 594.Misha101 приличный? Обругать гордо ни за что - это можно, и еще гордо попинать? Просто за матерные выражения детям в детстве по губам легонько бил! Учили нас в то далекое время - не выражаться! А здесь технический спор - читателям интересно! Просто все факты, которые здесь излагаются, берутся из первоисточников, а первоисточники - выражают разные мнения. Например, про маршала Жукова - чего не на читаешься! Хотя пишут о нем современники! Поэтому по авиа конструкторам скорее всего тоже самое! Еще раз, про Яковлева, в начале одни оды , а потом (имею ввиду последние издания (в том числе и в фантастике)) всякие гадости! Чему верить? По технике - я изучал в свое время 3 ракетных комплекса (учился на площадках в Мирном и на Байконуре - СССР) и три вычислительных комплекса (ЕС1022, ЕС1035 и ЕС1007) и при встрече со сослуживцами одно и тоже вспоминаем с разных ракурсов! Поэтому первоисточникам не особо доверяем! Здесь для меня же вообще было открытием (видимо не заострял внимание) что применялись самолеты с РЛС (Сталинград)... Извините дополню: источник по ЕС1035, а там указывается - Объем оперативного ЗУ - 256-1024 Кб, а у нас было 2048 - два больших шкафа по 1 мБ памяти! Это просто к слову!
599. max_mx (xarter@bk.ru) 2015/05/24 12:02
[ответить]
>>583.ТП
>>>578.Сэм
>>Горизонты у ГГ стали куда шире.
>
> Самое простое -через династический брак. Достаточно один раз дать Ваське Сталину и залететь (и не выйти замуж), чтобы претендовать на пост регента при малолетнем наследнике. Собственно, ничего просить не надо.Сталин с Берией всё сделают сами.
Собственно можно и не давать. Есть ведь ещё и подруга Настя, с большими амбициями, которая своим положением полностью обязана ГГ. А Василий Сталин, куда лучше любого генерала из её грёз. Главное после этого сохранить своё влияние на неё.
600.Удалено написавшим. 2015/05/24 11:57
601. fang2015/05/24 12:47
[ответить]
Если мне не изменяет память - рейтинги у "производственных романов" на два порядка ниже чем у приключенческих. Ставите эксперимент, в надежде обмануть статистику?
602. Misha1012015/05/24 13:07
[ответить]
>>601.fang
>Если мне не изменяет память - рейтинги у "производственных романов" на два порядка ниже чем у приключенческих. Ставите эксперимент, в надежде обмануть статистику?
Чего то сомневаюсь про рейтинги эти.
Вон Хортятина - вообще бухгалтерия, а не производство и не приключения, а все писать их кинулись.
С уважением.
603. Пролетающий как фанера над ПОрижем2015/05/24 13:11
[ответить]
>>591.Комбат Найтов
Вы как-то упоминали в романе Янковские торпедные автоматы. Вот мне случайно встретилось некое их описание на родном и могучем, даю ссылку:
604. user5rambler2015/05/24 14:16
[ответить]
>>602.Misha101
>>>601.fang
>>Если мне не изменяет память - рейтинги у "производственных романов" на два порядка ниже чем у приключенческих. Ставите эксперимент, в надежде обмануть статистику?
>Чего то сомневаюсь про рейтинги эти.
> Вон Хортятина - вообще бухгалтерия, а не производство и не приключения, а все писать их кинулись.
> С уважением.
- а это читали?
В комментариях многим нравится! Конечно, есть и другое мнение!
Для 601.fang Производственный роман - можно и так сказать. Но книги автора в магазине активно распродаются, не залеживаются! Единственно, что, наверно, женскому полу это не по интересу... Как и нам женские любовные романы. Каждому свое! Считаю за счет этого по интересу рейтинги книг должны уравновешиваться! А кто сталкивался с техникой, кто работает с ней , интересуется техническими новинками и стариной! То, это ТО! И у меня погибло два деда на войне! И поэтому хоть таким образом можно представить, что в результате действий ГГ война закончилась быстрее и деды вернулись домой! А так не осталось даже их фотографий.
605. (dedkov8787@mail.ru) 2015/05/24 15:10
[ответить]
Ну наконец дочитаю...
606. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/24 15:24
[ответить]
>>599.max_mx
>Собственно можно и не давать. Есть ведь ещё и подруга Настя, с большими амбициями, которая своим положением полностью обязана ГГ. А Василий Сталин, куда лучше любого генерала из её грёз. Главное после этого сохранить своё влияние на неё.
И как вы собираетесь гарантировать сохранение влияния пожизнено? Сохранением копромата о взятках, педофилии, измене Родине \нужное -подчеркнуть или добавить\ :)
607. Александр (al_chernov@pochta.ru) 2015/05/24 15:56
[ответить]
>>579.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>>Случайно нарылась некоторая информация по нашим ранним авиалокаторам:
Как это случайно? Это в книгах многих написано.
Только вот зачем "Гнейс" метровый нужен. ГГ уже продвинул магнетроны, волноводы и сантиметровый диапазон для РЛС В-П и В-В.
Вот только на самолеты одновинтовые он ничего не придумал. Ну например тот же СРД-1 к АСП на пилоне под консоль или например двухантенную станцию ( по конформной антенне в каждую консоль (в радиопрозрачный носок крыла например) с непрерывным излучением с ЛЧМ. В качестве пространственного разделителя - фюзеляж (это типа фантастика, такие системы на самолетах мне неизвестны). Зато ни переключателей прием-передача ни возни с импульсами, ни проблем со слепыми доплеровскими скоростями. Максимально дешево и просто.
608. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/24 19:05
[ответить]
>>603.Пролетающий как фанера над ПОрижем
О, я смотрю автор свежую проду посвятил тебе!? \ржёт\ :)
А вообще чувствуеца, что ГГ -дама!
"Увидеть Париж и умереть" (С)
Жить захотелось и в Парыж не полетела, только танкер сопровождать! :)
609. Мойша2015/05/24 20:09
[ответить]
Три бомбардировщика - 3 тонны бомб, а это наверное маловато.
В принципе, это может быть 12 ФАБ-250 или 30 ФАБ-100.
Если хорошо прицелились, то в принципе и 30 сотками можно обойтись, да там наверное и зажигалками посыпали.
610. sanec0102015/05/24 20:17
[ответить]
>И я сам полетел прикрывать 'Ер-2', а Тамара и еще две 'Метлы' навестили Париж, преодолев 4800 километров и дозаправившись в воздухе на высоте 12000 метров в районе Львова. Вся Европа наша! Совинформбюро объявило об этом успехе нашей авиации.
Стоило ли об этом трубить на весь мир?
Конечно, это большой успех и хороший повод ля пропаганды. Плюс это должно заставить немцев пересмотреть систему ПВО в Европе, за счет чего - хз.
Но есть и минусы - это союзники - могут попросить и поделится этими новинками. И систему дозаправки придется дать. А даже если не давать, то просто сделают свое, и не факт что хуже. Но она в этот момент амерам реально пригодится для бомбежек метрополии.