Комментарии: В небе только девушки! И...я

Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: В небе только девушки! И...я
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/04/2015, изменен: 19/07/2015. 226k. Статистика.

Аннотация:
30.05.2015 15.29 Закончил.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)
06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

251. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 08:33 [ответить]
  > > 248.Евгений В.К.
  >> > 241.Комбат Найтов
  >ЗЫ: насколько я помню свои полеты на дельфине и альбатросе - на них на коллиматоре один замер.
  Там р/л дальномер, он дистанцию замеряет. И угловое перемещение за чуть больше одного оборота.

252. котовск 2015/05/17 08:33 [ответить]
  > > 249.ТП
  >> > 239.Комбат Найтов
  >>Неправильно понимаете! В СССР еще в конце 20-х годов был изобретен КПП-1 кислородный парашютный прибор. С Германией мы были дружны, и точно такой же КПП-1 был на вооружении Люфтваффе.
  не столь необходим. во время виражей они неминуемо должны были потерять немного высоты, плюс он пытался уйти - в общем километра три могли потерять. а это уже шанс выжить.
  > Кстати, а куда лёДчеГ девался? Судя по всему, это ж над нашей территорией? там наклёвывается допрос и он нужен.
   судя по логике автора скорее будет отчёт начальству. но это лишь моя попытка угадать мысли автора. вполне возможно там и про кислород будет упомянуто.

253. Евгений В.К. 2015/05/17 08:50 [ответить]
  > > 251.Комбат Найтов
  >> > 248.Евгений В.К.
  >>> > 241.Комбат Найтов
  >>ЗЫ: насколько я помню свои полеты на дельфине и альбатросе - на них на коллиматоре один замер.
  >Там р/л дальномер, он дистанцию замеряет. И угловое перемещение за чуть больше одного оборота.
  Нету на них радиодальномера, точно помню. Чистый коллиматор. С работы приду - посмотрю на всякий случай техописание и рлэ.

254. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 09:02 [ответить]
  > > 251.Комбат Найтов
  >> > 248.Евгений В.К.
  >>> > 241.Комбат Найтов
  >>ЗЫ: насколько я помню свои полеты на дельфине и альбатросе - на них на коллиматоре один замер.
  >Там р/л дальномер, он дистанцию замеряет. И угловое перемещение за чуть больше одного оборота.

   Не чуди, Комбат. На УТС СРД нафиг не нужен, там стоят "старые добрые" АСП-3 (4) с буковками, которые сделали еще в конце 40х начале 50х для истребителей. Стояли на Миг -15 БИС,МиГ -17 и далее до 21х.
   На 17 Ф (не на всех) были СРД.
   "Двойное" обжатие, 6 сек. выдержка = АБСУРД ! Истребителю такой прицел и нафиг не нужен. Либо цель уйдет, либо собьют. :)
   В режиме "Гиро" при выставленной базе нет и быть не может ни каких ограничений по времени, рука летчика постоянно корректирует дальность.

255.Удалено написавшим. 2015/05/17 09:47

256. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 10:00 [ответить]
  > > 253.Евгений В.К.
  >> > 251.Комбат Найтов
  >>> > 248.Евгений В.К.
  >>>ЗЫ: насколько я помню свои полеты на дельфине и альбатросе - на них на коллиматоре один замер.
  >>Там р/л дальномер, он дистанцию замеряет. И угловое перемещение за чуть больше одного оборота.
  >Нету на них радиодальномера, точно помню. Чистый коллиматор. С работы приду - посмотрю на всякий случай техописание и рлэ.
  Нашел! Написано, что прицел АСП-3Н с фотопулеметом предназначен для применения по наземным целям, а фотопулемет может использоваться для имитации работы с радиолокационным прицелом ПСБН-М. То есть это не боевой прицел, а учебный.
  > > 254.СДк
  Я не описывал наш прицел, АСП-3 - имел оптический дальномер, и имел вычислитель дистанции по базе. Морганием подсказывал летчику, что цель находится на дистанции поражения. Однотипные машины требовалось один раз обжать. Баллистического вычислителя у него не было, точка прицеливания не смещалась. Это все делал летчик.
  Кто-то из наших летчиков писал, что американский прицел был дико неудобен, приходилось много отвлекаться, поэтому его и "зарубили". просто не поняли, для чего он предназначен. А когда появились радиодальномеры, этот прицел заработал в полную силу. Потому, что считал поправки к линии прицеливания. И не требовалось с ним возиться.

257. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 09:57 [ответить]
  > > 256.Комбат Найтов

  >Нашел! Написано, что прицел АСП-3Н с фотопулеметом предназначен для применения по наземным целям, а фотопулемет может использоваться для имитации работы с радиолокационным прицелом ПСБН-М. То есть это не боевой прицел, а учебный.

   Не чуди, Комбат ! :))
   ПСБН-М ( Прицел Слепого Бомбометания) устанавливался на Ил -28 и никакого !!! отношения к истребителям не имел и иметь не мог, ибо предназначен для бомбометания с гризонтального полета.
   Какое отношение имеет АСП-3НМУ-39 к ПСБН-М ?

258. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/17 10:08 [ответить]
  > > 243.Пролетающий как фанера над ПОрижем
  >> > 242.Захаров Александр Викторович
  >
  >>Гениальное типа сравнение.
  >
  >Обычное инженерное. Если вам не нравится, то это не означает, что оно не верное. Если объект А имеет все признаки лодки и объект Б тоже имеет все признаки лодки, то можно со 100% уверенностью утверждать, что А и Б обычные лодки произведенные в разных артелях.
  >
  Муравей с белазом тоже похожи и даже в разных артелях деланы. Хотя тут согласен. Б-25 митчел и А-20 Бостон две разные машины. Поэтому употреблять индекс Б-25 Бостон как бэ не коректно.

259. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 10:12 [ответить]
  > > 257.СДк
  >> > 256.Комбат Найтов
  > Какое отношение имеет АСП-3НМУ-39 к ПСБН-М ?
  Имитатор работы с этим прицелом, не сам АСП, а фотопулемет. То есть предназначен для учебных боев, без применения оружия. Тренажер. А так - никакого. Для Л-39 - прямо написано: прицел для наземных средств поражения. Фотопулемет может использоваться для воздушных целей, включая пуски ракет Р-3, или ее учебный имитатор.
  Я на них не летал. Это из тырнета. Обсуждали Як-200 и Як-30 против Л-29. Говорят, что решение было чисто политическим. Там и описывали то, что прицельная группа у Яков была более совершенной, а Л-29 практических навыков в стрельбе по воздушной цели не давал. Но, по конусу стрелять можно было, естественно.

260. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 10:16 [ответить]
  > > 256.Комбат Найтов

  >> > 254.СДк
  >Я не описывал наш прицел, АСП-3 - имел оптический дальномер, и имел вычислитель дистанции по базе. Морганием подсказывал летчику, что цель находится на дистанции поражения. Однотипные машины требовалось один раз обжать. Баллистического вычислителя у него не было, точка прицеливания не смещалась. Это все делал летчик.

   Не чуди !!! Все там смещалось и баллистический вычислитель был.
   Я не зря упомянул о режиме "Гиро", был еще и режим "Непод.", вот там летчик все расчеты делал в "Уме".
   Ввод дальности в АСП выполняется поворотом ручки РУДа вокруг оси вращения, через бесконечный тросик в боудене вращение передается на головку прицела и меняет радиус кольца. Дистанцию открытия огня летчик определяет самомостоятельно, а упреждение в течении всей атаки и смещение кольца по стеклу вырабатывает как раз вычислитель.
   Амеры свои прицелы (истребительные) тоже делали на базе аглицких, хотя и свои разработки у них были, и неплохие.

261. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/17 10:28 [ответить]
  > > 252.котовск

  > но это лишь моя попытка угадать мысли автора. вполне возможно там и про кислород будет упомянуто.

  НУ ДЫК И Я из тех же самых соображений спросил! Там наклёвывается или отступление или боковой сюжет напрашивается. Вполне возможно, что у автора он в головном носителе уже есть, только руки до клавы не доходят! :)

262. Брехло 2015/05/17 10:28 [ответить]
Самое смешное, что хрен проверишь. Остается запастись попкорном и читать этот спор про прицелы т.к. в инете про такое инфы не найти.

263. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 10:29 [ответить]
  > > 259.Комбат Найтов
  >> > 257.СДк
  >>> > 256.Комбат Найтов
  >> Какое отношение имеет АСП-3НМУ-39 к ПСБН-М ?
  >Имитатор работы с этим прицелом, не сам АСП, а фотопулемет. То есть предназначен для учебных боев, без применения оружия. Тренажер.

   Какой тренажер ??? Ты очем? Фотопулемет завязан на боевую кнопку, и работает вместе с прицелом и ведет съмку картинки на стекле прицела, ему глубоко до фонаря реальный бой или учебный, там оружие не включается и ленты из патронников (если пушки встроены)вытаскиваются.
   АСП одинаково работает и по воздушным целям и по наземным с ПИКИРОВАНИЯ ! И АСП НИКАК не связан с ПСБН которого ни на Элках, ни на МиГах нет и быть не может.
   Пуски ракет с Элок не выполняются, только имитация.

264. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 10:46 [ответить]
  > > 260.СДк
  >> > 256.Комбат Найтов
  Скорость - это вектор?

265. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 10:52 [ответить]
  > > 264.Комбат Найтов
  >> > 260.СДк
  >>> > 256.Комбат Найтов
  >Скорость - это вектор?

   Не чуди. Читай об АСП, в инете много о них написано, и фото есть и схемы.

266. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 11:08 [ответить]
  > > 265.СДк
  >> > 264.Комбат Найтов
  >>> > 260.СДк
  >>Скорость - это вектор?
  > Не чуди. Читай об АСП, в инете много о них написано, и фото есть и схемы.
  Повторяю вопрос!
  ЗЫ Вопрос вызвал затруднения. Так вот: скорость это вектор, у вектора есть начало и конец, чтобы его определить и рассчитать по нему поправки к линии прицеливания необходимы два замера (как минимум). И требуется засечь время между ними, вычесть изменение собственного положения (поэтому ГИРО) и предвычислить дельта КУ, и дельта R, и дельта Н. переместить точку прицеливания в противоположную сторону, летчику навести марку на цель. И огонь.
  Альтернативную физику и альтернативную математику не пишу.

267. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 11:12 [ответить]
  > > 266.Комбат Найтов
  >> > 265.СДк
  >>> > 264.Комбат Найтов
  >>>Скорость - это вектор?
  >> Не чуди. Читай об АСП, в инете много о них написано, и фото есть и схемы.
  >Повторяю вопрос!

   Повторяю ответ! Не чуди! АСП я изучал еще в училище, и баллистику краем зацепил. :))) Почему краем? Да потому что специальность у меня не специалиста по эксплуатации авиационного вооружения, но знать конструкцию и правила эксплуатации я просто обязан. Как и все, что установлено и работает на самолете.
   Так понятно?
   Вектор. :)))

268. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 11:23 [ответить]
  > > 266.Комбат Найтов
   Комбат! Я тебя умоляю!!! Не лезь в научные дебри баллистики!!! Ты все равно не знаешь и не можешь знать ВСЕГО, зачем пытаешься выглядеть упертым ВСЕЗНАЙКОЙ ?
   Тем более, влезая в те области, где ты НЕ специалист, и пытаясь доказать свое "Я", теряешь лицо.
   Где и когда ты видел АСП вживую? А апломб как у инженера по АВ.

269. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 11:27 [ответить]
  > > 267.СДк
  > Вектор. :)))
  Ответил ниже, поэтому эти прицелы очень хорошо заработали в конце корейской войны, с Р/Л дальномером на "Сейбрах". Я их переместил в ВОВ. Вместе с РЛС, и ее совместили с вычислителем. Дело пошло. До этого, только искусство летчика определяло: попадет-не попадет, и наличие времени, которое есть на догоне, а в остальных случаях прицел неподвижен, и все на вскидку и на глаз. Отсюда и два режима. А прицелы совершенствовались. Но, судя по коллиматору и на "Харрикейне" такой стоял. А вот про вычислитель на нем никто никогда не писал. Вполне вероятно, что был.
  Я не инженер по АВ, я - ракетчик и штурман, а, соответственно, знаю все о наведении и управлении. Специальность у меня в дипломе так записана: инженер-электромеханик по системам автоматизированного управления летательными аппаратами.

270. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 11:40 [ответить]
  > > 269.Комбат Найтов
  >> > 267.СДк
   Комбат! Я тебя дергаю крайне редко, и только по делу.
  Даже по винтам и цепным редукторам не тронул, а ведь явная ахинея.:))
   Да , давно хотел подсказать, во время войны автоматические предкрылки были вечным гемором и для промышленности и для летчиков. Когда будешь править книгу, выкинь их и замени на отклоняемые носки. По эффективности они практически не уступают предкрылкам, но ЗНАЧИТЕЛЬНО проще и дешевле. Твой ГГ должен знать об этом.

271. Александр (al_chernov@pochta.ru) 2015/05/17 12:51 [ответить]
  > > 266.Комбат Найтов

  > > Не чуди. Читай об АСП, в инете много о них написано, и фото есть и схемы.
  > >Повторяю вопрос!
  > >ЗЫ Вопрос вызвал затруднения. Так вот: скорость это вектор, у вектора
  Что-то Вы выдумываете. Прицел вычисляет углы прицеливания по измеренным угловым скоростям перемещения линии прицеливания для установленной дальности непрерывно скорее всего с поправкой на угол места цели (он ведь еще и бомбардировочный). Дальность устанавливается поворотом рукоятки на прицеле или на РУД. Измерение дальности производится путем сравнения угловых размеров характерного габарита цели (например размаха крыльев) и изменяемых угловых размеров маркера (кольца или специальных меток, образующих кольцо). Вариантов стрельбы 2. При постоянной дальности до цели для установленного характерного размера цели изменяя величину дальности совместить угловые размеры цели и маркера, тогда и будет установлена дальность до цели (то самое "обжатие"). При изменении дальности (сближении с целью) стрелять когда цель своим характерным габаритом совместится с кольцом дальности (при заранее установленной дистанции открытия огня).

272. Александр (al_chernov@pochta.ru) 2015/05/17 12:18 [ответить]
  > > 270.СДк
  >> > 269.Комбат Найтов
  >>> > 267.СДк
  > Комбат! Я тебя дергаю крайне редко, и только по делу.
  >Даже по винтам и цепным редукторам не тронул, а ведь явная ахинея.:))
  > Да , давно хотел подсказать, во время войны автоматические предкрылки были вечным гемором и для промышленности и для летчиков.

  Гемор был в отсутствии механизма синхронизации выпуска и уборки предкрылков на каждом полукрыле. был бы приводной (управляющий)механизм с одним датчиком угла атаки - и предкрылки нормально. Носок подвижный конструктивно сложнее будет. опять же надо автоматику делать.
  Ну с цепным редуктором на 1500 л.с. это конечно ненаучная фантастика. Да и винты американцы штамповали из трубы и без саблевидности развивали за 700 км/ч.

273. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 13:10 [ответить]
  > > 271.Александр
  >> > 266.Комбат Найтов
  >
  >> > Не чуди. Читай об АСП, в инете много о них написано, и фото есть и схемы.
  >> >Повторяю вопрос!
  >> >ЗЫ Вопрос вызвал затруднения. Так вот: скорость это вектор, у вектора
  >Что-то Вы выдумываете. Прицел вычисляет углы прицеливания по измеренным угловым скоростям перемещения линии прицеливания для установленной дальности непрерывно скорее всего с поправкой на угол места цели (он ведь еще и бомбардировочный).
  Мы не о том спорим! Вы пишете: вычисляет угла по скорости. Так? Ваши слова, скорость - это перемещение деленное на время. Это не я, это физика. Перемещение - это два замера: точка начала и точка в конце. И время, за которое тело проделало это перемещение даст вам скорость. Два замера, а никак не один. Если есть рлс то это делает она, а если ее нет, то летчик удерживает марку на машине и обжимает ее вторично, маневрируя при этом своей машиной. После этого угол отклонения устанавливается, и летчик переводит точку на противника. По другому не замерить. Это не автомат, а ручной прибор. С появлением локатора вычислитель сам берет пеленги и дистанции на цель, и процесс становится автоматическим. Следить за целью дает команду летчик. А в старых прицелах не было возможности ввести следящий режим, это делал летчик. Рулями и кольцом дальности, захватив цель вторично жал на захват. Наводился, и стрелял.

274. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/17 13:12 [ответить]
Может еще ТВЧ применить по цилиндрам 107ых? Ресурс однозначно должен увеличиться.

275. Wektor 2015/05/17 13:20 [ответить]
  > > Комбат Найтов
  > "В дивизии и на заводе ажиотаж: для 10-го полка пришли новые двигатели М-107П. К ним на ПАРМе ничего нет, а 56 двигателей, без всякого предупреждения поставили. Его переименовывают по итогам боев в Таврии в 124-й ГБАП, и прислали новые двигатели."

  Про новые двигатели повтор через предложение (что излишне:)), и при этом порядке предложений - получается что ПАРМ переименуют в 124-й ГБАП:)).
  Лучше-бы, например, так: "В дивизии и на заводе ажиотаж: 10-й полк по итогам боев в Таврии переименовывают в 124-й ГБАП, и для него прислали новые двигатели - М-107П. 56 двигателей поставили без всякого предупреждения, а на ПАРМе к ним ничего нет."

276. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 13:32 [ответить]
  > > 274.Sergey
  >Может еще ТВЧ применить по цилиндрам 107ых? Ресурс однозначно должен увеличиться.
  И срезать юбку как формулы один! :))) И титановые шатуны. Эх, мечты!

277. Александр (al_chernov@pochta.ru) 2015/05/17 13:39 [ответить]
  > > 273.Комбат Найтов

  > >Мы не о том спорим! Вы пишете: вычисляет угла по скорости. Так? Ваши слова, скорость - это перемещение деленное на время. Это не я, это физика.
  По угловой скорости! это всего лишь производная от углового перемещения, производная это дифференцирование сигнала углового положения линии визирования выполненное электромеханическим, электронным, математическим способом (ЭВМ вычисляет), время за которое дифференцирование производится формирует сам вычислитель, участие оператора в его формировании не требуется. Ну нет на этих прицелах кнопок начала и конца вычисления, два движка - дальность и размер цели. Ну и режим с "гиро" и без.

278. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 13:59 [ответить]
  > > 277.Александр
  >> > 273.Комбат Найтов
  >
  >> >Мы не о том спорим! Вы пишете: вычисляет угла по скорости. Так? Ваши слова, скорость - это перемещение деленное на время. Это не я, это физика.
  >По угловой скорости! это всего лишь производная от углового перемещения, производная это дифференцирование сигнала углового положения линии визирования выполненное электромеханическим, электронным, математическим способом (ЭВМ вычисляет), время за которое дифференцирование производится формирует сам вычислитель, участие оператора в его формировании не требуется. Ну нет на этих прицелах кнопок начала и конца вычисления, два движка - дальность и размер цели. Ну и режим с "гиро" и без.
  Есть кнопка захват, есть ценное указание, что до конца вычислений летчик должен держать дельта КУ=0 (марку на цели) и руками измерять дистанцию. Захват это и есть первое измерение, второе на первых прицелах требовало еще раз нажать на кнопку захват, на более поздних, прицел докладывал морганием кольца, что вычисления произвел. Если летчик не удержал марку на цели, или неверно держал кольцо дальности, то он стрелял мимо. Захват фиксировал углы гироскопа в момент первого измерения и дальность по базе, дальше прибор следил не за целью, а за гироскопом и кольцом дальности, пока не предвычислял счислимую точку прицеливания, переносил марку, летчик автоматом доворачивал за ней, так как он обязан держать цель, машина приводилась на тот угол, который нужно. Огонь. Кроме гироскопа и кольца дальности, прибор не может ни за чем следить. Нет обратной связи. КОС не вводится автоматически. С РЛС летчик освобождался от необходимости крутить ручку. А марку должен был держать.

279. Андрей Камерон 2015/05/17 13:58 [ответить]
Интересно, сильно повысится качество двигателей, если на завод послать группу благодарных фронтовиков для награждения заводчан железными крестами?

280. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/17 14:01 [ответить]
  > > 279.Андрей Камерон
  >Интересно, сильно повысится качество двигателей, если на завод послать группу благодарных фронтовиков для награждения заводчан железными крестами?
  Дети, которые собирали эти движки сильно обрадуются, а женщинам - им это не интересно. Плохая идея.

281. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2015/05/17 14:02 [ответить]
всё читается замечательно, просто вопрос по программе-минимум попаданца возник: кукурузника ГГ уконтропупит или не сумеет? вроде пока не видно такой возможности. с песнями то б/м получается.

282. Евгений В.К. 2015/05/17 14:24 [ответить]
А нет ни на к-14 ни на асп кнопки захват.

283. Misha101 2015/05/17 14:38 [ответить]
  Да задолбали вы уже своими кнопками и прочими заклёпками.
   Это же не справочник ЖД, а художественное произведение.
   С уважением.

284. Андрей Камерон 2015/05/17 14:42 [ответить]
  > > 280.Комбат Найтов
  >> > 279.Андрей Камерон
  >>Интересно, сильно повысится качество двигателей, если на завод послать группу благодарных фронтовиков для награждения заводчан железными крестами?
  >Дети, которые собирали эти движки сильно обрадуются, а женщинам - им это не интересно. Плохая идея.

  Рабочих действительно не стоит, а вот директора, технолога и военпреда стоит. Причем с формулировкой вроде: "За повышение обороноспособности Великой Германии путем поставки в войска противника бракованных двигателей и удерживание применения низкоквалифицированного труда на прежнем уровне."

  Впрочем, действительно не стоит. В тылу тогда столько проблем было...

285. Misha101 2015/05/17 14:50 [ответить]
  > > 284.Андрей Камерон
  >> > 280.Комбат Найтов
  >>> > 279.Андрей Камерон

  >Впрочем, действительно не стоит. В тылу тогда столько проблем было...

  Больше всего на качество положительно влияли - премии продуктами.
   Доппайки за снижение брака и т.д.
   Только где ГГ брать продукты будет?
   Это только в Москву обращаться с предложением.

   С уважением.

286. СДк (gron48@mail.ru) 2015/05/17 14:57 [ответить]
  > > 282.Евгений В.К.
  >А нет ни на к-14 ни на асп кнопки захват.

   И быть не может. Она там на ... не нужна.
   Он по незнанию залез в дебри и вылезть не может.

287.Удалено владельцем раздела. 2015/05/17 15:04

288. Сэм 2015/05/17 15:03 [ответить]
Возможно, стоило бы прикинуть, возможно ли для завода изготовить какие-то шаблоны и приспособления упрощающие отбраковку негодных деталей и облегчающую выпуск годных. Может быть это проще, чем использовать на доработке движков столько труда высококвалифицированных специалистов. Уменьшить его к-во и поднять одновременно качество всех двигателей этой модели. Послать технологов для изучения процесса пр-ва на завод в командировку, а то они там зашиваются и вряд ли могут взглянуть на дело свежим взглядом.
При имеющемся раскладе лучше им там движки не собирать, а послать делегатов для отбора машинокомплектов из более-менее годных деталей, хоть на разборке время сэкономят.

289. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/17 15:21 [ответить]
  > > 280.Комбат Найтов
  >> > 279.Андрей Камерон
  >>Интересно, сильно повысится качество двигателей...?
  >Дети, которые собирали эти движки сильно обрадуются, а женщинам - им это не интересно. Плохая идея.


  Автор, я же не предлагаю это делать везде, хотя бы для ремонтно-инженерной части дивизии, а в дальнейшем корпуса. Им же надежность движков нужна, как никому другому, учитывая насколько далеко они в тыл к немцам заходят... Опять же нужная вещь для танкеров.

290.Удалено владельцем раздела. 2015/05/17 15:15

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: В небе только девушки! И...я ()

Комментарии: В небе только девушки! И...я
()