Комбат Найтов : другие произведения.

Комментарии: В небе только девушки! И...я
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com)
  • Размещен: 21/04/2015, изменен: 19/07/2015. 226k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    30.05.2015 15.29 Закончил.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1)
    07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    470. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/20 21:15 [ответить]
      > > 469.Мойша
      >> > 468.Комбат Найтов
      >>В этом месяце две книги вышло: "Танкист" и "Дробь! Не наблюдать!"
      >Вот поэтому я и говорю, что нужно включить актуальную тему и разбомбить заводы во Франции и Чехословакии, а Финляндию и Румынию вообще забомбить в предложение перемирия и сепаратный мир
      Книжками? Тиража не хватит!
    469. Мойша 2015/05/20 21:10 [ответить]
      > > 468.Комбат Найтов
      >В этом месяце две книги вышло: "Танкист" и "Дробь! Не наблюдать!"
      Вот поэтому я и говорю, что нужно включить актуальную тему и разбомбить заводы во Франции и Чехословакии, а Финляндию и Румынию вообще забомбить в предложение перемирия и сепаратный мир
    468. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/20 21:03 [ответить]
      > > 467.Валерий М
      >Всё хорошо, но очень короткие "заметки" автор выкладывает! Кстати, издательства заинтересованы в выпуске книги в бумаге?
      >Для меня это АИ, и перо автора решает: кому быть героем, кому вспомогательным персонажем, а чему измениться в истории...
      Ну, как бы, я, вообще-то, издаюсь. http://samlib.ru/k/kombat_n/publish.shtml
      В этом месяце две книги вышло: "Танкист" и "Дробь! Не наблюдать!"
    467. Валерий М 2015/05/20 20:53 [ответить]
      Всё хорошо, но очень короткие "заметки" автор выкладывает! Кстати, издательства заинтересованы в выпуске книги в бумаге?
      Для меня это АИ, и перо автора решает: кому быть героем, кому вспомогательным персонажем, а чему измениться в истории...
    466. крыса 2015/05/20 20:10 [ответить]
      Уважаемый автор в каждом произведении "превосходит" Покрышкина. Ужас.
    465. Misha101 2015/05/20 18:06 [ответить]
      > > 464.Евгений
      >> > 455.Sergey
      >
      >Служил себе Покрышкин, не тужил, и тут раз - фонтан идей, бурный карьерный рост, награды. Уж не попаданец ли Покрышкин? Или всё-таки бывает?
      
      Кстати, про попаданцев, почитайте мемуары человека, который разработал для нашей авиации в Корейской войне антирадар.
       Реальный попаданец, он ещё пионером до ВОВ робота сделал.
       Того даже на выставку заграницу возили.
       Напротив был немецкий павильон, наш советский робот в полдень поднимал руку и со всеми здоровался, а мерзкие фашисты на его поднятую руку кричали - Хаиль Гитлер!
       ;))
      
      
      
       Он был настойчив. Тогда его уволили. Это его не остановило. Он продолжил работу дома, сам изготовил десять антирадаров. Предложил руководству НИИ установить их для испытания на МИГах, воевавших в Корее. Его объявили сумасшедшим и отвезли в Клинику (Дурдом). Там нашёлся главврач, еврей. Когда остались наедине с ним, он сказал Мацкевичу: то, что вы совершенно нормальны, вы и сами знаете, но действуете вы неправильно; в нашей стране ходить с гениальной идеей по низам -это только шишки себе набивать. Вам нужно пробиться наверх. Ваш прибор должен устанавливаться на МИГах, вот и идите к Микояну.
       Легко сказать! К Микояну генералы не могли попасть на приём. Но в КБ Артёма Микояна у Мацкевича оказался фронтовой друг - Жора Береговой, будущий космонавт. Он служил лётчиком-испытателем. Был в дружеских отношениях со Степаном Микояном, тоже лётчиком-испытателем, сыном Анастаса Микояна, члена Политбюро ЦК. Степан Микоян представил Мацкевича своему дяде Артёму Микояну, и тот заинтересовался прибором Вадима. Испытал его на полигоне и одобрил для установки на Миг 15. У Микояна был прямой провод на Сталина. И вот уже сам Сталин даёт указание испытать приборы Мацкевича в Корее. Приборы устанавливают, они не работают. Всё время дают сигнал опасности, только мешают в бою. Лётчики недовольны, прозвали антирадар 'сиреной', - наподобие сирен, обманывавших Одиссея. Мацкевичу грозит расстрел. Он срочно ищет решение и догадывается, что дело во влажности тропического воздуха. Покрывает прибор тропическим лаком - не помогает. Он в отчаянии. Сидит на аэродроме, и тут вдруг видит: китайцы на арбе везут рисовую смолу и заливают ею щели в бетоне взлётной полосы. Он берёт у них смолу и заливает прибор смолой. Устанавливает на самолёт и, о чудо! - прибор работает. С этого момента потери прекратились. Лётчики прозвали прибор уважительно: 'товарищ'. План безнаказанного ядерного блицкрига генерала Макартура провалился. Стало ясно, что самолёты с бомбами дальше ста километров от границы не пролетят. Так простой советский лейтенант остановил ядерную войну, преодолев сопротивление системы.
      Вадима Мацкевича представили к Сталинской премии. Но в марте 1953 Сталин умер. Премию не дали. Но зато китайское правительство наградило Мацкевича автомобилем Победа, гаражом и палочками для еды
      
      http://www.proza.ru/2011/06/21/1526
       С уважением.
    464. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2015/05/20 17:39 [ответить]
      > > 455.Sergey
      >Дело не только в должностях и то, что умнее НарКомов это реально, потому, что мало у кого хотя бы 4 класса школы. Просто мутно ГГ выглядит для генеральской должности: служила, воевала и вдруг фонтан идей и придумок, так, на ровном месте не бывает. А И.В.С. может быть ее своим приемником назначить захочет.)
      
      Служил себе Покрышкин, не тужил, и тут раз - фонтан идей, бурный карьерный рост, награды. Уж не попаданец ли Покрышкин? Или всё-таки бывает?
      
    463.Удалено написавшим. 2015/05/20 17:16
    462. Е.С.А. (:-) 2015/05/20 17:17 [ответить]
      Касательно "личных врагов фюрера" - к диктору Левитану была приставлена негласная группа охраны и кого-то там особо любопытного изредка вылавливали ещё на "дальних подступах" через сексотов и осведомителей.
    461. Т-1000 2015/05/20 16:50 [ответить]
      > > 460.Сэм
      >ИМХО, сослаться на сильный удар по голове, после которого идеи и способности прорезались.
      Нет никакой необходимости что-то объяснять, а кому не нравится, тот может попытаться доказать, что ее подменили, ну или гнать какую то мистическую пургу, противоречащую диалектическому материализму.
      Я сомневаюсь, что если исключать мистический аспект, найдется хоть кто-то, у кого могла бы появится рабочая идея относительно Метлицкой, на базе имевшегося на тот момент знания, а это значит придется записать ее в просто высокоорганизованные, образованные и умные люди, чего вполне достаточно.
    460. Сэм 2015/05/20 16:17 [ответить]
      ИМХО, сослаться на сильный удар по голове, после которого идеи и способности прорезались. На новые назначения не соглашаться, но идеи некоторые выдвинуть, как превосходящие её возможности. Просить больше ресурсов. КБ Чаромского и т. п.
      И вперёд, к турбореактивным (как можно скорей к двухконтурным), турбовинтовым, чтобы с амерами легче беседовать было.
    459. BVA (v.baranov57@mail.ru) 2015/05/20 15:22 [ответить]
      > > 450.kotowsk
      >Самолетами он не летал,
      >летал. но ОЧЕНЬ редко.
      Ну да. Например в Тегеран.
      
    458. Т-1000 2015/05/20 14:14 [ответить]
      К вопросу об актуальности отношений со странами Восточной Европы.
      ---------------
      Болгария объявила 'гибридную войну России'
      20.05.2015 11:33
      ...............
      Для Болгарии пришло время не только словами, но и делами доказать, что страна является партнёром Европейского союза и НАТО. Об этом заявил министр обороны Болгарии Николай Ненчев, выступая на конференции 'Готовы ли мы защитить свои ценности? Мир между дипломатией и оружием', которая состоялась 19 мая в Софии. 'Готовы ли мы реально отстаивать и защищать европейские ценности? В эти сложные времена мы должны доказать не только словами, но и делами, что являемся партнёрами ЕС и НАТО. Мы сделали свой выбор. Но являемся ли мы достаточно активным и солидарным союзником? Кризис на Украине - это настоящий тест, показывающий, насколько мы способны защищать наши общие ценности', - сказал болгарский министр.
      ................
      Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1926014.html

    457. Т-1000 2015/05/20 13:43 [ответить]
      > > 456.Ugo81
      Это уничтожит интригу сюжета. Зачем.
    456. Ugo81 2015/05/20 13:24 [ответить]
      Спасибо Вот интересный момент признаваться ГГ Сталину или нет?
      Все в воле Автора
    455. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/20 13:12 [ответить]
      Дело не только в должностях и то, что умнее НарКомов это реально, потому, что мало у кого хотя бы 4 класса школы. Просто мутно ГГ выглядит для генеральской должности: служила, воевала и вдруг фонтан идей и придумок, так, на ровном месте не бывает. А И.В.С. может быть ее своим приемником назначить захочет.)
    454. lerner 2015/05/20 12:55 [ответить]
      > > 452.Sergey
      >Хм, пусть ГГ раскажет, как будучи в коме прожила целую жизнь...
      Лучше не загружать людей тем, что тогда было совершенно вне круга понимания, потому что максимально близкое определение всего этого - одержимость.
      А оно ей надо. Лучше сосредоточится на совершенно реалистичных вещах, типа, смогла найти, собрать в одном месте и мотивировать хороших специалистов. Сама работала не покладая рук.
    453. lerner 2015/05/20 12:51 [ответить]
      Надо признать - война близится к завершению с победой, а женщины командиры дивизий бывают только во время войн, потому что на самом деле это даже не полковничья, а генеральская должность.
      Это понимает и Сталин, которому скоро придется ломать голову, над тем, кого демобилизовать а кого оставить пожинать плоды победы и куда устраивать миллионы отвоевавших мужиков, особенно 23-25 летних старших офицеров, которые кое как учились в краткосрочных курсах и ничего кроме войны не умеют.
      
      А тут великолепный организатор, а его оставить воевать, как обычного Покрышкина, конечно - нет, это потенциал минимум на крупные комбинаты и только на период проверки сил и способностей, а в потенциале это заместитель министра, с перспективой на министерский портфель в научно-промышленной сфере в высоких технология.
      
      Я так понимаю, что ей будет поручено производство аналогов Б-17 или сразу Б-29, для того что-бы иметь большую дубину против энтузиазма этих американских парней, типа Трумена и Паттона.
    452. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/20 12:47 [ответить]
      Хм, пусть ГГ раскажет, как будучи в коме прожила целую жизнь, может что и по бомбе (ракетам для авиации и ПВО) и по ископаемым вспомнит. В общем это дело Автора. Пишется красиво, но так, что развилок куча, что хочешь, то и пиши, Мастер.
    451. lerner 2015/05/20 12:43 [ответить]
      Было бы совсем непонятно, если главная база высокотехнологичной истребительно-бомбардировочной авиадивизии, да еще совмещенная с серьезным опытно-промышленным производством и собственным конструкторским бюро, была перемещена как простая авиадивизия.
      
      ИВС конечно накопил вопросов к Метлицкой, потому что она демонстрирует потенциал, которого нет и у многих его наркомов.
      
      Я не думаю, что его вопросы в основном о природе ее научно-технического знания, потому что она подстраховывалась привлечением известных специалистов, через которых грамотно двигала все свои новации. Однако и того, что она смогла сделать то, что другие не могли сделать, даже располагая многомиллионными ассигнованиями и любыми ресурсами, а тут буквально на пустом месте - из небольшого ПАРМа, привлеченных репрессированных инженеров и строевой авиадивизии, собранной из разбитых частей, которые в иных случаях стачивали в боях за неделю, создать совершенно эффективный боевой и научно-промышленный механизм, который в гражданской сфере эквивалентен крупной корпорации или мелкому министерству.
      Соответственно, для такого теневого министра, замаскировавшегося под должностью мелкого командира строевой авиадивизии и руководителя авиаремонтного завода, у него найдется более рациональное применение.
    450. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/05/20 12:19 [ответить]
      Самолетами он не летал,
      летал. но ОЧЕНЬ редко.
    449. Киборг 2015/05/20 11:33 [ответить]
      (задумчиво) годная прода... Эх что-то будет дальше...
      
      P.S. http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/plakat/images/stalin.jpg
    448. Ugo81 2015/05/20 10:29 [ответить]
      Спасибо Но забирают в резерв ставки?
    447. Сэм 2015/05/20 10:27 [ответить]
      Осматриваю Нэбо, ни Комбата ни дэушек... Надо ждать, что скоро нэмцы прилетят!
    446. DMcK 2015/05/20 09:29 [ответить]
      >>425.Иван
      >Вот, даже, нам, читателям, весьма далёким от армии и спецслужб, но знакомым с детективами и различным творчеством "про войну", понятно, что подразделение ГГ не может остаться без "внимания" противника!
      ...а также вампиров и инопланетян. В нынешнем "различном творчестве" это почти обязательно.
      А в реале? На дивизию Покрышкина, где сплошные Герои и Дважды Герои, насбивавшие ХЗ сколько немцев, кто-нибудь диверсии устраивал? Секреты их тактики/стратегии выведывал?
      Даже "Ахтунг, Покрышкин ин дер люфт" как выяснилось, никто по радио не кричал(((
      Вот и с ГГ то же самое. Хотя бы по той простой причине, что авиацией противников занималась разведка люфтваффе, которая с абвером не кооперировалась, а совсем наоборот.
    445. Атам Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2015/05/20 09:17 [ответить]
       Ваня наркота вредна для психики, но Вам видно уже всё равно. Англия с "грозным" Черчелем в 42 слилась полностью под американцев. И по раскладам уже фиолетово кому там Черчиль пальчиком грозит его в основном уже в расчёт и не брали. Договаривались Американцы с Советами все остальные пристяжные.
    444. Иван 2015/05/19 23:58 [ответить]
      > > 442.Alex1
      >> > 440.Иван
      >
      >>Но нет, "не срослось". А почему? "Союзники" надавили на т.Сталина и он забоялся. Просто - забоялся. Черчиль блефанул - и выиграл.
      >
      >
      >Ну да, Вас бы туда, Вы бы до нью-Йорка по дну дошли бы.
      
      Нафига?
      Чё я в этом Нью-Йорке забыл?
      
      >Самому не позорно говорить про такие слова? Сталин побоялся? Или стыд не дым, глаза не выест?
      
      Что мне должно быть "стыдно"?
      Союзники не надавили на Союз? Не было, что ли?
      Реакция т.Сталина - назовите по-другому? Если руководство Союза поддалось на угрозы "союзничков"?
      А может, вам, "угар пОтреотизЬмы" спать не даёт? Ну, там, фотки Алоизыча запретить, продажу солдатиков и моделек техники Вермахта, и, вообще, упоминание имени фюрера?
      
    443. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/20 06:33 [ответить]
      > > 440.Иван
      >> > 439.Захаров Александр Викторович
      >>> > 438.Иван
      >
      Ванечка. Я в курсе за генерала Паттона который рвался остановить свои танки аж на тихом океане. За интернированный союзничками 3-х милионный вермахт тоже.
      Поэтому бредовые идеи о том как воевать со всем миром и победить отнесем к вашему переутомленнию вызванному чтением майн кампф.
    442. Alex1 2015/05/19 23:52 [ответить]
      > > 440.Иван
      
      >Но нет, "не срослось". А почему? "Союзники" надавили на т.Сталина и он забоялся. Просто - забоялся. Черчиль блефанул - и выиграл.
      
      
      Ну да, Вас бы туда, Вы бы до нью-Йорка по дну дошли бы.
      Самому не позорно говорить про такие слова? Сталин побоялся? Или стыд не дым, глаза не выест?
    441. fang 2015/05/19 23:26 [ответить]
      Заговорили о ветеранах, позвольте вспомню своих
      
      Дед Николай - ушел в ополчение в 41 под Москвой, вернулся через три месяца, комиссован с открытой формой туберкулеза, почти сразу умер
      Дед Павел - после курсов направлен за линию фронта, командир партизанского отряда, погиб в 43 под Царевичем
      Дед Семен - балтиец, краснофлотец, погиб в 41 под Смоленском
      Дед Степа - кремлевский курсант, артиллерист, закончил войну полковником (два ордена Ленина, орден Суворова 2 степени, орден Боевого Красного знамени)
      Дед Петр - партизанил в Белоруссии, в 42 попал в облаву под Могилевом, расстрелян как заложник
      Дед Саша - кадровый военный, финская, с 41 по 45 в разведке, закончил войну капитаном командиром дивизионной разведки (орден Боевого красного знамени, орден Красной звезды, медаль За отвагу, медаль за взятие Берлина)
      Вернулись двое из шести братьев.
      
    440. Иван 2015/05/19 23:11 [ответить]
      > > 439.Захаров Александр Викторович
      >> > 438.Иван
      >>> > 437.Захаров Александр Викторович
      "Меряться" я никого не призывал. Не надо передёргивать (хе!)
      Обычный Прагматизм.
      Обезопасить страну, взяв под контроль "критические" точки.
      Развязывать из-за этого отдельную войнушку? Эт, да, для англосаксов. А воспользоваться ВОЗМОЖНОСТЬЮ\ситуацией - почему бы нет?
      Турция была союзником Рейха.
      Рейх победили\разбили и "союзничков" "рядом не стояло". Миллионная советская армия и сброд из "экспедиционного корпуса" союзников - несопоставимы. Можно было и до западных границ Рейха дойти (в смысле, Германии).
      Повод для этого? Ну, это даже не смешно. "Наведение мира\порядка\поиск наци", этц.
      Не имели потом траблов с 2 Германиями зато.
      Да и контроль "проливов" остужал бы некоторых в Средиземном море от разных провокаций и выходок.
      Чё сложного-то?
      
      Но нет, "не срослось". А почему? "Союзники" надавили на т.Сталина и он забоялся. Просто - забоялся. Черчиль блефанул - и выиграл.
      
    439. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/19 22:58 [ответить]
      > > 438.Иван
      >> > 437.Захаров Александр Викторович
      >>> > 417.Иван
      Ванечка. Лозунгов вы набросали достаточно.
      Хотелось бы че нить конкретненького.
      Ну например как это сделать?
      И главное ответьте на самый важный вопрос.
      А оно нам нафига надо то?
      Мы же не англо-саксы с их убогой идеологией о их рассовой исключительности которая и вынуждает их эту самую исключительность каждый день и себе и всем остальным доказывать.
      
      Кстати. Ванечка. Это ваша ущербная идеология о том что мы типа должны мерятся пиписьками с англо-саксами непрерывно им что то доказывая как раз говорит о том что вы себя чувствуете очень неполноценным и в чем то даже ущербным человеком.
    438. Иван 2015/05/19 22:38 [ответить]
      > > 437.Захаров Александр Викторович
      >> > 417.Иван
      
      >Ванечка. А что это вы подразумеваете под названием Слил?
      >Вы безосновательно приписали товарищу Сталину какие то вами же выдуманые бредовые идеи о захвате мирового господства и обвиняете его в том что он ваши же бредовые идеи не воплотил в жизнь?
      
      "Потому что ты глуп!"(с)
      НЕ реализовать преимущества - не слив, разве?
      Трабл, вековой, с "проливами", например. Была ВОЗМОЖНОСТЬ "взять" себе и избавиться от трабла. Что помешало? Не хмурые бровки из ЛондОна?
      Германия. Почему и Западную не взяли "под себя"? Нах вся эта нищебродия, типа, болгарий-румыний нам упёрлась? Да ещё и пшеки впридачу!
      Далее.
      Евреи, опосля создания Израиля, как-то шустро стали нацистских преступников ПО ВСЕМУ МИРУ ловить. Пох, что на "чужой" территории и сколько лет прошло.
      Союзу, ЧТО помешало ТАК ЖЕ делать?
      Не е*анутая идеология и "мудрость старцев", не?
    437. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/19 22:30 [ответить]
      > > 417.Иван
      
      >Ну забоялся ж, т.Сталин, идти дальше в Западную Германию, на Босфор и Персидский залив! Когда ему "жЫрный ЧерчилЪ" загрозил пальчиком: "Ата-та!" СЛИЛ, результат войны.
      
      Ванечка. А что это вы подразумеваете под названием Слил?
      Вы безосновательно приписали товарищу Сталину какие то вами же выдуманые бредовые идеи о захвате мирового господства и обвиняете его в том что он ваши же бредовые идеи не воплотил в жизнь?
      На китайцев глянте для начала. Экономику строят себе потихоньку. Жирком обрастают. И бредовых планов в отличии от англо-саксов о мировом господстве абсолютно не строят.
      Так в чем же вы нас обвиняете? В том что мы не англо-саксы с их завиральными идеями о их самоисключительности?
       Простите Ванечка. Но надо быть достаточно глупым человеком чтобы это и без длительной полемики не обнаружить.
      
      
    436. Иван 2015/05/19 22:21 [ответить]
      > > 435.Комбат Найтов
      >> > 432.Иван
      >>> > 431.Комбат Найтов
      
      >Иван, у меня в семье маршалов не было, мне врать ни к чему.
      
      Дык, мне, тож, как бы, ни к чему. У бабушки, из 3-х братьев, ни один с фронта не вернулся. Про двоих знаю, рассказывала, про третьего не помню\знаю. 1 под Курском, в танке сгорел, второй - под Ленинградом, в болотах остался... Сама она, повоевала. Дед всю войну прошёл, "пешочком"...
      Фашистам идеология не мешала тырить "ништяки" и усложнять жизнь "варварам". Как это ни печально. Да и их спецслужбы работали вполне на уровне.
      Это у Союза, из-за идеологии, постоянно конфликты со Здравым Смыслом были. А у фашистов - нет (или, не такие критичные).
      И партизан ягд-комманды вылавливали. И гестапо, вполне чётко подпольщиков вычисляло и допрашивало. И РДГ они засылали. И радиораздведку\радиоигры вели. Агентуры хватало внутри Союза и много чего ещё. Ежели что-то можно было использовать\применить - на это их соображалки хватало. "Признавать" подобное, ессно, не собирались. У "варваров", и что-то "полезное"? Да ну нах! Ересь!
      Но это на уровне "официоза".
      А применить - запросто.
      Как те же СВТ юзать не стеснялись, например. Или, Т-34. Или ещё чего.
      
      Поэтому-то, и странно, что до сих пор свои клешни к ГГ не протянули никак...
      
      
      
    435. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/19 22:11 [ответить]
      > > 432.Иван
      >> > 431.Комбат Найтов
      >>Иван, не получается! Есть нестыковка: Они НАС в ... не ставили. До 44-го года, когда мы поперли, и нас было не остановить. Пойми, это - правда. У меня отец с 39-го на той войне был.
      >
      >У меня дед, с 38-го в "кадровых", Финскую прошёл, и до Берлина, "в августе 44-го" по лесам бегал.
      >До 45-го, они, хрен сдаваться хотели, ссуки! Есть письмо от деда, 45-м датировано, когда он "пошёл кое-что узнать" в немецкий лес и напоролся на группу дойчевских "туристов".
      >Можно их ненавидеть.
      >Можно презирать.
      >Относиться ЛЕГКОМЫСЛЕННО - нельзя.
      Иван, у меня в семье маршалов не было, мне врать ни к чему. Семеро ушли, вернулось двое. Мой отец и его мать. Был еще дядя Ваня, умер от ран в 57-м, после немецкого лагеря, ему желудок шесть раз уменьшали. Бабушку списали по инвалидности в 43-м. Грыжа, была заряжающей 85-мм зенитного орудия на Ленфронте.
      Отец войну начал младшим сержантом в горнострелковой дивизии, закончил старшим сержантом в 57-м ГИАП, летчиком, офицерское звание получил в 46-м. Прадед жены - тоже старший сержант: Слава 3-й степени за Керченский десант. Пропал без вести по официальной бумаге, и пал смертью храбрых по архивам за 8 дней до Победы. Уже в Германии, под Берлином.
    434. Александр (al_chernov@pochta.ru) 2015/05/19 21:58 [ответить]
      > > 413.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      
      > >Ну есть же разница между стойкость под огнем и разрушению по слабому мету при ударах, а козел - это именно он. Не надо путать одно с другим.
      Думаю что повреждение достаточной площади работающей обшивки именно в этом месте приведет к разрушению фюзеляжа.
      > >Здесь скорее удивительно другое - лавки со своей стрингерно-балочной или иначе полумонокковой конструкцией практически ничем не уступали "дюралькам", в отличие от смешанной конструкции яшек показавшей себя гораздо хуже.
      Насчет сильно хуже по испытаниям этого не видно. А вот фото Яков с ободранной на большой площади обшивкой фюзеляжа и при этом пришедших домой и привезших летчика живым - полно. Подобных фото Ла-7 просто быть не может. Попасть в фюзеляж может и просто, разрушить ферму - надо в нее попасть. А площадь элементов фермы в разы меньше. Не зря какой-то из английских бомберов с ферменным фюзеляжем был чемпионом по стойкости к боевым повреждениям.
      
      
      
    433. Александр (al_chernov@pochta.ru) 2015/05/19 21:48 [ответить]
      > > 412.Wektor
      
      > >Як-3 первых партий и последние из выпущенных - это две ааагромадные разницы.
      > >"Самораздевание" обшивки в воздухе и прочие радости уже благополучно отработаны.
      Вы что-то путаете, на Як-3 никаких таких проблем не было, смешанное крыло к этому времени уже отработано минимум год на Як-9. Проблемы с краской и грунтовкой уже решены.
      
      
      
      
    432. Иван 2015/05/19 21:45 [ответить]
      > > 431.Комбат Найтов
      >> > 430.Иван
      >>> > 428.Комбат Найтов
      >>Поэтому-то, на взгляд читателя, и странно, что в тексте нет никакого отражения, что ГГ и новыми самолётами\тактикой, заинтересовались дойчи и стали предпринимать меры для нейтрализации\противодействия.
      >>Ну, не могли они (ежели бы это было в реале) пропустить такую "непонятку"!
      >Иван, не получается! Есть нестыковка: Они НАС в ... не ставили. До 44-го года, когда мы поперли, и нас было не остановить. Пойми, это - правда. У меня отец с 39-го на той войне был.
      
      У меня дед, с 38-го в "кадровых", Финскую прошёл, и до Берлина, "в августе 44-го" по лесам бегал.
      До 45-го, они, хрен сдаваться хотели, ссуки! Есть письмо от деда, 45-м датировано, когда он "пошёл кое-что узнать" в немецкий лес и напоролся на группу дойчевских "туристов".
      Но, при всём при этом, меры противодействия, это "презрение", им принимать не мешало!!!
      "Относиться" можно как угодно, но делать-то что-то надо! А дойчам в здравомыслии, организованности и профессионализме, не откажешь. Иначе бы не пришлось их 4+ года пинать для приведения в чувство!
      Да и насчёт новых технологий - тоже, не дураки они были. Пропаганда пропагандой, а стырить чёнить полезное\"вкусное", пусть и у "варваров", это им не мешало.
      +СКОЛЬКО своих разработок вели ПАРАЛЛЕЛЬНО!
      Это ж, ОФИГЕТЬ!
      Страна воюет, а они:
      - реактивную технику
      - ракетную
      - ядерные исследования
      - наземную технику и вооружение
      - зачатки компьютерной техники
      - телевидение
      - МЕДИЦИНА (которая не любит признаваться СЕЙЧАС, что пользуются результатами из конц-лагерей фашистов. Вся "медицина катастроф", "экстренная\реанимация", подготовка "супер-солдат" и т.д.)
      Можно их ненавидеть.
      Можно презирать.
      Относиться ЛЕГКОМЫСЛЕННО - нельзя.
    431. *Комбат Найтов (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/19 21:27 [ответить]
      > > 430.Иван
      >> > 428.Комбат Найтов
      >>> > 427.Иван
      >Поэтому-то, на взгляд читателя, и странно, что в тексте нет никакого отражения, что ГГ и новыми самолётами\тактикой, заинтересовались дойчи и стали предпринимать меры для нейтрализации\противодействия.
      >Ну, не могли они (ежели бы это было в реале) пропустить такую "непонятку"!
      Иван, не получается! Есть нестыковка: Они НАС в ... не ставили. До 44-го года, когда мы поперли, и нас было не остановить. Пойми, это - правда. У меня отец с 39-го на той войне был. Это его слова. Я перевирать его впечатление не буду. Это - правда, ни за что не воспринимали. Взбунтовавшиеся против высшей расы рабы.
      Когда дошло, что это не так, наши уже под Берлином были. А "они" все линию выравнивали. Отец говорил. что это было массовым помешательством. Да мы это в 404 видим! Им выписали, по первое число, а они не верят, что член в ... заднем месте.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"