910. Витоват!2015/05/31 00:19
[ответить]
Браво!!! Очень душевно!! Жаль, немножко скороговорки в финале но это читательский эгоизм говорит, а чего так мало и быстро!! Спасибо за отличную книгу!!
909. Леонид (oxae1@yandex.ru) 2015/05/31 00:08
[ответить]
Хороший завершающий эпизод Спасибо
908. * (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/05/30 23:10
[ответить]
>>898.Лысак Сергей Васильевич
>>>876.Комбат Найтов
>>Ну, с Лениздатом есть, но туда мне отдавать не хочется. Ищу другое.
>
>А чем Вам "Лениздат" не нравится? Сидорович по крайней мере гарантированно напечатает, а остальные
Напечатает, наверное.
Но Лениздат имеет обыкновение гонорары задерживать.
Если автору гонорары пофиг - тогда можно.
907. stranic2015/05/30 23:09
[ответить]
Могу только от всей души поблагодарить автора за его труд и прекрасное произведение которое читал с огромным удовольствием. И жаль что закончилось.
906. Борис (apamac60@mail.ru) 2015/05/30 22:39
[ответить]
Комбат Найтов ([email protected])
30.05.2015 15.29 Закончил.
Спасибо за новую книгу.
>>903.Сэм
>А ведь Александра может сделать ГГ своим официальным преемником.
>
Не может.
Во-первых, она не монарх, не диктатор или, на самый крайний случай - "всенародно избранный", чтобы официально назначать себе преемников.
Во-вторых, он просто не потянет в ближайшие пять - десять лет. Трёхлетнего опыта военного времени, при командовании практически в авральном режиме и на уровне командира дивизии и главного конструктора, не хватит для руководства целой отраслью. Тем более, не только при отсутствии послезнания, но и с большими пробелами в части технических реалий мира, который должен несколько опережать наш.
905. (alexAP1979@rambler.ru) 2015/05/30 22:43
[ответить]
Мда. Товарищ автор, как всегда, своих ГГ без реально достойной награды оставить не может. Вот нравится осадок оставлять! Ну всё хорошо... А счастья нет и быть не может... А заслуг за ними...
Что же Вы о Сашеньке то такого плохого мнения?! А?! Какая женщина (-ны) Вас ТАК обидела (обидели)?
Самый правильный конец - у Мазина, в его четвертой книге Римского цикла. Конец - и новое начало! Новая жизнь, тоже интересная! А Вы ТАК своих ГГ наградили!
904. Mantix2015/05/30 21:46
[ответить]
>>903.Сэм
>Можно второй том писать, надо только решить - с какими проблемами ГГ столкнётся уже в своём теле и без послезнания... И как их решит!
Второй том писать не стоит (имхо).
Спасибо за отличное произведение!
Успехов.
903. Сэм2015/05/30 21:33
[ответить]
А ведь Александра может сделать ГГ своим официальным преемником. Реабилитация, заместитель - командующий. За неск. лет. У них тот же образ мыслей после нескольких лет работы в одном теле. Осталось изучить ему, что произошло после его впадения в кому и уподробнить историю авиации послевоенную.
Можно второй том писать, надо только решить - с какими проблемами ГГ столкнётся уже в своём теле и без послезнания... И как их решит!
902. RazoR ClaW2015/05/30 21:04
[ответить]
Спасибо за интересную книгу, главное до конца написанную!)
901. валерий (ovcharehko.valera@mail.ru) 2015/05/30 20:41
[ответить]
автор так держать понравилось жаль что книга закончена
900. БВА2015/05/30 20:37
[ответить]
Большое спасибо. Очень, очень неплохо.
899. bob2015/05/30 20:11
[ответить]
У нее большие 'брыли', много морщин, шея вся покрыта ими
усугубить бы вставив посперегерузочные... или что-то вроде как характеристики налета часов при перегрузках. вначале книги упоминается(описание про Новикова - характерная для летчиков оттянутая многочисленными перегрузками морщинистая шея), но к концу подзабывается. все же книга не только для знакомых с летной спецификой
898. * (lcaptain@mail.ru) 2015/05/30 20:04
[ответить]
>>876.Комбат Найтов
>>>875.Лысак Сергей Васильевич
>>Товарищ Комбат, примите мои поздравления! Книга - супер! Договор с издательством уже есть?
>Ну, с Лениздатом есть, но туда мне отдавать не хочется. Ищу другое.
А чем Вам "Лениздат" не нравится? Сидорович по крайней мере гарантированно напечатает, а остальные могут муроводить неизвестно сколько, как ЭКСМО. И неизвестно, напечатают ли вообще. Меня ЭКСМО красиво кинуло с двумя книгами - подписали договор на публикацию и не напечатали. Поэтому сейчас работаю только с ИД "Ленинград" - бывший "Лениздат". Там, по крайней мере, ни разу не обманули.
897. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/05/30 20:04
[ответить]
Маловато - если для отдельной книжки...
896. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/05/30 19:54
[ответить]
автор забыл написать две предпоследние главы. Как-то слишком быстро...
То годами возле Воронежа -а тут бах -и в Берлине!
Эсли будет время и настроение, допишите, пожалуйста! И вещь от этого только выиграет и читателям будет интересно.
895. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/30 19:45
[ответить]
>>894.Andrew
>Автору респект!
>Все-таки оптимистичнее, чем предыдущая повесть и тем более, "бесполезный попаданец". Так лучше. А гадостей хватает в реале.
"Бесполезный попаданец" хорош по-своему, мне он нравится.
894. Andrew (avanzha@mail.ru) 2015/05/30 19:42
[ответить]
Автору респект!
Все-таки оптимистичнее, чем предыдущая повесть и тем более, "бесполезный попаданец". Так лучше. А гадостей хватает в реале.
893. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/30 19:32
[ответить]
>>892.Wektor
хорошо! но, не сегодня. Устал, не просто устал, а забабахался.
892. * (wektor812@gmail.com) 2015/05/30 19:25
[ответить]
>>Комбат Найтов
Спасибо Автору за Книгу!!!
А теперь - тапки:)):
> "Спереди висит установка, радар и вычислитель под ногами в бронекапсуле."
- "Установка"??? - Мобыть добавить - "пулеметная" или "пушечная"? - А то можно и с "ударной" спутать:))
> "Слева - разогреваемый бачок с едой, чайник-термос, и небольшое пространство, куда можно сунуть то, что приготовила супруга или приятельница в полет, или то, что сэкономил на завтраках, и сердобольные официантки сунули тебе в руки перед полетом."
- Повторюсь за другим товарищем - паек и в-целом питание летчиков уже тогда был специальный (метеоризм при наборе высоты - может и к разрыву кишечника привести). В воздух-же - с самосборными торбосками - должен быть категорический запрет, лучше паек централизованно закладывать.
> "Но, мы предъявили отчет о потопленных немецких субмаринах, и они заткнулись. Тем более, что пока доказательств у них не было."
- Заткнулись, потому-что доказательств не было? И доказательств чего - развед-полета или гибели ПЛ? - Неясный азац, перепишите плиз.
> "На руках карт-бланш от Сталина и Берии, все 'живые' 'АЛ-1' летят в Вейтендорф"
- В тексте нет расшифровок АЛ-1 (как и многих других аббревиатур, к сожалению), добавьте плиз к первому его вхождению.
> "Через несколько минут в руках 'СМЕРШа' оказался сам Мензис."
- Аналогично - переместите плиз к первому вхождению в текст расшифровку "Мензиса".
> "Пошел доклад Сталину, в Англии 16 'Метел' разбросали, с высоты 17000, уложенные в разрушаемые баки, листовки. В них был текст сепаратного договора, и фотография Мензиса и Роммеля. Операция в Англии проходила утром! Клин реактивных самолетов шел со скоростью 1050 км/час, и с этой скорости и высоты бомбил, пусть и листовками. А РАФ даже подпрыгнуть не могла. На Манхеттене была ночь, операции были совмещены по времени. Если сложить две половинки, то получался 'толстячок', который еще не успел родиться. А половинки - фонили. "
Разделите плиз на части Аглицкую и Мериканьску операции - оч. сложно разбирать что к чему относится.
> "австрийский политический деятель Адольф Шикльгрубер, больше известный как Хитлер"
- Адольф Шикльгрубер - это фейк, т.к. уже папа Адика носил фамилию Хитлер.
> "Рядом сидит старая и очень красивая женщина, удивительно красивая в своей увядающей красоте."
- М.б. лучше так: "Рядом сидит старая, но очень красивая женщина, удивительная в своей увядающей красоте.
Зы: Добавьте плиз Ваших расшифровок и описаний техники из комментов в текст книги - их там очень не хватает.
Ззы: И переход от "Оборона Воронежа" к "Трах-бах - уже занята половина Германии" - хотя-бы парой абзацев хотелось-бы раскрыть. Что и как проиходило, и где уже наши в германии - на момент сепаратного мира германаглового...
891. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/30 19:09
[ответить]
>>890.Stalinario
>Что за самолеты с реактивными двигателями? Первый Ме-1 похожий на РеИ Ту-2 но с ДТРД? А второй с четыремя или восемью такими же двигателями попарно? какой схемы размера?
Примерно: B-66 Destroyer. Но с четырьмя двигателями попарно. И не прямое стреловидное, а с переменной стреловидностью крыло. Так, чтобы за сверхзвук ходить.
890. (Trasman@yandex.ru) 2015/05/30 18:58
[ответить]
Что за самолеты с реактивными двигателями? Первый Ме-1 похожий на РеИ Ту-2 но с ДТРД? А второй с четыремя или восемью такими же двигателями попарно? какой схемы размера?
889. Казак Лягай2015/05/30 18:54
[ответить]
Вторая половина книги малость подкачала. Хотя в целом впечатления о книге положительные, но есть ощущение недоговоренности. Некоторые ружья так и не выстрелили. Возвращение в родное тело вроде бы логично, но хотелось бы чооб по тексту книги было больше намеков на возвращение функционала самой Сашенькой и отхода Олега от управления ее телом. Но это лишь мое желание...
888. bob2015/05/30 18:47
[ответить]
нормально! пошел перечитывать с начала- обновить в памяти))
887. Алексей.2015/05/30 18:30
[ответить]
>>881.Комбат Найтов
>>>880.Алексей.
>>>>879.Комбат Найтов
>>>30.05.2015 15.29 Закончил.
>>Что теперь будет?
>Два дня отдыха!
Я про дальнейший творческий план.
886. Читатель2015/05/30 18:27
[ответить]
Уважаемый Автор! Вы писали: "начался правительственный кризис в Англии, многие лейбористы вышли из коалиции, и правительство вынуждено было, по конституции, подать в отставку". О какой конституции идет речь? Далее. Гитлер был не тот человек, чтобы подписать безоговорочную капитуляцию перед кеб бы то ни было, тем более - перед СССР. Или он получил какие-то гарантии от ИВС которого искренне уважал? С уважением.
885. (vkusniicorj@gmail.com) 2015/05/30 17:39
[ответить]
Финал нам не нравится от того, что мы ещё там, в гуще событий, но это самая трудная часть работы. Навертеть кучу событий, имён и терминов не трудно, трудно с ними простится.Да,и "старая" звучит шероховато, может "пожилая"?
884. Юрий2015/05/30 17:25
[ответить]
В целом - хорошо. Концовка подкачала.
883. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/30 17:10
[ответить]
Автор, какие у вас творческие планы, какая тематика будет следующей, РЯВ или ПМВ? Мне нравятся книги о ВОВ, но как подумаю: 5-8млн убитых и искалеченных в ПМВ, 22-26млн соотечественников в гражданскую, 20-26млн в Отечественную...:(
Было бы интересно ознакомиться с вашим взглядом на те времена.
882. Nikola2015/05/30 16:59
[ответить]
Товарищ Комбат, насколько я понял, книга завершена.
Поздравляю , книга вышла замечательная. Главный герой (Олег) вернулся в своё тело, но в другую историю. То есть "эффект бабочки" и "эластичность истории" проявились в полной красе.
Вести книгу дальше - это придумывать полностью новую Историю мира. Да и отношения Александры Метлицкой с окружающими людьми после ухода Олега должны слегка поменяться. Всё-таки другой человек - другой характер и другое поведение.
И маленький тапок:
>Рядом сидит старя и очень красивая женщина, удивительно красивая в своей увядающей красоте.
Наверное: СТАРАЯ и очень красивая женщина
881. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/31 23:23
[ответить]
>>880.Алексей.
>>>879.Комбат Найтов
>>30.05.2015 15.29 Закончил.
>Что теперь будет?
Два дня отдыха!
Кстати:
ВСЕГО: 7.25 * 596
10: 164 (шедевр)
9: 194 (великолепно)
8: 119 (отличная книга)
7: 54 (хорошая книга)
6: 14 (нормально)
5: 6 (терпимо)
4: 15 (посредственно)
3: 10 (плохо)
2: 6 (очень плохо)
1: 14 (не читать)
23.59 31.05.15 Так, для памяти!
880. Алексей.2015/05/30 16:35
[ответить]
>>879.Комбат Найтов
>30.05.2015 15.29 Закончил.
Что теперь будет?
879. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/30 16:28
[ответить]
>>878.ПЕБ
>"известный австрийский политический деятель Адольф Шикльгрубер, больше известный как Хитлер"
>Сам знаком с ним не был, поэтому могу сослаться только на историка. Тот утверждал, что просмотрел известные документы, никогда сам Хитлер не носил фамилию Шикльгрубер, это девичья фамилия его матери.
А какая разница? Вы же поняли, о ком идет речь? :)
878. * (dobryiviewer@gmail.com) 2015/05/30 16:19
[ответить]
"известный австрийский политический деятель Адольф Шикльгрубер, больше известный как Хитлер"
Сам знаком с ним не был, поэтому могу сослаться только на историка. Тот утверждал, что просмотрел известные документы, никогда сам Хитлер не носил фамилию Шикльгрубер, это девичья фамилия его матери.
877. Vel2015/05/30 16:13
[ответить]
>>873.Erkon
>>>863.Vel
>Особо примитивной схема не была - это был сверхрегенеративный приёмник в режиме самовозбуждения. При приближении к достаточно большой массе металла генерация срывалась и происходил подрыв.
Ну не срывалось там ничего....
Это был автодин, излучающий в антенну и одновременно принимающий отраженный сигнал с допплеровским сдвигом. Низкочастотные биения усиливались двухкаскадным усилителем, и если их амплитуда увеличивалась выше определенного порога - зажигался тиратрон.
>Собрана была схема толи на трёх, то ли на пяти лампах вполне нормального качества
Я уже писал - два триода (один в диодном включении), два пентода и тиратрон.
Качество было на высоте. В смысле механического исполнения. Но вот с катодом там делали что то "особенное". По отзывам попробовавших их использовать после войны (когда распродавались за гроши огромные залежи излишков с военных складов), эти лампы теряли эмиссию буквально в течение часов, если не минут, работы в нормальном режиме.
>(кстати, объемный монтаж - "на весу", как вы говорите - применялся тогда ВЕЗДЕ, во ВСЕХ странах. Другого просто не было).
Уже нет. ;) Были уже изделия сделанные "прапрадедушкой" печатного монтажа. Штамповалась панель из фенольного пластика, с углублениями в местах, где дорожки потом должны были быть. Потом на это осаждался металл, потом сверху проходили фрезой. Получалось нечто вроде печатной платы с интегрированными корпусами панелек для ламп. Пружинные контакты приклепывали к панели и пропаивали. Прочие детали напаивались на дорожки.
> А ограничения по времени работы были из-за ограниченности ёмкости АККУМУЛЯТОРА (т.е. источника питания).
Я выше уже писал. Да и не было именно аккумулятора там, была заливаемая при выстреле электролитом батарея.
>И из неё вполне себе извлекли пользу - в СССР. На основе конструкции этих ламп у нас делали сверхминиатюрные лампы с малым потреблением и напряжением питания в единицы вольт.
Это о какой серии речь?
876. * (nightwanderer3@msn.com) 2015/05/30 16:12
[ответить]
>>875.Лысак Сергей Васильевич
>Товарищ Комбат, примите мои поздравления! Книга - супер! Договор с издательством уже есть?
Ну, с Лениздатом есть, но туда мне отдавать не хочется. Ищу другое.
875. * (lcaptain@mail.ru) 2015/05/30 16:06
[ответить]
Товарищ Комбат, примите мои поздравления! Книга - супер! Договор с издательством уже есть?
874. Erkon (erminm@hotmail.com) 2015/05/30 12:40
[ответить]
>>870.Vel
>Они же (американцы) этот фокус спешно и разрабатывали, когда немцы захватили груз снарядов с Mk53 в комплекте. Передатчик с быстро качающейся от 180 до 220 мегагерц частотой (механически контур ЗГ перестраивали). Преждевременный подрыв обеспечивало почти с гарантией.
Вот использовать ГКЧ и пришлось для обеспечения СРЫВА генерации в приёмнике снаряда - за счёт синхронизации приёмника с сильным принимаемым сигналом.
А тиратрон там так просто не подожжёшь - он достаточно глубоко упрятан и хорошо экранирован.
873. Erkon (erminm@hotmail.com) 2015/05/30 12:35
[ответить]
>>863.Vel
>Схема эта была достаточно примитивной.
Особо примитивной схема не была - это был сверхрегенеративный приёмник в режиме самовозбуждения. При приближении к достаточно большой массе металла генерация срывалась и происходил подрыв. Собрана была схема толи на трёх, то ли на пяти лампах вполне нормального качества (кстати, объемный монтаж - "на весу", как вы говорите - применялся тогда ВЕЗДЕ, во ВСЕХ странах. Другого просто не было). А ограничения по времени работы были из-за ограниченности ёмкости АККУМУЛЯТОРА (т.е. источника питания).
И из неё вполне себе извлекли пользу - в СССР. На основе конструкции этих ламп у нас делали сверхминиатюрные лампы с малым потреблением и напряжением питания в единицы вольт.
>Когда американцы начали действовать в субтропиках - поперли массовые отказы из за выделения какой то химической гадости из пластиковых корпусов резонаторов.
Никакой такой "неизвестной химической гадости" там не выделялось - проблема возникла из-за термического разложения материала корпусов (явление достаточно известное) и, в особенности, припоя, использовавшегося при монтаже и настройке резонаторов. Из-за этого происходило существенное изменение массы обкладок, добротности кварцев и, как следствие, срыв генерации.
872. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/30 10:41
[ответить]
Перед вылетом да, нельзя, а вот после...
871. DMcK2015/05/30 10:35
[ответить]
куда можно сунуть то, что приготовила супруга или приятельница в полет, или то, что сэкономил на завтраках, и сердобольные официантки сунули тебе в руки перед полетом.
Насколько я помню, для высотников был специальный рацион питания без чёрного хлеба, гороха, пряностей и т.п. Чтобы при понижении давления брюхо не пучило. Соответственно такие самопальные хавчики должны быть запрещены.
Там ещё в нескольких эпизодах было про харчо и аджику. Тоже низзя(((