11. mlek2006/04/28 21:14
[ответить]
Т., извините, позже отвечу по существу.
Обращу внимание лишь на то, что Вы больше говорите о том, что у вас
(вполне справедливо) наболело. И именно это Вы и вкладываете в этот стих, пользуясь минимальными зацепками в тексте. Стих это вполне позволяет. Но ваше расширенное толкование - именно ваше! Автор лишь "вбросил затравку". (Поэтому я и написал об открытой концовке. И, кстати, ничего плохого в этом приеме не вижу!)
А по тексту потом пройдемся...
10. (timadvay@yandex.ru) 2006/04/28 06:28
[ответить]
>>9.mlek
>>>8.Тим Адвайтов
>>>>7.mlek
>>>Стих использует "открытую" концовку,когда сам автор темы не завершает
>>Какая такая открытая концовка? "пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие".
>
>и где это сказано именно так? Это ваше восприятие! Я вижу, что вас подталкивает к такому толкованию и совсем его не исключаю. Но поостергся бы так однозначно толковать. Ведь дети изначально показаны свободными в своем естестве. Откуда же это: "пустите детей". У меня были совсем другие мысли по поводу "чумазых ангелов".
>
>Ладно. "Вот приедет барин, барин нас рассудит..."
Чего-то барина до сих пор нет. Придётся самим разбираться. "пустите детей" - от нас, "взрослых". Мы же их не пускаем: не лезь туда, испачкаешься. Это ладно, если б не доходило до: ты должен учиться (дебильству у дебилов, как правило), или: делать, как я (да ни в коем случае!) и т.д.
Кондратий играет словами "нечистое" и "чистое", показывая, что истинная чистота в неиспачканном концепциями детском восприятии, а не в вымытых рожицах и опрятных тетрадках. А что у Вас за мысли были по поводу "чумазых ангелов"?
9. mlek2006/04/25 14:46
[ответить]
>>8.Тим Адвайтов
>>>7.mlek
>>Стих использует "открытую" концовку,когда сам автор темы не завершает
>Какая такая открытая концовка? "пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие".
и где это сказано именно так? Это ваше восприятие! Я вижу, что вас подталкивает к такому толкованию и совсем его не исключаю. Но поостергся бы так однозначно толковать. Ведь дети изначально показаны свободными в своем естестве. Откуда же это: "пустите детей". У меня были совсем другие мысли по поводу "чумазых ангелов".
Ладно. "Вот приедет барин, барин нас рассудит..."
8. (timadvay@yandex.ru) 2006/04/25 14:08
[ответить]
>>7.mlek
>Стих использует "открытую" концовку,когда сам автор темы не завершает
Какая такая открытая концовка? "пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие".
>но читатель неизбежно продолжает " и что?".
и всё :)
7. mlek2006/04/25 13:58
[ответить]
Довольно цельный стих.
Помятуя об излюбленной автором перекличке с О.М., уместно
вспомнить:
"И я в размолвке с миром, с волей
Заразе саночек мирволю..."
Стих использует "открытую" концовку, когда сам автор темы не завершает, но читатель неизбежно продолжает " и что?". Ответы
конечно у всех самые разные.
6. *2006/04/20 10:29
[ответить]
Уважаемый Автор!
Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка" ().
Правила Вы можете посмотреть здесь:
Номинатор - Наталия Литвинова
Если Вы не хотите участвовать в конкурсе, напишите, пожалуйста, здесь, что отказываетесь от участия.
С уважением, организаторы конкурса.
5. (timadvay@yandex.ru) 2006/04/11 06:31
[ответить]
>>4.Сергеев Кондратий
>>>3.Адвайтов Тимофей
>>Ну уж, тут не понять. :)
>Экая ж ты язва (по-простецки тебе говоря)...
сам
4. (kondratij1@yandex.ru) 2006/04/10 22:21
[ответить]
>>3.Адвайтов Тимофей
>Ну уж, тут не понять. :)
Экая ж ты язва (по-простецки тебе говоря)...
3. (timadvay@yandex.ru) 2006/04/10 07:48
[ответить]
Ну уж, тут не понять. :)
2. (kondratij1@yandex.ru) 2006/04/09 22:55
[ответить]
>>1.Литвинова Наталия
>Ах, спасибо Вам, Кондратий, за Благовест, что "чист и нов" :-)
>С праздником! (Уже прошедшим)
С праздником и Вас, Наталия - непреходящим... Ужасно рад, что Вам понравилось (боялся - вдруг непонятно... но Вы откликнулись - значит, всё правильно)