Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 2. Отыгрывать эльфа непросто 3!
 (Оценка:7.34*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru)
  • Размещен: 28/03/2011, изменен: 28/03/2011. 32k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Пока еще сырое. Но прогресс есть. (и с сюжетной линией тоже)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    131. Вампир Проклятых Земель 2011/04/02 21:54 [ответить]
      > 129.Сл Де Вл - sliamniou
      >возможно создание по границам аномального зоны сети радиопередатчиков в качестве радиомаяков
      
      ГЫ... предка GPS изобрели... :)))
      А вообще-то во 2-ую мировую по радиомаякам самолюты на аэродромы наводились. Но неужели ГГ не придумает, как это дело в свою пользу обратить
      
    132. Создатель 2011/04/02 21:55 [ответить]
      Сразу прошу меня извинить за рекламу,но может быть кому-нибудь будет интересно...
       http://skazanie.ru/?31800
      
      Игра с элементами из Властелина колец,достаточно интересная,где можно нормально иградь и реализоваться без "реала"!
      
      Надеюсь на поддержку и помощь добрых людей,которым не лень помогать другим таким же хорошим людям))))
      
      Еще раз прошу прощения за рекламу,в первую очередь у Автора сего замечательного произведения!))
      
      Также желаю Автору отличного и высокого Вдохновения,хорошо оценненых прод(и хорошо написанных!)),а также чтобы проды (этак на Гиг) радовали читателей еженедельно,ну или ежемесячно!!!))
    133. пользователь 2011/04/02 23:06 [ответить]
      > > 128.Анонимус.
      >Вы меня печалите...
      >Сильно печалите.
      >По вашему немцы - идиоты? По вашему, периодическое перемещение их не заинтересует?
      Вы меня печалите...
      Сильно печалите.
      Периодическое перемещение замов немцы отследят, а периодическое перемещение Кадорина не отследят? Или все-таки отследят?
      
      >Все пришло к вопросу курицы...
      Возражений по существу нет? Значит - гг убить можно. Обладание малым лечебным не делает гг бессмертным, а следовательно любой человек теоретически может убить гг (при определенных обстоятельствах или при некотором везении), в том числе и "безопасный" Кадорин. Слив засчитан.
      
      >Одно дело исчезнуть из столицы, а другое дело - исчезнуть в лесу, во время ведения активных боевых действий.
      >Я рад за вас, что вы этого не понимаете.
      Я рад за вас, что вы не понимаете, что война рано или поздно закончится, я рад за вас, что вы не понимаете, что Кадорину в случае невыполнения приказа и из-за обладания стратегическими знаниями ПРИДЕТСЯ СКРЫВАТЬСЯ В ЛЕСУ ИЛИ ГДЕ-НИБУДЬ ЕЩЕ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ. И его не просто приговорят к смерти, его будут именно искать, пока либо не убедятся что он мертв, либо пока его знания не утратят актуальность.
      
      >По вам видно.
      Что вам видно? Я не телепат.
      
      >Я верю в силу мозга.
      Что есть "сила мозга"? Что может "сила мозга" вообще и вашего межушного ганглия в частности?
      
      >Я доказал ее несколько раз. И если бы вы реально задумались (на данный момент я еще надеюсь, что вы на это способны), то вы бы увидели ответ._\
      Ничего вы не доказали. Вы просто верите в то, что Кадорин безопасен. Вы верите в то, что ГГ в случае нападения спасет лечебное заклинание, вы верите в то, что Кадорин побоится выполнить такой приказ, вы верите в то, что этот приказ никогда не отдадут, вы верите, верите, верите...
      
      >Это был сарказм, зайка.
      Шли бы Вы, уважаемый, в бар "Голубая Устрица". Вас там давно ждут.
      
      >Курицу, которая несет золотые яйца, могут убить лишь в том случае, если она !100%! попадет в руки врага.
      Здесь вы врете. 100% вероятность попадания в плен означает, что объект уже в плену. То есть, расшифровываю, по вашему мнению, пока объект не в плену - его еще рано убивать (авось в плен не попадет - может метеоритный дождь немцев накроет), а когда в плену - уже может не получиться хотя бы из-за гибели возможных исполнителей:)
      
      >Поэтому приказ о устранении... почти невероятен.
      Приказ о устранении объекта в случае угрозы попадания его в плен не только вероятен, но наверняка уже давно получен. Это как бы должен быть один из первых приказов после того, как уверились в существовании магии.
      
      >Думающий - это значит он знает, где можно ослабить контроль, а где усилить. Судя по вашему комментарию, он вобще, в присутствии людей обитать не должен.)
      Вы, уважаемый, "мыслите" как бычок выращиваемый на мясо. Хозин меня не убьет - ведь он так обо мне заботится:) При этом бычку невдомек, что его могут убить хотя бы потому, что хозяину может показаться, что бычок может заболеть "коричневой чумой" или что бычок может сорваться с привязи или еще по какой причине.
      
      >О фатализме - ни одного слова не было.
      Если сказать - "я вижу животное с четырьмя ногами которое гавкает", то это означает, что вы видите собаку, хотя слово "собака" и не прозвучало:) Так же и здесь - слово "фатализм" не сказали, а фаталиста описали.
      
      >Или герой ебнется, или его ебнут, что менее вероятно.
      Ебнется значит сойдет с ума? Ебнут, значит сведут с ума? Вы бы, уважаемый, как-то получше формулировали свои мысли, а то я какбэ не телепат. Я, конечно, понимаю, что при вашей каше в голове - это непросто, но вы постарайтесь.
      
      >Лень лезть в текст, чтобы найти конкретную цитату.)
      Лень искать нужную цитату, да и уверенности, что она вообще есть - какбэ немного... Слив?
      
      >Отсылаю к думающему параноику.
      >Отсылаю к неполному отключению.
      >Подтверждаю, что данный момент происходит в центре лагеря.
      >Указываю, что не сказал ни одного слова о постоянной задумчивости.
      Не вижу доказательств моей неправоты, вижу чистый и незамутненный поток сознания. Еще один слив?
      
      >*вздохнул*
      >К герою неприменимо понятие "нормальный" и понятие "человек".
      >К выражению. Сравним эпичность двух фраз?
      >Призовем нейтрального судью?
      Вы о чем? O_o
    134. Вампир Проклятых Земель 2011/04/03 23:32 [ответить]
      Мне Леший по секрету рассказал.
      Он усыпил по просьбе Ва-Сю Кадорина спецнаркотиком и расспросил его хорошенько, пока тот спал. Разумеется, рассказал результаты Главе Дома.
      В общем, Кадорину дали приказ, что в случае боя в окружении превосходящих сил немцев, ликвидировать в первую очередь главу дома, затем "лисичку", затем, по возможности, все материалы.
      
    135. Эриссу 2011/04/04 22:18 [ответить]
      А можно вопрос не по теме? Я у вас прочитала Ролевик-экспедиция, но на что-то подобное я натолкнулась еще у трех авторов. Это был какой-то конкурс, и если да - то как искать эти работы на СИ?
    136. Newbie 2011/04/05 10:47 [ответить]
      > > 135.Эриссу
      >....как искать эти работы на СИ?
      
      Вам сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/k/kowalewskaja_e_a/
      
    137.Удалено написавшим. 2011/04/05 10:48
    138. независимый эксперт 2011/04/05 14:18 [ответить]
      В этой ветке поборники Мери Сью с разгромным счетом слили реалистам (во главе с автором произведения)
      Уверенная победа вселила в мою душу радость и счастье.
    139. Эриссу 2011/04/05 18:48 [ответить]
      Спасибо, что не отказали ;))
    140. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/04/05 18:55 [ответить]
      > > 136.Newbie
      >>....как искать эти работы на СИ?
      >
      >Вам сюда:
      >http://zhurnal.lib.ru/k/kowalewskaja_e_a/
      
      Нет, сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/p/proekt_r_e/
      
      И сюда можно:
      http://samlib.ru/r/rolewik/
      Совсем другое, но есть немного общего.
      
      >Эриссу
      Это никакой не конкурс, просто вместе пишем один текст. Кондратьев, Мясоедов, Захаров и я.
    141. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/04/05 19:07 [ответить]
      > > 136.Newbie
      >> > 135.Эриссу
      >>....как искать эти работы на СИ?
      >
      >Вам сюда:
      >http://zhurnal.lib.ru/k/kowalewskaja_e_a/
      
      Это - часть немалого проекта "Ролевик".
      "Ролевик. Экспедиция" - здесь: http://zhurnal.lib.ru/p/proekt_r_e/rolewikekspedicija.shtml
      Начат был после того, как пропал неизвестно куда автор проекта "Ролевики": http://zhurnal.lib.ru/k/kameron_a/
    142. Эриссу 2011/04/06 13:58 [ответить]
      Велики и необъятны просторы инета, и без помощи добрых людей там очень сложно что-то отыскать. Если не знать где, хотя и зная что.
    143. Сатико 2011/04/07 14:24 [ответить]
      Невероятно,завораживающе... Смесь сна и яви, столь же безумная как и результат смешения разумов человека и дроу. Безумная и прекрасная в своем безумии! Самая прекрасная глава во всех трех книгах!
    144. Сатико 2011/04/07 16:56 [ответить]
      Перечитала. Восхитилась во второй раз. Прочитала коментарии. Ну что тут скажешь... Уважаемый пользователь, пишите, критикуйте, возмущайтесь Делайте это и дальше! Ведь смех продлевает жизнь, а ваши реплики меня неплохо посмешили. =)
    145. пользователь 2011/04/08 09:15 [ответить]
      > > 143.Сатико
      >Невероятно,завораживающе... Смесь сна и яви, столь же безумная как и результат смешения разумов человека и дроу. Безумная и прекрасная в своем безумии! Самая прекрасная глава во всех трех книгах!
      ИМХО - нужно быть безумным, чтобы так восхищаться бредом безумца. Лично я, огорчился прочитав последнюю проду, я подумал, какая досада - ГГ сходит с ума и автору его нужно или убить (что в начале книги просто невероятно), либо его нужно лечить, что добавит в книгу ненужной воды, ой, простите - кучу полезной информации по лечению совсем-совсем поврежденного мозга дроу малыми лечебными заклинаниями или травками от лешего. Вывод я сделал такой - автор выдыхается и не знает о чем писать, а поэтому автора нужно не хвалить за описание бреда сумасшедшего хвастуна человеко-дроу, а дружно ругать, чтобы он мобилизовал свой талант и фантазию и выдал наконец какие-нибудь достойные приключения этого "партизанского отряда" и его командира в частности, а то сидят как бирюки в лесу - "партизанит" только леший. Неудивительно, что гг начал бредить от скуки...
      
      Или, наконец, пусть напишет хоть про какие-нибудь достижения в магии... Это всяко лучше будет чем написание книжки по фантастической психиатрии.
      
      > > 144.Сатико
      >Уважаемый пользователь, пишите, критикуйте, возмущайтесь Делайте это и дальше! Ведь смех продлевает жизнь, а ваши реплики меня неплохо посмешили. =)
      Я рад, что вам понравилось. Ваша критика "по существу" меня тоже улыбнула:)
    146. Сатико 2011/04/08 13:32 [ответить]
      > > 145.пользователь
      >> > 143.Сатико
      >ИМХО - нужно быть безумным, чтобы так восхищаться бредом безумца.
      Вы утверждаете что раз мне нравится эта книга то я безумна. Я вас правильно поняла? Хорошо, тогда позвольте узнать, по какому праву вы ставите диагноз? Причем не только мне, но и всем остальным читателям которым понравилась эта глава.
      
      >> > 144.Сатико
      >>Уважаемый пользователь, пишите, критикуйте, возмущайтесь Делайте это и дальше! Ведь смех продлевает жизнь, а ваши реплики меня неплохо посмешили. =)
      >Я рад, что вам понравилось. Ваша критика "по существу" меня тоже улыбнула:)
      
      Критика? О_о Какая критика? Покажите мне мою критику!
      
      P.S. кстати, вы утверждаете что безумие гг это очень плохо. Вы знаете... После сотен прочитанных книг найти нечто необычное довольно трудно. А эта книга действительна необычна. И безумие главного героя - интересный сюжетный ход.
      
    147. пользователь 2011/04/08 17:41 [ответить]
      > > 146.Сатико
      >Вы утверждаете что раз мне нравится эта книга то я безумна. Я вас правильно поняла? Хорошо, тогда позвольте узнать, по какому праву вы ставите диагноз?
      1. Не утверждаю, а намекаю.
      2. Не книга, а прода.
      3. И, наконец: ИМХО=IMHO=In My Humble Opinion=по моему скромному мнению. Заостряю ваше внимание на слове "мнение".
      
      >>> > 144.Сатико
      >Критика? О_о Какая критика? Покажите мне мою критику!
      О чем и речь:( Критики не было, а был только неумный смех и улыбки до ушей непонятно над чем:(
      
      >После сотен прочитанных книг найти нечто необычное довольно трудно.
      После сотен съеденных блюд вам ничего "необычного" не хочется? Вот так же и мне не хочется читать про сумасшедшего гг, у которого галлюцинации и который "задумывается" в самое неподходящее время. Пока "задумывается" только во время важных разговоров, но ничего не мешает ему "задуматься" и в бою. Вот паранойя гг - это действительно был "перчик", а столь любезная вашему сердцу "задумчивость" - совсем наоборот.
      >А эта книга действительна необычна.
      Согласен.
      >И безумие главного героя - интересный сюжетный ход.
      Не согласен. Не вижу в этом ничего интересного.
      
      Сатико, если вам нечем заняться, если вам хочется "нечто необычное", то начните принимать "необычные вещества", например - диэтиламид d-лизергиновой кислоты.
    148. Сатико 2011/04/08 18:02 [ответить]
      > > 147.пользователь
      >> > 146.Сатико
      >>Вы утверждаете что раз мне нравится эта книга то я безумна. Я вас правильно поняла? Хорошо, тогда позвольте узнать, по какому праву вы ставите диагноз?
      >1. Не утверждаю, а намекаю.
      >2. Не книга, а прода.
      >3. И, наконец: ИМХО=IMHO=In My Humble Opinion=по моему скромному мнению. Заостряю ваше внимание на слове "мнение".
      
      Ну намек был более чем прозрачным) И да, спасибо за разьяснение, кэп, но я в курсе что такое ИМХО. Просто ваше мнение показалось мне немного... Странным. Но никто не мешает вам оставаться при нем.
      >
      >>>> > 144.Сатико
      >>Критика? О_о Какая критика? Покажите мне мою критику!
      >О чем и речь:( Критики не было, а был только неумный смех и улыбки до ушей непонятно над чем:(
      Да,критики действительно не было. Не всем же быть такими воистину великими критиками каким несомненно являетесь вы.=)И почему это: "смех непонятно над чем"? Я прямо сказала что его вызвали ваши споры.
      >
      >>А эта книга действительна необычна.
      >Согласен.
      Ну хоть с чем-то вы согласны!
      >>И безумие главного героя - интересный сюжетный ход.
      >Не согласен. Не вижу в этом ничего интересного.
      Вы не видете, а я вижу. Как говорится на вкус и цвет...
      >Сатико, если вам нечем заняться, если вам хочется "нечто необычное", то начните принимать "необычные вещества", например - диэтиламид d-лизергиновой кислоты.
      А вы так и поступаете? Простите, но вашему совету я пожалуй не последую. Я еще не разучилась получать удовольствие от жизни менее радикальными способами.
      
    149. пользователь 2011/04/08 19:40 [ответить]
      > > 148.Сатико
      >Ну намек был более чем прозрачным)
      Я старался.
      
      >Но никто не мешает вам оставаться при нем.
      Благодарю за разрешение. Я чуть в обморок не грохнулся от вашего великодушия... Мне позволено остаться при своем мнении!!!!
      
      >Да,критики действительно не было. Не всем же быть такими воистину великими критиками каким несомненно являетесь вы.=)
      Интересно, почему несогласие с автором и высказывание своего мнения сразу вызывает такую реакцию - набегают лемминги и начинается высмеивание не аргументов "критика", а самого "критика"?
      
      >И почему это: "смех непонятно над чем"? Я прямо сказала что его вызвали ваши споры.
      1. Это многое объясняет *LOL*
      2. Только мои? А моих "оппонентов"? Или они настолько мелкие, что недостойны даже упоминания? А вам не кажется, что вы несколько перегибаете палку? Они, в отличии от вас - отстаивали свое мнение, а вы просто со мной решили поругаться ниачом.
      
      >Вы не видете, а я вижу. Как говорится на вкус и цвет...
      Мне кажется, что без "необычных веществ" ваша жизнь скучна и пресна... Поэтому вас и тянет на такие "сценки" - сперва "сладостная истома предвкушения", потом бессмысленное хвастовство, потом ненужное убийство...
      
      >А вы так и поступаете? Простите, но вашему совету я пожалуй не последую. Я еще не разучилась получать удовольствие от жизни менее радикальными способами.
      Я, в отличии от вас, далеко не "гурман". У меня не получается смаковать безумие. Я бы предпочел чтобы эта книга была бы достойным продолжением первых двух, а не превращалась в учебник по психиатрии... В общем, мне "необычные вещества" совершенно без надобности, а вам бы они очень даже пригодились - вы бы каждый день смаковали уже свое безумие... И не надо как проду месяцами ждать, при этом рискуя, что вам там нечего будет смаковать.
      
      PS. Сатико, вы скучны "как философский трактат о пользе добра" (с) Бушков. Налейте себе мате, завернитесь в Теплый Клетчатый Плед и почитайте Коэльо.
    150. Vi 2011/04/08 20:28 [ответить]
      > > 149.пользователь
      >> > 148.Сатико
      
      >PS. Сатико, вы скучны "как философский трактат о пользе добра" (с) Бушков. Налейте себе мате, завернитесь в Теплый Клетчатый Плед и поч...
      
      Какой четкий троль... Всех осбо...л!
      Демократ, наверное, мое мнение - главное, трактовка - самая правильная, и все остальные грязь под моими ногами, а поэтому, пойдем-ка по-трупам оскорбленных читателей. :)
      И можете не отвечать, с троллями не общаюсь, здоровье дороже.
      
      
    151. пользователь 2011/04/08 21:41 [ответить]
      > > 150.Vi
      >Какой четкий троль... Всех осбо...л!
      Угу. Тролль высшей пробы:)
      
      >Демократ, наверное, мое мнение - главное, трактовка - самая правильная, и все остальные грязь под моими ногами, а поэтому, пойдем-ка по-трупам оскорбленных читателей.
      Уважаемый "труп оскорбленного читателя", вам есть что возразить по существу или вы так же как и Сатико не найдя аргументов решили просто потрещать ниачом?
      
      >И можете не отвечать, с троллями не общаюсь, здоровье дороже.
      Я доверчивый - аж жуть. Притворюсь, что поверил:)
    152. Сатико 2011/04/09 11:45 [ответить]
      >> > 149.пользователь
      >> > 148.Сатико
      >>Но никто не мешает вам оставаться при нем.
      >Благодарю за разрешение. Я чуть в обморок не грохнулся от вашего великодушия... Мне позволено остаться при своем мнении!!!!
      Ну надо же! Какая бурная реакция на столь простую фразу...
      >>Да,критики действительно не было. Не всем же быть такими воистину великими критиками каким несомненно являетесь вы.=)
      >Интересно, почему несогласие с автором и высказывание своего мнения сразу вызывает такую реакцию - набегают лемминги и начинается высмеивание не аргументов "критика", а самого "критика"?
      Поверьте, я не в коем разе не намеревалась вас обидеть. Я не стала опровергать вашу точку зрения лишь потому что с этим прекрасно справились те кто спорил с вами до меня. К тому же вы увидели насмешку там где ее практически не было. Вы вообще знакомы с таким понятием как ирония?
      >>И почему это: "смех непонятно над чем"? Я прямо сказала что его вызвали ваши споры.
      >1. Это многое объясняет *LOL*
      >2. Только мои? А моих "оппонентов"? Или они настолько мелкие, что недостойны даже упоминания? А вам не кажется, что вы несколько перегибаете палку? Они, в отличии от вас - отстаивали свое мнение, а вы просто со мной решили поругаться ниачом.
      Кхм... Вы знаете мне всегда казалось что спор без оппонентов невозможен. Когда человек начинает спорить сам с собой это уже отклонение. Когда я говорила "ваши споры" естественно я имела в виду весь спор а не только ваши ответы. И да, как раз таки ругаться начали именно вы. Я в отличии от вас не пытаюсь навязывать свое мнение окружающим...
      >>Вы не видете, а я вижу. Как говорится на вкус и цвет...
      >Мне кажется, что без "необычных веществ" ваша жизнь скучна и пресна... Поэтому вас и тянет на такие "сценки" - сперва "сладостная истома предвкушения", потом бессмысленное хвастовство, потом ненужное убийство...
      Вы знаете, я не говорила, что мне не хватает в жизни острых ощущений. Я всего лишь сказала, что мне приелись однообразные сюжеты в книгах. Поверьте, когда, открывая книгу, я ожидаю увидеть нечто особенное, а вижу очередного шаблонного персонажа, это надоедает.
      >>А вы так и поступаете? Простите, но вашему совету я пожалуй не последую. Я еще не разучилась получать удовольствие от жизни менее радикальными способами.
      >Я, в отличии от вас, далеко не "гурман". У меня не получается смаковать безумие. Я бы предпочел чтобы эта книга была бы достойным продолжением первых двух, а не превращалась в учебник по психиатрии... В общем, мне "необычные вещества" совершенно без надобности, а вам бы они очень даже пригодились - вы бы каждый день смаковали уже свое безумие... И не надо как проду месяцами ждать, при этом рискуя, что вам там нечего будет смаковать.
      Знаете, вы так мастерски рекламируете "необычные вещества"... А вы не наркоторговец случайно?
      >PS. Сатико, вы скучны "как философский трактат о пользе добра" (с) Бушков. Налейте себе мате, завернитесь в Теплый Клетчатый Плед и почитайте Коэльо.
      О горе мне, я скучна! Все, посыпаю голову пеплом и ухожу в монастырь. =)
      P.S. Истина рождается в споре. Но, когда страсти кипят, истина испаряется.
      В этом споре истина испарилась. Предлагаю сбавить накал страстей.
      
      
    153. Сатико 2011/04/09 11:51 [ответить]
      > > 150.Vi
      >> > 149.пользователь
      >>> > 148.Сатико
      >>PS. Сатико, вы скучны "как философский трактат о пользе добра" (с) Бушков. Налейте себе мате, завернитесь в Теплый Клетчатый Плед и поч...
      >
      >Какой четкий троль... Всех осбо...л!
      >Демократ, наверное, мое мнение - главное, трактовка - самая правильная, и все остальные грязь под моими ногами, а поэтому, пойдем-ка по-трупам оскорбленных читателей. :)
      >И можете не отвечать, с троллями не общаюсь, здоровье дороже.
      Вы знаете, несмотря на то что пользователь троль, он троль вежливый и образованый. Его оскорбления завуалированы, его манера ведения спора интересна. Вам же стоило бы поучится хотя бы писать коментарии без грубостей.
      
    154. пользователь 2011/04/09 12:50 [ответить]
      > > 152.Сатико
      >Я не стала опровергать вашу точку зрения лишь потому что с этим прекрасно справились те кто спорил с вами до меня.
      Да? А вы точно внимательно читали? Вы действительно обдумали мои аргументы или сразу их отбросили как несостоятельные? Может быть, ткнете меня носом в мои ошибки?
      
      >К тому же вы увидели насмешку там где ее практически не было. Вы вообще знакомы с таким понятием как ирония?
      Не знаю как сейчас, но в моем детстве бытовала такая поговорка: "смех без причины - признак дурачины". Так что, будьте любезны, когда иронизируете, чтобы не выглядеть глупо - уточняйте над чем конкретно.
      
      >Я всего лишь сказала, что мне приелись однообразные сюжеты в книгах. Поверьте, когда, открывая книгу, я ожидаю увидеть нечто особенное, а вижу очередного шаблонного персонажа, это надоедает.
      Разнообразие сюжетов тоже должно иметь свои пределы, а то можно докатиться до "разнообразных" сюжетов с расчлененкой. А что? Такие "особые" сюжеты вполне имеют право на существование - и вполне годятся чтобы пощекотать нервы зажравшимся читателям.
      
      В принципе, я мог бы смириться с этой продой (не первая и не последняя спорная прода), но только если бы автор оформил встречу с ролевиками не как бред, а хотя бы как сон... Ну не в первый раз ГГ снится что-то странное - я уже привык.
    155. Сатико 2011/04/09 13:37 [ответить]
      > > 154.пользователь
      >> > 152.Сатико
      >>Я не стала опровергать вашу точку зрения лишь потому что с этим прекрасно справились те кто спорил с вами до меня.
      >Да? А вы точно внимательно читали? Вы действительно обдумали мои аргументы или сразу их отбросили как несостоятельные? Может быть, ткнете меня носом в мои ошибки?
      Да я читала внимательно. Нет, я не собираюсь никого "тыкать носом". Насколько я знаю это бесполезно. Вы не умеете признавать свои ошибки.
      >
      >>К тому же вы увидели насмешку там где ее практически не было. Вы вообще знакомы с таким понятием как ирония?
      >Не знаю как сейчас, но в моем детстве бытовала такая поговорка: "смех без причины - признак дурачины". Так что, будьте любезны, когда иронизируете, чтобы не выглядеть глупо - уточняйте над чем конкретно.
      Мне кажется тут все и так ясно. Не знаю что вам показалось непонятным в моих словах.
      >>Я всего лишь сказала, что мне приелись однообразные сюжеты в книгах. Поверьте, когда, открывая книгу, я ожидаю увидеть нечто особенное, а вижу очередного шаблонного персонажа, это надоедает.
      >Разнообразие сюжетов тоже должно иметь свои пределы, а то можно докатиться до "разнообразных" сюжетов с расчлененкой. А что? Такие "особые" сюжеты вполне имеют право на существование - и вполне годятся чтобы пощекотать нервы зажравшимся читателям.
      Тут я с вами как ни странно согласна. В любом случае определенные рамки должны быть. Но и эти рамки для каждого индивидуальны. Я не навязываю вам свои предпочтения. Так почему же вы пытаетесь убедить всех вокруг что ваше мнение единственнно верное?
      >В принципе, я мог бы смириться с этой продой (не первая и не последняя спорная прода), но только если бы автор оформил встречу с ролевиками не как бред, а хотя бы как сон... Ну не в первый раз ГГ снится что-то странное - я уже привык.
      Если честно, именно это меня тоже немного смутило. Но полагаю что все споры об этом моменте бессмыслены. Я могу привести аргументы как за так и против этого момента. Но полагаю, у автора есть свое мнение на этот счет и сомневаюсь что наши споры его как-то изменят... Тем более что в целом получилось неплохо!
      
    156. Настя 2011/04/09 15:22 [ответить]
      Извините, что вмешиваюсь, но похоже комментарии нужны автору для ловли ошибок, багов и тп, а выяснять отношения читатели могут и в других местах, не засоряя комменты.
      А вообще есть такая давняя поговорка- не любо- не слушай, а врать не мешай. Лично мне- все очень нравится, иначе бы не читала.
    157.Удалено владельцем раздела. 2011/04/09 16:25
    158.Удалено владельцем раздела. 2011/04/09 18:23
    159.Удалено написавшим. 2011/04/09 18:23
    160.Удалено владельцем раздела. 2011/04/10 00:07
    161.Удалено владельцем раздела. 2011/04/10 20:02
    162.Удалено владельцем раздела. 2011/04/10 20:38
    163.Удалено владельцем раздела. 2011/04/11 09:56
    164.Удалено владельцем раздела. 2011/04/11 12:41
    165.Удалено владельцем раздела. 2011/04/11 22:01
    166.Удалено владельцем раздела. 2011/04/11 22:04
    167.Удалено написавшим. 2011/04/12 08:49
    168.Удалено владельцем раздела. 2011/04/12 09:24
    169.Удалено написавшим. 2011/04/12 10:13
    170.Удалено владельцем раздела. 2011/04/12 11:10
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"