27. Артем2004/02/29 18:56
[ответить]
>>26.Каневский Александр
>>>25.Артем
>>А Этот рассказ к томуже целиком не влез, он урезан почти на половину, так я разошелся. Так что тех кому он понравился в урезоном виде, думаю порадует его полная версия. Там повторы не так явны и читается он безусловно гораздо легче и интересней.
>
>Ну и где ж она ? Я бы почитал.
>
Всему свое время ;)Я тут женюсь, так что простите меня за пустые обещания ;)
26. * (akanev123@yahoo.com) 2003/12/26 15:56
[ответить]
>>25.Артем
>А Этот рассказ к томуже целиком не влез, он урезан почти на половину, так я разошелся. Так что тех кому он понравился в урезоном виде, думаю порадует его полная версия. Там повторы не так явны и читается он безусловно гораздо легче и интересней.
Ну и где ж она ? Я бы почитал.
25. Артем2003/12/23 12:28
[ответить]
Рассказ не вышел в финал вполне заслуженно, он сурой, написан за часов шесть, таков мой подход к конкурсным работам сажусь печатаю за день и выставляю. Вещь конечно сырая получается но с каждым конкурсом все мощьнее и мощьнее, потому как на конкурсе вещи подсыхают потому как читатели дуют на них сильно сильно ;)
А Этот рассказ к томуже целиком не влез, он урезан почти на половину, так я разошелся. Так что тех кому он понравился в урезоном виде, думаю порадует его полная версия. Там повторы не так явны и читается он безусловно гораздо легче и интересней.
24. * (akanev123@yahoo.com) 2003/12/19 05:14
[ответить]
Кто автор ? Почему скрывается ?
В этом рассказе есть что-то действительно страшное. Действует на подсознание. Написано на личном опыте ? - не знаю, но рассказ производит впечатление. Недостаток - длинные повторяющиеся фрагменты - это перебор, никто не может читать слово в слово так много, начинаешь проскакивать. И все равно рассказ незаурядный, я его перечитывал. На мой взгляд - лучший рассказ на конкурсе, или один из 2-х лучших. А что в финал не прошел - так это ж еще и лотерея, ну не повезло. Не так важно.
Автор, отзовитесь. Может у вас еще есть, что почитать.
"- В чем смысл? - спросил я, у цветных созданий, теряя сознание.
- Как ты не догадался? - хором ответили они.
- Нет.
- Смысла нет. Просто ты одинок и у тебя нет дела."
...
23. * (ramivla@mail.ru) 2003/12/08 18:55
[ответить]
А я этот рассказ оценил на "10". Если хотите - зайдите ко мне на обзор, посмотрите рецензию.
Удачи!
22. (wwwlogon@mtu-net.ru) 2003/12/07 19:32
[ответить]
Женщина не может быть ни сутью, ни целью для мужчины.
И если для чьей-то жизни она все, значит, в этой жизни нет ни сути, ни цели.
ЭТО СЛОВА НЕ МАЛЬЧИКА, НО МУЖА!
21. (ysiromolot@mail.ru) 2003/12/07 18:45
[ответить]
ОЧень сожалею.
Надеялась всё же видеть Вас в финале, просто в недоумении...
20. (s129327@mail.ru) 2003/12/07 13:33
[ответить]
Жаль, что вы не попали-таки в финал:(:)), я поставил вам максимум. Впрочем, оценка от этого не меняется - из предложенных к судейству работ ваша произвела на меня наиболее сильное впечатление (в положительном смысле, разумеется:)).
Стас
19. Авторъ2003/11/26 20:32
[ответить]
Да не хрень это все разнообразить нужно конечно, но это вынужденый гребаный Фрейдовский повтор гы-гы-гы ;)
18. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/11/23 17:25
[ответить]