97. 2003/11/28 18:26
[ответить]
>>96.Рипетах
>Да, хотел Вас еще спросить - почему зоветесь Вы "бубни", а не "бубны"?
>
>Напоминает императив типа: "Бубни долга, тока патом ежжай быстра".
>Это специально?
>
Нет, это ошибка ворда. Сейчас судимся с этим, Гейтсом, что ли...
96. 2003/11/28 17:55
[ответить]
Да, хотел Вас еще спросить - почему зоветесь Вы "бубни", а не "бубны"?
Напоминает императив типа: "Бубни долга, тока патом ежжай быстра".
Это специально?
95. бубни долга2003/11/26 10:57
[ответить]
>>94.Рипетах
>>>93.бубни долга
>>ихто такой К.? :( мы и не читали "Смерть в..."
>Франц Кафка. Умер в Кирлинге от рака горла, при непрекращающемся кровотечении. Такие дела.
ох ты, господи! это, значит, мы пропустили данное произведение обожаемого нами автора! :(
>
>>мы тундрообразны
>т.е. - природоподобны. Это хорошо и ... поэтично? наверное, поэтично. (Все, перестал).
нееее, давайте ещё! :)))))))))))))))))
Вы бы слышали, как мы тут ухохатываемся! :))))))))))))))))
94. 2003/11/26 10:50
[ответить]
>>93.бубни долга
>ихто такой К.? :( мы и не читали "Смерть в..."
Франц Кафка. Умер в Кирлинге от рака горла, при непрекращающемся кровотечении. Такие дела.
>мы тундрообразны
т.е. - природоподобны. Это хорошо и ... поэтично? наверное, поэтично. (Все, перестал).
93. бубни долга2003/11/26 10:42
[ответить]
>>92.Рипетах
>Как хорошо, как по-хорошему красиво, как ... поэтично? наверное, поэтично.
>Сомлеть можно.
ох, сосибап! :)))))
а в первом абзаце можно прочесть как "ветры г-жи Лэ" - гыгыгыгыгыгы
>
>Мои ассоциации: Павич и, как ни странно, К. (смерть в Кирлинге)
за Павича жмем Вам руку.
ихто такой К.? :(((( мы тундрообразны и не читали "Смерть в..."
>
>Интересно - не то слово. узнать автора будет ... поэтично? наверное, поэтично.
дешево, надежно и практично ;)
>Тем не менее хотелось бы ждать до 20-го
думаю, всё ранее закончится.
>Ох. Плохо, что на сей раз - не я Вас, а Вы - меня.
почему?! для Вас - реально лучше!
мы же со многими приятными личностями быстрее зазнакомимся.
92. 2003/11/26 10:30
[ответить]
Как хорошо, как по-хорошему красиво, как ... поэтично? наверное, поэтично.
Сомлеть можно.
Мои ассоциации: Павич и, как ни странно, К. (смерть в Кирлинге)
>>Мне кажется, я чувствую, кто мог быть автором этого рассказа, тем интереснее узнать наверняка
Интересно - не то слово. узнать автора будет ... поэтично? наверное, поэтично.
Тем не менее хотелось бы ждать до 20-го
> что же, к 6 декабря нас от финала отстранят, тогда и узнаете наверняка.
Ох. Плохо, что на сей раз - не я Вас, а Вы - меня.
91. 2003/11/26 09:19
[ответить]
>>90.Третий берег
>Бесовски...
благодарим за высокую оценку :)
90. 2003/11/25 13:23
[ответить]
Бесовски...
89. бубни долга2003/11/24 11:42
[ответить]
>>88.Семицветик
>Чего-то я не въехал.
мы тоже.
> Хотя чахоточная дама с камелиями образ выигрышный, черно-романтический, вызывает острое желание тихо уйти из жизни, роняя лепестки...
:)))) насчет камелий - повеселили.
>Согласна с Луной, что поэзия была бы вернее. Удачи на конкурсе!
дык, не всегда поэзия пишется, более того, поэзию на конкурс нельзя, кажется.
кстати, а Вы чего наваяли? :)
>>87.Восьмая Луна
>Не удивлюсь, если Вы пишите стихи
пишем.
> и даже считаете их более удачными, чем проза.
не считаем.
считаем развнозначной гадостью всё, что пишем ;)
> Странный "архетип" молоденьких девушек - утончённая смерть от горлового кровотечения - через это хорошо пройти в 13-17 лет, хуже, если задержится до 20.
нас "молоденькой" назвать... хехехехе, спасибо! :)))
> Мне кажется, я чувствую, кто мог быть автором этого рассказа, тем интереснее узнать наверняка :-))
что же, к 6 декабря нас от финала отстранят, тогда и узнаете наверняка.
>Удачи на конкурсе!
благодарю! и Вам тоже!
88. Семицветик2003/11/22 20:44
[ответить]
Чего-то я не въехал. Хотя чахоточная дама с камелиями образ выигрышный, черно-романтический, вызывает острое желание тихо уйти из жизни, роняя лепестки...
Согласна с Луной, что поэзия была бы вернее. Удачи на конкурсе!
87. 2003/11/22 15:09
[ответить]
Не удивлюсь, если Вы пишите стихи и даже считаете их более удачными, чем проза. Странный "архетип" молоденьких девушек - утончённая смерть от горлового кровотечения - через это хорошо пройти в 13-17 лет, хуже, если задержится до 20. Мне кажется, я чувствую, кто мог быть автором этого рассказа, тем интереснее узнать наверняка :-))
Удачи на конкурсе!
86. бубни долга2003/11/22 09:44
[ответить]
>>84.Опрос
> Здравствуйте. Прошу Вас принять участие в анонимном опросе.
здравствуйте, почему бы и нет.
Возможно, какие-то из следующих вопросов покажутся Вам интересными:
>
>1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
кому как нравится.
>
>2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
когда ничто не ограничивает свободы.
>3) Что такое зло?
вседозволенность, злоупотребление (во всех аспектах)
>(Вас это не касается?)
не напрямую.
>4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
да.
>5) Почему?
усталость.
85. бубни долга2003/11/22 09:37
[ответить]
>>83.И
>Суета-сута...
как это ВЕРНО!
>Огромное спасибо за подсказку. Быстренько все прочел и голоснул. Я ж не судья? Что понравилось, то и заслуживает высокого балла, а что не понравилось, то и до конца можно не дочитывать. Наверно, это не очень хорошо по отношению к автору... Но я и зеркальному отношению к себе -всегда!
правильно. в этом и заключается суть равноправия: не требовать к себе иного отношения, чем позволяешь себе по отношению к другим.
> Сейчас веселюсь на КЛФ.
удачи. нас там нет.
> Скоро новогодний. Тута уже - никакого веселья :((.
как знать, как знать, хотя мы вряд ли туда пойдем.
> До встречь!
обоюдно-обязательно :)
84. Опрос2003/11/21 23:28
[ответить]
Здравствуйте. Прошу Вас принять участие в анонимном опросе. Возможно, какие-то из следующих вопросов покажутся Вам интересными:
1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
3) Что такое зло? (Вас это не касается?)
4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
5) Почему?
83. 2003/11/21 18:02
[ответить]
>>82.бд
>>>81.и
...
>
>>
>просто мы пока не до конца въехали... хотя... наверное, шифрование себя - в целях конкурса.
Именно. Только после конкурса организаторы рвуться раскрыть.
Суета-сута...
Огромное спасибо за подсказку. Быстренько все прочел и голоснул. Я ж не судья? Что понравилось, то и заслуживает высокого балла, а что не понравилось, то и до конца можно не дочитывать. Наверно, это не очень хорошо по отношению к автору... Но я и зеркальному отношению к себе -всегда!
Сейчас веселюсь на КЛФ. Скоро новогодний. Тута уже - никакого веселья :((.
До встречь!
82. бд2003/11/21 12:31
[ответить]
>>81.и
> С этими конкурсами совсем спутался. Чего читать-то надо?
ежели Вы туточки участие принимаете, надо пойти по ссылке , посмотреть, в какую группу попал Ваш рассказ, затем поглядеть, какую группу рассказов Вам следует оценить... надо прочесть все эти рассказы... ничего не имею против... сорок страниц А4 размер шрифта - восьмерка, поля - минимальны...
> А чего мне публичность? Есть раздел. Кто зайдет - хорошо. Пройдет мимо - и то ладно.
просто мы пока не до конца въехали... хотя... наверное, шифрование себя - в целях конкурса.
> Создай. Увидят. А оценка...
> Создай. Но не оценки ради.
> Создай. Рисунок, пьеска, сценка.
> Создай. На пол-листке тетради.
ну, дык, все так и творим поманеньку :)
> К тому же, я мало у кого из читающих вызываю сильные эмоции. У меня очень мало комментариев. Как на СИ, так и на хи-хи.ру.
чтобы получать комментарии, если ставить себе целью получение оных, надо ходить по другим людям и предлагать, и комментарить. плохого в этом ничего нет. не все так могут. это мы говорим в общем, без ссылок на какие-либо личности.
> Не буду говорить, что похвалы и хулы приемлю равнодушно. Но за реакцией организма, получающего порцию хим.веществ наблядаю со стороны и контролирую.
позиция равновесия внутреннего - самая лучшая позиция на свете.
> Ща. С этими конкурсами разгребусь -зайду.
страничка тем и хороша, что не надо "именно сейчас".
любое время с этой точки зрения становится "тем самым" моментом.
> И буду рассказывать, как надо писать. На конкретных примерах ваших произведений. :))) Не сердитесь. Шутки у меня такие.
мы шутки любим :)
> Успехов!
и Вам тоже всемерных!
81. и2003/11/21 12:09
[ответить]
>>80.бубни долга
>>>79.И
>> Вот. И меня не хватает. Поэтому решил, как Лондон - кучку северных рассказов и потом слить.
>удачи в нелегком деле!
>и нам всем удачи! видели, какой объем надо прочитать и дать оценки! мы спятим :) выполним, конечно, но спятим :(
С этими конкурсами совсем спутался. Чего читать-то надо?
>
>
>> Мне так не кажется. опыт комсомольской работы, знаете ли :((
>не знаю :)
>шифруетесь, значит, ибо публичность надоела...
А чего мне публичность? Есть раздел. Кто зайдет - хорошо. Пройдет мимо - и то ладно.
Создай. Увидят. А оценка...
Создай. Но не оценки ради.
Создай. Рисунок, пьеска, сценка.
Создай. На пол-листке тетради.
К тому же, я мало у кого из читающих вызываю сильные эмоции. У меня очень мало комментариев. Как на СИ, так и на хи-хи.ру. Не буду говорить, что похвалы и хулы приемлю равнодушно. Но за реакцией организма, получающего порцию хим.веществ наблядаю со стороны и контролирую.
Ща. С этими конкурсами разгребусь -зайду.
И буду рассказывать, как надо писать. На конкретных примерах ваших произведений. :))) Не сердитесь. Шутки у меня такие.
Успехов!
80. бубни долга2003/11/21 11:34
[ответить]
>>79.И
> Вот. И меня не хватает. Поэтому решил, как Лондон - кучку северных рассказов и потом слить.
удачи в нелегком деле!
и нам всем удачи! видели, какой объем надо прочитать и дать оценки! мы спятим :) выполним, конечно, но спятим :(
> Никаких проблем. Я же знаю, как будет строиться роман. И в нем найдется место для каждого конкурса. (Почти :(( )
очень интересная идея. не знаю, как Вы её обыграете, дык, "время покажет".
> Мне так не кажется. опыт комсомольской работы, знаете ли :((
не знаю :)
шифруетесь, значит, ибо публичность надоела...
79. И2003/11/21 11:07
[ответить]
>>78.бубни долга
>>>77.игорь
.
>>нас на роман не хватает. это, скорее, нейтрально, чем хорошо :)
Вот. И меня не хватает. Поэтому решил, как Лондон - кучку северных рассказов и потом слить.
>концепция производства глав в виде конкурсных рассказов... любопытно. не трудно эдак-то себя ломать? :)
Никаких проблем. Я же знаю, как будет строиться роман. И в нем найдется место для каждого конкурса. (Почти :(( )
>
>> Вот теперь и боюсь - вдруг расшифруют псевдоники. Чето тады делать?
>ничего и/или наслаждаться славой, полагаю ;)))
>
. тем более, к публичности привыкнуть крайне трудно.
>
>
Мне так не кажется. опыт комсомольской работы, знаете ли :((
78. бубни долга 2003/11/21 08:51
[ответить]
>>77.игорь
спасибо :)
> Торопиться не надо. Зимой все выясним. т.е. в декабре.
хорошо. всё время в нашем распоряжении.
> Вам-то хорошо, а я решил главы из романа как конкурсные рассказы производить.
нас на роман не хватает. это, скорее, нейтрально, чем хорошо :)
концепция производства глав в виде конкурсных рассказов... любопытно. не трудно эдак-то себя ломать? :)
> Вот теперь и боюсь - вдруг расшифруют псевдоники. Чето тады делать?
ничего и/или наслаждаться славой, полагаю ;)))
> Патентую! Псевдоники. :))))
:)))) да пусть хоть трижды псевдо. каждый свободен кем угодно выступать в сети, даже мультиличностью. тем более, к публичности привыкнуть крайне трудно.
77. игорь2003/11/20 15:43
[ответить]
>>76.бубни долга
>>>75.в пику
>каких именно ход Вам наиболее мысль? ;)
>
>
Торопиться не надо. Зимой все выясним. т.е. в декабре.
Вам-то хорошо, а я решил главы из романа как конкурсные рассказы производить. Вот теперь и боюсь - вдруг расшифруют псевдоники. Чето тады делать?
Патентую! Псевдоники. :))))
76. бубни долга2003/11/19 11:16
[ответить]
>>75.в пику
> На страничку долго доходит ком. А здесь - быстро. Ку-ку! :)
ну, куку, сколько нам жить осталось? :)
>Как в том анекдоте: "Мне нравится ход ваших мыслей". Потом поясните, пожалуйста, этот ход, хорошо? ИгРун.
каких именно ход Вам наиболее мысль? ;)
75. в пику2003/11/19 11:12
[ответить]
>>73.бубни долга
>>>72.В пику
>>
На страничку долго доходит ком. А здесь - быстро. Ку-ку! :)
Как в том анекдоте: "Мне нравится ход ваших мыслей". Потом поясните, пожалуйста, этот ход, хорошо? ИгРун.
74. В пику2003/11/19 11:08
[ответить]
>>73.бубни долга
>>>72.В пику
>> Эх, слишком часто захожу к Вике. :((( На Чайкофейского с апельсиновым соком и танцками.
>почему бы и нет, если хочется.
>
>> О! Каламбур придумался! Чайкофейский! Патентую. :)))
>подтверждаем патент.
>
>> Пока там только Вика мне отвечала ;)
>мы там тоже бываем... "маски снимали" не там ;)
>
73. бубни долга2003/11/19 06:48
[ответить]
>>72.В пику
> Эх, слишком часто захожу к Вике. :((( На Чайкофейского с апельсиновым соком и танцками.
почему бы и нет, если хочется.
> Пока там только Вика мне отвечала ;)
мы там тоже бываем... "маски снимали" не там ;)
72. В пику2003/11/18 16:44
[ответить]
>>71.бубни долга
>>>70.З.П.
>> хм. Лично я все рассматрваю с точки зения смысла жизни :)) К сожалению. я не могу сформулировать, в чем он заключается, он интуитивно понимаю, направлен ли тот или иной поступок для достижения цели. Написаниние рассказов - да. Познакомиться? Почему бы и нет? Я "В пику" - вы "бубни", будем знакомы !лично? а зачем?
>Да причем тут "лично", господи прости!
>Ну или, опять таки, как понимать это "лично":
>
>> Встретились, поговорили - расстались. "во многих знаниях - многие печали". :(((
>если так, то это не только не нужно, но и невозможно.
>
>>
>> Сам я не очень давно в ин-те, может что-то понимаю не так... Я - за знакомства! Но только (пока?) в том смысле, как я знаком с Л.Толстым, М.Булгаковым, М.Шолоховым... да еще обменяться с ним краткими эпистолами? Отлично! Но просить Толстого (ждать от него) что бы он прочитал мои рассказы? нет-нет. И от вас я ничего подобного не хочу. :)))
>тут нами усматривается сравнение нас с классиками, пусть невольное, пусть нет-нет-нет, но всё-таки. оно, с одной стороны, приятно, а, с другой стороны, мы с Вами - совершенно равновесный балласт в одной лодке, поймите наконец :)
>
>
>> А назвав себя ведь буду ожидать. Кто-то из актеров, часто цитируют: "Ну, я тебя хвалил -теперь ты мне говори, что я - гений"
>>:)))
>свойство натуры нашей, того человека, который находится по ту/эту сторону монитора, таково, что хвалить в ответ не станет. спасибо скажет, придет и посмотрит-почитает в ответ - это да, даже будет искать что-то "своё" и, найдя, отметит, если же нет, удалится в молчании. честность и непредвзятость гарантируем.
>
>
>> готов дружить. Снимите маску - зайду на "огонек", но сам ... :( и :)
>либо мы не там маску сняли, ибо Вы не ту страничку засветили :( :)
>
Эх, слишком часто захожу к Вике. :((( На Чайкофейского с апельсиновым соком и танцками.
О! Каламбур придумался! Чайкофейский! Патентую. :)))
Пока там только Вика мне отвечала ;)
71. бубни долга2003/11/18 07:19
[ответить]
>>70.З.П.
> хм. Лично я все рассматрваю с точки зения смысла жизни :)) К сожалению. я не могу сформулировать, в чем он заключается, он интуитивно понимаю, направлен ли тот или иной поступок для достижения цели. Написаниние рассказов - да. Познакомиться? Почему бы и нет? Я "В пику" - вы "бубни", будем знакомы !лично? а зачем?
Да причем тут "лично", господи прости!
Ну или, опять таки, как понимать это "лично":
> Встретились, поговорили - расстались. "во многих знаниях - многие печали". :(((
если так, то это не только не нужно, но и невозможно.
>
> Сам я не очень давно в ин-те, может что-то понимаю не так... Я - за знакомства! Но только (пока?) в том смысле, как я знаком с Л.Толстым, М.Булгаковым, М.Шолоховым... да еще обменяться с ним краткими эпистолами? Отлично! Но просить Толстого (ждать от него) что бы он прочитал мои рассказы? нет-нет. И от вас я ничего подобного не хочу. :)))
тут нами усматривается сравнение нас с классиками, пусть невольное, пусть нет-нет-нет, но всё-таки. оно, с одной стороны, приятно, а, с другой стороны, мы с Вами - совершенно равновесный балласт в одной лодке, поймите наконец :)
> А назвав себя ведь буду ожидать. Кто-то из актеров, часто цитируют: "Ну, я тебя хвалил -теперь ты мне говори, что я - гений"
>:)))
свойство натуры нашей, того человека, который находится по ту/эту сторону монитора, таково, что хвалить в ответ не станет. спасибо скажет, придет и посмотрит-почитает в ответ - это да, даже будет искать что-то "своё" и, найдя, отметит, если же нет, удалится в молчании. честность и непредвзятость гарантируем.
> готов дружить. Снимите маску - зайду на "огонек", но сам ... :( и :)
либо мы не там маску сняли, ибо Вы не ту страничку засветили :( :)
70. З.П.2003/11/17 16:42
[ответить]
>>62.бубни долга
>>>58.Забубенный пердун
>>>> Ведь именно это - одна из основных задач конкурса!
>знаете, мне один хороший и по-настоящему умный человек сказал, что самая что ни на есть цель любого конкурса внутри СИ - познакомиться с людьми, чему мы, например, сердечно рады, хоть и путаемся подчас в анонимных никах :)
хм. Лично я все рассматрваю с точки зения смысла жизни :)) К сожалению. я не могу сформулировать, в чем он заключается, он интуитивно понимаю, направлен ли тот или иной поступок для достижения цели. Написаниние рассказов - да. Познакомиться? Почему бы и нет? Я "В пику" - вы "бубни", будем знакомы !лично? а зачем?
Встретились, поговорили - расстались. "во многих знаниях - многие печали". :(((
Сам я не очень давно в ин-те, может что-то понимаю не так... Я - за знакомства! Но только (пока?) в том смысле, как я знаком с Л.Толстым, М.Булгаковым, М.Шолоховым... да еще обменяться с ним краткими эпистолами? Отлично! Но просить Толстого (ждать от него) что бы он прочитал мои рассказы? нет-нет. И от вас я ничего подобного не хочу. :))) А назвав себя ведь буду ожидать. Кто-то из актеров, часто цитируют: "Ну, я тебя хвалил -теперь ты мне говори, что я - гений"
:)))
готов дружить. Снимите маску - зайду на "огонек", но сам ... :( и :)
69. бубни долга2003/11/17 12:51
[ответить]
>>68.Фенолог
>:( и :)
во всём есть две стороны, с чем мы абсолютно согласны.
68. Фенолог2003/11/17 12:47
[ответить]
>>67.бубни долга
>на самом деле надо учиться писать лучше, а для этого, наверное, читать больше (тут не льщу) произведений хороших, таких, как Ваше :)
:( и :)
67. бубни долга2003/11/17 12:44
[ответить]
>>66.Фенолог
>Всех благ вам! И не только поймать удачу, но и приручить ее! :)
поймать солнечный зайчик, скользкую рыбу в глубоком озере, приручить скорость чужого дыхания :)
на самом деле надо учиться писать лучше, а для этого, наверное, читать больше (тут не льщу) произведений хороших, таких, как Ваше :)
66. Фенолог2003/11/17 12:39
[ответить]
>>65.бубни долга, смущаясь
>Поручик Опуич в нашем лице Вам кланяется, тоже желает Вам всех благ и вытягивает Вам карту удачи на конкурсе из колоды Таро :)
Всех благ вам! И не только поймать удачу, но и приручить ее! :)
65. бубни долга, смущаясь2003/11/17 11:56
[ответить]
>>64.Фенолог
>Читаю, перечитываю, и еще раз перечитываю. :)
мы тронуты, тем более, что Вы у нас уже были :)
Ваше "перечитываю" мы тут перечитывали раз 100 :)))
>Ну, на двусмысленность понятия ветер в плане его принадлежности конкретному лицу (?), я уверен - автору уже кто-то, да сказал.
да :)))))))) сказал. автор, как всегда витает в облаках и сам, оф корс, не просек двусмысленности, когда писал, наивно полагая, что ветер у человека (скажем, восточный, мистраль там или фён есть, а не только метеоризм) :)))))))))))))
> Поэтому, не отвлекаясь на этот штрих - углубляюсь в текст. И, о ужас, тону в этом колоритном узоре. Попытки найти в линиях Кандинского знакомые предметы оканчиваются для меня безрезультатно.:(
о, знаете, с Кандинским - это вы даже не передать насколько в точку попали!
> Стиль выдержан, словесные ляпы - минимальны (да и те посчитать ляпами - рука не поднимется, кто сказал, что я все фразы понял правильно?).
благодарю! автор оставляет за Вами право понимать, как захочется, ибо сам мало что понимает :)
> Подумал, что если бы Павич был моложе лет на пятьдесят и к тому же сошел с ума,
тоже просто непередаваемо в самое яблочко (главное, чтобы Павич, да хранят его талант многие годы вышние силы, не оскорбился)!
у нас, через некоторое время после написания, когда мы ошибки править пытались, написанное стало стойко ассоциироваться с рассказом "Ловец снов", прочитанным более года назад...
> но именно так он мог начать 'Последнюю любовь в Константинополе'.
Задумавшись над этой мыслью, я искренне желаю самобытному автору удачи в конкурсе!
Поручик Опуич в нашем лице Вам кланяется, тоже желает Вам всех благ и вытягивает Вам карту удачи на конкурсе из колоды Таро :)
64. 2003/11/17 11:42
[ответить]
Читаю, перечитываю, и еще раз перечитываю. :)
Ну, на двусмысленность понятия ветер в плане его принадлежности конкретному лицу (?), я уверен - автору уже кто-то, да сказал. Поэтому, не отвлекаясь на этот штрих - углубляюсь в текст. И, о ужас, тону в этом колоритном узоре. Попытки найти в линиях Кандинского знакомые предметы оканчиваются для меня безрезультатно. :( Стиль выдержан, словесные ляпы - минимальны (да и те посчитать ляпами - рука не поднимется, кто сказал, что я все фразы понял правильно?). Подумал, что если бы Павич был моложе лет на пятьдесят и к тому же сошел с ума, но именно так он мог начать 'Последнюю любовь в Константинополе'. Задумавшись над этой мыслью, я искренне желаю самобытному автору удачи в конкурсе!
63. бубни долга2003/11/17 08:43
[ответить]
>>60.Манька-Аблигация
>>>59.ВесщЬ
>>Митинг в поддержkу Автора kонkурсного рассkаза начнется сегодня в ПОЛНОЧЬ
>Ну и где твой гребанный митинг?!
многоуважаемые, если уж Вы пришли к нам, то примите наши извинения, что мы не смогли и не сможем участвовать в Вашем митинге в силу отсутствия времени и связи в нужный момент.
искренне желаем Вам разрешения всех Ваших конфликтов.
62. бубни долга2003/11/17 08:40
[ответить]
>>58.Забубенный пердун
> Ильф и Петров как-то обрисовали процесс работы карикатуриста. Ссылки не дам - если интересуетесь, найдете. При включении в расказ кодовой фразы тоже приходится шевелить мозгами. (Складки на лбу - не отображение мозговых извилин, не обольщайтесь.)
чегой-то Вы тут взгрустнули...
во-первых, да, подчас интересуемся (Ильфом с Петровым)... искать сейчас - непозволительная роскошь, ибо нас хватает только на короткие коменты (здесь не оправдываемся, констатируем).
во-вторых, Вы и сами нам более-менее обрисовали ниже такой механизм.
в-третьих, да. шевелить мозгами приходится по любому...
в-четвертых, складки на лбу и у нас имеются, так что тут обольщаться нечему ;)
> Естественно, рассказ уже готов - надо вставить. Вставить фразу, придуманную жюри. Они придумали - вставляем для них. Надо полагать, жюри от этого имеет удовольствие. Ради бога!
тут вот в чем фишка, как нам кажется...
1. нужно для себя определить, хочется ли участвовать. и если ответ положительный, то от удовлетворения жюри следует получать собственное удовольствие.
2. механизмы вставки фразы могут быть разными. можно, например, покрутить её, шурша складками на лбу, и посмотреть, что из фразы выльется.
> В любом рассказе может быть диалог, прямая речь, или размышления. Они должны быть эмоцианальными? А как же! Ничто так не подчеркивает эмоции как ругательства.
это шаблон. можно им пользоваться, а можно дать себе (или своему куцему вдохновению) течь.
> Допустим, ключевая фраза (возьмен от балды) "ветер и бубен". Не помню, что бы лирико-эпический герой Пушкина произносил нечто подобное, но не важно.
нам неизвестно, настолько ли от балды была взята данная фраза, возможно, совсем наоборот (мы тут ничью сторону не поддерживаем, мы просто не знаем фактов).
лирико-эпический герой Пушкина - это Вы несколько в крайность здесь ударились, против чего мы вообще ничего не имеем :))))))))
знаете, где наиболее дико (на наш скромный взгляд) выглядит данная фраза? есть тут рассказ "Казнь"... именно в нём.
> Как ее превратить в ругательство?
и шаблонную идею можно обыграть настолько ярко, что фраза будет съедена читателем даже из уст "лирико-эпического" :)
> Напрашиваются два варианта. Вспомнив морское "якорь тебе в глотку" выдвинем версию: "огребенный ветер и бубен тебе в межгландовое пространство!!!" В принципе - этого достаточно. Но не интересно. Бубен можно засунуть и поглубже, а ветер заприлагатить мощнее. Для этой цели организаторы специально оговаривают какой текст должен быть в аннотации.
нас не шокирует мат. но есть люди, которых он шокирует (поверьте, мы таких встречали). для них (из соображений разумности и "во избежание") организаторы конкурса и учредили одну из версий обязательной аннотации.
> Более цивилизованный метод - подобрать существующие в лексиконе народов мира ругательства и использовать именно их.
опять-таки, смотря как это сделать.
> Не хочу полностью приводить ход мысли, но итог будет приблизительно такой:
>- ......... ibu bend!!!,- путая языки и смешивая идеоматические обороты завопил боцман.
>- Ого, - завистливо присвиснул Ник.
>- Доннер ветер и бубен, - донеслось до капитана. ...
> Что-то типа того. Широкий простор для лингвистических упражнений, работы со словарем и развитием словарного запаса автора.
мы не знаем, так ли хорошо на нашем словарном запасе смог отразиться данный конкурс. скорее всего, нет :)
за всё остальное можно сказать, что лингвистические игры возможны, если автор на них собаку съел (пардон за шаблонное выражение), и работа со словарём не поможет, если автор не чувствует музыки языка (не важно какого).
> Ведь именно это - одна из основных задач конкурса!
знаете, мне один хороший и по-настоящему умный человек сказал, что самая что ни на есть цель любого конкурса внутри СИ - познакомиться с людьми, чему мы, например, сердечно рады, хоть и путаемся подчас в анонимных никах :)
на наш взгляд, конкурс сей полезен ещё и тем, что даёт возможность некоторым образом обуздать прихотливую музу, заставив её трудиться не по ветреной прихоти, но в ответ на удар по её бубну (или уж ей в бубен) ;)
61. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/11/16 21:33
[ответить]
ИМХО - обзор.
60. Манька-Аблигация2003/11/15 00:24
[ответить]
>>59.ВесщЬ
>Митинг в поддержkу Автора kонkурсного рассkаза начнется сегодня в ПОЛНОЧЬ
Ну и где твой гребанный митинг?!
()59. ВесщЬ2003/11/15 00:22 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
58. Забубенный пердун2003/11/14 17:22
[ответить]
>>57.бубни долга
>>>56.В пику
>>>>55.бубни долга
>> мы , мультиавтор. мы слегка шифроваться изволим - всего и делов то :)
>
>
Ильф и Петров как-то обрисовали процесс работы карикатуриста. Ссылки не дам - если интересуетесь, найдете. При включении в расказ кодовой фразы тоже приходится шевелить мозгами. (Складки на лбу - не отображение мозговых извилин, не обольщайтесь.)
Естественно, рассказ уже готов - надо вставить. Вставить фразу, придуманную жюри. Они придумали - вставляем для них. Надо полагать, жюри от этого имеет удовольствие. Ради бога!
В любом рассказе может быть диалог, прямая речь, или размышления. Они должны быть эмоцианальными? А как же! Ничто так не подчеркивает эмоции как ругательства.
Допустим, ключевая фраза (возьмен от балды) "ветер и бубен". Не помню, что бы лирико-эпический герой Пушкина произносил нечто подобное, но не важно.
Как ее превратить в ругательство?
Напрашиваются два варианта. Вспомнив морское "якорь тебе в глотку" выдвинем версию: "огребенный ветер и бубен тебе в межгландовое пространство!!!" В принципе - этого достаточно. Но не интересно. Бубен можно засунуть и поглубже, а ветер заприлагатить мощнее. Для этой цели организаторы специально оговаривают какой текст должен быть в аннотации.
Более цивилизованный метод - подобрать существующие в лексиконе народов мира ругательства и использовать именно их.
Не хочу полностью приводить ход мысли, но итог будет приблизительно такой:
- ......... ibu bend!!!,- путая языки и смешивая идеоматические обороты завопил боцман.
- Ого, - завистливо присвиснул Ник.
- Доннер ветер и бубен, - донеслось до капитана. ...
Что-то типа того. Широкий простор для лингвистических упражнений, работы со словарем и развитием словарного запаса автора.
Ведь именно это - одна из основных задач конкурса!