72. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2009/10/17 00:30 >>70.Конкурс Крапивинского Произведения
Не пашет, выдает ту же ошибку. Может, нижнюю границу убрать? *задумчиво*
71. *Грюнфлюгельн Андрей (greenrings@list.ru) 2009/10/17 00:05 Олег, здравствуйте! А можно представить часть романа, скажем, несколько глав? С уважением, Андрей
70. *Конкурс Крапивинского Произведения (tmb.73@mail.ru) 2009/10/16 23:46 Раздел "Внеконкурс" удалён и перезагружен. Что теперь?
Олег, координатор.
69. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2009/10/16 23:04 Олег. Попробуйте удалить раздел "Внеконкурс". Полностью. Перезагрузить компьютер и снова - создать этот раздел.
68. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2009/10/16 22:09 У меня та же шняга. http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rakitina_n_d/mirror.shtml 17К
66. *Удонтий Мишия (kodil2@mail.ru) 2009/10/16 17:22 Пытаюсь добавить во внеконкурс Возвращение Хоттабыча. но его не принимают, пишет не тот размер, надо от 1 до 300, у меня размер 94 кб. Я бы конечно на конкурс добавил, но он уже был вывешен в сети. Посмотрите что там за глюки во внеконкурсе. на всякий случай ссылка повести http://zhurnal.lib.ru/t/trushkina_olxga_georgiewna/oldman.shtml
65. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/16 16:37 >>64.Евгений Щукин
>"Решением консультантов обзор может быть удален из списка"
>
>Мне кажется, тут ошибка - вероятно, речь идет о решении судей?
Судей, конечно же, судей. Спасибо.
Олег.
64. *Евгений Щукин2009/10/16 16:25 "Решением консультантов обзор может быть удален из списка"
Мне кажется, тут ошибка - вероятно, речь идет о решении судей?
63. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/16 00:12 >>62.Ракитина Ника
>А на внеконкурс старое можно? У меня есть рассказ, который ругали Крапивинским.)) С девочкой))
На внеконкурс можно всё, только объёмы соблюдать. :-)
Олег.
62. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2009/10/15 23:07 А на внеконкурс старое можно? У меня есть рассказ, который ругали Крапивинским.)) С девочкой))
61. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 21:19 >>59.Цыганкова Анна Александровна
>А если выкладывалась одна часть произведения, но целиком оно ни разу не появлялось. Это допускается?
Да. Вполне.
Олег.
60. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 21:18 >>58.Тиге
>Капитализм и поныне прогрессивен, ибо лучше пока не придумали
8-о Да ну? :-) Ну ладно...
Олег.
59. Цыганкова Анна Александровна (anna.pallada@yandex.ru) 2009/10/15 20:54 А если выкладывалась одна часть произведения, но целиком оно ни разу не появлялось и, более того, до сих пор еще не дописано (сейчас в работе)? (Прежде опубликованная часть тоже претерпит некоторые изменения). Это допускается?
58. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2009/10/15 20:03 >>57.Верещагин Олег Николаевич
>>>56.Тиге
>> Феминизм всегда был
Оки! :))) Был и есть! А Капитализм и поныне прогрессивен, ибо лучше пока не придумали, что поделать? :)
57. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/15 18:46 >>56.Тиге
> Феминизм всегда был
БЫЛ - ключевое слово. Капитализм тоже БЫЛ прогрессивен... :-)
Ещё раз - добро пожаловать! :-)
Олег.
56. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2009/10/15 15:02 >>55.Верещагин Олег Николаевич
>Феминизм определяет женщину, как НАДчеловека и утверждает, что "в компенсацию за "века угнетения"" она должна быть главной. Что нелепо и смешно по биологическим законам.
Охохонюшки. Феминизм всегда был движением женщин за равные с мужчинами права, политические и юридические - как то право голоса и право распоряжаться собственностью в первую очередь, таким образом ставить женщину над кем-то феминизм не может по определению, ибо это идея равества. А вот если сформулировать условие как недопустимость пропаганды, хм... шовинизма расжигающего межполовую рознь, то... я правильно понимаю? :)
>См. ниже поданные рассказы. Главные герои и там и там - девочки, и никто не протестует. Просто присоединяйтесь к конкурсу. :-)
>
>Олег.
Спасибо. Может попрбуем. :)
55. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 14:03 >>54.Тиге
>Забавно. А феминизм то за что приложили? :))))
Феминизм определяет женщину, как НАДчеловека и утверждает, что "в компенсацию за "века угнетения"" она должна быть главной. Что нелепо и смешно по биологическим законам.
См. ниже поданные рассказы. Главные герои и там и там - девочки, и никто не протестует. Просто присоединяйтесь к конкурсу. :-)
Олег.
54. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2009/10/15 13:23 Забавно. А феминизм то за что приложили? :))))
Типа, женщина - не человек, девочка не может быть героем и стремиться к идеалам? :) Странная формулировка, однако.
А в целом спасибо за проект - идея интересная.
53. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 22:10 >>52.Итта Элиман
>И все-таки - спасибо за конкурс. Задумка отличная! Удачи!
>:))))
Ждём вас к себе с новым! Время-то есть...
Олег, координатор.
52. Итта Элиман2009/10/14 21:54 Очень жаль, что нельзя выложить старый роман. Он не играл ни в одном конкурсе, но конечно выложен в СИ... Жаль. А ведь крапивинский стиль - это так мне близко. До 28 февраля можно написать что-то новое конечно... Но ведь старое тоже надо двигать.
И все-таки - спасибо за конкурс. Задумка отличная! Удачи!
:))))
51. *Ксения Беленкова2009/10/14 20:52 >>47.Верещагин Олег Николаевич
>25-го начинается официальная часть. Выкладывать можно и сейчас, но жюри их пока не рассматривает (по крайней мере, я о себе :-) ).
Хорошо, раньше не позже - я выложила. :)
50. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 20:49 >>49.Конкурс Крапивинского Произведения
>Исправил, вроде как.
Отлично!
Блин, что ж у нас с "билайном" делается вторые сутки?!
Олег.
49. *Конкурс Крапивинского Произведения (tmb.73@mail.ru) 2009/10/14 20:40 >>47.Верещагин Олег Николаевич
>>>45. Берестнев Сергей Петрович
>>Похоже, что в сроках проведения -опечатка. Окончание 28 февраля 2010года, а не 2009. С уважением, Сергей.
>Конечно же, 2010. Уже обращали на это внимание... Коллеги судьи, поправьте, у меня по-прежнему то и дело рвётся связь!
Исправил, вроде как.
Алексей Шепелёв.
48. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/14 20:37 http://community.livejournal.com/old_krapivin_ru/103769.html
47. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 20:31 >>44.Ксения Беленкова
>А что, уже открыт прием? Вроде в правилах - с 25 октября, а рассказы уже появляются...
25-го начинается официальная часть. Выкладывать можно и сейчас, но жюри их пока не рассматривает (по крайней мере, я о себе :-) ).
***
>>45. Берестнев Сергей Петрович
>Похоже, что в сроках проведения -опечатка. Окончание 28 февраля 2010года, а не 2009. С уважением, Сергей.
Конечно же, 2010. Уже обращали на это внимание... Коллеги судьи, поправьте, у меня по-прежнему то и дело рвётся связь!
Олег, координатор.
46. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 20:29 >>43.Лескова Наталья
>Прошу прощения за непонимание, хочу уточнить.
Именно так, как Вы написали. Выложено на СИ и отмечено ЗДЕСЬ, на ЭТОЙ страничке.
Олег, координатор.
45. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2009/10/14 19:33 Похоже, что в сроках проведения -опечатка. Окончание 28 февраля 2010года, а не 2009. С уважением, Сергей.
44. *Ксения Беленкова2009/10/14 18:44 А что, уже открыт прием? Вроде в правилах - с 25 октября, а рассказы уже появляются...
43. *Лескова Наталья (nan8@yandex.ru) 2009/10/14 16:34 Прошу прощения за непонимание, хочу уточнить.
В конкурсе может участвовать произведение, которое будет выложено здесь, на самиздате в сроки проведения конкурса, и ссылка на урл которого будет направлена на конкурс сразу же, после выкладки рассказа на свою страницу самиздата? Я правильно поняла?
42. *Сергеев Максим Алексеевич (pilgrim_minstrel@mail.ru) 2009/10/14 16:26
Всё получилось!
41. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 16:25 >>40.Сергеев Максим Алексеевич
>И ещё один вопрос, хотелось бы в конкурс, но разве что в рассказ, поскольку текст этот пролог к роману, где уже действуют герои повзрослевшие
Так в чём дело? Сделайте из пролога рассказ - так поступил в своё время мой знакомый Вервольф на одном конкурсе. Прошло.
Олег.
40. *Сергеев Максим Алексеевич (pilgrim_minstrel@mail.ru) 2009/10/14 16:18 И ещё один вопрос, хотелось бы в конкурс, но разве что в рассказ, поскольку текст этот пролог к роману, где уже действуют герои повзрослевшие
39. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 16:17 Товарищи судьи, гляньте настройки по поводу жалобы на внеконкурс, я что-то толком войти не могу - то и дело срывается связь...
Олег.
38. *Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/14 15:59 Вообще-то в эти дни у движка СИ проблемы. Может, дело ещё и в этом. Во всяком случае, будем разбираться.
37. *Сергеев Максим Алексеевич (pilgrim_minstrel@mail.ru) 2009/10/14 15:57 Странно, размер главки .которую я хотел запостить для внеконкурса 11К, но мне пишет робот,что не тот размер - нужно от 1 до 300 К
но что-то тут с математикой у робота нелады
36. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 15:00 >>35.Ракитина
>Сейчас в столе кто-то что-то держит уж из полных ненавистников интернета, боящихся, что у них немедленно все шедевры попрут.
Нуууу... :-) У меня 80 процентов всех произведений НА БУМАГЕ РУЧКОЙ НАПИСАНЫ и тут не выложены. И не от жадности - скорей от лени...
Олег.
35. Ракитина (teo_70@mail.ru) 2009/10/14 14:07 >>33.Верещагин Олег Николаевич
>>>31.Поддубный Николай Васильевич
>> Натащили некоторые люди то, что уже много раз читано. Более того - и напечатано!!!
Так дали бы ограничение: что вещи, которые не публиковались на бумаге, принимаются. Я все-таки тоже считаю, что отлежавшиеся и качественные лучше подавать, чем что-то свежее и сырое -- хоть выжимай.
Сейчас в столе кто-то что-то держит уж из полных ненавистников интернета, боящихся, что у них немедленно все шедевры попрут.
34. Виллерс Дженни (cozdatel@mail.ru) 2009/10/14 05:55 Олег Николаевич, заведите флудилку.
И поздравляю с разрешением на конкурс.
Дженни
33. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/13 22:33 >>31.Поддубный Николай Васильевич
>Так что, мазохизм организаторов мне не очень понятен.
Ох... Ну как бы объяснить... Прошлый конкурс, где я был в жюри, меня убил. Натащили некоторые люди то, что уже много раз читано. Более того - и напечатано!!! Хочешь прочитать НОВОЕ (пусть сыроватое!) - а читаешь (ведь НАДО читать - вдруг и правда что изменилось?!) уже читанное...