>>Кстати, авторы, чьи произведения будут представлены на конкурсе, войдут в состав жюри и будут оценивать работы критиков...
>
>Как это так? Мне кажется сложно будет оценить работу критиков, тем более, которые критиковали тебя. За хорошую рецензию субъект может поставить хорошо, а за плохую - что ему делать? Это же всего лишь человеки, подумаем об этом?
Во-первых, не думаю, что будут только ругательные или только хвалебные критики. Сложно на 10 кб проводить одну мысль "плохое произведение". Мы задали такой не маленький объем именно для того, чтобы критик вынужден был анализировать произведение с разных сторон.
Кроме того, произведения в конкурсе будут выставлены очень сильные (иногда даже диву даешься какие произведения представили!). Поэтому мы расчитываем именно на всесторонюю критику.
Во-вторых, Вы думаете самосудная оценка более объективная? Легко ли судить конкурентов?
А авторы... мне кажется нам прислали свои произведения очень смелые авторы, и конечно же они должны быть готовыми ко всякой критике...
И наконец, приведу здесь сообщение одной девушки, которое мне очень нравится. Именно после этого сообщения я окончательно решил для себя, что авторы тоже должны судить.
77. Другая девушка 2007/02/05 16:53
Говорят, критика бывает разная - для авторов и для читателей.
Для авторов: всякие ляпы и т.п.
Для читателей: наподобие рецензий и печатных изданиях.
Интересны оба вида критики. Но авторам, разумеется, больше нужна критика 1го типа.
Поэтому и судить критиков надо с разных позиций. Я - за отдельное голосование авторов!
С уважением,
52. * (okayannyj@mail.ru) 2007/02/21 20:58
[ответить]
>>51.Конкурс критики
Понял.
Будет также интересно почитать этих самых авторов, которых вы называете сильными.
Ждем... Быстрее ждем.
53. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/02/21 20:59
[ответить]
>>52.Рейл Кай Кален
>Будет также интересно почитать этих самых авторов, которых вы называете сильными.
Приходите критиковать!
>Ждем... Быстрее ждем.
Сами истомились!
:о)
С уважением,
54. Другая девушка2007/02/21 21:49
[ответить]
>>52.Рейл Кай Кален
>>>51.Конкурс критики
>Понял.
>Будет также интересно почитать этих самых авторов, которых вы называете сильными.
Ага, одни авторы - сильные, зато другие - смелые :)))
55. (okayannyj@mail.ru) 2007/02/21 23:15
[ответить]
>>54.Другая девушка
>>>52.Рейл Кай Кален
>>>>51.Конкурс критики
>>Понял.
>>Будет также интересно почитать этих самых авторов, которых вы называете сильными.
>
>Ага, одни авторы - сильные, зато другие - смелые :)))
Интересно, кого отберут для этого соревнования?
57. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/02/21 23:42
[ответить]
>>55.Рейл Кай Кален
>>>54.Другая девушка
- Будет также интересно почитать этих самых авторов, которых вы называете сильными.
- Ага, одни авторы - сильные, зато другие - смелые :)))
- Интересно, кого отберут для этого соревнования?
И только Миша Белинский во время этого разговора стоял в стороне и хитро улыбался...
58. Автор2007/02/22 11:00
[ответить]
А авторы-то ждут письма с вердиктом. ;) И с удовольствием попробуют писать рецензии на рецензии))
P.S. Интереснее будет читать сильную и смелую критику, а не авторов, которые сильными и смелыми и без конкурса будут ; ))
59. 2007/02/22 11:05
[ответить]
>>58.Автор
>А авторы-то ждут письма с вердиктом. ;) И с удовольствием попробуют писать рецензии на рецензии))
Ага. А потом критики - рецензии на рецензии авторов на рецензии! Здорово!
А письма с вердиктом до 28 февраля будут отправлены.
С уважением,
60. (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/22 13:37
[ответить]
*затачивая лазерный дрын*
- А организаторы молодцы! Продумали даже момент с празднованием 23 февраля. Народ выйдет из состояния праздничного ступора и ну критиковать.
(данное замечание не относится к Леданике, так как нам хорошо известно - пока вся страна бухает, Леданика пишет :) )))
ВСЕХ С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!!!
61. * (ledanika@yandex.ru) 2007/02/22 13:47
[ответить]
>>60.Неуймин Александр Леонидович
>*затачивая лазерный дрын*
Александр, какой у Вас скальпель... продвинутый... :)).
>(данное замечание не относится к Леданике, так как нам хорошо известно - пока вся страна бухает, Леданика пишет :) )))
(грустно) Во-первых, счас Миша придет и нас за оффтопик... похвалит... А по сути вопроса...
(проникновенно) Александр, а Вы видели, как выглядит печень в результате потребления алкогольных напитков? Я - видела. Мне не понравилось...
Так что с праздником Вас, но берегите себя!
Л.
62. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/02/22 18:10
[ответить]
>>61.Леданика
>(грустно) Во-первых, счас Миша придет и нас за оффтопик... похвалит... А по сути вопроса...
Ох, Леданика, оборжаться! здорово я в свое время тебя напугал! Наверно здесь самый большой болтун не по теме это тот самый Миша! Я все время себя одергиваю, боюсь, что вот придет Леданика и надает мне по брылам (об этом я даже где-то написал в комах)...
Вот так, народ, координаторы конкурса и боятся друг друга!
:о))) Ладно, пойдем, дорогая, выбирать произведения для конкурса...
63. Леданика2007/02/22 18:12
[ответить]
>>62.Миша Белинский
>>>61.Леданика
>
>
>:о))) Ладно, пойдем, дорогая, выбирать произведения для конкурса...
(задумчиво) Это теперь так называется? =)
64. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/02/22 18:14
[ответить]
>>63.Леданика
>>:о))) Ладно, пойдем, дорогая, выбирать произведения для конкурса...
>
>(задумчиво) Это теперь так называется? =)
Гм... одни мои друзья в шахматы играют... другие кино смотрят... мы с тобой - выбираем рассказы...
:о)))
65. (okayannyj@mail.ru) 2007/02/25 11:21
[ответить]
И чо?
Дорогие писатели, а также их критики!
Я требую продолжения банкета!
66. 2007/02/25 11:23
[ответить]
>>65.Рейл Кай Кален
>И чо?
>Дорогие писатели, а также их критики!
>Я требую продолжения банкета!
Идет отбор текстов для конкурса. Первого марта тексты будут размещены и критики смогут приступить к работе над рецензиями.
С уважением,
67. (okayannyj@mail.ru) 2007/02/25 11:38
[ответить]
>>66.Конкурс критики
>>>65.Рейл Кай Кален
>Идет отбор текстов для конкурса. Первого марта тексты будут размещены и критики смогут приступить к работе над рецензиями.
прыгая на одном месте и с трудом сжимая руками губы(жестокая картина, правда?)
ну когда же! когда!
Известите пожалуйста и тех, кого не отберут, пожалуйста. Нетерпение моё уже ку-ку.
68. (okayannyj@mail.ru) 2007/02/25 11:44
[ответить]
оказывается можно еще делать и вот так!
69. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/02/25 13:36
[ответить]
>>67.Рейл Кай Кален
>ну когда же! когда!
>Известите пожалуйста и тех, кого не отберут, пожалуйста. Нетерпение моё уже ку-ку.
/сами нервничаем!/
72. Автор2007/02/27 15:54
[ответить]
>>71.Конкурс критики
>>>70.Рейл Кай Кален
>
>Не давите на координаторов!
>
>/сами нервничаем!/
Мы не давим, но писем-то все нет и нет = ))
73. 2007/02/27 16:01
[ответить]
>>72.Автор
>>>71.Конкурс критики
>>>>70.Рейл Кай Кален
>>
>Мы не давим, но писем-то все нет и нет = ))
(задумчиво смотрит на календарь) Первое число ПОСЛЕЗАВТРА...
Но я верю в то, что мы все-таки отправим письма СЕГОДНЯ!!
С уважением,
78. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/01 08:34
[ответить]
Просим критиков в комах к данной странице написать над анализом какого произведения вы работаете, для того, чтобы все критики не сосредотачивались на анализе одного произведения
С уважением,
79. Критик номер раз2007/03/04 08:05
[ответить]
Возьму четвертое, для начала.
80. Критик номер два2007/03/04 08:23
[ответить]
Поддерживаю проект.
Я беру произведение номер6
Если можно, расскажите, пожалуйста, для представления своей статьи я должна зарегистрироваться под псевдонимом и дать ссылку?
заранее спасибо!
Крытик2
81. 2007/03/04 10:21
[ответить]
>>80.Критик номер два
>Поддерживаю проект.
Спасибо.
>Я беру произведение номер6
Итак, уже взяли номер 4 и номер 6.
>Если можно, расскажите, пожалуйста, для представления своей статьи
я должна зарегистрироваться под псевдонимом и дать ссылку?
Статья заливается прямо на страничку конкурса, как на любом анонимном конкурсе - вы заходите под своим логином на страничку, кликаете на "добавление работ", добавляете работу (так же, как добавляете свои тексты на свою страничку), удаляете свое имя в соответствующей графе и заменяете его псевдонимом, а также выставляете опцию "доступен для чтения" на "только автор и модератор", чтобы Ваша работа была открыта для прочтения только после окончания приема работ, вместе со всеми остальными работами.
С уважением,
82. Критик три2007/03/04 12:28
[ответить]
Я тоже пишу на произведение 6! это не возбраняется?
Еще напишу на произведение 7
83. Конкурс Критики2007/03/04 12:40
[ответить]
>>82.Критик три
>Я тоже пишу на произведение 6! это не возбраняется?
Да нет. Как же можно возбранить, если количество критических работ не ограничивается? :)
Напоминаю только, что минимальный объем критической статьи должен составлять 10к.
>Еще напишу на произведение 7
Итого взяли текст 4, 6 (двое) и 7.
Надо же, какой популярный текст номер 6! :))).
С уважением,
84. Критик 42007/03/04 12:43
[ответить]
Произведение 20
85. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/04 12:46
[ответить]
>>84.Критик 4
>Произведение 20
Итого: тексты 4, 6 (двое), 7 и 20.
С уважением,
86. Strawberry Fields Forever2007/03/06 09:59
[ответить]
Ам, не хотел ведь писать и участвовать) Ан нет, 2рой рассказ заставил прямо-таки) Поправлю некоторые моменты статьи, забью ее в компьютер и размещу)
В общем, рассказ 2 ; )
87. 2007/03/06 10:02
[ответить]
>>86.Strawberry Fields Forever
>Ам, не хотел ведь писать и участвовать) Ан нет, 2рой рассказ заставил прямо-таки) Поправлю некоторые моменты статьи, забью ее в компьютер и размещу)
Рассказы действительно подобрались неоднозначные :)).
>В общем, рассказ 2 ; )
Итого на данный момент заявлены критиками:
рассказы 2, 4, 6 (2), 7, 20.
С уважением,
88. С. Н.2007/03/06 10:45
[ответить]
Что-то мне подсказывает, что короткие рассказы вниманием критиков баловаться не будут. Оно и понятно: меньше слов - меньше авторских ошибок и критических субъективизмов :)
89. * (ledanika@yandex.ru) 2007/03/06 10:50
[ответить]
>>88.С. Н.
>Что-то мне подсказывает, что короткие рассказы вниманием критиков баловаться не будут. Оно и понятно: меньше слов - меньше авторских ошибок и критических субъективизмов :)
Зато читать меньше :)). А при желании критическую статью на 10к можно и на один абзац текста написать :Р.
Л.
90. кенгура (критик 5, получается, или 6, не знаю)2007/03/06 15:40
[ответить]
Произведение 11.