258. Нострадамус2007/03/29 00:57
[ответить]
>>257.Гитара
>А также поняла, о каких критиках я мечтаю, а о каких - нет :)))
Так Вы со всеми поделитесь, о каких, а то Вы одна знаете а мы - нет.
Несправедливо. :)
257. *2007/03/29 00:54
[ответить]
Проголосовала.
Было нелегко.
Сначала поставила работам оценки, как обычным произведениям, по 10-балльной шкале (для себя). Получилось от 6 до 8 баллов.
Сделала выводы: идеальная критическая статья (для меня) должна нести что-то новое (для этого у автора должен быть кругозор шире, чем у меня), должна быть понятна без прочтения рассказа, должна быть в занимательной форме (чтобы читатель не засыпал к концу статьи!), ну, и внимание должно быть для автора (т.е. хотя бы что-то сказано про сюжет, стиль, героев - а не просто рассуждения по поводу идеи рассказа). Идеи, как правило, глобальны - и рассуждать можно много, вместо того, чтобы заниматься конкретикой, как ждёт автор. К сожалению, ни одна из статей не содержит в себе вышеописанных достоинств сразу. Значит, есть стимул для развития.
Да, и ещё: не люблю приторных восхвалений. Можно хвалить спокойно, с достоинством, а можно просто рассыпаться в похвалах.
А также поняла, о каких критиках я мечтаю, а о каких - нет :)))
256. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/28 21:46
[ответить]
>>255.Нострадамус
>
Там где люди голосуют, красным по серому прописано как, что и зачем... Если кто-то что-то понял по своему, значит такая селяви!
В любом случае, откровенно слабых работ нет, так что выявится если не самый сильный, то самый удачливый критик!
Мне кажется, что половина голосующих думает, что надо лучшим обзорам ставить высокие оценки, а худшим - низкие. Это как обычно на конкурсах. А вторая половина думает наоборот. Это как прописано в правилах. Ну и салат в результате получится!
253. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/26 18:52
[ответить]
>>252.Страникс Иных Земель
Ждём до 30го, время еще есть
:о)))
не замерзайте, пальцы еще пригодятся!
С уважением,
252. Страникс Иных Земель2007/03/26 17:26
[ответить]
Прошу простить великодушно мою неисполнительность и неспособность сдержать свое слово, но, увы, та самая vitae вносит свои коррективы во все - включая график моего доступа в интернет. Поскольку я в любом случае прочитал все конкурсные произведения и намерен прочитать все конкурсные работы, комменты и оценки будут обязательно. Только чуть-чуть позже...
Пальцы мерзнут.
---
Со всем ко всем,
Страникс
251. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/26 10:55
[ответить]
Промежуточные итоги голосования
Ох, нешуточная борьба развернулась! В оценках такая путаница!!!
Авторы проголосовали на сегодняшний день 5 человек
1 место 1,75 баллов (2 место у критиков)
2 место 4.80 баллов (10 место у критиков)
3-4 место 5.20 баллов (8 место у критиков)
3-4 место 5.20 баллов (1 место у критиков)
5-6 место 6.20 баллов (3 место у критиков)
5-6 место 6.20 баллов (6-7 место у критиков)
7 место 6.50 баллов (6-7 место у критиков)
8 место 6.80 баллов (9 место у критиков)
9 место 7.00 баллов (4 место у критиков)
10 место 7.20 баллов (11 место у критиков)
11 место 7.50 баллов (5 место у критиков)
Критики проголосовали на сегодняшний день 6 человек
1 место 3.80 баллов (3-4 место у авторов)
2 место 4.33 баллов (1 место у авторов)
3 место 4.40 баллов (5-6 место у авторов)
4 место 4.80 баллов (9 место у авторов)
5 место 5.00 баллов (11 место у авторов)
6-7 место 5.60 баллов (5-6 место у авторов)
6-7 место 5.60 баллов (7 место у авторов)
8 место 5.67 баллов (3-4 место у авторов)
9 место 6.00 баллов (8 место у авторов)
10 место 6.80 баллов (2 место у авторов)
11 место 7.20 баллов (10 место у авторов)
непроголосовавшие авторы и критики!
вы можете кардинально изменить ситуацию!
Окончание голосования 30 марта 2007 года в 23:59 по московскому времени.
С уважением,
250. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/24 23:15
[ответить]
>>249.КHP
Спасибо, Ваши голоса приняты.
С уважением,
249. КHP2007/03/24 08:32
[ответить]
Отголосовал.
Спасибо авторам за предоставленный материал, и критикам - за любопытные статьи.
Всем удачи!
248. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/23 21:49
[ответить]
Потихоньку начнем подводить итоги...
247. критик 42007/03/21 22:17
[ответить]
>>244.Конкурс критики
>Уважаемый! Загрузка-то удалась, даже 2 раза, только ссылки на произведение нет и объема не хватает.
>Ладно, раскрою, только эта работа не в конкурсе!
>С уважением,
Ссылки нет. Хм. Значит не совсем удалась загрузка.
Ну... вне конкурса, так вне конкурса. Бывает.:)
246. (MishaBelinski@rambler.ru) 2007/03/21 19:29
[ответить]
>>245.Кай Ольга
>> Произведение 11 Пишет кенгура
>
>Критической статьи нет. Наверное, не написала?
:о(((
статьи нет! Видимо из Австралии не успела добраться! У нас весна, у них осень - сложный континент!
Приношу извинения от имени организаторов и критиков!
Надеюсь на следующем конкурсе Ваше произведение будет проанализировано.
С уважением,
245. (olga_kai@bk.ru) 2007/03/21 19:18
[ответить]
> Произведение 11 Пишет кенгура
Критической статьи нет. Наверное, не написала?
244. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/21 19:03
[ответить]
>>243.критик 4
>Автор 20. Прошу прощения. Загрузка не удалась по техническим причинам.
>Понимаю, "что ошибки нужно не исправлять, а смывать... КРОВЬЮ" (с), по этому, готов создать раздел и разместить там комм на 20. Есно вне конкурса. Или выслать инфу на "мыло".
Уважаемый! Загрузка-то удалась, даже 2 раза, только ссылки на произведение нет и объема не хватает.
Ладно, раскрою, только эта работа не в конкурсе!
С уважением,
243. критик 42007/03/21 13:33
[ответить]
Автор 20. Прошу прощения. Загрузка не удалась по техническим причинам.
Понимаю, "что ошибки нужно не исправлять, а смывать... КРОВЬЮ" (с), по этому, готов создать раздел и разместить там комм на 20. Есно вне конкурса. Или выслать инфу на "мыло".
242. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/21 13:18
[ответить]
>>240.Алекс Альф
>>>239.критик 4
>>Не... чет не загрузилось. Увы.
>
Критик номер 4 критикует не Ваше произведение!
241. Критик 132007/03/21 12:21
[ответить]
Признаюсь мне интересно читать все критические работы.)
Особенно приятно видеть различные подходы к "объекту" и критические глубины погружения в "объект" )
240. * (strifeman@bk.ru) 2007/03/21 09:18
[ответить]
>>239.критик 4
>Не... чет не загрузилось. Увы.
F*CK!
239. критик 42007/03/21 00:00
[ответить]
Не... чет не загрузилось. Увы.
238. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 23:54
[ответить]
Граждане! Хочу спать, так что раскрываю критические работы!
Очень желающие и очень опоздавшие до утра 21го марта еще смогут подать критические работы (я сделаю вид, что работы поданы тогда, когда я ушел спать)
С уважением,
237. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 23:47
[ответить]
>>236.Лана
>И я не шмогла :( Даже рассказы не то, что прочитать - просмотреть силов не достало. Звините :(
>:о|
И Вам ай-яй-яй!
И так же ждём, надеемся, любим...
Кстати, и Вы, и Девушка-полуночница в жюри! Уж десять то статей прочитайте и оцените!
С уважением,
236. * (konproz@mail.ru) 2007/03/20 23:38
[ответить]
И я не шмогла :( Даже рассказы не то, что прочитать - просмотреть силов не достало. Звините :(
235. Девушка-полуночница2007/03/20 23:34
[ответить]
>>234.Конкурс Критики
>Ай-яй-яй! Вы сомневались какое из двух произведений критиковать, мужчины ждали Вашего слова, Вашего взгляда, но увы, как это обычно бывает, если ждут двое, не дождался ни один!
Увы! Мне самой очень хотелось поучаствовать, но, к сожалению, не сумела расчитать время. Да и на работе слишком много всего вдруг возникло - знаете, как зима для коммунальщиков, всегда неожиданно. Вот так и у меня :)
>В следующий раз всенепременно ждем Вас и как автора и как критика!
Постараюсь! :)
234. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 22:41
[ответить]
>>233.Девушка-полуночница
>Увы, от меня критики не будет - форс-мажор съел все время :(
Ай-яй-яй! Вы сомневались какое из двух произведений критиковать, мужчины ждали Вашего слова, Вашего взгляда, но увы, как это обычно бывает, если ждут двое, не дождался ни один!
В следующий раз всенепременно ждем Вас и как автора и как критика!
:о)
С уважением,
233. Девушка-полуночница2007/03/20 22:30
[ответить]
Увы, от меня критики не будет - форс-мажор съел все время :( Приношу глубочайшие извинения автору за то, что сначала обнадежила, а теперь вот... Увы. Все что имею сказать по поводу рассказа, скажу обязательно после раскрытия анонимности авторов - или в коммах к тексту, или статьей в своем разделе.
И прошу прощения у организаторов - не хотела подводить, честно :(
С уважением,
232. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 22:26
[ответить]
Уважаемые критики!
Остались считанные часы (можно даже сказать считанные минуты)! Заявленные статьи организаторы и авторы все еще ждут!
:о)
231. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 22:24
[ответить]
>>229.Романтик
>Сегодня случайно обнаружил, что на одном конкурсе уже критиковал одно произведение. Правда, критика по объёму была меньше 10 кило. Что с этим делать? Может, откроете номинацию "внеконкурс"? :0)
Ваша единственная статья тогда будет ВНЕ КОНКУРСА и безусловно победит!!!
:о)
Если серьезно, просто дайте ссылочку, интересно будет посмотреть...
С уважением,
230. Strawberry Fields Forever2007/03/20 21:29
[ответить]
>>228.Васильев Андрей Вячеславович
>Уважаемые организаторы, а на какие произведения уже поступили статьи? о_о
А щелкните на "Сводка поступления критических работ на конкурс" ; ))
229. *2007/03/20 21:02
[ответить]
Сегодня случайно обнаружил, что на одном конкурсе уже критиковал одно произведение. Правда, критика по объёму была меньше 10 кило. Что с этим делать? Может, откроете номинацию "внеконкурс"? :0)
228. (X-Osiris@yandex.ru) 2007/03/20 20:49
[ответить]
Уважаемые организаторы, а на какие произведения уже поступили статьи? о_о
226. волкодав2007/03/20 06:54
[ответить]
пишу на номер 9
225. Сварливый (akella_72@mail.ru) 2007/03/20 06:06
[ответить]
...а то придется трудиться организаторам конкурса...
Чтоб, значит, никто в ипохондрию не впал.
224. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 00:08
[ответить]
>>223.Произведение 20
>Люди добрые, я дождусь на себя, родимого, критики?)
Причем напоминаем людям добрым, что сегодня 20 марта (до 23.59 по Москве) последний день для предоставления критических работ. Организаторы конкурса и авторы просят поторопиться!
С уважением,
223. Произведение 202007/03/19 22:28
[ответить]
Люди добрые, я дождусь на себя, родимого, критики?)
222. (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/19 20:07
[ответить]
>>221.Почтальон
:о) конечно ничего страшного!
221. Почтальон2007/03/19 15:25
[ответить]
А ничего, что у меня критика на 18-й рассказ, который уже критикуют?
220. КНР2007/03/19 11:17
[ответить]
>>219.Конкурс Критики
>>>218.Критик номер два
>>что-то вяло подаются работы на конкурс, но ещё есть время, хочется надеяться, что состоится.
>В любом случае семь работ, шесть критиков... есть из чего выбирать победителя...
Цель номер 7. Ну, и т.д...
(на счет следующего патрона - даже не знаю. времени - край)
*напевая*
"Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня!!!"
*убегает отчитывать эльфа...*
219. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/17 19:02
[ответить]
>>218.Критик номер два
>что-то вяло подаются работы на конкурс, но ещё есть время, хочется надеяться, что состоится.
Так мы ждем Вашей работы! Как только получим, можем говорить о том, что конкурс состоялся!
:о)))
В любом случае семь работ, шесть критиков... есть из чего выбирать победителя...