197. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/11/20 16:16
[ответить]
Здравствуйте. Я пишу рецензию на главу из романа Яны Рунгерд.
196. 2012/11/20 10:24
[ответить]
>>191.Белинский Миша
>Марти! наступи на горло своей гордости (я бы даже сказал гордыне)! ведь интересно же тебе! напиши критику!
>:)))
Как доброму христианину, следовало бы. Но сижу с ребенком, в тырнет выползаю урывками, пока каша варицца, да вечером, когда уже сам ничо не соображаю. Некогда)
195. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/20 07:33
[ответить]
>>194.Горохова Лана
>Не, конкурс критики - это самый классный конкурс на СИ!
? гм! сенкс!
> Михаил, спасибо! Уже накидали идей... Будем подумать. Ну и... может, еще пару глав прочитать ))))))))))))
вот-вот, главное вопрос себе задать, в начале вытягиваешь детальку, ну например, а почему персонаж ведет себя так, а так ли он должен вести себя в тех условиях, что даны, а при других обстоятельствах (ну например в твоей жизни) он повел бы себя так же?
думал я так, думал и понял, что например глава "Рубиновое яблоко" самое жестокое произведение, приведенное здесь (даже "Испытание" в подметки ему не годится)...
то есть раскручиваешь вопрос и приходишь порой к неожиданным выводам...
:)))
194. *2012/11/20 01:03
[ответить]
Не, конкурс критики - это самый классный конкурс на СИ!
Ну, для меня. *смайлик, ковыряющий ножкой пол*
193. *2012/11/20 01:02
[ответить]
Михаил, спасибо! Уже накидали идей... Будем подумать. Ну и... может, еще пару глав прочитать ))))))))))))
Ну хочу я поиграть, правда. Десять дней еще... Ухватить бы мысль, на написание текста и дня хватит, еще на вычитку...
если вы вдруг хотите принять участие в конкурсе, но смущаетесь по поводу того, что писать по главе, напишите какую главу хотите покритиковать, я накидаю вам несколько тем, которые можно там развить ...
>и это все только на основании одной главы... и не нужна совсем идея всего романа - достаточно деталей главы...
я ж говорил, что будет круто! Когда смотришь не "насколько прорисован харакиер героя" (ибо он может быть прорисован и до этой главы), а "насколько детальки работают, что добавляют к характеру" и т.д.
Целый детектив!
И по лапкам себя лишний раз, по лапкам, чтоб не фантазировать, что там в остальном романе)))
Эх, Миша, Миша... Двинул бы чуть правила... ну чо тибе стоило?.. Максимум - на пару глав больше бы было, включая мою.
189. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/19 22:09
[ответить]
>>188.Горохова Лана
>>>187.Белинский Миша
>? :))))))))
ну как же? ведь только рассмотреть персонажи, их характеры, их поступки - целое исследование! а еще можно глянуть на обстановку в которой действуют персонажи... а логика повествования... а языковые средства, которыми создаются (или не создаются) те или иные картины (причем это не корректура)... а образы которые созданы (или не созданы), ну например, в Ящерке получилось или не получилось автору создать атмосферу страха, который заставляет Петровича годами работать дворником, а потом бежать в лес... то есть вот вам тема "Атмосфера страха в главе Ящерка" или даже лучше "Образ страха в главе Ящерка"... да еще куча всего!
и это все только на основании одной главы... и не нужна совсем идея всего романа - достаточно деталей главы...
188. *2012/11/19 21:38
[ответить]
>>187.Белинский Миша
>Можно... сам пишу, столько вопросов, которые можно рассмотреть в главе, сильно сдерживаюсь, чтобы не растечься мыслью...
? :))))))))
>это хорошая зарядка для мозгов!
Вызов интеллектуальный, как минимум. Интересно :)
187. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/19 21:27
[ответить]
>>186.Горохова Лана
>Я прочитала одну главу из выставленных.
>Никак не возьму в толк, как можно построить критику ГЛАВЫ?
>Но, может, придумаю еще...
>Что-то запало в мозги... поиграться чтоль :)
Можно... сам пишу, столько вопросов, которые можно рассмотреть в главе, сильно сдерживаюсь, чтобы не растечься мыслью...
:)))
это хорошая зарядка для мозгов!
186. *2012/11/19 21:02
[ответить]
Я прочитала одну главу из выставленных.
Никак не возьму в толк, как можно построить критику ГЛАВЫ?
Но, может, придумаю еще...
Что-то запало в мозги... поиграться чтоль :)
185. * (pey733@mail.ru) 2012/11/16 18:12
[ответить]
>>184.Сипион
> Если автор будет выпекать романы пачкми - его может ждать успех Донцовой.
так ребёнок хвалит за красоту жука-светляка: повертит в ручонках да и вдавит ногой в грязь - до упора
184. * (feyatson@rambler.ru) 2012/11/16 16:35
[ответить]
>>183.Белинский Миша
>в смысле, будете ли писать критическую работу к главам "Ящерки"?
Нет.
Обычная "бульварная" литература. Читается легко.Интрига есть. Что еще надо? Только поддержание интриги.
Ну, еще и плодовитость.
Если автор будет выпекать романы пачкми - его может ждать успех Донцовой.
Этакий "мужской "женский" детектив".
:0)
183. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 15:45
[ответить]
>>182.Сипион
>Пробежался по всем главам. В издательства я бы ничего рекомендовать не стал. Заинтересовала и прочел только "Ящерка". Если дальше будет интрига, то годится для издания в "мягкой" обложке...
>:0)
:) хотите поговорить об этом?
в смысле, будете ли писать критическую работу к главам "Ящерки"?
182. * (feyatson@rambler.ru) 2012/11/16 15:24
[ответить]
Пробежался по всем главам. В издательства я бы ничего рекомендовать не стал. Заинтересовала и прочел только "Ящерка". Если дальше будет интрига, то годится для издания в "мягкой" обложке...
:0)
181. (pey733@mail.ru) 2012/11/14 12:53
[ответить]
>>180.Конкурс Критики
>наилудшая
всё относительно. а написано то, что написано. не на пустом же месте взялось. живо в подсознании...
180. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/14 11:27
[ответить]
>>179.Пейсахович Евгений
> "Наибольшая оценка ставится лучшей работе, наименьшая оценка ставится худшей работе."
>
>Завидная убеждённость...
наилудшая/наихудшая оценка из представленных на конкурс работ, так что это понятия относительные...
Завидная убеждённость...
178. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/13 16:05
[ответить]
>>177.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Да это и не критика вообще-то - с Вашими правилами. И называется совсем иначе. Как, Вы и сами знаете. Не хочу грубые и всем известные слова говорить.
:) спасибо за конструктивную, а главное своевременную критику наших правил
177. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/13 15:58
[ответить]
Да это и не критика вообще-то - с Вашими правилами. И называется совсем иначе. Как, Вы и сами знаете. Не хочу грубые и всем известные слова говорить.
176. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/13 15:51
[ответить]
Представлены произведения для критики:
Васильев М.М. Грибник-3 Грибной пикник 29k "Глава" Детектив
Гольшанская С. Тайна 6. Рубиновое яблоко 30k "Глава" Фэнтези
Грозная Е. Личное дело. Отрывок на конкурс 23k "Глава" Детектив, Приключения, Фэнтези
Зикевская Е. Начало неприятностей 23k "Глава" Фантастика
Капустин В. Подарок из космоса 21k "Глава" Фантастика
Кочешкова Е.G. "Шут". Глава на конкурс 20k "Глава" Проза
Львова Л.А. Испытание. Глава для конкурса критики 20k "Глава" Фэнтези
Мудрая Т.А. В пустыне безводной... 30k "Глава" Проза, Фэнтези
Рунгерд Я. Реза седьмая 29k "Глава" Фэнтези
Славкин Ф. Частное Расследование 30k "Глава" Детектив
Яров Э. Рождение легенды. Глава 11. Охотники 25k "Глава" Проза, Приключения, Фэнтези
Уже написаны критические работы:
Скляр А.А. Отрывок на конкурс критки. Синт.чел. 30k "Глава" Проза - Галущенко В. Лишить права жить 14k "Эссе" Критика
Галущенко В. Ящерка 30k "Глава" Приключения, Фантастика - Пейсахович Е. Мифотворческая операция 24k "Эссе" Критика
На главы, на которые уже написаны работы, все еще можно писать критику, однако прошу все же обратить внимание на те произведения, которые еще не охвачены.
Просьба к критикам указывать в комментариях на какие произведения вы пишите работу, чтобы другие критики внимательнее просматривали оставшиеся произведения.
175. (vpkka@yandex.ru) 2012/11/12 22:40
[ответить]
>>174.Зикевская Елена
>
>Хорошо)) Тогда с вас "Ёзеф", если мой коммент вас устроит))
>Внеконкусное так внеконкурсное))
Договорились - сделаю внеконкурсный отзыв на "Ёзеф"
174. 2012/11/12 20:17
[ответить]
>>173.Капустин Вад
>Коммент, но осмысленный - на рассказ "Баранье сердце" - в смысле, что с этим рассказом не то. ОК?
Хорошо)) Тогда с вас "Ёзеф", если мой коммент вас устроит))
Внеконкусное так внеконкурсное))
173. (vpkka@yandex.ru) 2012/11/12 20:02
[ответить]
>>172.Зикевская Елена
>>>170.Капустин Вад
>> Соответственно - обзор первому отозвавшемуся:))
>Вам именно коммент?)) Могу попробовать))
Коммент, но осмысленный - на рассказ "Баранье сердце" - в смысле, что с этим рассказом не то. ОК?
172. 2012/11/12 16:29
[ответить]
>>170.Капустин Вад
> Соответственно - обзор первому отозвавшемуся:))
Вам именно коммент?)) Могу попробовать))
171. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/12 14:19
[ответить]
Ну что же, господа критики, кушать подано, разбирайте деликатесы:
Васильев М.М. Грибник-3 Грибной пикник 29k "Глава" Детектив
Гольшанская С. Тайна 6. Рубиновое яблоко 30k "Глава" Фэнтези
Грозная Е. Личное дело. Отрывок на конкурс 23k "Глава" Детектив, Приключения, Фэнтези
Зикевская Е. Начало неприятностей 23k "Глава" Фантастика
Капустин В. Подарок из космоса 21k "Глава" Фантастика
Кочешкова Е.G. "Шут". Глава на конкурс 20k "Глава" Проза
Львова Л.А. Испытание. Глава для конкурса критики 20k "Глава" Фэнтези
Мудрая Т.А. В пустыне безводной... 30k "Глава" Проза, Фэнтези
Рунгерд Я. Реза седьмая 29k "Глава" Фэнтези
Славкин Ф. Частное Расследование 30k "Глава" Детектив
Яров Э. Рождение легенды. Глава 11. Охотники 25k "Глава" Проза, Приключения, Фэнтези
Уже написаны критические работы:
Скляр А.А. Отрывок на конкурс критки. Синт.чел. 30k "Глава" Проза - Галущенко В. Лишить права жить 14k "Эссе" Критика
Галущенко В. Ящерка 30k "Глава" Приключения, Фантастика - Пейсахович Е. Мифотворческая операция 24k "Эссе" Критика
На главы, на которые уже написаны работы, все еще можно писать критику, однако прошу все же обратить внимание на те произведения, которые еще не охвачены.
Просьба к критикам указывать в комментариях на какие произведения вы пишите работу, чтобы другие критики внимательнее просматривали оставшиеся произведения.
Желаю критикам интересных произведений, авторам - понимающего критика.
170. (vpkka@yandex.ru) 2012/11/12 09:25
[ответить]
Именно поэтому подумываю опять перейти на бартер. Не могу сказать, что меня очень интересуют отзывы на мою главу, но есть парочка рассказов, на которые хотелось бы получить честный коммент. Соответственно - обзор первому отозвавшемуся:))
169. *2012/11/11 22:41
[ответить]
Хорошее количество глав, поданных на конкурс.
Есть из чего выбирать.
168. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/10 20:23
[ответить]
Можно подавать критические работы
167.Удалено владельцем раздела. 2012/11/10 02:08
166. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/10 01:52
[ответить]
>>165.Натяганов Егор Алексеевич
>Здравствуй, и снова я тут. Хотелось бы принять участие в конкурсе критики))
:))) бога ради!
произведения для критики есть, завтра, то есть сегодня (10 ноября) в 20.00 часов заканчиваем прием произведений и начинаем принимать критические работы!
удачи!
165. (nat11egor@mail.ru) 2012/11/10 01:47
[ответить]
Здравствуй, и снова я тут. Хотелось бы принять участие в конкурсе критики))
164. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/10 15:31
[ответить]
>>163.Сипион
>А это... Ну...
>Срок приёма продлевать не будут?
>На серьёзных конкурсах всегда продлевают...
ну это... как бэ... произведений достаточно (*шепотом* даже лишка)
а насчет приема критических работ, ближе к 30му ноября посмотрим
здесь же конкурс критических работ, количество произведений для нас не показатель...
;)))))))))))))))
163. * (feyatson@rambler.ru) 2012/11/09 15:49
[ответить]
А это... Ну...
Срок приёма продлевать не будут?
На серьёзных конкурсах всегда продлевают...
162. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/07 14:33
[ответить]
>>160.Сипион
спасибо! с этим ясно. есть еще вопрос - что делать если главы в произведении чуть меньше 20 кб? 19 еще можно?
158. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/06 19:49
[ответить]
>>157.Golde
>Что-то с наскоку не могу найти куда кидать ссылку подопытного текста. Подскажите плз. Прямо в коменты этой темы?
заходите под регистрацией
,6
видите там "Добавление работ" жмете туда, затем в форму добавляете урл главы