Комментарии: Тексты-участники основного конкурса

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
(Оценка:**3.12*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/11/2012, изменен: 08/09/2013. 7k. Статистика.

Аннотация:
Список текстов, прошедших преноминацию, и небольшая статья, объясняющая, как это с ними случилось.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:44 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (437/17)
11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:32 "Форум: Трибуна люду" (980/12) 11:32 "Форум: все за 12 часов" (171/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:44 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (437/17) 11:43 Груша "Уездные страсти" (7/6) 11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2) 11:40 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2) 11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1) 11:34 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (1) 11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15) 11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1) 11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1) 11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50) 11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1) 11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3) 11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1) 11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9) 11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34) 11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1) 11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19) 10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1) 10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

332. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/08/11 23:00
  > > 329.Славкин Ф.А.
  >> > 327.Чугунов Олег Станиславович
  >Спасибо! Но могу поспорить, что долбо**ов эта ссылка не убедит.
  >Microsoft Excel is a spreadsheet application developed by Microsoft for Microsoft Windows and Mac OS X. It features calculation, graphing tools, pivot tables, and a macro programming language called Visual Basic for Applications.
  Я, к сожалению, языками не владею, и из первого предложения там понял только слова, выделенные синим шрифтом. И ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПИСАНО, что
  >Мелкомягкий эксель это... ...язык программирования :)

331. *Славкин Ф.А. 2013/08/11 22:27
  > > 330.CanadianGoose

  > Подсказка для самоуверенных тупиц - почему там написано "программист Эксель", а не "программист на Эксель"?

  По той же причине, по которой другой написал "программист Java"
  http://rabota.yandex.ru/search.xml/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82+java&rid=213
  Недопрапор, уймитесь. Обо***лись - молчите, за умного сойдёте.

330. CanadianGoose 2013/08/11 21:58
  > > 326.Славкин Ф.А.
  >Я тут при чём? Пройдите по этой ссылке http://excelvba.ru/ExcelProgrammer и объясните профессионалам, что они не имеют права давать такое объявление. Типа ошиблись или не знают свой предмет.
  Они примерно знают, если судить по объявлению. Это вы не знаете предметную область, о которой берётесь судить, настолько глубоко, что не в силах понять даже рекламу. Подсказка для самоуверенных тупиц - почему там написано "программист Эксель", а не "программист на Эксель"? Разберитесь в причинах, и откроется вам. Собственно говоря, вы снова доказали, что все ваши наезды по поводу "незнания программирования" в чей-либо адрес - свидетельство безнадёжной победы самоуверенности над остатками здравого смысла у вас в голове, господин, рассуждающий о "языке программирования, который обязаны знать все программисты".
  >Обилием хамства
  Это не хамство, а определение. Каждый эпитет я готов подтвердить примерами вашей тупости и самоуверенности.

329. *Славкин Ф.А. 2013/08/11 21:11
  > > 327.Чугунов Олег Станиславович

  Повторяю: я тут ни при чём. Я вообще, в отличие от Гуся, не называл себя программистом. Все претензии к фирмам, которые предлагают услуги по Эксель-программированию. Вы упорно, как Гусь, прячетесь от этой ссылки, но другие-то её видят.

  > > 328.Иржавцев Михаил Юрьевич
  >http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Excel#VBA_programming

  Спасибо! Но могу поспорить, что долбо**ов эта ссылка не убедит.

328. *Иржавцев Михаил Юрьевич (mchassis@hotmail.com) 2013/08/11 20:59
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Excel#VBA_programming

327. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/08/11 20:37
  > > 323.Славкин Ф.А.
  >Не знаю, что у вас пристёгнуто сбоку, но вас никто не заставлял садиться в лужу, приготовленную для Гуся. Я дал ссылку, из которой видно, что понятие "Программирование на Эксель" имеет конкретный смысл, вплоть до объявлений о найме. Когда-то меня пытались научить писать на нём программы, но делать карьеру программиста я не собирался, а для физхимических задач удобнее другие языки.
  Как говорил незабвенный О.Бендер, убивать надо таких знатоков. Чем больше вы будете подсовывать другим такие лужи, тем больше в них изваляетесь. Давайте лучше уж про дуалистический материализм.

  > > 324.Полюх Алексей Леонидович
  >Насколько я знаю, Эксель - это виртуальная машина, типа программируемого калькулятора, только с напрямую визуализированной оперативной памятью, для особо продвинутых офисных программистов.
  Вы неправильно знаете. Это приложение - табличный редактор с встроенным "за кадром" языком типа VBA. "Продвинутые оффисные программисты" обычно врубают механизм, называемый "рекордер", который записывает их тыкания пальцами по ячейкам таблиц, оформляет его как макрос, который можно потом воспроизвести. Обычно VBA они не знают, а без него даже цикл не организуешь - только тупой однократный прогон действий.
  Вот и вся в"виртуальная машина" - Эксель.
  Всё, что здесь говорилось (в т.ч. и текст объявления), относится ТОЛЬКО к языку VBA, а не эксель как таковому.

326. *Славкин Ф.А. 2013/08/11 19:23
  > > 324.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 323.Славкин Ф.А.
  >>> > 322.Чугунов Олег Станиславович
  >Насколько я знаю, Эксель - это виртуальная машина, типа программируемого калькулятора, только с напрямую визуализированной оперативной памятью, для особо продвинутых офисных программистов. Его можно использовать как средство визуального программирования, но назвать это языком весьма сложно. Другое дело, что сбоку можно прикрутить в принципе что угодно, но сам Эксель от этого языком программирования не становится.
  >Попробуйте осмыслить фразу: "операционная система, написанная на языке ..." подставив в неё Эксель...

  Я тут при чём? Пройдите по этой ссылке http://excelvba.ru/ExcelProgrammer и объясните профессионалам, что они не имеют права давать такое объявление. Типа ошиблись или не знают свой предмет.

  > > 325.CanadianGoose

  Крутитесь, крутитесь, недопрапор. Обилием хамства компенсируйте своё невежество и ошибку консультанта :-))

325. CanadianGoose 2013/08/11 18:48
  Фредди, поздравляю. У вас хватило ума промолчать в ответ на моё предложение выложить ссылку на то обсуждение. Даже такому самоуверенному тупарю, как вы, очевидно, что там ваша тупость зашкалила за все мыслимые пределы.

  По поводу Экселя. Раньше у него внутри был только VBA. Сейчас MS всеми силами приклепывает его к платформе .NET, с соответствующими последствиями.

  Фредди, "Excel programmer" - это человек, знающий объектную модель среды, а не порождённую вашей самоуверенной тупостью чудовищную и не существующую в реале химеру - "язык программирования Эксель". Даже до версии 2010. А сейчас - тем более.

  Подробности для желающих - в понедельник.

  > > 324.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 323.Славкин Ф.А.
  >Попробуйте осмыслить
  :)))))))))) Какой жОсткий троллинг. Фредди уже многие годы не может осмыслить тупость своей фразы про четырехкилометровой ширины Ла-Манш, а вы предлагаете ему такую непосильную нагрузку.

  Кстати, я могу себе представить (убогую) операционку на VBA. Но не могу представить - зачем оно :)

324. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/08/11 17:48
  > > 323.Славкин Ф.А.
  >> > 322.Чугунов Олег Станиславович
  Насколько я знаю, Эксель - это виртуальная машина, типа программируемого калькулятора, только с напрямую визуализированной оперативной памятью, для особо продвинутых офисных программистов. Его можно использовать как средство визуального программирования, но назвать это языком весьма сложно. Другое дело, что сбоку можно прикрутить в принципе что угодно, но сам Эксель от этого языком программирования не становится.
  Попробуйте осмыслить фразу: "операционная система, написанная на языке ..." подставив в неё Эксель...

323. *Славкин Ф.А. 2013/08/11 15:42
  > > 322.Чугунов Олег Станиславович
  >> > 321.Славкин Ф.А.
  >>То же можно сказать про все остальные языки, кроме автокода.
  >Нет, нельзя. К остальным языкам сбоку пристегнут транслятор или интерпретатор (он может, конечно, и на другом языке быть написан, не только на автокоде).
  >А вот внутри экселя именно язык (ибо Эксель не язык, а приложение), раньше это был VBA, сейчас не знаю

  Не знаю, что у вас пристёгнуто сбоку, но вас никто не заставлял садиться в лужу, приготовленную для Гуся. Я дал ссылку, из которой видно, что понятие "Программирование на Эксель" имеет конкретный смысл, вплоть до объявлений о найме. Когда-то меня пытались научить писать на нём программы, но делать карьеру программиста я не собирался, а для физхимических задач удобнее другие языки.

322. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/08/11 14:14
  > > 321.Славкин Ф.А.
  >То же можно сказать про все остальные языки, кроме автокода.
  Нет, нельзя. К остальным языкам сбоку пристегнут транслятор или интерпретатор (он может, конечно, и на другом языке быть написан, не только на автокоде).
  А вот внутри экселя именно язык (ибо Эксель не язык, а приложение), раньше это был VBA, сейчас не знаю

321. *Славкин Ф.А. 2013/08/10 11:44
  > > 320.CanadianGoose
  >> > 319.Славкин Ф.А.
  >Кстати, Эксель - не язык.

  Кстати, на этот ответ вам понадобилось 7 часов. До консультанта не могли дозвониться?

  >Язык у него унутре. С другим названием. Сейчас - много.

  То же можно сказать про все остальные языки, кроме автокода.

  Кстати, вашего консультанта надо гнать. http://excelvba.ru/ExcelProgrammer

320. CanadianGoose 2013/08/10 02:20
  > > 319.Славкин Ф.А.
  >См. комментарии.
  Славкин, вы предсказуемы до зевоты.
  >вы действительно не помните, какой язык программирования называли своим
  Вы считаете это доказательством моего злого умысла? Ню-ню...

  И будьте любезны объяснить, какой язык программирования должен назвать "своим" человек, который знает их несколько? Вы, автор роскошного про бредовости высказывания о "языке программирования, который обязаны знать все программисты" - должны это знать :) Зато любому, действительно петрящему, будет хорошее развлечение - читать ваши бредни.

  Кстати, Эксель - не язык. Язык у него унутре. С другим названием. Сейчас - много.

319. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 23:37
  > > 318.CanadianGoose
  >> > 317.Славкин Ф.А.
  >>вы бы не подтвердили мою правоту
  >И где же я её подтверждал?

  См. комментарии.

  Но, дражайший недопрапор, главное не это, а то, что вы действительно не помните, какой язык программирования называли своим :-))

318. *CanadianGoose 2013/08/09 22:16
  > > 317.Славкин Ф.А.
  >вы бы не подтвердили мою правоту
  И где же я её подтверждал? Превращусь в Кассандру и предположу стандартный ответ "ищи сам" (или аналогичный по смыслу вариант). У вас три стандартных реакции: быдлючье хамство, "ищи сам доказательства тому, что я сказал", "дай денег".

317. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 21:56
  > > 316.CanadianGoose
  >> > 315.Славкин Ф.А.
  >>Оно вполне могло бы означать, что вы штатный сотрудник
  >Оно же может означать, что я, в отличие от вас, не знаю гебнючьи реалии изнутри.

  Исключено, иначе вы бы не подтвердили мою правоту :-))

316. *CanadianGoose 2013/08/09 19:58
  > > 315.Славкин Ф.А.
  >Оно вполне могло бы означать, что вы штатный сотрудник
  Оно же может означать, что я, в отличие от вас, не знаю гебнючьи реалии изнутри. Впрочем, подобное предположение логично ожидать от аналитика, рассматривающего все варианты. А не от обозленного глупыша. Вот вы его и не сделали. Видите, как легко предсказывать ваши действия и бездействия :)

315. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 19:54
  > > 314.CanadianGoose
  >> > 313.Славкин Ф.А.
  >> Читайте предыдущие комментарии
  >Вы явно считаете моё удивление вашим знанием правил гебнючьей оплаты - доказательством моего сексотства.

  Ну что вы! Оно вполне могло бы означать, что вы штатный сотрудник, но вы же так рьяно опровергли это предположение!

314. *CanadianGoose 2013/08/09 19:53
  > > 313.Славкин Ф.А.
  > Читайте предыдущие комментарии
  Вы явно считаете моё удивление вашим знанием правил гебнючьей оплаты - доказательством моего сексотства. Впрочем, это неудивительно.

  Так откуда вы так хорошо знаете, за что платят и не платят гебнюки? Или таки не знаете, а просто трепете языком, как последняя дешевка?

313. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 19:46
  > > 312.CanadianGoose
  >> > 311.Славкин Ф.А.
  >>это ваше утверждение
  >И вас, разумеется, не затруднит доказать свои слова?

  Конечно! Читайте предыдущие комментарии :-))

312. *CanadianGoose 2013/08/09 19:42
  > > 311.Славкин Ф.А.
  >это ваше утверждение
  И вас, разумеется, не затруднит доказать свои слова? Или - как обычно?

311. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 19:39
  > > 310.CanadianGoose
  >> > 309.Славкин Ф.А.
  >>Как, вы всего лишь сексот?
  >Это ваше предположение.

  Нет, это ваше утверждение :-))

310. *CanadianGoose 2013/08/09 19:32
  > > 309.Славкин Ф.А.
  >Как, вы всего лишь сексот?
  Это ваше предположение. При этом вы явно знаете, как и за что платят не только сексотам, но и штатным гебнюкам. Я могу допустить, что знание об оплате штатных сотрудников "конторы" - чаcть семейной истории вашего весьма специфичного кланa. И, если честно, не вижу в этом ничего постыдного, коли это так. Не вся гебуха охотилась за диссидой, часть и в самом деле родину защищала. В том числе от прикормленной американцами исламистской мрази. Но вот опытом сексота обычно не делятся, сексотами быть стыдно. У вас явно собственное знание о том, как и за что гебуха платит сексотам.

309. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 19:16
  > > 308.CanadianGoose
  >> > 307.Славкин Ф.А.
  >>Что вы, меня просто в Мосаде консультируют :-))
  >Подозреваю, что Моссад мало интересуют гебнючие правила оплаты сексотам.

  Как, вы всего лишь сексот? Не штатный сотрудник? Какое безобразие! Вас зажимают!

308. *CanadianGoose 2013/08/09 19:10
  > > 307.Славкин Ф.А.
  >Что вы, меня просто в Мосаде консультируют :-))
  Подозреваю, что Моссад мало интересуют гебнючие правила оплаты сексотам. О которых вы так уверенно рассуждаете. Не иначе, на основании собственного опыта. Или просто мелете языком впустую, как обычно.

307. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 19:07
  > > 306.CanadianGoose
  >> > 305.Славкин Ф.А.
  >>Потому как вы отняли у меня слишком мало времени.
  >Для того, чтобы это уверенно утверждать, надо неплохо представлять реалии "конторы" изнутри. Вы их явно представляете. Постукивали? Или постукиваете?

  Что вы, меня просто в Мосаде консультируют :-))
  Очень любезно, что подтвердили точность моих познаний о гэбне, Спасибо, недопрапор. Не иначе, прапором станете.

306. *CanadianGoose 2013/08/09 19:08
  > > 305.Славкин Ф.А.
  >Потому как вы отняли у меня слишком мало времени.
  Для того, чтобы это уверенно утверждать, надо неплохо представлять реалии "конторы" изнутри. Вы их явно представляете. Постукивали? Или постукиваете?

  P.S. Мне особенно понравилось по поводу "высказываний Зора" :))) Потому что я примерно помню происходившее. Вы тогда настолько остервенели, что сами поверили в свою клевету. И начали его доставать "Ну Зор, ну подтверди". А он явно не знал, как донести от вас мысль "заткнись, за умного сойдёшь". Всячески избегая комментировать спор. Он бережёт репутацию профессионала, поэтому с вами согласиться не мог.

305. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 19:04
  > > 304.CanadianGoose
  >> > 303.Славкин Ф.А.
  >>Вы в своей родной гэбнюшне найдёте, и очень быстро.
  >Фредди, вы так и не ответили на вопрос, почему вы так уверенно рассуждали о том, что гебня мне не заплатит за переругивания с вами?

  Потому как вы отняли у меня слишком мало времени. Вот если бы вынудили искать высказывания Ерохина и Зора по поводу ваших "познаний" в программировании, получили бы премию. А так - вы фактически просто мешок с песком.

  Осторожный вы, однако. Не стали уточнять, называли ли раньше "своим" языком программирования Excel. Видно, сами плохо помните легенду, а бегать по начальству уточнять неудобно. Но завтра, конечно, уже уточните :-)

304. *CanadianGoose 2013/08/09 19:01
  > > 303.Славкин Ф.А.
  >Вы в своей родной гэбнюшне найдёте, и очень быстро.
  Фредди, вы так и не ответили на вопрос, почему вы так уверенно рассуждали о том, что гебня мне не заплатит за переругивания с вами? У вас там настолько высокая должность, что вы можете решать, кому платить, а кому нет? Или вы - сексот настолько высокого посвящения, что знаете, за что платит и не платит гебня? Причём - сексот действующий, активный. В советские времена гебня явно не платила за участие в Интернет-форумах. Или вы просто дешёвка, мелящая языком о том, в чём - ни уха, ни рыла?
  >Нашли же там за сутки спеца по программированию, который опознал С++
  Фредди, тут ведь есть, по меньшей мере, один человек, крепко секущий в программировании (Шумил). Вы на самом деле хотите, чтобы народ почитал то обсуждение? Там ведь спецy совершенно очевидно будет с первой полудюжины постингов, что я знаю, о чём говорю, а вы несёте хрень эпической тупости. Сейчас ведь читатели предполагают, что вы злобный тупарь. Вам нужно, чтобы они увидели подтверждение?
  >А на фига тогда геофизиков специально готовят?
  Потому что профессия геофизика не сводится к умению читать базовую карту. Но вот если ваш бред о "НЗ и Армении на одном разломе" не подтверждается даже самой простенькой картой - то не нужен профессионал-геофизик, чтобы это увидеть. Когда в слове "ещё" делают четыре ошибки - не нужно быть доктором филологии, чтобы это заметить.
  >Вы надеялись, что я спутаю Армению с Казахстаном?
  Нет, я тщетно надеялся, что вы посмотрите на карту. И убедитесь, что Армения стоит на той же тектонической структуре, что и Арал. А вот НЗ - совсем на другой (это к вопросу о ваших бреднях о влиянии взрыва на НЗ на землетрясение в Спитаке).

303. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 18:51
  > > 302.CanadianGoose
  >> > 301.Славкин Ф.А.
  >>А ты консультанта спроси.
  >Где ж я в финансовой компании консультанта по тектонике плит найду?

  А зачем там? Вы в своей родной гэбнюшне найдёте, и очень быстро. Нашли же там за сутки спеца по программированию, который опознал С++ (тогда как вы сами, по вашим словам, изучали другой язык - Excel, что ли?).

  >Не, для базовой тектонической достаточно смутных воспоминаний о курсе географии восьмого класса советской общеобразовательной школы.

  Да ну? А на фига тогда геофизиков специально готовят?

  >Я понимаю, что вас сейчас пинают болонским процессом, но надеялся, что вы хоть примерно помните, чему учили в советской средней школе. Похоже, ошибся.

  Вы надеялись, что я спутаю Армению с Казахстаном?

302. *CanadianGoose 2013/08/09 17:09
  > > 301.Славкин Ф.А.
  >А ты консультанта спроси.
  Где ж я в финансовой компании консультанта по тектонике плит найду?
  >По специализированным картам легко проверить специалистам.
  Не, для базовой тектонической достаточно смутных воспоминаний о курсе географии восьмого класса советской общеобразовательной школы. Я понимаю, что вас сейчас пинают болонским процессом, но надеялся, что вы хоть примерно помните, чему учили в советской средней школе. Похоже, ошибся.

301. *Славкин Ф.А. 2013/08/09 11:07
  > > 300.CanadianGoose
  >> > 299.Славкин Ф.А.
  >>В общем, у тебя Армения рядом с Аралом
  >Она у меня не "рядом", она у меня на одной и той же границе континентальной плиты (дьявол, забыл, как такие геологические структуры правильно называются).

  А ты консультанта спроси. Или он только вечером придёт? Тогда позвони ему.

  >Что легко проверить по специализированной карте.

  По специализированным картам легко проверить специалистам. Или ты уже из как-бы программиста переквалифицировался в как-бы геофизики?

300. *CanadianGoose 2013/08/09 01:07
  > > 299.Славкин Ф.А.
  >В общем, у тебя Армения рядом с Аралом
  Она у меня не "рядом", она у меня на одной и той же границе континентальной плиты (дьявол, забыл, как такие геологические структуры правильно называются). Что легко проверить по специализированной карте. А вот ваше утверждение, что НЗ - на одном разломе с Арменией - то, действительно, бред воспаленного сознания. Впрочем, чего ещё от вас ожидать? После того, как вы рассказывали о Ла-Манше шириной 4 км?

299. *Славкин Ф.А. 2013/08/08 20:48
  > > 298.CanadianGoose
  >> > 297.Славкин Ф.А.
  >>Чего??? Вы опечатались? Если нет, посмотрите карту.
  >Вообще-то он прав. Широтно-ориентированная полоса от Гибралтара до Арала и предгорий Памира - часть единой и весьма геологически нестабильной зоны соприкосновения континентальных плит. А вот Новая Земля - отнюдь не часть этой системы. Поэтому для Армении гораздо актуальнее происходящее на Каспии, чем на НЗ.

  Во, блин, кругозор у гэбнюков :-))
  Недопрапор, может, ты ещё и крестиком вышиваешь? И на голове стоишь? Больше она тебе всё равно ни к чему.
  В общем, у тебя Армения рядом с Аралом, это неслабо :-))
  Хм, обхаживаешь Полюха, значит. Завербовать его собрался по методу лисы из басни Крылова или так, благотворительность?

298. *CanadianGoose 2013/08/08 20:14
  > > 297.Славкин Ф.А.
  >Чего??? Вы опечатались? Если нет, посмотрите карту.
  Вообще-то он прав. Широтно-ориентированная полоса от Гибралтара до Арала и предгорий Памира - часть единой и весьма геологически нестабильной зоны соприкосновения континентальных плит. А вот Новая Земля - отнюдь не часть этой системы. Поэтому для Армении гораздо актуальнее происходящее на Каспии, чем на НЗ.

297. *Славкин Ф.А. 2013/08/08 18:16
  > > 296.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 287.CanadianGoose
  >>> > 286.Славкин Ф.А.
  >>>закачка воды в зоны разломов.

  >Там скорее имелось в виду, что закачка осуществляется в более близкие к поверхности слои, что вызывает небольшие смещения и толчки, которые в свою очередь могут разгрузить от напряжений более глубинный очаг.

  Приблизительно. На самом деле, нечто другое: более плавное взаимодействие тектонических плит, которые не "толкают" друг друга, а "скользят".

  >Что касается Армении, то там есть более близкие и потенциально опасные в сейсмическом отношении объекты - это Каспийское и, особенно, Аральское море

  Чего??? Вы опечатались? Если нет, посмотрите карту.

296. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/08/08 12:28
  > > 287.CanadianGoose
  >> > 286.Славкин Ф.А.
  >>закачка воды в зоны разломов.
  >Поинтересуйтесь глубиной эпицентров землетрясений.
  >>Сами поинтересуйтесь.
  >Я поинтересовался, потому и удивляюсь. Эпицентр Спитакского землетрясения - 10 км от поверхности. СССР осилил, невиданными трудами, ОДНУ скважину в таком диапазоне. Американцы до 10 км так и не добурились...
  Там скорее имелось в виду, что закачка осуществляется в более близкие к поверхности слои, что вызывает небольшие смещения и толчки, которые в свою очередь могут разгрузить от напряжений более глубинный очаг.

  Что касается Армении, то там есть более близкие и потенциально опасные в сейсмическом отношении объекты - это Каспийское и, особенно, Аральское море, в которых каждые несколько десятков лет значительно меняется уровень воды. В Китае заполнение искусственного водохранилища смогло вызвать землетрясение магнитудой 7,9 баллов, правда там: 1) водохранилище располагалось всего в 500 метрах от тектонического разлома, и в 5 км от будущего эпицентра; 2) уровень воды в водохранилище поднялся на 120 метров за 2 года; и 3) вода под давлением могла проникнуть непосредственно в горные породы. http://krsk.sibnovosti.ru/incidents/66178-strashnoe-zemletryasenie-v-kitae-vyzvalo-iskusstvennoe-vodohranilische
  Аральское море, конечно, не так близко, но зато оно больше... С 1961 до 1990 уровень воды там упал на 15 метров, объём сократился на 800 км3, то есть в 3 раза, так что какое-то влияние на тектонику в регионе это могло оказать.
  Кроме того, на Кавказе есть система вертикальных пещер, глубиной более 3 км, частично заполненных водой, которая через них может проникать довольно глубоко.

295. *CanadianGoose 2013/08/07 19:11
  > > 294.Славкин Ф.А.
  >Хрен тебе
  Да все уже в курсе, что вы только и горазды - сначала выдумывать, а потом попрошайничать деньги за подтверждение ваших выдумок. И потом - вроде речь шла об оплате от гебни, и вдруг вы отказываете в этой оплате? Хотите сказать, что вы занимаете настолько высокое место в гебённой иерархии? Собственно, с вас станется - проговориться в запале.
  >сдохнешь ты от белой горячки
  Надежды Славкиных питают... Мечтайте, Славкин, сублимируйте - а то и утешиться будет нечем...

294. *Славкин Ф.А. 2013/08/07 19:03
  > > 293.CanadianGoose
  >> > 292.Славкин Ф.А.
  >>Это ты типа ещё десятку заработал?
  >Фредди, если бы мне платили десятку за ежемесячное напоминание о каждой вашей тупости, я бы входил в top 3% канадцев по годовому доходу.

  Хрен тебе и стакашек табуретовки, на большее не заработал. И сдохнешь ты от белой горячки, недопрапор с красным клювом.

293. *CanadianGoose 2013/08/07 19:00
  > > 292.Славкин Ф.А.
  >Это ты типа ещё десятку заработал?
  Фредди, если бы мне платили десятку за ежемесячное напоминание о каждой вашей тупости, я бы входил в top 3% канадцев по годовому доходу.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса (Оценка:3.12*13,)

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
(Оценка:**3.12*13**,)