51. 2011/03/16 19:36 >>50.Ганжа Павел Александрович
Спасибо, Павел Александрович.
По вопросам данного опроса уже внесены изменения в правила - см. комм. 38. Возобладал несколько более либеральный подход.
52. (pag317@yandex) 2011/03/16 22:29 >>51.Координатор*
>>>50.Ганжа Павел Александрович
>Спасибо, Павел Александрович.
>По вопросам данного опроса уже внесены изменения в правила - см. комм. 38. Возобладал несколько более либеральный подход.
Вот так всегда, экий я тормоз. ☺
53. 2011/03/18 09:44 Дополнение в разделе "Порядок оценивания работ":
При оценивании работ каждый автор и судья руководствуется собственными критериями качества стихотворения.
54. 2011/03/18 10:46 >>Тузбубён
>>Бурель Любовь Леонидовна
>Идет согласование решения по этому вопросу.
>Принятые уточнения будут внесены в правила.
Орг.группа, обсудив вопрос, уточняет правила в части размещения работ.
А именно : Автор создает новый логин и авторскую страницу на сайте журнала "Самиздат" под новым, ранее не использовавшимся псевдонимом и размещает на ней только конкурсную работу.
55. (bard61@narod.ru) 2011/03/18 17:03 "Сообщите, пожалуйста, как Вы относитесь к допуску пародий на конкурс в общей номинации". (из письма организаторов конкурса). Я не разглашаю переписку:) Организаторы сами просили опубликовать их вопрос и мой ответ.
Отвечаю: пародии должны быть в общей номинации с остальными работами. Написать хорошую пародию гораздо сложнее, чем хорошее лирическое (ироническое, философское и проч.) стихотворение. Пародия - это не "обыграть сатирически" оригинал, а найти в нем едва уловимое "искажение", пропустив его через призму иронии. К тому же, пародия не должна быть злой, а перейти эту грань достаточно просто. Пародист - это "клоун", который не имеет права делать "трюки" пародируемых им "артистов" ХУЖЕ, чем их исполняют сами "артисты".
Пародия - сложный жанр, и он должен быть представлен в конкурсе наряду с другими жанрами.
56. * (mgelprin@yahoo.com) 2011/03/18 17:25 >>55.Котельников Алексей
Согласен побуквенно.
57. 2011/03/18 18:25 Ну, а я все-таки против. Бесспорно, что пародия и конкурс пародий - дело хорошее. Однако пародия - это все-таки своеобразный жанр, стоящий особняком. Ироническая, сатирическая и юмористическая поэзия ближе друг к другу, и смешивать их с пародией, сравнивать в одной конкурсной номинации не очень корректно, на мой взгляд. Организовывать же вторую номинацию сейчас уже поздно. Поэтому было бы лучше отложить пародию на будущее.
58. Счетовод2011/03/18 18:38 >>57.П.Б.
> Поэтому было бы лучше отложить пародию на будущее.
Да, но счет 9:4 !
59.Удалено написавшим. 2011/03/18 18:45
60. Соучастник2011/03/18 19:22 Интересно мнение авторов, которые собираются участвовать с НЕпародиями.
Комфортно ли им будет в общей куче-мале с пародиями. :-)
Пародия рядом с чисто авторским стихом - это почти как переводной расск рядом с авторским. ИМХО.
61. (sveta452007@yahoo.com) 2011/03/18 20:41 >>60.Соучастник
>Пародия рядом с чисто авторским стихом - это почти как переводной расск рядом с авторским. ИМХО.
Ну... это не совсем так. Всё-таки пародия - вполне авторское произведение. Своя трактовка некоторой идеи или какого-то приёма в стихотворении-оригинале, обыгрывание. Бывает талантливее, чем оригинал.
Дело в том, что при оценке пародии включается ещё один фактор - оценка в совокупности с объектом пародии. Иначе - происходит оценивание не пародии, а простого иронического стихотворения. Теряется самая суть жанра, самая соль.
Но большинство судейского жюри, как видно, всё же не смущают такие трудности и они готовы оценивать и пародии, и просто сатиро-стихи вместе.
По моему мнению, хорошо было бы в перспективе сделать отдельный конкурс - пародий и эпиграмм. Вот там пародисты могли бы развернуться во всю свою мощь.
А сейчас есть опасение, что пародии затмят (задавят количественно) прочие юмористические стихотворения. (ИМХО)
И - хотелось бы напомнить участникам, что при написании пародий не должна затрагиваться личность автора оригинала. Во-первых, это противоречит Правилам. А во-вторых, есть опасность раскрыть свою анонимность.
Так что аккуратнее с пародиями!
:-)
62. 2011/03/18 20:11 >>61.Рыжкова Светлана
>А во-вторых, есть опасность раскрыть свою анонимность.
>Так что аккуратнее с пародиями!
>:-)
Да Вы не спешите предостерегать. Вопрос же еще не решён? ☺
63. (sveta452007@yahoo.com) 2011/03/18 20:44 >>62.П.Б.
>>>61.Рыжкова Светлана
>Да Вы не спешите предостерегать. Вопрос же еще не решён? ☺
Я высказываю своё осторожное ИМХО
и, как всякая женщина, сразу надумываю проблемы
(даже если их ещё и нет)
:-))))
64. Алекс Фо2011/03/19 06:51 Я к приему пародий в общую номинацию отношусь положительно. Совершенно не согласен, что пародию написать легче, чем самостоятельное произведение.. смотря какую) Искусство пародирования, пожалуй, требует даже большего умения, чем растекаться хиханьками по древу без ограничений.
И это ведь тоже юмористический жанр, так что не вижу никаких причин не принимать их. Единственное, что нужно сделать обязательным требованием, - наличие исходника. Иначе оценить пародию по достоинству будет невозможно.
65. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/19 22:55 Правильно ли я понял правила, что страничку с псевдонимом нужно создать, начиная со 2 апреля, или можно уже сейчас создавать.
66. 2011/03/21 15:49 >>65.Трудлер Алекс
>Правильно ли я понял правила, что страничку с псевдонимом нужно создать, начиная со 2 апреля, или можно уже сейчас создавать.
Раздел под псевдонимом можно создавать уже сейчас. Однако следует обратить внимание на пункт в Правилах:
"Автор создает новый логин и авторскую страницу на сайте журнала "Самиздат" под новым, ранее не использовавшимся псевдонимом и размещает на ней только конкурсную работу."
Во избежание недоразумений всё же не рекомендуется публиковать и обсуждать в комментариях работу до 2 апреля.
===========================
> По поводу пародий:
Большинством голосов организаторов и членов судейского жюри принято решение принимать на конкурс пародии при условии строго соблюдения Правил конкурса.
Кроме того, при размещении пародии цитирование исходника обязательно.
Полностью всё или частично - зависит от характера пародии: если необходимо, то полностью всё стихотворение-оригинал, если поводом для пародии послужили несколько строк, отрывок или фраза - достаточно и отрывка.
67. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/21 15:41 >>66.Координатор-62
>>>65.Трудлер Алекс
> Во избежание недоразумений всё же не рекомендуется публиковать и обсуждать в комментариях работу до 2 апреля.
>
Спасибо. Подожду до 2-го апреля.
68. (egorich4@yandex.ru) 2011/03/21 15:51 >>63.Рыжкова Светлана
>>>62.П.Б.
>>>>61.Рыжкова Светлана
Я вас потерял, Светлана... :) Какой-то сбой?
69. (sveta452007@yahoo.com) 2011/03/21 16:21 >>68.Егорыч
>Я вас потерял, Светлана... :) Какой-то сбой?
Приветствую Вас, Егорыч!
Да всё нормально - просто дела в реале придавили чуток.
:-)
письмо черканула Вам
70. (pag317@yandex) 2011/03/25 21:26 Уважаемые Координаторы, можно вопрос задать?
Если я подам один стих на внеконкурс, не потеряю ли я, часом, право потом на конкурс анонимно стих подать?
А то,может, один стих -лимит с учетом внеконкурса?
71. 2011/03/26 06:01 >>70. Ганжа Павел Александрович
Разумеется, конкурс отдельно, вне конкурса отдельно.
То бишь независимо.
То бишь можно и туда и сюда.
72. (pag317@yandex) 2011/03/26 07:14 >>71.Координатор*
>>>70. Ганжа Павел Александрович
>Разумеется, конкурс отдельно, вне конкурса отдельно.
>То бишь независимо.
>То бишь можно и туда и сюда.
Спасибо.
73. *2011/03/26 22:00 Внесены изменения в правила.
> Основные положения Пародийные стихи допускаются при условии цитирования пародируемых стихов. Пародии не участвуют в шорт-листе, который будет представлен на рассмотрение в ЛГ (см. раздел "Награды конкурса").
> Сроки проведения конкурса Параллельно второму этапу проводится любительское голосование за работы судей.
> Награды конкурса 3. Бонусы - публикация на 16-й полосе "Литературной газеты" - в "Клубе 12 стульев" (см. Шорт-лист для "ЛГ").
> Порядок оценивания работ Параллельно авторы работ-финалистов голосуют за стихотворения судей, представленные для шорт-листа (см. Шорт-лист для "ЛГ").
74. 2011/03/27 10:44 Настоятельно рекомендуется
участникам конкурса перед подачей работ ещё раз внимательно
прочитать правила, обратить внимание на внесённые организаторами поправки и дополнения,
и по всем непонятным пунктам задавать вопросы на форуме.
75. (baranek@bk.ru) 2011/03/27 14:19 уважаемые координаторы. специально создал раздел для конкурса. стих пока не заливал. правильно ли я понял, что это лучше сделать 2 апреля а внеконкурсное стихо можно размещать уже хоть сегодня?
76.Удалено написавшим. 2011/03/27 14:48
77. 2011/03/27 14:50 >>75.Baranek Klonny
>уважаемые координаторы. специально создал раздел для конкурса. стих пока не заливал. правильно ли я понял, что это лучше сделать 2 апреля а внеконкурсное стихо можно размещать уже хоть сегодня?
Да. Всё правильно.
Внеконкурсное стихотворение Вы разместите не под анонимным конкурсным ником и не из конкурсного раздела?
Обратите внимание на пункт правил :
"Автор создает новый логин и авторскую страницу на сайте журнала "Самиздат" под новым, ранее не использовавшимся псевдонимом и размещает на ней только конкурсную работу."
78. * (baranek@klon.ru) 2011/03/27 14:54 >>76.Координатор-62
>>>75.Baranek Klonny
>Да. Всё правильно.
>Внеконкурсное стихотворение Вы разместите не под анонимным конкурсным ником?
я понял что нужно под своим родным а не конкурсным но если я это сделаю сейчас всем же станет ясно кто есть baranek
так?
значит нужно воздержаться от каких либо публикаций
так?
79. 2011/03/27 15:21 >>78.Baranek Klonny
>>>76.Координатор-62
>я понял что нужно под своим родным а не конкурсным но если я это сделаю сейчас всем же станет ясно кто есть baranek
>так?
>значит нужно воздержаться от каких либо публикаций
>так?
Если Вы опасаетесь, что публикация внеконкурсного стихотворение сейчас - после диалога на форуме - раскроет вашу анонимность, то конечно лучше подождать. Вы куда-то торопитесь?
:-)
>Если Вы опасаетесь, что публикация внеконкурсного стихотворение сейчас - после диалога на форуме - раскроет вашу анонимность, то конечно лучше подождать. Вы куда-то торопитесь?
>:-)
нет не тороплюсь. просто хотелось уточнить чтоб по неосторожности не вылететь с конкурса как пробка из бутылки шампанского
спасибо пребольшое
81. * (bsles@mail.ru) 2011/03/29 17:52 Я согласна принять участие в вашем конкурсе. Вот вам мое новое разящее произведение:
82. *2011/03/29 20:04 >>81.Слесарченко Бэлла
>Я согласна принять участие в вашем конкурсе. Вот вам мое новое разящее произведение:
Милая Бэлла, Ваше произведение замечательно смешное и необыкновенно ироничное, но конкурс анонимный, а значит..
В общем, Вы девушка умная и сами поймёте что это значит.
:-)
83. * (bsles@mail.ru) 2011/03/30 17:38 >>82.Координатор-62
>Милая Бэлла, Ваше произведение замечательно смешное и необыкновенно ироничное, но конкурс анонимный, а значит..
>В общем, Вы девушка умная и сами поймёте что это значит.
>:-)
Поняла. Не дура. Сейчас все исправим.
84. Анонимный автор2011/03/30 17:39 Разрешаю использовать в конкурсе мое стихотворение:
85. Анонимный наблюдатель2011/03/30 17:43 >>84.Анонимный автор
>Разрешаю использовать в конкурсе мое стихотворение:
Бэлла, ты прелесть)
86. *2011/04/01 09:22 У меня нет доступа "Добавить произведение" в "Номинации", а есть только во "Вне конкурса" и в "Работы организаторов и судей". Вот и думаю - пойти вне конкурса или в организаторы...
PS На всякий случай:
87. 2011/04/01 09:40 >>86.Некросов
>У меня нет доступа "Добавить произведение" в "Номинации"...
Номинация открывается 2 апреля.
88. (egorich4@yandex.ru) 2011/04/01 09:26 А вообще-то надо бы с первого апреля! Для конкурса Сатирон было бы символично :)
89. 2011/04/01 09:40 >>88.Егорыч
Привет, Егорыч!
Ко 2 апреля приурочили, потому что это ДР Вл. Ефимыча.
90. 2011/04/02 10:26