224. Участник2011/05/02 21:57 Конкурентов бояться - на конкурс не ходить. А вот то, что дату передвинули - это зря. Она была приурочена к дню рождения ВЕ, не стоило нарушать символику мне кажется. Этого жаль.
223. nabla2011/05/02 21:46 >>222.Победитель
>>>219.nabla
>Огласите, пожалуйста, весь список.
наверно это не положено
и список у каждого читателя свой
поспорить что ли хотите? тогда вам в гостевые и в обзоры
222.Удалено написавшим. 2011/05/02 21:35
221. 2011/05/02 21:35 >>218.Хельга Лу
>...ВЕ бы ответил более радикально, коротко бы как хукнул:)
Мы заметили смайлики, расставленные комментатором, и пока воздержались от хуков и крюков. :)
220. Победитель2011/05/02 21:34 >>218.Хельга Лу
>продлили, вроде как лишние конкуренты наплывут
Ну, да... А кто бы сомневался...
>вдруг действительно достойные перлы попрут
Как говорят русские народные пословицы-поговорки:
"на безлюдье и Фома дворянин" или "на берзрыбье и рак рыба".
А тут действительно: попрут достойные перцы... Всю малину обломают.
:)
219. nabla2011/05/02 21:29 >>218.Хельга Лу
>так радоваться надоть бы быб
>вдруг действительно достойные перлы попрут
>а то
> т о с к а ...
ннуу... кое что заслуживающее внимания всёже есть,
но жесткой конкуренции и правда не ожидается...
218. * (Helga_Ly@mail.ru) 2011/05/02 21:24 >>217.Координатор
>>>215. Победитель
жаль что приходится вроде как объясняться
ВЕ бы ответил более радикально, коротко бы как хукнул:)
впрочем, понятно народ начинает потрахивать
продлили, вроде как лишние конкуренты наплывут
так радоваться надоть бы быб
вдруг действительно достойные перлы попрут
а то
т о с к а ...
217. 2011/05/02 21:15 >>215. Победитель
> Плавали, знаем. Абсолютно никто ни о чем нас не просил. Решили, что успеем добавить в группы дополнительные работы, если они появятся, потому что в любом случае появятся единицы. То есть и сами на мощный приток не рассчитываем, но почему бы не дать возможность опоздавшим вскочить в последний вагон?
Это не оправдание, а информация вам к размышлению о том, стоит ли так неосторожно и самоуверенно озвучивать свои фантазии.
216. 2011/05/02 20:10 >>215.Победитель
Не к лицу победителям строить из себя шутов
215. Победитель2011/05/02 19:57 >>214.Трудлер Алекс
>В правилах написано до 3-го мая. Красненьким.
Ну, правильно. Так и думал: для блатных. Ну, не успели подать стишата, бывает. Пишут тогда слёзное письмо друзьям-организаторам, и те продлевают. Мол, врямя не хватило, дома ин-та нет, а второе мая, как и первое - выходной...
Это нормально.
А орги за три дня до конца конкурса начинают обскайпливать знакомых и плакать: ой, тут конкурс замутили, и ничего-то приличного нт, придите, помогите... А то как же мы будем в глаза редакции ЛГ смотреть...
Плавали, знаем.
:0)
Не знаем, из какого сора, но что не ведая стыда - известно.
:0)
214. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/02 19:08 >>213.Победитель
>А что, рассказы можно продолжать подавать?
>Я, смотрю, в конкурсе появляются стихи, размещенные на СИ 2 мая...
>Или это по блату, которые?
>Тогда извиняюсь.
В правилах написано до 3-го мая. Красненьким.
213. 2011/05/02 19:06 А что, рассказы можно продолжать подавать?
Я, смотрю, в конкурсе появляются стихи, размещенные на СИ 2 мая...
Или это по блату, которые?
Тогда извиняюсь.
212. 2011/05/01 17:42 >>211.Вектор Изменённый
> Вопрос.
> Могу ли я поступить так, как автор "Кролика".
Поступать так, как или иначе - Ваше право. На Самиздате каждый может самовыражаться, выражаться, творить и громить по собственному усмотрению. А разве автор "Кролика" по имени "Клон" кого-то где-то громит? Извините, координаторы не отслеживают все потасовки между авторами и критиками.
> ПС Не очень понятно, почему тогда нельзя размещать в разделе несколько текстов... Ну, координаторам виднее.
По этому вопросу прочтите, пожалуйста, вторую часть постинга 46 вот здесь :
(извините за отсыл - просто уже столько раз об этом говорилось...)
211. 2011/05/01 17:30 Вопрос.
Могу ли я поступить так, как автор "Кролика".
Т.Е. создать новый раздел и обозвавшись другим ником громить критиков?
Или хвалить.
Но пусть все знают, что тот ник и этот ник - один автор.
ПС Не очень понятно, почему тогда нельзя размещать в разделе несколько текстов... Ну, координаторам виднее.
Жду ответа.
210. 2011/05/01 14:04 >>209.Ванке Владимир
>Поздравляю организаторов и жюри конкурса с Первомаем (Мир! Труд! Май!), желаю творческих успехов. Нет, не в качестве подхалимажа, по доброте душевной.
Cпасибо за поздравления, Владимир!
Всех конкурсантов, внеконкурсантов, координаторов, номинаторов, членов жюри и просто читателей -
с праздником весны, труда и мира!
209. 2011/05/01 13:57 Поздравляю организаторов и жюри конкурса с Первомаем (Мир! Труд! Май!), желаю творческих успехов. Нет, не в качестве подхалимажа, по доброте душевной.
208. 2011/04/30 19:40 Ответ автору, пытающемуся создать второй логин и раздел.
> ...мой компьютер пишет: "такой пароль уже есть", "такой пользователь уже есть" или "страница не существует".
Если "логин или пользователь уже есть", значит, либо другой человек выбрал такой же логин раньше вас, либо вам удалось зарегистрировать этот логин в прошлую попытку. В первом случае ничего не поделаешь - выбирайте другой логин. Во втором - попытайтесь войти еще раз под созданным логином.
> Но когда я попыталась выйти на новую страницу, мне открылась моя же, уже зарегистрированная страница с моим стихом.
Для входа на новую страницу следует верно указывать ее адрес.
Если после перерегистрации (входа под альтернативным логином) вы попадаете на старую страницу, то, вероятно, ваш браузер в этом случае не обновляет экран. Попробуйте обновить: Refresh или Ctrl+Refresh. Второй вариант более сильнодействующий.
Если ничто не помогает, обращайтесь в техподдержку сайта. Опишите ваши действия начиная со входа на СИ по шагам.
Кроме того, имеется раздел Помощь, где описано, как решаются многие проблемы.
207. Организатор2011/04/30 09:31 >>205.Вытребенька
> Эти вопросы я уже послала на адрес техподдержки. Ответа пока нет.
Уважаемый автор. Не очень понятно какую тех.поддержку Вы запрашивали, поскольку ни один из организаторов координаторов никаких писем не получал.
Пожалуйста, попробуйте создать страницу, следуя рекомендациям координатора.
Если опять таки не получится, сообщите. Вам обязательно помогут.
206. 2011/04/30 09:07 >>205.Вытребенька
0. Разрегистрироваться, если вы зарегистрированы ("залогинены").
1. Создать новый логин и пароль, как если бы вы были новичком.
2. Появится запрос на создание нового раздела. Создать.
1-2-alter. Если у вас уже есть другой раздел в Самиздате, то первые два пункта пропустить. Просто зарегистрироваться под соответствующим вторым логином и войти в этот раздел.
3. Поместить внеконкурсный текст в новый (второй) раздел (т.е. "добавить произведение").
4. Скопировать адрес файла с этим произведением, перейти в наш конкурсный раздел, в подраздел внеконкурсных работ. Увидите "добавление работ". Пройти туда, внести скопированный адрес и сохранить. (Всё под своим новым логином!)
205. 2011/04/30 08:03 Уважаемые господа! А как выложить еще одну работу на "вне конкурса"? Понятно, что надо зарегистрироваться еще раз, а потом на этой новой странице выкладывать. Но у меня во-первых не получается вторая регистрация, а во-вторых, я не понимаю, как моя работа попадет именно в нужную номинацию - "вне конкурса", если там всего одно окошко "добавить..." Эти вопросы я уже послала на адрес техподдержки. Ответа пока нет. Но времени осталось совсем мало. Боюсь, пока разберусь, будет уже поздно.
204. Просто читатель2011/04/30 05:30 Все разделы конкурса - кайф и драйв!!!
203. * (memory_ver@mail.ru) 2011/04/29 17:50 Объявление
Учитывая, что пролетарский праздник 1 мая пришелся на воскресенье, из-за чего 2 мая в России тоже стал выходным днем, организаторы решили продлить прием заявок до 21 часа 3 мая
(по таймеру Самиздата, т.е. по московскому времени).
Распределение по группам будет идти своим чередом со 2 мая, завершится 3 мая после 21:00 и будет объявлено к полуночи.
Таким образом, первый этап - голосование участников - начнется 4 мая, как и предусмотрено правилами.
202. (rosom@tut.by) 2011/04/27 00:16 >>190.Организатор
>>>189.Левин Борис Хаимович
>
>>Это наименьшая из трудностей в конкурсе.
>Здравствуйте.
Здравствуйте.
>Какая наибольшая?
Вижу, конкурс, точно, обещает быть сатирическо-ироническим. Наибольшая трудность: иронически посатирить так, чтобы не посатирили иронически. Так?
(не виноватый я за флуд - Организатор сам меня спросил.
Держался из последних сил - и это тоже тяжкий труд)
201. * (memory_ver@mail.ru) 2011/04/26 22:39 >>200.Победитель
>>>199.Координатор-2
>> Перебрались бы вы во флудилку
>
>Так это... Дайте адрес!
>А то в Оффтопе флудить нельзя... Грузят. Грозят, в смысле.
>
>(Или тут у вас как на БД - курилка есть для членов судейского комитета? А у вас тут особая флудилка?)
>
>:))
Оффтопик предназначен для любого флуда за исключением оскорблений и переходов на личности. Так что милости просим.
Флудилка и офтопик - одно и то же.
Не знаю, с чего вы взяли, что флудить там нельзя.
200. Победитель2011/04/26 22:29 >>199.Координатор-2
> Перебрались бы вы во флудилку
Так это... Дайте адрес!
А то в Оффтопе флудить нельзя... Грузят. Грозят, в смысле.
(Или тут у вас как на БД - курилка есть для членов судейского комитета? А у вас тут особая флудилка?)
Коллеги!
Перебрались бы вы во флудилку - серьёзно. Там можно калом бурить не хуже, чем здесь.
Этот форум предназначен для участников, у которых могут быть технические проблемы.
С уважением к обоим участникам дискуссии.
198. Победитель2011/04/26 22:12 >>197.Координатор*
>Во-первых, калабур этот способен удавить, как пушкинский карлик своею бородою.
У Станислава Лема я встречал (в дневниках Тихого) другое определение...
>Во-вторых, не так уж он невинен, на мой взгляд.
Теперь никто ничего не докажет: удалено.
:))
>Однако, разумеется, вы вправе спрашивать у Максима Мошкова, что вам угодно.
"Я объясняю вам свои обязонности, но не ограничиваю ваших прав" (с)
Это из мультика. Про мушкетёров.
:)
Максим - святой человек. Ангел... Что у него спрашивать? Как ты дошел до жизни такой?
И что он ответит?
Да вот, брат Пушкин, пал...
:))
197. (memory_ver@mail.ru) 2011/04/26 22:53 >>196.Победитель
> При следующей встрече с Максимом Мошковым обязательно спрошу: Что он может ждать от российских прокуроров, когда за невинный каламбур, основанный на том факте, что пастернак - это овощь, на типа юмористическом конкурсе у него СИ уже намекают на бан и удаление?
> :)))
Во-первых, каламбур этот способен удавить, как пушкинский карлик своею бородою.
Во-вторых, не так уж он невинен, на мой взгляд.
Однако, разумеется, вы вправе спрашивать у Максима Мошкова, что вам угодно.
:)
196. Победитель2011/04/26 21:15 >>195.Координатор*
>Да и там стоит держаться определенных рамок.
При следующей встрече с Максимом Мошковым обязательно спрошу: Что он может ждать от российских прокуроров, когда за невинный каламбур, основанный на том факте, что пастернак - это овощь, на типа юмористическом конкурсе у него СИ уже намекают на бан и удаление?
:)))
"Привет, ребята, вы хорошо устроились!" (А.Райкин, монолог М.Жванецкого)
:)))
195. * (memory_ver@mail.ru) 2011/04/26 21:03 >>194.Победитель
Будьте добры, такие комментарии - в Оффтопик.
Да и там стоит держаться определенных рамок.
194.Удалено владельцем раздела. 2011/04/26 20:44
193. 2011/04/26 19:45 >>191.Тузбубён
Нам не дано предугадать. Но вот вы же не поддадитесь на "сюсюканье про котика"? Аналогично нет оснований не верить в коллег и не доверять их вкусу.
192. 2011/04/26 19:44 >>189.Левин Борис Хаимович
Уважаемый Борис, спасибо за ответ.
Однако дело в том, что опрос уже завершен. Он проводился в марте, на стадии подготовки конкурса и уточнения правил.
О гауссоидах вы все правильно пишете. Нужно было бы только дополнительно учесть, что число оцениваемых работ (40) не так уж велико, чтобы ставить планку строго в согласии с теорией. Приемлемые колебания недостаточно малы относительно ожидаемых величин, поэтому границу следовало бы несколько приподнять.
Увы, это уже не актуально, поскольку идея ограничения числа оценок одного достоинства не получила одобрения большинства судей и участников. В правилах осталось лишь требование использовать все оценки и рекомендация распределять их "в разумном соотношении, то есть без явного завышения или занижения оценок отдельным работам за счет остальных".
191. * (urTuzBuben@gmail.com) 2011/04/26 19:17 А не получится ли, что простенькие слаборифмованне сюсканья, например, про котика (очень выигрышная тема - про котика, десятки и восторженно-слюнявые комментарии всегда в изобилии) как и положено, вызовут наибольший всплеск эмоций и поток высоких оценок. А осмысленные стихи с хорошим юмором и межстрочными сюжетами из первого этапа не выберутся?
190. 2011/04/26 19:07 >>189.Левин Борис Хаимович
>Это наименьшая из трудностей в конкурсе.
Здравствуйте. Какая наибольшая?
189. * (rosom@tut.by) 2011/04/26 12:06 >>21.Координатор*
>Небольшой опрос по одному пункту правил, касающемуся оценивания работ.
>1. Понятно ли это ограничение и для чего оно вводится?
Понятно. Чтобы друзьям не понаставить одних десяток-девяток, а врагам - колов-двоек. И чтобы честных, но злобных (и добрых) ограничить в их злобе (и доброте).
>2. Не вызывает оно ли внутреннего протеста, не кажется ли вам, что правила навязывают участнику, какие следует проставлять оценки?
Анархия - мать порядка. Любое правило общества ограничивает свободу личности ограничивать свободу общества.
>3. Нужно ли ограничение?
Разумеется.
>4. Если ограничение сохранится, то приемлемо ли предельное число одинаковых оценок, соответствующее 20% оцениваемых работ?
Вообще-то известно, что распределение каких-либо величин в разных областях природы подчиняется закону Гаусса, график которого напоминает волну с пологими подъёмом и спуском. Среди людей (по интеллекту) это выглядит так: очень мало дебилов (подъём волны) и очень мало гениев (спуск волны), а середняков большинство (гребень волны). Что касается оценок в одной группе авторов (или по-другому говоря, произведений этих авторов), то по одной "1" (условно говоря "дебилы") и "10" ("гении") вы верно отразили распределение Гаусса, а вот серединка? Я взял листик бумаги в клеточку, нарисовал кривулю на 40 клеточек (число авторов в группе), и получил такое распределение (округлив до целых чисел): 1 и 10 - по 1 оценке, 2 и 9 - по 2 оценки, 3 и 8 - по 4 оценки, 4 и 7 - по 6 оценок, 5 и 6 - по 7 оценок; всего 40 оценок (по числу оцениваемых произведений, или авторов). 7 от 40 - это 17,5% (максимально возможное число одинаковых оценок). Таким образом, предлагаемые 20% лучше 25% (если наука нам не врёт, и я не ошибся).
>5. Не вызовет ли ограничение трудностей (например, с подсчетом) при выставлении оценок?
Это наименьшая из трудностей в конкурсе.
188. 2011/04/24 11:22 >>187.Ванке Владимир
>Здравствуйте. У меня вопрос - может ли автор, предложивший работу на конкурс, еще одну предложить вне конкурса?
Здравствуйте, Владимир! Почему нет? От имени Ванке Владимира, то есть, со своего основного раздела - пожалуйста.
А вот для конкурса Вы должны создать (если еще не участвуете) новый логин и авторскую страницу с новым, ранее не использовавшимся псевдонимом и разместить на ней только конкурсную работу.
В целях соблюдения конкурсной анонимности следует при создании раздела:
- указывать в качестве ФИО только псевдоним;
- удалить публикуемый адрес e-mail (оставить только адрес для рассылки и/или восстановления пароля);
- не указывать адреса своих страниц, имеющихся на других сайтах.
187. 2011/04/24 10:46 Здравствуйте. У меня вопрос - может ли автор, предложивший работу на конкурс, еще одну предложить вне конкурса?
186. 2011/04/22 14:25 >>185.Вася Иванов
>Здравствуйте, я получил приглашение, но у меня тоже трудности с выходом в Интернет. Могу ли я выслать координаторам свое новоиспеченное стихотворение?
Извините, вряд ли это возможно. Авторский раздел открыть может только сам автор. Если у Вас трудности именно с процедурой создания раздела - можете задавать вопросы здесь или на e-mail конкурсного раздела (он указан главной странице [email protected] )
185. Вася Иванов2011/04/20 22:45 Здравствуйте, я получил приглашение, но у меня тоже трудности с выходом в Интернет. Могу ли я выслать координаторам свое новоиспеченное стихотворение?