11. 2012/04/08 11:27
[ответить]
)))
в общем - приятное впечатление.
...........
частности
1) здесь выделенное могло быть подано более удачно (имхо): Вдруг он покинул дом.
и полностью здоров!
и выгнал на дорогу. встревоженных мозгов.
2) ошибки различного характера:
он был вчера здоров - повторение этого факта, как мне кажется, лишнее
Вы скажете, другая - вероятно техническая опечатка
Не "с кем?", а "почему?" - целесообразно закавычить и знаки вопроса...(имхо)
носил, как Аль Пачино, - вероятно нужно поставить запятую
красив был, как Марлон - здесь два момента - запятая и ударение в слове "Марлон" падает на первый слог - избитый Аполлон подошел бы лучше.
с уважением,
Владимир
12. Дуза2012/04/09 06:18
[ответить]
>>11. Блик
>)))
>в общем - приятное впечатление.
>...........
>частности
Cпасибо за подробный разбор моего стихотворения.
>1) здесь выделенное могло быть подано более удачно (имхо):
>Вдруг он покинул дом.
>и полностью здоров!
>и выгнал на дорогу.
>встревоженных мозгов.
>2) ошибки различного характера:
>он был вчера здоров - повторение этого факта, как мне кажется,
>лишнее
Я хотела подчеркнуть навязчивость и болезненность любопытства :)
>Вы скажете, другая - вероятно техническая опечатка
>Не "с кем?", а "почему?" - целесообразно закавычить и знаки вопроса...(имхо)
>носил, как Аль Пачино, - вероятно нужно поставить запятую
>красив был, как Марлон - здесь два момента - запятая и ударение в слове "Марлон" падает на первый слог - избитый Аполлон подошел бы лучше.
Да, здесь промашка вышла, но Аполлон - это слишком :)
Исправить текст я не могу, несмотря на советы координатора.
13. 2012/04/09 09:48
[ответить]
>>12.Дуза
>>>11. Блик
>Cпасибо за подробный разбор моего стихотворения.
не за что, право. Владимир Ефимович всегда стоял на стороне качества. вот и хочется, чтобы у всех было лучше.
>Исправить текст я не могу, несмотря на советы координатора.
Вы - автор, Вам виднее.
удачи Вам на конкурсе!
с уважением,
Владимир.
14. Мужмен2012/04/10 12:23
[ответить]
Дуза, от Вас - как можно? Просто он услышал песенку Трубадура и не так её понял, помните? - "Нам с икрой и сёмгой бутерброды не заменят бражечки приро-одной". Теперь Вы знаете, где его искать
С уваж.
15. *Фунтик2012/04/10 20:10
[ответить]
Ищут пожарные, ищет полиция
И незамужние ищут девицы
Ищут с собаками и без собак
Парня, который ушёл просто так.
Без объяснений ушёл, по-английски
И не оставивши даже записки.
Город волнуется. Город встревожен:
Здесь, ведь, и случай несчастный возможен!
Может, он пьяным лежит у дороги?
Ждёт, не дождётся желанной подмоги,
Чтобы его отвезли в вытрезвитель
Или какую другую обитель.
Может, бандитами взят он в залог
Или работу не выполнил в срок?
Спокойны лишь только соседки-старушки.
Им точно известно, что парень в пивнушке.
16. * (memory_ver@mail.ru) 2012/04/10 20:24
[ответить]
>>12.Дуза
>>>11. Блик
>Исправить текст я не могу, несмотря на советы координатора.
Уважаемая Дуза. Мне непонятно почему Вы не можете исправить текст. Редакция доступна абсолютно всем.
Заходите, будучи залогиненной, вот сюда:
слева от названия есть две кнопки edit и textedit.
Если Вы их не видите, то обновите страницу с помощью Ctrl+F5
С уважением,
Б.К.
17. Дуза2012/04/11 07:15
[ответить]
>>16.Памяти Владимира Резниченко
>>>12.Дуза
>>>>11. Блик
>>Исправить текст я не могу, несмотря на советы координатора.
>
>Уважаемая Дуза. Мне непонятно почему Вы не можете исправить текст. >Редакция доступна абсолютно всем.
Получилось. Мне нужны были более подробные инструкции. Я же дама :)
>>14.Мужмен
>Дуза, от Вас - как можно? Просто он услышал песенку Трубадура и не так её понял, помните? - "Нам с икрой и сёмгой бутерброды не заменят бражечки приро-одной". Теперь Вы знаете, где его искать
>С уваж.
Спасибо за поддержку.
18. Дуза2012/04/11 07:12
[ответить]
>>15.Фунтик
>Ищут пожарные, ищет полиция
>И незамужние ищут девицы
>Ищут с собаками и без собак
>Парня, который ушёл просто так.
>
>Без объяснений ушёл, по-английски
>И не оставивши даже записки.
>Город волнуется. Город встревожен:
>Здесь, ведь, и случай несчастный возможен!
>
>Может, он пьяным лежит у дороги?
>Ждёт, не дождётся желанной подмоги,
>Чтобы его отвезли в вытрезвитель
>Или какую другую обитель.
>Может, бандитами взят он в залог
>Или работу не выполнил в срок?
>
>Спокойны лишь только соседки-старушки.
>Им точно известно, что парень в пивнушке.
Хороший стишок, спасибо :)
Но это не про моего очень положительного героя. Он даже пиво не пил :)
до сразмов и до рвот,
20. Дуза2012/04/11 07:48
[ответить]
>>19.непочему
>Сорри, тут, кажется, опечатка?
>
>до сразмов и до рвот,
Спасибо.
Вот, что происходит, когда спазмы мучают.
21. Джон Сильвер2012/04/11 08:54
[ответить]
>>8.Дуза
>>>6.Джон Сильвер
>Спасибо, Джон, за сочувствие, мне уже лучше.
>Со мной это случилось впервые, теперь я знаю, что можно ожидать от мужчин.
Уверяю Вас, не все мужчины плохи и недостойны. Вам просто попались не те.
С глубочайшим почтением...
22. Serpens Cauda2012/04/11 09:01
[ответить]
>>21.Джон Сильвер
>>>8.Дуза
>>>>6.Джон Сильвер
>>Спасибо, Джон, за сочувствие, мне уже лучше.
>>Со мной это случилось впервые, теперь я знаю, что можно ожидать от мужчин.
>
>
>Уверяю Вас, не все мужчины плохи и недостойны. Вам просто попались не те.
>С глубочайшим почтением...
А мне сдается, что вопрос "почему" в первую очередь следует задавать себе. Обычно люди всегда знают ответы на свои вопросы)
24. Дуза2012/04/13 00:35
[ответить]
>>21.Джон Сильвер
>>>8.Дуза
>>>>6.Джон Сильвер
>>Спасибо, Джон, за сочувствие, мне уже лучше.
>>Со мной это случилось впервые, теперь я знаю, что можно ожидать от мужчин.
>Уверяю Вас, не все мужчины плохи и недостойны. Вам просто попались не те.
Мне об этом говорили.
Спасибо Джон.
25. Дуза2012/04/13 00:37
[ответить]
>>22.Serpens Cauda
>>>21.Джон Сильвер
>А мне сдается, что вопрос "почему" в первую очередь следует задавать себе. Обычно люди всегда знают ответы на свои вопросы)
Да, но много голов лучше, чем одна моя.
26. *2012/05/11 21:24
[ответить]
"Не оставляют мысли
встревоженных мозгов." - совершенно кошмарная история!
"Не 'с кем?', а 'почему?'" - Понял. Это она интересуется, не с кем её герой, а почему он уехал. Но соображал долго. Критик-тугодум!
"меня живую жрёт -" - это новая аллитеративная скороговорка, надо выучить для разработки языковой мышцы.
"до спазмов и до рвот." - жаль, нет уточнения: до двух рвот, или трёх, или четырёх...
Так о чём дама волновалась? Об "опасностях вокруг" или о "почему уезхал"? Ах да, сначала об одном, потом о другом. Сначала неприятие происходящего, потом желание осмыслить. Всё правильно, дальше наступит умиротворение, и ей уже будет всё равно, "откроет ли причину когда-нибудь".
Вместо "мне он" надо было написать "пижон" - и рифмовалось бы ещё лучше с господином Фэрисом Шоном (жаль, критик не знаком с последним, видимо, артистом, которого все культурные люди знают).
27. Дуза2012/05/11 21:57
[ответить]
>>26.02271968
Вы меня убедили.
Моё стихотворение отврательно.
28. *2012/05/11 22:03
[ответить]
>>27.Дуза
>>>26.02271968
>Вы меня убедили.
>Моё стихотворение отврательно.
Вы меня смутили. Цель была совсем не в том.
Видимо, что бы Дуримар не ловил, всё ловятся одни пиявки.
29. Дуза2012/05/11 22:07
[ответить]
>>28.02271968
>>>27.Дуза
>>>>26.02271968
>>Вы меня убедили.
>>Моё стихотворение отврательно.
>Вы меня смутили. Цель была совсем не в том.
>Видимо, что бы Дуримар не ловил, всё ловятся одни пиявки.
Я прочитала Ваше стихотворение, но ничего не скажу.
Нечего.
30. *2012/05/11 22:12
[ответить]
А мне понравилось. У меня то же мысли ни уходят из встривоженых мозгов. Не давно я выгнала любовника, застала его с другою бабой и стех пор думаю ни напрасно ли.
31. *2012/05/11 22:21
[ответить]
>>29.Дуза
>>>28.02271968
>Я прочитала Ваше стихотворение, но ничего не скажу.
>Нечего.
Которое? Ах, да, оно одно лишь. Так ведь оно вне конкурса, что на него время тратить!
Вот ведь, конкурсанты: участвовать хотят, а критики не преемлют. По-моему, ко всякому конкурсу должен прилагаться бесплатный психотерапевт.
32. *2012/05/11 22:23
[ответить]
Ни правда. Мне очень нравиться критика если критик умный мущина или женщина.
33. Шинаи2012/05/11 22:25
[ответить]
Мне тоже нравится критика.
34. (egorich4@yandex.ru) 2012/05/11 22:28
[ответить]
>>32.Незабудка
>
> Мне очень нравиться критика если критик умный мущина или женщина.
Егорычеву: Вы думаете умных щенщин ни бывает?
36. Дуза2012/05/11 22:54
[ответить]
>>31.02271968
>>>29.Дуза
>>>>28.02271968
>>Я прочитала Ваше стихотворение, но ничего не скажу.
>>Нечего.
>Которое? Ах, да, оно одно лишь. Так ведь оно вне конкурса, что на него время тратить!
Cтихи судей тоже вне конкурса, а Вы их почитайте.
37. *2012/05/11 22:54
[ответить]
>>32.Незабудка
> Ни правда. Мне очень нравиться критика если критик умный мущина или женщина.
Умный на критика не наедет, умный критика объедет. А критик, умный или дурак, от авторов скрывается в овраг.
38. *2012/05/11 23:03
[ответить]
>>36.Дуза
>Cтихи судей тоже вне конкурса, а Вы их почитайте.
Мы всё читаем и критикуем, что здесь тут висит, извините. Но критиковать судей - последнее дело, неэтично это.
39. Дуза2012/05/11 23:11
[ответить]
>>38.02271968
>>>36.Дуза
>>Cтихи судей тоже вне конкурса, а Вы их почитайте.
>Мы всё читаем и критикуем, что здесь тут висит, извините. Но критиковать судей - последнее дело, неэтично это.
Критиковать не судей а их стихи.
Это этично, но я не об этом.
Сравните их внеконкурсные стихи и Ваш.
40. *2012/05/11 23:49
[ответить]
>>39.Дуза
>Критиковать не судей а их стихи.
>Это этично, но я не об этом.
>Сравните их внеконкурсные стихи и Ваш.
Не согласен. Критиковать стихи судей в рамках (во время) конкурса бессмысленно и неэтично.
Я же не критикую стихи вообще за исключением тех случаев, когда меня специально просит автор или когда автор выходит на сцену конкурса. Что же это за конкурс без критики?! За качество не отвечаю, так что не обращайте внимания: для судей критика от Вашего покорного слуги - ничто.