71. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/14 11:31
[ответить]
>>70.Юлик
>>>69.Voronkov Michael
>>>>68.Юлик
>>>Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
>>Нет, что Вы! Я люблю когда критикуют
>Ловите мыло )))
Ура, спасибо! Пошел смотреть :-)
70. (julik_@list.ru) 2007/04/13 12:28
[ответить]
>>69.Voronkov Michael
>>>68.Юлик
>>>>64.Voronkov Michael
>>Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
>Нет, что Вы! Я люблю когда критикуют
Ловите мыло )))
69. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 21:31
[ответить]
>>68.Юлик
>>>64.Voronkov Michael
>>Буду с нетерпением ждать суровой корректировки.
>Cуровой не будет, там не так много ошибок, как мне сначала показалось.
>Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
Нет, что Вы! Я люблю когда критикуют, особенно когда чувствуется добрая рука. Крушите на здоровье!
>>Кстати, Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
>Немного в тупик стала. Скажем так, он однозначно не мистический, поскольку стечение событий объясняется вполне реальными причинами. Но... не факт, что в нашей реальности существуют люди, которые специально занимаются ТАКИМ подгоном событий.
>Альтернативная история - это же не мистика? вот и тут тоже... что-то такое. Не знаю, пока затрудняюсь в определении жанра.
Вы знаете, поразительно: и я придерживаюсь такой точки зрения. А в общем это даже хорошо, что рассказ получился неоднозначным (уважительный реверанс в сторону Кошки).
68. (julik_@list.ru) 2007/04/11 21:25
[ответить]
>>64.Voronkov Michael
>
>Буду с нетерпением ждать суровой корректировки.
Cуровой не будет, там не так много ошибок, как мне сначала показалось.
Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
>Кстати, Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
Немного в тупик стала. Скажем так, он однозначно не мистический, поскольку стечение событий объясняется вполне реальными причинами. Но... не факт, что в нашей реальности существуют люди, которые специально занимаются ТАКИМ подгоном событий.
Альтернативная история - это же не мистика? вот и тут тоже... что-то такое. Не знаю, пока затрудняюсь в определении жанра.
67. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 21:18
[ответить]
>>66.КОШКА
>>>64.Voronkov Michael
>
>>Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
>для справки: не только я так считаю
(со вздохом): - Да, уж. Безопасность в стае ;-)
Ну "значит что-то не раскрыли,
То что следовало нам бы..." (с)
66. (Alien_cat@newmail.ru) 2007/04/11 21:08
[ответить]
>>64.Voronkov Michael
>Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
для справки: не только я так считаю
65. * (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 20:08
[ответить]
>>63.Irin S K
>О, Майк!!!
>Так это ты???
>:)))))))
Я-я-я-я?!!!
О, нет! Только не это!
64. * (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 20:07
[ответить]
>>62.Юлик
>>>61.Voronkov Michael
>>>>60.Юлик
>>>Вот и я - бывшая Долли (рассказ "Склероз"). Можете писать на мыло ))
>>Ага! Я так и подозревал (почти).
>:-0 )))) Подозревали что?
Что можно писать на мыло конечно! :-)
Буду с нетерпением ждать суровой корректировки. Кстати, Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
63. * (bu@hotmail.ru) 2007/04/11 19:04
[ответить]
О, Майк!!!
Так это ты???
:)))))))
62. (julik_@list.ru) 2007/04/11 19:01
[ответить]
>>61.Voronkov Michael
>>>60.Юлик
>>>>49.Princetonian
>>Вот и я - бывшая Долли (рассказ "Склероз"). Можете писать на мыло ))
>Ага! Я так и подозревал (почти).
:-0 )))) Подозревали что?
>Кстати, Вы грозились определенными шагами по окончанию конкурса... Сильно надеюсь, что Вы не отступитесь от своих обещаний ;-)
Ок, я рассказ скачала, как сделаю, пришлю с поправками в режиме показа изменений в Ворде.