51. 2007/04/01 15:08
[ответить]
>>50.Princetonian
>Ага, и я о том же: вот иногда я смотрю на симпатичных девушек на улице и думаю - "ну почему я не гей?!"
О как глубоко!!!
А у меня, например, всё наоборот: жутко иногда жалею, что являюсь гейкой ;)
52. Princetonian2007/04/01 15:15
[ответить]
>>51.Доброунылыйпожелатель
>>>50.Princetonian
>>Ага, и я о том же: вот иногда я смотрю на симпатичных девушек на улице и думаю - "ну почему я не гей?!"
>
>О как глубоко!!!
>А у меня, например, всё наоборот: жутко иногда жалею, что являюсь гейкой ;)
Все три ответа на Вашу реплику не прошли самоцензуры :-( А почему, собственно, "доброунылый"?
53. (bu@hotmail.ru) 2007/04/01 15:20
[ответить]
>>52.Princetonian
>Все три ответа на Вашу реплику не прошли самоцензуры :-(
Почему??!!!
>А почему, собственно, "доброунылый"?
А Вы вспомните, с каким известием пришел Доброунылыйпожелатель к Вам в раздел :)
54. Princetonian2007/04/01 15:27
[ответить]
>>53.Доброунылыйпожелатель
>>>52.Princetonian
>А Вы вспомните, с каким известием пришел Доброунылыйпожелатель к Вам в раздел :)
А чего рассказ-то снимать? Ведь он не мистический, и почему не мистический очень понятно обосновано в самом рассказе. И вообще...
55. Долли2007/04/01 17:19
[ответить]
>>49.Princetonian
>>>45.Долли
>>>>44.Princetonian
>Долли - замечательное имя. Ассоциируется с чем-то белым и пушистым ;-)
Надеюсь, не с овцой? ;)))
56. 2007/04/01 23:36
[ответить]
>>54.Princetonian
>А чего рассказ-то снимать? Ведь он не мистический, и почему не мистический очень понятно обосновано в самом рассказе. И вообще...
С первым апреля, Принц!
;)
57. Princetonian2007/04/02 10:12
[ответить]
>>55.Долли
>>>49.Princetonian
>>>>45.Долли
>>Долли - замечательное имя. Ассоциируется с чем-то белым и пушистым ;-)
>Надеюсь, не с овцой? ;)))
Ну безусловно не с успехами современной отечественной генетики ;-)
58. Долли2007/04/02 23:42
[ответить]
>>57.Princetonian
>>>55.Долли
>>>>49.Princetonian
>>>Долли - замечательное имя. Ассоциируется с чем-то белым и пушистым ;-)
>>Надеюсь, не с овцой? ;)))
>Ну безусловно не с успехами современной отечественной генетики ;-)
Наверно, с успехами современной западной генетики ;)
60. * (julik_@list.ru) 2007/04/11 01:34
[ответить]
>>49.Princetonian
>>>Не, серьезно, я всегда рад такой возможности.
>>Да нет проблем, после окончания конкурса сделаю. Пока мылом обмениваться анонимность вроде как мешает.
>Ок, буду ждать с нетерпением :-)
Вот и я - бывшая Долли (рассказ "Склероз"). Можете писать на мыло ))
61. * (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 11:46
[ответить]
>>60.Юлик
>>>49.Princetonian
>
>>>>Не, серьезно, я всегда рад такой возможности.
>>>Да нет проблем, после окончания конкурса сделаю. Пока мылом обмениваться анонимность вроде как мешает.
>>Ок, буду ждать с нетерпением :-)
>Вот и я - бывшая Долли (рассказ "Склероз"). Можете писать на мыло ))
Ага! Я так и подозревал (почти). Кстати, Вы грозились определенными шагами по окончанию конкурса... Сильно надеюсь, что Вы не отступитесь от своих обещаний ;-)
62. (julik_@list.ru) 2007/04/11 19:01
[ответить]
>>61.Voronkov Michael
>>>60.Юлик
>>>>49.Princetonian
>>Вот и я - бывшая Долли (рассказ "Склероз"). Можете писать на мыло ))
>Ага! Я так и подозревал (почти).
:-0 )))) Подозревали что?
>Кстати, Вы грозились определенными шагами по окончанию конкурса... Сильно надеюсь, что Вы не отступитесь от своих обещаний ;-)
Ок, я рассказ скачала, как сделаю, пришлю с поправками в режиме показа изменений в Ворде.
63. * (bu@hotmail.ru) 2007/04/11 19:04
[ответить]
О, Майк!!!
Так это ты???
:)))))))
64. * (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 20:07
[ответить]
>>62.Юлик
>>>61.Voronkov Michael
>>>>60.Юлик
>>>Вот и я - бывшая Долли (рассказ "Склероз"). Можете писать на мыло ))
>>Ага! Я так и подозревал (почти).
>:-0 )))) Подозревали что?
Что можно писать на мыло конечно! :-)
Буду с нетерпением ждать суровой корректировки. Кстати, Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
65. * (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 20:08
[ответить]
>>63.Irin S K
>О, Майк!!!
>Так это ты???
>:)))))))
Я-я-я-я?!!!
О, нет! Только не это!
66. (Alien_cat@newmail.ru) 2007/04/11 21:08
[ответить]
>>64.Voronkov Michael
>Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
для справки: не только я так считаю
67. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 21:18
[ответить]
>>66.КОШКА
>>>64.Voronkov Michael
>
>>Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
>для справки: не только я так считаю
(со вздохом): - Да, уж. Безопасность в стае ;-)
Ну "значит что-то не раскрыли,
То что следовало нам бы..." (с)
68. (julik_@list.ru) 2007/04/11 21:25
[ответить]
>>64.Voronkov Michael
>
>Буду с нетерпением ждать суровой корректировки.
Cуровой не будет, там не так много ошибок, как мне сначала показалось.
Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
>Кстати, Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
Немного в тупик стала. Скажем так, он однозначно не мистический, поскольку стечение событий объясняется вполне реальными причинами. Но... не факт, что в нашей реальности существуют люди, которые специально занимаются ТАКИМ подгоном событий.
Альтернативная история - это же не мистика? вот и тут тоже... что-то такое. Не знаю, пока затрудняюсь в определении жанра.
69. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/11 21:31
[ответить]
>>68.Юлик
>>>64.Voronkov Michael
>>Буду с нетерпением ждать суровой корректировки.
>Cуровой не будет, там не так много ошибок, как мне сначала показалось.
>Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
Нет, что Вы! Я люблю когда критикуют, особенно когда чувствуется добрая рука. Крушите на здоровье!
>>Кстати, Вы согласны с Кошкой что рассказ мистический?
>Немного в тупик стала. Скажем так, он однозначно не мистический, поскольку стечение событий объясняется вполне реальными причинами. Но... не факт, что в нашей реальности существуют люди, которые специально занимаются ТАКИМ подгоном событий.
>Альтернативная история - это же не мистика? вот и тут тоже... что-то такое. Не знаю, пока затрудняюсь в определении жанра.
Вы знаете, поразительно: и я придерживаюсь такой точки зрения. А в общем это даже хорошо, что рассказ получился неоднозначным (уважительный реверанс в сторону Кошки).
70. (julik_@list.ru) 2007/04/13 12:28
[ответить]
>>69.Voronkov Michael
>>>68.Юлик
>>>>64.Voronkov Michael
>>Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
>Нет, что Вы! Я люблю когда критикуют
Ловите мыло )))
71. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/04/14 11:31
[ответить]
>>70.Юлик
>>>69.Voronkov Michael
>>>>68.Юлик
>>>Кой-чего еще чисто редакторское пометила, Вы не против?
>>Нет, что Вы! Я люблю когда критикуют
>Ловите мыло )))
Ура, спасибо! Пошел смотреть :-)