79. *2007/04/03 20:19
[ответить]
>>78.Золотой Ключик
>Здрасть, вот Ключ заглянул, чтоб поддержать Вас!:))
Спасибо, Ключик! А то стою, качаюсь, ноги не держат. Стар стал Аорист. Много видел, много знает... только ни хрена уже не помнит...
78. Золотой Ключик2007/04/03 20:15
[ответить]
Здрасть, вот Ключ заглянул, чтоб поддержать Вас!:))
77. 2007/03/29 15:07
[ответить]
>>76.Деляновская Мария Николаевна
>>>75.Аорист
>>>>74.Деляновская Мария Николаевна
>Во всяком случае, этого не должны делать дети
Не должны. И много чего не должны. Однако современное общество человеков пока что не может этим озаботиться. А в будущем это изменится и даже будет осознана аксиома: Дети и взрослые - два соседствующих народа, которым нельзя друг без друга жить.
Вот как пафосно прозвучит :)
76. (sviuronmn@mcc.md) 2007/03/29 13:04
[ответить]
>>75.Аорист
>>>74.Деляновская Мария Николаевна
>Да, вроде как и не нужны щеняки, а тут же люди говорят: "І сабака добры дух чуе"...
Во всяком случае, этого не должны делать дети
75. *2007/03/29 12:59
[ответить]
>>74.Деляновская Мария Николаевна
>Привет!
Здравствуй, Мария!
>Особенно сильно зацепило про щенков. Никогда с этим не могу согласиться.
Да, вроде как и не нужны щеняки, а тут же люди говорят: "І сабака добры дух чуе"...
>Реальная, просто и спокойно выписанная история. Читается с интересом, не оставляет равнодушным. Тема важная - обмены невещественного порядка в природе, взаимосвязь неживого и живого, сознательного и не сознательного, сильного и слабого, взрослого и детского и пр.
Разумным дзіця не родзіцца...
>В общем, молодец.
Спасибо за прочтение. Старался. Ещё немного доработаю, и этот рассказ пойдёт в мой актив опубликованных вещей. Этот конкурс мне очень помог.
>Удачи тебе!
Благодарю, Марийка моя. Так рад увидеть тебя здесь у себя.
>
>Да, первые два абзаца я бы расщепила, теряются переходы.
Да, это обязательно. Рассказ будет увеличен в объёме, в некоторых компонентах изменён.
>
>:))))))))))))
Целую твои пальчики.
74. (sviuronmn@mcc.md) 2007/03/28 20:35
[ответить]
Привет!
Особенно сильно зацепило про щенков. Никогда с этим не могу согласиться.
Реальная, просто и спокойно выписанная история. Читается с интересом, не оставляет равнодушным. Тема важная - обмены невещественного порядка в природе, взаимосвязь неживого и живого, сознательного и не сознательного, сильного и слабого, взрослого и детского и пр.
В общем, молодец.
Удачи тебе!
Да, первые два абзаца я бы расщепила, теряются переходы.
:))))))))))))
73. 2007/03/28 13:27
[ответить]
>>72.Irin SK
>>>71.Аорист
>> Монолог Жука из сказки "Дюймовочка"
>:)
А вот и нет :) Это из сказки "Бабочкина внучка".
72. 2007/03/27 18:41
[ответить]
>>71.Аорист
>Мне без Вас теперь не жить,
>В танце Вас хочу кружжить
>И жжжелал бы к Вам поближжжже
>Я переселиться...
>ж-жить!
>:)
> Монолог Жука из сказки "Дюймовочка"
:)
71. 2007/03/27 18:13
[ответить]
>>70.Irin SK
>>>68.Аорист
Мне без Вас теперь не жить,
В танце Вас хочу кружжить
И жжжелал бы к Вам поближжжже
Я переселиться...
ж-жить!
:)
70. 2007/03/27 17:59
[ответить]
>>68.Аорист
>...Былинники речистые ведут рассказ".
Вы вошли в роль? Не забудьте из неё - выйти-Ж :)
69. 2007/03/27 15:43
[ответить]
>>67.Тоже читатель
>>>65.Далецкая Надежда
>>Только я Вас и вычислила. Сразу, между протчим, дорогой Исаев М.М. :)
>Тоже мне секрет Полишинеля
Всё верно, Штирлиц ходил в шинели :)
>>66.Сентябрь
>Здрасти!
Приветствую беглеца!
>А долго писали?ли...
Признаться, да.
С осени... Сейчас бы если писал, то рассказ так и назывался бы: "Весенний марш" :)
68. 2007/03/27 15:28
[ответить]
>>65.Далецкая Надежда
>Дорогой Аорист,
>я смогу Вам раскритиковать рассказ только через неделю. Вас это устроит? :)
Ещё как устроит! Спасибо, Надежда!
>Уезжаю в Питер.
Чур, с возвратом :)
>Надя
Аорист.
Надя, а Вы болеете за "Зенит", насколько я знаю? Нет? Поездка с этим связана?
:))
>PS Кстати, а Вы говорите, что я Вас забыла. :-))))
Это была моя тонкая хитрость :)
>Только я Вас и вычислила. Сразу, между протчим, дорогой Исаев М.М. :)
А вот и не поверю. Я сам ещё не знаю, я это я или кто-то ещё, но похожий :)
Надо будет у Ланы спросить.
>>64.Рассказчик
>>>63.Аорист
>
>Юстас - Алексу:
>Вас понял! ;)
Алекс понял Юстаса. Зря Вы мне только запретили пройтись 23 февраля в будённовке и с маузером в кабуре по рейхстагу. Шеленберг ругался, что отлыниваю от самодеятельности. Победил Мюллер с песней:
"Мы красные кавалеристы, и про нас
Былинники речистые ведут рассказ".
67. Тоже читатель2007/03/27 15:16
[ответить]
>>65.Далецкая Надежда
>Только я Вас и вычислила. Сразу, между протчим, дорогой Исаев М.М. :)
Тоже мне секрет Полишинеля
66. Сентябрь2007/03/27 14:52
[ответить]
Здрасти!А долго писали?ли...
65. 2007/03/27 14:38
[ответить]
Дорогой Аорист,
я смогу Вам раскритиковать рассказ только через неделю. Вас это устроит? :)
Уезжаю в Питер.
Надя
PS Кстати, а Вы говорите, что я Вас забыла. :-))))
Только я Вас и вычислила. Сразу, между протчим, дорогой Исаев М.М. :)
64. Рассказчик2007/03/27 13:50
[ответить]
>>63.Аорист
>Штирлиц хранит молчание! Об этом я там категорически намекнул :)
>...а Хельга на Инфо у себя кое-о-чём кое-кого спрашивает... :)
Счаз гляну )))
61. 2007/03/27 12:05
[ответить]
>>60.Irin S. Kotlyyar
>>>59.Аорист
>Читатель прав не всегда!
Автор прав только в том случае, когда он говорит, что читатель прав всегда. Во всех остальных случаях прав только читатель :) Разве нет?
>Прочла ваш комм к Хельге.
>Понятно, что вы втиснули рассказ в рамки конкурса - иначе не скажешь.
Вернее было бы сказать, что не сумел втиснуть. Коротка кольчужка.
>Так что буду весьма благодарна, если после дадите ссылочку на полновесную версию ;)
Ой, спасибо, Ирина. Обязательно дам ссылку!
>А по интернатовским детям... Была врачом в таком вот интернате. Знаю не по наслышке, что волнует тех ребят. Надо сказать, что артисты они те ещё! :)))
Да, бывают и артисты. Но общее впечатление: в мир они выходят ослабленными. Поэтому порой становятся агрессивными, но это как защита.
>Но Ваш рассказ о другом...
Да, о предубеждении в отношении этих ребят и во многом предрешённости их судьбы.
Ирина, а Хельга на Инфо у себя кое-о-чём кое-кого спрашивает... :)
>Убит, к чему ж теперь рыданья...
>Спасибо за визит, Ириночка! :) Читатель всегда прав.
Да ничего подобного, Аорист!
Читатель прав не всегда!
Прочла ваш комм к Хельге.
Понятно, что вы втиснули рассказ в рамки конкурса - иначе не скажешь.
Так что буду весьма благодарна, если после дадите ссылочку на полновесную версию ;)
А по интернатовским детям... Была врачом в таком вот интернате. Знаю не по наслышке, что волнует тех ребят. Надо сказать, что артисты они те ещё! :)))
Но Ваш рассказ о другом...
59. 2007/03/27 11:25
[ответить]
>>57.Irin S. Kotlyyar
>При всем моем восхищении мастерским владением Автора русским языком - остается недоумение и очень тягостное послевкусие от прочитанного.
>Вот так :(
Убит, к чему ж теперь рыданья...
Спасибо за визит, Ириночка! :) Читатель всегда прав.
>Вступление очень красивое, очень!
Старался :) Спасибо, милая Лу!
>Главное, что рассказ не дописан, он как будто обрывается, и возможно даже в конце скомкан, что, на мой взгляд, является не корректным по отношению к читателю.
Хельга, это общий фрагмент разных жизней, и природа тоже весьма разная, но все её состояния взаимосвязаны. Я исходил из этого. Надо ли побольше разыернуть сюжет - я с тобой согласен, надо, что и сделаю для публикации. Кстати, это и мнение редакторов: в принципе рассказ понравился, но нужно дописать некоторые моменты. А я не могу спорить с умными женщинами :)
>А что же с героями? Как всё у них? Непонятно то ли всё закончится хорошо, то ли случится ещё худшее
Открытая концовка. Но я не погрешил против истины. Интернатовские дети живут именно неизвестностью. Поверь мне, я хорошо это знаю (как и то, может ли ребёнок гостить у кого-то, не будучи ещё усыновённым-удочерённым). Иногда сироты даже симулируют родительскую ласку - сами себя баюкают (это есть в рассказе), порой просто начинают называть понравившегося взрослого папой или мамой (в данный вариант рассказа не вошло). Конечно, 20k для конкурса - очень мало. Но надо и преноминаторов с судьями пожалеть - работа их тяжеленная.
Поэтому я и принял решение сделать такую конструкцию, где для самих прототипов всё понятно было бы, но, к сожалению (к счастью!!!), далеко не каждый читатель знает эту тему. Вот собственно с темой я и пришёл на конкурс. Мог бы я придти с лёгкой темкой, думая лишь о том, чтобы не набрать минусов? Мог бы. А кому от этого на самом деле радость-то. Так, литотчётец о проделанной работе мысли. Из лёгких рассказушек ничего никогда и не получается толкового для бумлита.
>Где собака, что с ней, где ребята, что с ними, поймут ли взрослые поступки детей, почему они так поступили, тот же директор к примеру.
Открытая концовка в данном случае играет на раскрытие темы: неизвестность как постоянный фактор. Хотя и редакторы попросили: нужно, чтобы появилась в финале какая-то определённость, хотя бы в отношении девочки. Ладно, сдаюсь :) Но очень жаль здесь менять, прямо душа не лежит. Красивое враньё в таких рассказах - хуже некуда. Это ведь не женщину охмурять, обещая ей все звёзды небесного урожая. Тут малышня. Между прочим, сами сироты не любят сюси-пуси в рассуждениях об их судьбе, они ищут правду о жизни в разговорах со взрослыми. Откуда я это знаю, я сейчас умолчу, а то анонимность моя улетучится, как с яблонь белый дым.
>Поэтому минорное вступление не вяжется с грустной, грубой, несправедливой жизнью и детей и животных
>А теперь возвращаемся к названию рассказа - сюита (С - несколько частей объединённых одной темой) - получается, что красивое название само по себе, а содержание само по себе.
Некоторое уточнение: сюита - состоит из разнохарактерных частей. В этом её видовое отличие.
>Я не цензор, и далека от профессиональной лит критики, но вот так на мой взгляд..
Хельга, спасибо огромное за небезразличное прочтение! Во многом я с тобой согласен, милая женщина.
>И конечно рассказ проигрывает ещё тем, что не соблюдена определённая форма: кр. строки, абзацы и т.д. т.е. читатель, мягко говоря, лишён зрительной комфортности..
Разобью на абзацы при дописывании, сейчас же это помогает визуально определить границы частей, мне кажется.
>И, наконец, скажу, что читала с удовольствием, рассказ очень искренний, написан довольно неплохим языком, слогом..
УРА! искренность, слог, жёсткая тема - с этим я и пришёл на конкурс. Если это сейчас прочитывается в тексте, то цели достиг. А с помощью откликнувшихся читателей выведу рассказ на более высокий уровень. Случается, сюжет не охота дорабатывать: пирожок ни с чем. А вот этот бросать нельзя. Кстати, детишки эти выросли, у некоторых уже свои дети появились. Вот как публикну рассказ, встречусь с ними, подарю, и-эх, сколько воспоминаний будет. Нормальные люди выросли! Почти все.
>Об авторе: есть у меня некоторые подозрения на одного человека))), а если честно голову не ломаю, мне всегда интересно..Кроме того, действительно болячка затянулась и сил почти нет(
Лечись, лечись! Есть хороший рецепт. Записывай. Три капли мёда, десять перцинок на стакан водки. Принимать три раза в день на голодный желудок и хорошо закусывать :)
>Удачи в конкурсе!!
Спасибо, хорошая!
57. (bu@hotmail.ru) 2007/03/27 09:31
[ответить]
Очень уж стремителен переход от лета к осени и к зиме - в начале повествования. Даже с учетом российских реалий - чересчур быстро.
По сюжету.
У Вас слишком много главных героев в столь малом произведении (на мой взгляд, разумеется!)
В первой части героиня - Природа + Девочка-художница.
Во второй - Собака + дежурная по интернату.
Третья часть - Васька + Тимка + щенки +...Светка.
Четвертая часть - директор дет. дома + Роберт Эдуардович.
Пятая часть - жена Роберта Эдуардовича с её убийственной характеристикой.
Что это? Стремление втиснуть в малый объем максимум информации? В ущерб восприятию?
А зачем?
При всем моем восхищении мастерским владением Автора русским языком - остается недоумение и очень тягостное послевкусие от прочитанного.
Вот так :(
56. (Helga_Ly@mail.ru) 2007/03/26 17:34
[ответить]
Осень - это время 'замирания' природы и подготовки в длительной зиме (для России особенно свойственно) Кажется у Фета об этом здорово написано!
Вступление очень красивое, очень!
Но, увы, две части не взаимосвязаны между собой и если связаны, то очень тонкой ниточкой, едва заметной (состояние тревоги), иными словами две основные части рассказа звучат в разных тональностях
Главное, что рассказ не дописан, он как будто обрывается, и возможно даже в конце скомкан, что, на мой взгляд, является не корректным по отношению к читателю.
С природой понятно, тоже грустно и безысходно в некоторой степени, но это процесс живой, т.е природа уснёт, но весной обязательно проснётся
А что же с героями? Как всё у них? Непонятно то ли всё закончится хорошо, то ли случится ещё худшее
Где собака, что с ней, где ребята, что с ними, поймут ли взрослые поступки детей, почему они так поступили, тот же директор к примеру.
Поэтому минорное вступление не вяжется с грустной, грубой, несправедливой жизнью и детей и животных
А теперь возвращаемся к названию рассказа - сюита (С - несколько частей объединённых одной темой) - получается, что красивое название само по себе, а содержание само по себе.
Я не цензор, и далека от профессиональной лит критики, но вот так на мой взгляд..
И конечно рассказ проигрывает ещё тем, что не соблюдена определённая форма: кр. строки, абзацы и т.д. т.е. читатель, мягко говоря, лишён зрительной комфортности..
Прочитала, что была канитель относительно объёма работы..(это к организаторам конкурса, им видимо следует менее ужесточить требование к объёму, ведь главное всё-таки худ ценность произведения)
И, наконец, скажу, что читала с удовольствием, рассказ очень искренний, написан довольно неплохим языком, слогом..
А то, что сырой и многое надо привести в порядок 'причесать', так ведь это и есть творч. процесс и техн. работа над ошибками :)
Сама так делаю, перечитываю свою работу, правлю, откладываю на время, чтобы глаз не намыливался, а потом опять правлю, затем близким отдаю на прочтение, на критику и исправления ошибок :)
Об авторе: есть у меня некоторые подозрения на одного человека))), а если честно голову не ломаю, мне всегда интересно..Кроме того, действительно болячка затянулась и сил почти нет(
Удачи в конкурсе!!
55. Рассказчик2007/03/26 10:31
[ответить]
>>54.Аорист
>"Вот она была, и нету..." Ах, рассказчицы, что же вы с нами делаете...
Зачастую лишь то, что вы нам позволяете, гордецы :)
>>Вас тут все хвалят, а мне поругать захотелось. Можно?
>Не можно, а нужно.
А я уже и позабыла, по поводу чего ругаться хотела :) Надо бы перечитать, наверное, но, увы, не сейчас :(
>Хочу этот рассказ опубликовать.
Это дело хорошее!
>Лучше и сейчас, и в другой раз, и ещё, всегла рад :)
Пасиб! Как-нибудь :)))
52. 2007/03/26 10:26
[ответить]
>>51.Рассказчик
>Привет!
Привет, хорошая!
>Вас тут все хвалят, а мне поругать захотелось. Можно?
Не можно, а нужно. Не хвалят, а конструктивно критикуют - по моей же просьбе. Хочу этот рассказ опубликовать.
>"Или в другой раз забегать?" (с)
Лучше и сейчас, и в другой раз, и ещё, всегда рад :)
51. Рассказчик2007/03/23 22:54
[ответить]
Привет!
Вас тут все хвалят, а мне поругать захотелось. Можно?
"Или в другой раз забегать?" (с)
50. *2007/03/23 18:00
[ответить]
>>49.КОШКА
>>>48.Аорист
>>>>45.КОШКА
>>я, между прочим, когда-то за школу бегал, а потом за батальон
>>в смысле, на соревнованиях, а не курить :)
>заинтересовано, помахивая хвостом и далеко бегал?
обычно 1 кило. С каким бы удовольствием сделал бы об армии повестушку. И даже начал было. Но сам вижу: такая древность, кому это надо. Уже и страна другая, и армия другая, а я тут буду нафталином трясти :)
>я, между прочим, когда-то за школу бегал, а потом за батальон
>в смысле, на соревнованиях, а не курить :) заинтересовано, помахивая хвостом и далеко бегал?
48. *2007/03/23 17:28
[ответить]
>>45.КОШКА
>>>44.Лана
43. *2007/03/23 17:16
[ответить]
>>42.Фост Ольга
>>>38.Аорист
>Иногда я нашим предкам чу-у-уточку завидую. Но только чуточку *сказала она, нажимая опцию "Добавить" и отправляя сообщение, чтобы его через несколько мгновений мог прочесть человек, находящийся, возможно, о-о-очень далеко* :))
Ольга, честное слово, я человек как раз-таки недалёкий :) Вы ведь в Москве живёте? А станция "Дальняя" в рассказе - это переименованная станция по Ярославке, с трёх вокзалов. Там живут корабельные сосны. До сих пор. И жила когда-то собака, внешне похожая на мою псину. А интернат находится (на самом деле;) в Москве на Нахимовском проспекте.
Далее я молчу, а то Лана придёт и отрубит мне голову, и правильно сделает :) Она суровая, хоть и добрая.
>Трудно представить, что люди прежде обходились без инета.
Тоже сейчас себе это слабо представляю. Сама живу в Сети уже 11 лет, и с каждым годом получаю от этого ещё больший кайф, чем раньше :)
>А вот то, что они пользовались при письме чернилами - это, как недавно открыли, очень правильно с позиций психологии. Нюансы смены эпох :)
Конечно - чернила дают возможность не спешить, подумать, лучше сформулировать написанное. Впрочем, если привычка к этому была изначально заложена в человека - то и формулировка мыслей при помощи клавиатуры совсем даже не вредное занятие!
А насчет смены эпох... Да... сравните путешествие в карете, запряженной лошадьми (или просто - верхом) и поездку в машине (поезде). Колоссальная разница в восприятии и осмыслении информации!
Иногда я нашим предкам чу-у-уточку завидую. Но только чуточку *сказала она, нажимая опцию "Добавить" и отправляя сообщение, чтобы его через несколько мгновений мог прочесть человек, находящийся, возможно, о-о-очень далеко* :))
41. *2007/03/23 16:50
[ответить]
>>40.Даровская Даша
Ого... да... Местоименный я какой-то получаюсь. Даже немного стыдно стало ;(
Даша, у Вас отличное чувство слога. Спасибо Вам душевное за рекомендации! Всё принимаю.
Столько конструктивной критики собрал на конкурсе. Осталось теперь купить золотые чернила :), и... в ближайшие пару недель переделаю рассказ, чего и потребовали на днях издатели.
Спасибо, Даша!
С уважением,
Ваш Аорист
40. (lecadeau@yandex.ru) 2007/03/23 16:15
[ответить]
>Хлипкие деревья в перелеске, тонкоствольные и долговязые, за эти дни и недели продрогли до самой земли и, наконец, в предзимнем забытьи, замерли. Они сцепились опустошёнными кронами, смиренно сгорбились.
Они без проблем убирается
>Озираясь, она переходила здесь с места на место
Здесь - убрать
>обнюхивая ожидающих прибытия пригородного поезда
громоздкое определение, может просто встречающих?
>будто искала кого-то, не очень-то доверяя глазам и всё стараясь понять: этот или не этот, а может, вот этот...
И буквально через строчку
>И вот наступило это утро
>Опушились и мохнатые шапки столпившихся невдалеке маслянистых корабельных сосен
Возможно я не в курсе, а корабельные сосны на орловщине и рязанщине растут? Или где примерно у вас действие происходит? Судя по диалектизму "раздорожье" именно там.
>Ощущение сосущей тяжести поселилось в ней, смутное беспокойство придерживало бег. Такой знакомый дощатый забор теперь опасно нависал, а по ту сторону его в тени садовых кустов, нигде не задерживаясь, неотрывной тенью бежал её страх близкой неизвестности.
Его, её - убрать.
>Мальчик подошёл к ним, поздоровался, наклонился к ясноглазой девочке и поцеловал в щёку. Потом он обернулся, подозвал собаку, и псина поняла, что идти надо с этими людьми. Они не прогонят.
Он - убрать.