10. Dm2007/03/11 13:26
[ответить]
>>9.Puzzle
>!
>(если меня не украдут, прочту в третий раз)
>
Украсть должны инопланетяне или...
9. Puzzle2007/03/10 02:54
[ответить]
Прочитал рассказ (два разА)... оба раза понравилось!
(если меня не украдут, прочту в третий раз)
П.С.
Рецензии читал.
Всем Спасибо:)
8. Dm2007/03/07 09:20
[ответить]
>>7.Некто
>
>И, в довершение, несколько недоуменных вопросов (именно вопросов, а не критики).
>Разве разведка пойдёт в атаку вместе со всеми? В 1943, а не в 1941 г?
>Неужто у штрафбата была собственная разведка ползающая за линию фронта?
>Что делает штрафбат с 'обустроенным бытом' на вмёрзшем в землю участке фронта, когда, и Вы подчёркиваете это, на юге бьются за Сталинград?
>Разве особисты были в заградотрядах? Не в своём особом ли отделе, который может и ведал каким-нибудь образом деятельностью З.О но в блиндаже их навряд ли мог гулять.
>В любом случае всё это сущие мелочи, о которые споткнулся исключительно по незнанию исторических реалий.
Посмотрите ссылки про реальную войну. Много чего было. И в плен своих брали, и в атаку разведчики ходили на равне со всеми. На Ленинградском фронте был реальный штрафбат и несколько штрафных рот.
7. Некто2007/03/07 08:55
[ответить]
Рассказ отменный.
В первую очередь покоряет замечательно выдержанный ритм: если не ошибаюсь - ни единого сбоя.
Разумеется ценен сюжет (та самая 'трактовка ВОВ') о которой уже говорили в отзывах и еще не раз скажут.
Учитывая, что рассказ безусловный фаворит данного конкурса, бочку медовых похвал Вам, дорогой автор, обязательно выкатят. Позвольте же поднести маленькую ложечку дёгтя. И не личной вредности ради, а общей пользы для, потому как речь идёт исключительно о второстепенных деталях, кои, если сочтёте нужным, можно даже подправить до вынесения окончательного 'приговора', который, с удовольствием повторюсь, определит рассказ как минимум на одно из призовых мест.
Матюхин объясняет главному герою, что участие последнего в походе необходимо из-за знания им немецкого.
Это в первой трети рассказа.
А финале герой с пятого на десятое (и Вы подчёркиваете зачем-то в тексте небрежность перевода: долго-долго начал говорить.
- В общем, он всех нас поздравляет)
передаёт малозначимые слова Курта.
Т.е. в подобное предприятие, за которое грозит не просто расстрел, а ... даже страшно представить, что ... берут абсолютно незнакомого человека, по малообоснованной автором причине, да ещё и с весьма подозрительным, по шкале штрафбата, прошлым:
а) студент
б) совершенно ни в чём не виноват, честный служака, даже герой.
Единственно, что может поднять его репутацию, это полгода фильтрационных лагерей и допросы особистов. Но последнее знает читатель, Матюхину герой лишь вскользь обмолвился об этом.
В любом случае на столь рискованное дело нового человека ну никак не могут взять. И это, на мой несовершенный взгляд, единственный элемент фантасмагории в Вашем замечательном рассказе. Всё остальное - суровая реальность и правда жизни как она есть.
волею судьбы в последних предложениях показалось выпадающем из стиля.
И, в довершение, несколько недоуменных вопросов (именно вопросов, а не критики).
Разве разведка пойдёт в атаку вместе со всеми? В 1943, а не в 1941 г?
Неужто у штрафбата была собственная разведка ползающая за линию фронта?
Что делает штрафбат с 'обустроенным бытом' на вмёрзшем в землю участке фронта, когда, и Вы подчёркиваете это, на юге бьются за Сталинград?
Разве особисты были в заградотрядах? Не в своём особом ли отделе, который может и ведал каким-нибудь образом деятельностью З.О но в блиндаже их навряд ли мог гулять.
В любом случае всё это сущие мелочи, о которые споткнулся исключительно по незнанию исторических реалий.
Ещё раз поздравляю с отличным рассказом и желаю победы на конкурсе.
6. (Alien_cat@newmail.ru) 2007/03/06 21:16
[ответить]
ну ведь чистая фантасмагория!
ну не могло такого быть - по определению не могло!
но нравится - сил нет!
получите от меня лично очень высокую оценку - обещаю :)
5. Э...Я2007/03/07 21:17
[ответить]
Браво!!!!!
несказанно рада прочитать интресный рассказ.
Созвучен он, моим мыслям о войне.
СПАСИБО!
4. * (konproz@mail.ru) 2007/03/04 20:52
[ответить]
Поздравляем!
Ваша работа прошла преноминацию. Линк перенесен в номинацию "Конкурс". Теперь ее будут читать и оценивать жюри, когда - неизвестно. Следите за обзорами. И соблюдайте анонимность! Теперь уже до самого окончания Конкурса.
3. Мыльный папа2007/02/28 21:11
[ответить]
Отлично. Из прочитанных - самый серьезный рассказ. Кажется, что просто расширение анекдота. Это не так. Это есть совершенно нормальная ситуация, когда человек, руководствуясь не категориями и идеями, а животными инстинктами находит выход в безвыходной ситуации. Никто этого видеть не хочет. И понимать не желает. Между тем простейший способ остановить войну - физическое уничтожение тех, кто призывает и приказывает воевать. Если бы солдаты всех армий при объявлении войны первым делом уничтожали командный состав и правительство, как поступили (к сожалению, поздно) в 1917 году солдаты российской и германской армий, то никаких мировых войн не было, а вмести с ними слюней и соплей про убиения младенцев и героические похождения бравого партизана.
Автор, вас могут не пропустить. Это никому не интересно. Всегда проще подчиниться, чем думать самому.
Удачи.
2. (bu@hotmail.ru) 2007/02/27 08:32
[ответить]
А что, ведь стоили Ваши усилия, Автор, того, чтобы рассказ всё же прочитан. Не на этом конкурсе бы ему быть, да чего уж...
Впервые читаю ТАКУЮ трактовку ВОВ - этим и интересен рассказ.
НЕ интересен тем, что с пунктуацией у Автороа плохо, ну, очень плохо!
И вот ещё:
Шумаков, Зинченко, бросайте нахрен карты - Какие карты??? В блиндаже ведь темно: - Рядовой Вяземцев. Прибыл для дальнейшего несения службы, - доложил куда-то в темноту. !!! :))
из загрядотряда - это что за слово?
и долго-долго начал говорить - эту фразу тоже нужно бы "перевести" ;)
Успеха!
1. * (konproz@mail.ru) 2007/02/27 01:28
[ответить]
Победа! :))
Ваша заявка обработана. Ждите результатов преноминации. Удачи!
И - спасибо, что не потеряли терпение с нами.