1. (bu@hotmail.ru) 2007/02/26 16:03
[ответить]
Рассказ написан очень грамотно, но...неинтересно, увы.
Успеха!
2. 2007/02/26 14:09
[ответить]
>>1.Irin S. Kotlyyar
>Старый шофер - это Старый Матрос? ;)))
Матрос баранкой:))
>Рассказ написан очень грамотно, но...неинтересно, увы.
Ещё бы! Жизнь не может быть интересна в принципе, если там нет места гламуру или безумной безответной любви со смертельным исходом :)))))
>Успеха!
Спасибо.
3. * (konproz@mail.ru) 2007/02/26 15:48
[ответить]
Ваша заявка обработана. Ждите результатов преноминации. Удачи!
4. * (konproz@mail.ru) 2007/02/26 15:50
[ответить]
>>1.Irin S. Kotlyyar
>Старый шофер - это Старый Матрос? ;)))
Некорректные вопросы не задавай, Айрин, пожалуйста. Не надо авторов подставлять, хорошо?
Автору: подобные комментарии лучше тереть - анонимность хоть и условная, но тем не менее.
5. (bu@hotmail.ru) 2007/02/26 16:02
[ответить]
>>2.Старый шофёр
>>Рассказ написан очень грамотно, но...неинтересно, увы.
>Ещё бы! Жизнь не может быть интересна в принципе, если там нет места гламуру или безумной безответной любви со смертельным исходом :)))))
Советую последовать совету Ланы )))
И не советую сразу ставить штампы. Есть рассказы, которые читать ИНТЕРЕСНО, вне зависимости от того, о чем они. У Вас же за потоками слов и фраз уходит содержание, увы.
Вот и всё, что я хотела сказать.
Успеха!
6. Старый Ш2007/02/26 16:47
[ответить]
>>4.Лана
>Автору: подобные комментарии лучше тереть - анонимность хоть и условная, но тем не менее.
Отчего вдруг Вы решили, что анонимность потеряна? На том основании, что кто-то что-то предположил? Тереть ничего не стану... Интрига теряется :))
7. Старый Ш2007/02/26 16:51
[ответить]
>>5.Irin S. Kotlyyar
>Советую последовать совету Ланы )))
А если Ваше предположение не больше, чем предположение?
>И не советую сразу ставить штампы.
Ставить штампы? Хм... У меня кроме большой печати монгольского географического общества и нет ничего :))
>Есть рассказы, которые читать ИНТЕРЕСНО, вне зависимости от того, о чем они. У Вас же за потоками слов и фраз уходит содержание, увы.
Если бы вы были единственным в мире читателем, то я бы с Вами согласился на все сто :))
>Вот и всё, что я хотела сказать.
>Успеха!
Спасибо ещё раз!
8. * (konproz@mail.ru) 2007/02/26 16:52
[ответить]
>>6.Старый Ш
>Тереть ничего не стану... Интрига теряется :))
Как Вам угодно. Хотите рисковать - Ваше право. Мое дело предупредить. И напомнить о правилах Конкурса.
9. Старый Ш2007/02/26 17:05
[ответить]
>>8.Лана
>>>6.Старый Ш
>>Тереть ничего не стану... Интрига теряется :))
>Как Вам угодно. Хотите рисковать - Ваше право.
Рисковать тем, что меня за кого-то ошибочно приняли? Ей-богу, это даже не смешно... Есть другой способ вычисления авторства... Но он несколько утомителен... Наколку давать не стану... Но если кто-то очень захочет рассекретить, то сможет... Я имею в виду случаи, когда рассказ уже был выложен на страничке автора ранее. Не удаётся все следы обстричь указанными в ВАШЕЙ методике способом...
>Мое дело предупредить. И напомнить о правилах Конкурса.
Так что, если уж Вы разрешили давать сссылки на условно спрятанные рассказы, то будьте готовы к тому, что найдутся доброхоты :)))))))
10. * (konproz@mail.ru) 2007/02/26 17:15
[ответить]
>>9.Старый Ш
> Наколку давать не стану...
Хорошо, тогда буду спокойна.
> Но если кто-то очень захочет рассекретить, то сможет...
Главное - не вслух.
>будьте готовы к тому, что найдутся доброхоты :)))))))
Затем и предупреждаю. Ни к чему подставы. А игры в "угадайку" чреваты.