Комментарии: Правила Конкурса

Конкурс Современного Реалистического Рассказа : другие произведения.

Комментарии: Правила Конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/12/2006, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.

Аннотация:
Итак, конкурс окончен, мы готовы выслушать Ваши замечания и предложения.
Особо интересующие нас пункты отражены в АНКЕТЕ
Просьба при ответах соблюдать корректность.
Комментарии здесь доступны только залогиненным пользователям.
Спасибо заранее!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:49 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

132. *Сафина Ирина Юрьевна (saf.ira@mail.ru) 2007/04/11 17:45

  ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ:))

  Часть 1. Общефилософская.
  >1. Нужен ли постоянный конкурс реалистической прозы? Дайте общую оценку состоявшемуся конкурсу (десятибалльная система + несколько слов).

  ОЧЕНЬ НУЖЕН! Оценка 8. Первая попытка. И участники и организаторы, номинаторы, жюри еще сами для себя не вполне определились с сутью и представлением о конкурсе, о рассказах, кикими они должны быть. Мне кажется если есть какие-либо накладки, дело в этом. Все отшлифуется.

  >2. Дайте оценку работе орггруппы (координатор, номинаторы, жюри) (десятибалльная система + несколько слов).

  Оценка 9. Титанический труд! Есть некоторые мысли по номинации, о них ниже...

  >3. Средняя оценка работ, участвовавших в конкурсе (десятибалльная система + несколько слов). Первая тройка работ, на Ваш взгляд, выглядит так: ...

   Победители устраивают :) С оценкой затрудняюсь...

   Часть 2. Правила

  >1. Устраивает ли вас нынешняя формулировка правил? Какие подводные камни обнаружены в процессе игры?

  Как уже говорилось в комм. ранее, не слишком ли большая нагрузка на судей? Может, такое кол-во разбивать на группы?

  >2. Концепция временной анонимности участников. Польза. Вред. Если будет второй конкурс, то нужна ли анонимность и в какой форме?

  ЗА анонимность! Вред можно рассматривать только с одной стороны - конкурсы все же дают автору шанс привлечь читателей к своему разделу. Впрочем, можно и после конкурса сделать ссылки на авторские разделы с рассказов участников. Интересно же будет выяснить кто был кем!

  >3. Общие положения. Форма, жанр, ограничения по объёму. Всё ли было хорошо? Есть ли пожелания на будущее?

  У классиков жанра есть замечательные миниатюры - 'Телячья головка' Бунина, например. Нижнюю планку устанавливать не стоит, лучше уж сделать две номинации - Реалистический рассказ и Реалистическая миниатюра :)

   Часть 3. Номинация.

  >1.Достаточны ли критерии номинаторства? Если нет, то ваши предложения.

  Критерии достаточны, но они воспринимаются, и будут восприниматься субъективно. Это нормально.

  >2.Степень открытости работы номинаторов. Всё ли верно? Какие нововведения имеет смысл внедрить?
  >3. Тон и содержание номинаторских обзоров и комментариев. Всё ли верно? Какие нововведения имеет смысл внедрить?
  >4. Какие есть предложения по поводу улучшения процедуры отбора?

  На все три вопроса. Есть такая мысль (сужу по себе, но мне кажется, что я не одна такая):)
  Перед началом конкурса переживания, мучительный процесс выяснения по энциклопедиям и книгам, что такое реалист.рассказ, поиск темы и пр. И после всего рассказ не проходит преноминацию. Сразу растерянность, вопросы 'почему, что не так', а ведь есть возможность еще одной попытки! Опять растерянность, сумбур...
  ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Не после окончания преноминации, а при отклонении рассказа, хотя бы строчку от номинатора - объяснение автору 'почему нет'. Это важно - направление для мысли.

   Часть 4. Жюри и судейство.

  >1. Критерии судейства. Нужна ли дополнительная расшифровка в правилах?
  >2. Судейский состав. Баланс. Такт. Компетентность. Нужны ли изменения?
  >3. Отзывы. Необходимость. Нужны ли изменения?
  >4. Шкала оценивания. Достаточна ли?

   Все устраивает. А по поводу такта - выдержка и вежливость всегда продуктивней. Если даже что-то очень неприятное выразить добрыми словами больше шансов, что тебя поймут. Поражение всегда можно превратить в маленькую ступеньку наверх :)
  (У меня в этом отношении претензий нет, после конструктивной критики есть над чем задуматься и хочется это сделать!)

   Часть 5. Климат и будущее

  >1. Как вы оцениваете климат, сложившийся на форумах конкурса и работ?

  Нормальный.

  >2. Какие негативные моменты запомнились?

  По конкурсу в общем - никаких. Личное - пока недовыполненные обещания преноминаторов объяснить минусы :( Хотя конкурс и закончился, разобраться для себя очень хочется.

  >3. Какие позитивные моменты запомнились?

  С моментами трудно... Для меня весь конкурс: "до", "вовремя", уже перерастает в большое "после". Есть о чем подумать, появились кое-какие идеи... Разве это не позитив? :))) БУДУ ЖДАТЬ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА!

  И ОГРОМНОЕ СПАСИБО Всем, Всем, ВСЕМ!

  С уважением,
  Даурия (Ирина Сафина)

131. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/04/11 17:46
  Так. Первый ответ, притом явно доброжелательного участника,
  заставляет задуматься о целесообразности продолжения "разбора полетов", по крайней мере, в выбранной форме.
  Просьбы отнестись к делу серьезно не действуют. Без провокаций и
  "переходов на личности" не получается, стало быть.
  Хорошо. Значит пункты про эти самые "личности" упраздняем. Ибо - не работает, вернее, работает в обратную сторону.
  Итак, продолжаем, но уже - без имен. Единственное, чье можно
  упоминать - координаторское, то есть, мое. Мне и претензии за поведение коллег, и их состав. Ибо если я (Лана Горохова) и впредь буду заниматься проектом "Про\За", то политика в этом вопросе останется прежней.
  Единственное - можно будет потребовать от коллег избегать грубых ошибок, допущенных в этом сезоне, если на таковые укажут. (Возраст к таковым никак отнести не могу, уж извините).
  Прошу понять: иначе этот Конкурс получится последним. Если людей за
  работу (тяжелую и малоблагодарную, как верно заметил Евгений) будет
  ждать в конце подобное "спасибо", то понятно, в общем.

130. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2007/04/11 17:27
  > > 129.Кондратенко Евгений Викторович
  >АНКЕТА УЧАСТНИКА И НАБЛЮДАТЕЛЯ

  >2. Какие негативные моменты запомнились?
  >Комментарии молодого конституционного судьи под ником Джу-Лисс. Кому-то годится в дети, кому-то во внуки, а отношние к людям с позиций превосходства. Но это возрастное, пройдёт с прыщиками :)

  Скажи-ка, дядя, ведь недаром...

  Протрите глаза, почтеннейшей. Если насчет "в дети" я еще со скрипом соглашусь, то "во внуки" меня может взять разве что ровесник Очакова и Крыма, а таких, надеюсь, на конкурсе нет. А если все-таки есть и если я их чем-то оскорбил, готов лично извиниться. Ибо старость уважаю (хотя и не в жаренном виде ;)))

129. *Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/04/11 15:31
  АНКЕТА УЧАСТНИКА И НАБЛЮДАТЕЛЯ

   Часть 1. Общефилософская.

  1. Нужен ли постоянный конкурс реалистической прозы?
  Дайте оценку работе орггруппы (координатор, номинаторы, жюри) (десятибалльная система + несколько слов).
  Нужен, оценка 7.
  Судьи были объективно перегружены. Это превышение возможностей восприятия текстов и их сопоставления. Судей надо беречь. Поэтому пропускать на конкурс нужно порядка 30, по принципу: отказ двоих номинаторов - работа отклоняется.


  2. Средняя оценка работ, участвовавших в конкурсе (десятибалльная система + несколько слов). Первая тройка работ, на Ваш взгляд, выглядит так: ...

  Оценка 5. Первая тройка: "Вагон", "Клятвопреступление", "Апрельская молитва".
   Часть 2. Правила

  1. Устраивает ли вас нынешняя формулировка правил? Какие подводные камни обнаружены в процессе игры?
   Слишком огромно количество прошедших на конкурс.
  2. Концепция временной анонимности участников. Польза. Вред. Если будет второй конкурс, то нужна ли анонимность и в какой форме?
  Анонимность нужна, потому что на СИ, так уж повелось, у участников множество друзей и недругов.
   3. Общие положения. Форма, жанр, ограничения по объёму. Всё ли было хорошо? Есть ли пожелания на будущее?
  Ограничение по объёму нужно поднять хотя бы до 30k. Тогда это уже рассказ, который может быть напечатан в серьёзном журнале. Многие тексты конкурсно скомканы авторами.
   Часть 3. Номинация.

  1. Достаточны ли критерии номинаторства? Если нет, то ваши предложения.
  Нужно ввести правило: отказ 2 номинаторов означает непопадание на конкурс.
  2. Степень открытости работы номинаторов. Всё ли верно? Какие нововведения имеет смысл внедрить?
  Нет претензий.
  3. Тон и содержание номинаторских обзоров и комментариев. Всё ли верно? Какие нововведения имеет смысл внедрить?
  Тон иногда оставляет желать лучшего. На СИ нет классиков, поэтому любому гению вести себя нужно соответственно, тем более номинатору на конкурсе.
   4. Какие есть предложения по поводу улучшения процедуры отбора?
   Увеличить количество номинаторов, ужесточить критерии отбора: два минуса - работа не проходит.

   Часть 4. Жюри и судейство.

  1. Критерии судейства. Нужна ли дополнительная расшифровка в правилах?
  Нет.
  2. Судейский состав. Баланс. Такт. Компетентность. Нужны ли изменения?
  У многих компетентность высокая, а кто-то, по-моему, случайно попал в судьи. :)
   3. Отзывы. Необходимость. Нужны ли изменения?
  Нет.
   4. Шкала оценивания. Достаточна ли?
   Да.

   Часть 5. Климат и будущее

  1. Как вы оцениваете климат, сложившийся на форумах конкурса и работ?
  Вроде бы, нормальный. Но это лишь моё восприятие. Меня даже бомбовая атака мсье Славкина не колыхнула взрывной волной. А кто-то, возможно, расстраивался из-за критики, хамства, равнодушия и т.п.
  2. Какие негативные моменты запомнились?
  Комментарии молодого конституционного судьи под ником Джу-Лисс. Кому-то годится в дети, кому-то во внуки, а отношние к людям с позиций превосходства. Но это возрастное, пройдёт с прыщиками :)
   3. Какие позитивные моменты запомнились?
  Весь конкурс - позитив. Всем спасибо. И Джу-Лиссу тоже. Люди столько прочитали, столько сделали. И была масса очень хороших советов по улучшению текстов. Лично мне это всё очень пригодится.
   Спасибо большое за внимание и будущие ответы.
  Это Вам спасибо. Вы молодцы. Первый конкурс реалистической прозы!

   С уважением, организаторы.
  С уважением,
  Аорист.

128. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/04/11 14:45
  > > 127.Сафина Ирина Юрьевна
  >Ой, я немного опередила время и бросила предложение в Гостевую :)
  >Самой оттуда убрать?
  Пусть висит. Напоминание и разъяснение, лишним не будет :))

127. *Сафина Ирина Юрьевна (saf.ira@mail.ru) 2007/04/11 14:43
Ой, я немного опередила время и бросила предложение в Гостевую :)
Самой оттуда убрать?

126. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/04/11 14:35
  Итак, конкурс завершен.
  Приступаем к "разбору полетов".
  Вот анкета, где перечислены наиболее интересующие нас вопросы
  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/konkurs_prozy/pravpravk.shtml#anchor24
  Однако, мы будем рады мнению, выраженному в любой форме, не противоречащей нормам приличия.
  Заранее спасибо всем, кто захочет высказаться.

125. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/02/25 15:42
  Так, товарищи, то был сбой камеры и острый приступ флудонедержания, за что приношу свои извинения и напоминаю таки:

  Сегодня в полночь мск этот форум закрывается - вплоть до подведения итогов конкурса, т.е. до 12 апреля где-то.
   В это же время откроются Рабочий Форум и Форум Заявок. (При этом Гостевая - для общения, и ЧаВо - для вопросов - продолжают работу).
   Раздел конкурса переводится в режим "запись для всех".
   Это означает, что когда вы (под логином) зайдете на главную страницу Конкурса, то она будет выглядеть, как страница Вашего родного раздела, со всеми кнопочками управления. Правда, работать будет только одна: то самое "Добавить произведение".
   Что все это значит?
   Ровно то, что до начала конкурса остается меньше суток! :)))

124. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/25 15:40
  > > 123.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
  >>(в ужасе колотит себя по голове: зарежють, как пить дать репреноминирують!!!)
  >Ага, ага. А я себя забаню за злостный флуд :)))


  Лан, ну не до такой же степени самобичеванитем заниматься!! :)))
  Ну ладно, попиарились, и харэ!
  (интересно, ещё кто помнит это словечко? ;)

123. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/02/25 15:36
  > > 122.Irin S. Kotlyyar
  >(в ужасе колотит себя по голове: зарежють, как пить дать репреноминирують!!!)
  Ага, ага. А я себя забаню за злостный флуд :)))

122. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/25 15:34
  > > 121.Конкурс Современного Реалистического Рассказа

  >*бурчит* Падумаишь, акцент ни нравица. Типа, все ниверситеты канчали.

  Нравицца-нравицца, Лана-Свет-Координатор !!!!!!!!!
  (в ужасе колотит себя по голове: зарежють, как пить дать репреноминирують!!!)

121. Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/02/25 15:24
  > > 120.Irin S. Kotlyyar
  *бурчит* Падумаишь, акцент ни нравица. Типа, все ниверситеты канчали.
  :))))))))

120. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/25 15:21
  > > 119.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
  >> > 118.Irin S. Kotlyyar
  >>Не жалеешь ты авторов!!! :(
  >Абижаишь, слЮшай!

  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

119. Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/02/25 15:15
  > > 118.Irin S. Kotlyyar
  >Не жалеешь ты авторов!!! :(
  Абижаишь, слушай!
  Я Правила уж не знаю, как вырисовывала, и народ испинала, штоп вычитали до запятой. Куда уж - поконкретнее????
  :)

118. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/25 15:12
  > > 117.Конкурс Современного Реалистического Рассказа

  >Как так? А гостевая на что? Для вопросов - ЧаВо. Для объяв и техработы - Рабочий, для заявок - соотв., открою вечером...

  Уффффффф!!!!!!!! Отлегло...
  Ты уж как-нить поконкретнее свои "закрою-открою" описывай, а то инхфаркт хватит ДО того, как заявку подам... Не жалеешь ты авторов!!! :(
  :))))))))))))))))))

117. Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/02/25 15:08
  > > 116.Irin S. Kotlyyar
  >И что, Лана, никакого форума для обмена мнениями как среди читателей, так и авторов???!!!
  Как так? А гостевая на что? Для вопросов - ЧаВо. Для объяв и техработы - Рабочий, для заявок - соотв., открою вечером. Правила просто уже достаточно обсуждать :)) Теперь - тока разбор полетов. ПОСЛЕ конкурса :))

116. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/25 15:05
  > > 115.Лана
  >У кого еще есть замечания и т.п. по Правилам Конкурса?
  >Этот форум завтра в полночь мск (с воскресенья на понедельник) закрывается ...

  И что, Лана, никакого форума для обмена мнениями как среди читателей, так и авторов???!!!

115. Лана (konproz@mail.ru) 2007/02/24 19:25
  У кого еще есть замечания и т.п. по Правилам Конкурса?
  Этот форум завтра в полночь мск (с воскресенья на понедельник) закрывается - вплоть до подведения итогов конкурса, т.е. до 12 апреля где-то.
  В это же время откроются Рабочий Форум и Форум Заявок.
  И раздел конкурса переводится в режим "запись для всех".
  Это означает, что когда вы (под логином) зайдете на главную страницу Конкурса, то она будет выглядеть, как страница Вашего родного раздела, со всеми кнопочками управления. Правда, работать будет только одна: то самое "Добавить произведение".
  Что все это значит?
  Ровно то, что до начала конкурса остается меньше двух суток :)))

114. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/24 17:56
  > > 110.Лана
  >> > 109.Джи Майк
   >
  >Это мы "стеб" попытались определить. И похожее.

   Спасибо. :)

113. Юрий Вальтер 2007/02/24 17:54
  > > 112.Лана
  >...ему и спасибы за все :))
   А-а... Ну, так-то и я уверую. А притулиться всёшки не дано. С паршивого божка - хоть сутаны клок...

112. Лана (konproz@mail.ru) 2007/02/24 15:41
  > > 111.Юрий Вальтер
  > Хоть бы одним глазком пощупать...
  Тс-с! Может, и мифический. Но раз написано: программист, значит, он во всем и виноват (зачеркнуто) ему и спасибы за все :))

111. Юрий Вальтер 2007/02/24 14:26
  >Ну и само собой, низкий поклон Павлу Петриенко...
   Опа! До сих пор считалось, что ПП - мифический персонаж, навроде Единорога или Нэсси. И вы его реально держали за хвост (рог)? Счастливчики.
   Хоть бы одним глазком пощупать...

110. Лана (konproz@mail.ru) 2007/02/24 14:10
  > > 109.Джи Майк
  Добрый день!
  > Про пародийность понятно. :) А что понимается под ярко выраженной сатиричностью? (пытаюсь определить границу, за которую не стоит заходить). Хорошо бы на примерах известных произведений.

  Это мы "стеб" попытались определить. И похожее. Известные пр-я? Ну, всякие там монологи в стиле Задорнова. Полит.памфлеты, фельетоны - это все же несколько иной жанр. Сатира ради сатиры, без особых художеств. И чтобы гротеск не переходил за рамки реализма, а то сочтут фантдопущением :) Того хуже - попыткой наезда на каких-нить слишком известных лиц. Такого бы не хотелось, да. Ну а "Толстый и тонкий", "Лошадиная фамилия" - это нормально. Художественная проза. Хоть и юмористическая.

109. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/23 23:56

   Прошу прощения если задаю вопрос, который уже обсуждался. Вот по поводу этой фразы:

  > -- Рассказы ярко выраженного пародийного и/или сатирического характера.

   Про пародийность понятно. :) А что понимается под ярко выраженной сатиричностью? (пытаюсь определить границу, за которую не стоит заходить). Хорошо бы на примерах известных произведений.

108. *Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/22 20:05
  > > 107.Горохова Лана
  >> И, говорят, редакторы в изд-вах так и читают. Только еще меньше - синопсис и первые две страницы :((


  Хозяин-барин :)

107. *Горохова Лана 2007/02/22 19:50
  > > 106.Irin S. Kotlyyar
  >То бишь, если не интересно, так и не читать? Хммм.......
  *пожимает плечами* Правила такие. И, говорят, редакторы в изд-вах так и читают. Только еще меньше - синопсис и первые две страницы :((

106. *Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/22 19:40
  > > 105.Горохова Лана
  >>Но обыкновенно жюристам можно не читать далше первых 15-20 кило...

  То бишь, если не интересно, так и не читать? Хммм.......

105. *Горохова Лана 2007/02/22 19:30
  > > 104.Irin S. Kotlyyar
  >Эт да... Я вообще не представляю, как можно романы с компа читать.
  Можно. Особенно, если интересный - так и прочитаешь... и потом еще прочитаешь. Когда магазинов нету, а покупать с ОЗОНА из-за бугра дорого, и распечатывать не дешевле - все, что хошь, прочитаешь. А свой так еще и править приходится с компа.
  >А ещё и жюрить ???!!!
  Вот это - в самом деле ужасть. Но обыкновенно жюристам можно не читать далше первых 15-20 кило, и правильно, а то совсем садизм :(

104. *Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/22 19:26
  > > 103.Лана Горохова
  >>Романы всякий написать может, а вот рассказ хороший...
  >Зато с "прочитать" - все наоборот.

  Эт да... Я вообще не представляю, как можно романы с компа читать.
  А ещё и жюрить ???!!! Мама дорогая... Я как то пару раз редактурой романов занималась - ужасти!!!
  :)

103. Лана Горохова (konproz@mail.ru) 2007/02/22 19:19
  > > 102.Irin S. Kotlyyar
  >Романы всякий написать может, а вот рассказ хороший...
  Зато с "прочитать" - все наоборот.
  >:))))))))))))))))
  Именно :)

102. *Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/02/22 19:18
  > > 101.Лана Горохова
  >Вот конкурс романов прозаических - то да! То было бы эпохально! :)))))))

  Романы всякий написать может, а вот рассказ хороший...
  :))))))))))))))))

101. Лана Горохова (konproz@mail.ru) 2007/02/22 19:07
  > > 100.Irin S. Kotlyyar
  > Всё же событие для СИ эпохальное...
  Ой, ты погоди... Эпохальное... Нормальный конкурс. Дай Бог, чтобы таким оказался. А то последнее время все эпохальнее и эпохальнее, жуть берет :(
  Вот конкурс романов прозаических - то да! То было бы эпохально! :)))))))

100. Irin S. Kotlyyar 2007/02/22 19:05
  > > 99.Лана Горохова

  >Или ты имеешь в виду - справа, в столбике? Ну так - когда начнем прием работ, тогда и напишу, попрошу вставить.

  Да, я про "столбик справа".
  По моему мнению (неправильному, разумеется :), ужо она, объява, должна там присутствовать. Всё же событие для СИ эпохальное...

99. Лана Горохова (konproz@mail.ru) 2007/02/22 19:02
  > > 97.Irin S. Kotlyyar
  >Лан, а Ча Во до сих пор нету названия конкурса у ММ в объявах?
  Как нету?! Все есть.
  Или ты имеешь в виду - справа, в столбике? Ну так - когда начнем прием работ, тогда и напишу, попрошу вставить.

97. Irin S. Kotlyyar 2007/02/22 19:01
Лан, а Ча Во до сих пор нету названия конкурса у ММ в объявах?

96. Лана (konproz@mail.ru) 2007/02/22 16:13
*меланхолично"
Четыре.

95. Лана (konproz@mail.ru) 2007/02/21 20:34
  > > 94.Кондратенко Евгений Викторович
  >Лана, по-моему, ты как-то быстро считаешь... Нельзя ли помедленне, а то я уже волноваться начинаю, что не успею ;(
  Тока щас начинаешь волноваться? Стал быть, успеешь. Затем и считаю - чтоб не за день до ОКОНЧАНИЯ приема волноваться начинали :)))
  Ну, а помедленнее - так чего ж...
  пя-а-а-а-а-а-а-а-а
  "ть" скажу ближе к полуночи :))

94. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/02/21 13:00
  > > 93.Лана
  >> > 92.VORON
  >Спасибо за поддержку :))
  >=====
  >А до начала Конкурса шесть (зачеркнуто) пять дней! :)


  Лана, по-моему, ты как-то быстро считаешь... Нельзя ли помедленне, а то я уже волноваться начинаю, что не успею ;(

93. Лана (konproz@mail.ru) 2007/02/21 10:58
  > > 92.VORON
  Спасибо за поддержку :))
  =====
  А до начала Конкурса шесть (зачеркнуто) пять дней! :)

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Современного Реалистического Рассказа : другие произведения.

Комментарии: Правила Конкурса ()

Комментарии: Правила Конкурса
()