Но мы-то все равно докопаемся!
А почему не Джу-лисс?
12. 2007/04/18 13:40
[ответить]
приятно, что автор, чье творчество мне нравится оценил меня относительно неплохо. Ну а то, что те, кого мне не очень интересно читать и к моей работе отнеслись без интереса, вполне естественно. Спасибо всем за то, что прочли
13. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/04/18 14:03
[ответить]
>>11.Севастьянов В
>>>10.Улисс
>
>Но мы-то все равно докопаемся!
>А почему не Джу-лисс?
Потому, что Джу-Лисс это Джу-Лисс, а Улисс это Улисс...
(;-))
Две очень большие разницы.
Два совершенно разных живых классика.
(;-))
14. *2007/04/19 15:36
[ответить]
Раз снимаем маски... Не могу сказать, что это мое имя, но под этим ником я известна в инете.
Спасибо за столь интересный и поучительный конкурс!
Разборы мне очень помогли разобраться в своем творчестве и с профессиональной, и с точки зрения просто читателей.
Поздравляю победителей и надеюсь, что это не последний конкурс!
Автор рассказа "Не такой".
15. Севастьянов Виктор2007/04/19 20:00
[ответить]
>>13.Улисс
>Две очень большие разницы.
>Два совершенно разных живых классика.
>(;-))
Судя по всему,соотносятся друг с другом как два Дюмы - отец и сын.
Угадайте, кто сын? Угадайте, кто джуниор?
16. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/04/23 13:44
[ответить]
>>15.Севастьянов Виктор
>>>13.Улисс
>>Две очень большие разницы.
>>Два совершенно разных живых классика.
>>(;-))
>
>Судя по всему,соотносятся друг с другом как два Дюмы - отец и сын.
>
>Угадайте, кто сын? Угадайте, кто джуниор?
Так кто из них мейджор, а кто джуниор,
Кто более матери-истории ценен,
Кто шут, кто король изначально на сцене,
Кто выиграет давний отчаянный спор?
(;-))
А так - не особо думая, типа экспромт...
(;-))
17. 2007/04/26 01:14
[ответить]
Особо прикалывает, что при клике с главной страницы человек приземляется на больших и красивых диаграмках с толстыми ссылками на судей.
А участники - они там...
внизу.
Символизм, однако...
18. 2007/04/26 11:11
[ответить]
Гы, а что - остальные участники решили умереть анонимами?? =)))
Первая десятка вся призналась кто есть кто... а дальше? Эй! =)
>Символизм, однако...
Нет, реализм.
А вот интересно, обладатель(-ли) ника "Vit" чего-нибудь полезное вообще сделать может/могут? Конкурс там свой, идеальный, или хоть написать чего?.. Вижу оный ник исключительно в склоках, обыкновенно в самом эпицентре, а иногда в попытках раздуть чего на ровном месте. СНП, Прогнозы, теперь ПроЗа. На что-нибудь еще способен он, не? =)
19. (VitiokSev.Al@mail.ru) 2007/04/27 05:38
[ответить]
А я на конкурсе занял лишь третье место
Это если считать со второго края
Молекулой стал куска слишком пресного теста
Нездорового писательского каравая...
20. (bu@hotmail.ru) 2007/04/27 06:26
[ответить]
>>19.Севастьянов Виктор Александрович
>А я на конкурсе занял лишь третье место
>Это если считать со второго края
>Молекулой стал куска слишком пресного теста
>Нездорового писательского каравая...
Это что, от обиды, што ли?
"Нездоровый писательский каравай", "молекула"...
Если себя ощущать молекулой, то на...зачем вообще писать?
А если уж взялись писать, то пишите так, чтобы было интересно читателю. А не жюри ;)
"На мнение жюря полагайся, да сам не плошай!" (с)
(СИшная конкурсная пословица)
На конкурсах можно получить неплохой разбор полетов. Конкурсами надо пользоваться "в своих корыстных целях", а не зависеть от них ;)
Успехов, коллега!
:)
21. (VitiokSev.Al@mail.ru) 2007/04/27 07:20
[ответить]
Нет,не обида.Это шутка на самом деле.
Если бы вы знали продолжение...Но оно слишком неэтичное...
А за коллегу спасибо,хотя это и не так...
22. (bu@hotmail.ru) 2007/04/30 08:56
[ответить]
>>21.Севастьянов Виктор Александрович
>А за коллегу спасибо,хотя это и не так...
Да, "коллегу" забираю назад, узнав, что вы тот самый "сентябрь", да ещё увидев ваш комм там, на вашей страничке.
Успехов.