Комментарии: Вагон (из дневников А.К.)

Имярек Имяреков : другие произведения.

Комментарии: Вагон (из дневников А.К.)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/03/2007, изменен: 11/04/2007. 0k. Статистика.

Аннотация:
Настоящее нашего прошлого ...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

53. КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2007/04/11 13:08 [ответить]
  > > 51.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
  >> > 50.КОШКА

  >>если б не отрывок - быть Вашему тексту на первом месте
  >Ну почему же "б"? Он и так на первом :))

  первая инфа (твоя) гласила, что "Вагон" на втором ;)

52. Сергей Панарин 2007/04/11 12:23 [ответить]
  Уважаемый Леонид!
  Примите самые тёплые поздравления!

  Хотя будет честным признаться, что я не вполне согласен с коллегами. Работа "Вагон" максимум третья на конкурсе. Надеюсь, без обид, ведь рад-то я за Вас искренне!
  ☺

  С уважением, С.

51. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/04/11 11:43 [ответить]
  > > 50.КОШКА
  >поздравляю Вас, дорогой Леонид!
  Присоединяюсь.
  >если б не отрывок - быть Вашему тексту на первом месте
  Ну почему же "б"? Он и так на первом :))

50. *КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2007/04/11 10:43 [ответить]
  поздравляю Вас, дорогой Леонид!
  если б не отрывок - быть Вашему тексту на первом месте
  но все равно - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

49. *В Леонид В 2007/04/11 01:23 [ответить]
  Христос Воскресе!

  > > 48.Дмитриева Татьяна


  >pozdravlau
  Взаимно! 8-)

  Весь конкурс ваши с Кошкой отзывы грели душу и прикрывали аки щитом от леденящих кровь отзывов специалистов по Белому Движению и прочих партизан, пускающих Вагон под откос даже с низенькой насыпи по которой проложен бурьяном поросший путь любительской литературы.

  Спасибо!

48. *Дмитриева Татьяна 2007/04/11 00:45 [ответить]
pozdravlau

47. Имярек Имяреков 2007/04/05 19:49 [ответить]
  > > 46.Аорист
  >> > 45.Имярек Имяреков

  Добрый день,

  >Интересно, читали ли Вы сборник рассказов белого генерала А.В.Туркула "Дроздовцы в огне" (Мюнхен, 1943; М., 1991)?

  Большое спасибо за рекомендацию.
  Книгу читал, но уже после написания рассказа. Как и все остальные мемуары на эту тему.

  Кстати, как встречную рекомендацию позволю себе на всякий случай дать адреса пары малоизвестных сайтов с богатым выбором мемуарной литературы
  http://ldn-knigi.lib.ru/
  http://www.dk1868.ru/
  Во всяком случае при написании повести, прологом к которой является 'Вагон', эти материалы очень пригодились.

  >Вам эта книга обязательно понравится.
  Да. Именно так и произошло. Книга понравилась.
  Спасибо.

  Ваш
  И. И.

46. Аорист 2007/04/05 15:52 [ответить]
  > > 45.Имярек Имяреков

  Интересно, читали ли Вы сборник рассказов белого генерала А.В.Туркула "Дроздовцы в огне" (Мюнхен, 1943; М., 1991)? Если нет, постарайтесь найти через библиотечную систему или ещё каким-либо образом. Вам эта книга обязательно понравится. Многое в ней звучит очень современно. Масса ярчайших сцен и описаний, трагедия Гражданской войны, исход знаменитой дроздовской дивизии.

  С уважением,
  Аорист

45. Имярек Имяреков 2007/04/03 21:43 [ответить]
  > > 44.Кондратенко Евгений Викторович
  >Замечательная вещь, г-нъ Имярековъ!

  Спасибо!
  Смею надеяться, что с тех пор, как Вы заглядывали в рассказ (лет этак 5 тому? не ошибаюсь?) текст отстоялся, и шелуха с отмеченной Вами замечательности пооблетела вся или почти вся.

  Ваш И-ъ.И-ъ

44. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/04/03 18:48 [ответить]
  Замечательная вещь, г-нъ Имярековъ! Был бы рад увидеть Вас среди победителей!

  С уважением,
  Евгений

43. Имярек Имяреков 2007/03/30 19:39 [ответить]
  Добрый день,

  > > 42.zanuda
  >Залез в Ваш 'Вагон'
  Милости просим!

  >куда я в калашный ряд....
  Да полно-те, Ваше сукно нимало не хуже моих псевдолюксовых товаров.

  >Стилизация стилизацией,
  ээээ ...
  полностью согласен, но позволю себе всё-таки маленький-премаленький бемоль ...

  Дело в том что стилизацией в чистом, эталонном виде являлась бы, например, ода Министру Культуры написанная державинским слогом
  Мурзам твоим не подражая,
  Почасту ходишь ты пешком,
  И пища самая простая
  Бывает за твоим столом..
  (это цитата, как образец )
  т.е. о современном /а нам современно всё, о чём писал Державин, только термины разные, а проблемы те же. Мурзу на 'шестёрку' заменил, а остальное идентично/ архаичным слогом.

  В данном же случае речь идёт о дневниковых записях человека, который читал свеженького Бунина, разрезая еще пахнущие краской страницы сборника товарищества "Знание". А новенького Куприна в запоздавшей (ах, проклятое весенне распутье!) на пару недель "Ниве" . Поэтому сложно предположить, что записи свои он вёл стилем Маяковского и прочих хлебниковых.

  'Искренний друг', литературно обработавший дневники и предложивший их издательству, как явствует из сопроводительного письма, человек того же поколения.

  Но это всё мелкие пояснительные оговорки.
  По большому счёту текст стилизован.

  >Из комментариев к 'Вагону' меня просто привело в восхищение замечание о ! после ?
  Ну зачем же откладывать.
  Похвала губит автора, а замечания улучшают текст. Последнее своевременно всегда.

  >получу возможность познакомиться с другими Вашими,
  зачем же ждать!.
  Вы можете зайти в раздел Г.С. Злотина http://zhurnal.lib.ru/z/zlotin_g_s/
  (это не конкурсное 'кокетство', мы, поверьте, совершенно разные люди. И весьма сожалею, что он не представил свои, вот уж действительно, Произведения. Пусть и по СИ-шным маштабам, но большой буквы они заслуживают)

  Спасибо за добрые слова.
  Всегда рад Вас видеть.

  искренне Ваш
  И. И.

42. *zanuda 2007/03/30 11:53 [ответить]
  Залез в Ваш 'Вагон' (типа - ответного визита вежливости) и получил мощнейший импульс амбивалентности. Жутко закомплексовал, физически ощутив уровень своего дилетантства, а, прочитав в комментариях о графоманском дебюте (хотя, наверняка, это ирония и немного - кокетство) - вообще упал ниже плинтуса. Сразу мысли - куда я в калашный ряд....
  Но все это компенсировано удовольствием, даже не от прочтения, а от чтения 'Вагона'.
  Поверьте, здесь нет ни каких реверансов. Стилизация стилизацией, но, просто, видимо, это та литература, которая нравится мне. Замечания (вопросы), конечно, были. Но в нынешнем состоянии писать о них как-то неловко. Ну, как скажем, я бы с самомнением и самолюбованием взялся комментировать Бунина, или, к примеру, Куприна...
  Из комментариев к 'Вагону' меня просто привело в восхищение замечание о ! после ?. Как мне кажется, очень верно, но сам бы я не заметил.
  Искренне желаю Вам победы в конкурсе.
  Надеюсь, что, после снятия анонимности, получу возможность познакомиться с другими Вашими, не побоюсь этого слова - произведениями.

41. Имярек Имяреков 2007/03/26 18:40 [ответить]
  > > 40.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
  >> > 39.Имярек Имяреков

  >Там шибко "громкий" намек не туда, куда надо :(
  >Лучше убрать, ага.
  Убрано.

40. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/03/26 18:34 [ответить]
  > > 39.Имярек Имяреков
  >Если Координатор конкурса желает, чтоб и 'намёк' был убран - уберу.
  Там шибко "громкий" намек не туда, куда надо :(
  Лучше убрать, ага.

39. Имярек Имяреков 2007/03/26 18:32 [ответить]
  > > 38.Лана
  >Лучше поздно, чем...
  >Уважаемый автор!
  >Большая просьба: уберите ссылку в конце рассказа! .

  Лана, ссылка мной дезактивирована с самого начала. Она никуда не ведёт и служит лишь 'намёком', что есть продолжение.
  Если Координатор конкурса желает, чтоб и 'намёк' был убран - уберу.

38. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/03/26 17:08 [ответить]
  Лучше поздно, чем...
  Уважаемый автор!
  Большая просьба: уберите ссылку в конце рассказа!
  (заметили поздно, одна надежда - может, не все?).

37. Rainstorm 2007/03/13 19:54 [ответить]
Тогда он придвинулся к окну, наверное с раССчётом высмотреть...
не одно С?

36. N 2007/03/13 17:45 [ответить]
  > > 35.Имярек Имяреков
  >Если у Вас, уважаемый N, найдётся еще время для 'вмешательств', то всегда рад буду.

  ))) Всенепременнейше.

35. Имярек Имяреков 2007/03/13 16:49 [ответить]
  > > 33.N
  >> > 32.Irin SK

  Замечательное 'вмешательство' 8-)

  >Но, я боюсь, вряд ли в поезде возможно пить чай из блюдечка.
  Вы совершенно правы. Выпить, технически, на спор, например, может и можно, но в данном тексте степень художественной достоверности подобного чаепития была бы даже не нолевая, но отрицательная.
  Вот в вокзальном буфете - пожалуйста. Хотя и там, полагаю, все пили чай из стаканов.

  Если у Вас, уважаемый N, найдётся еще время для 'вмешательств', то всегда рад буду.

34. Irin SK 2007/03/13 16:44 [ответить]
  > > 33.N

  Уже и повредничать не дадут :(

  :)))))))))))

33. N 2007/03/13 16:11 [ответить]
  > > 32.Irin SK
  >> > 31.Имярек Имяреков
  >
  >И всё равно (вредничаю): блюдечко и сахар вприкуску ;)))
  Простите за вторжение. Но, я боюсь, вряд ли в поезде возможно пить чай из блюдечка. Из стаканчика-то бы не расплескать. Не, ну, я, конечно, не купчиха, и, может быть, у меня с координацией чего не то... Но все же представить человека в поезде с блюдечком в руках... Не, ну, может, оно где-то есть. В мировой литературе. Но в поезде? Не знааю...
   )))

  N.

32. Irin SK 2007/03/13 11:58 [ответить]
  > > 31.Имярек Имяреков

  >> - Надеюсь, господа не будут возражать?! - произнесла она с легкой улыбкой. - С легкой улыбкой и интонацией на ?!. Попробовала представить... :)
  >вот тут, виноват, не совсем понял Вашу мысль.

  К чему тут восклицательный знак...

  >(Лесков: 'Грабеж')

  И всё равно (вредничаю): блюдечко и сахар вприкуску ;)))
  >
  >сноска снесла бы рассказ с конкурса. Этот текст настолько на грани 21 кб, что любая дополнительная запятая увеличивает показания счётчика.

  пОнято!
  >
  >>где сквозь дым виднелись красные знамена - Это была психическая атака ? :)
  >опять прошу простить: не понял, что Вы имеете в виду.

  С развернутыми знаменами разве ходили тогда в атаки? Тем паче, с красными?

  >Вкратце: рассказ этот - графоманский дебют.

  Отличный дебют!

  >Господи! Как Вам удалось найти столько похвальных слов...

  Да запросто! Я редко пишу в коммах ТАКИЕ слова, потому и... :)

  >В моей части wоrld с приобретением русского word возникают некоторые проблемы. Это не оправдание, но объяснение причин.

  И что же теперь делать? :(

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

31. Имярек Имяреков 2007/03/13 08:41 [ответить]
  > > 25.Irin S. Kotlyyar

  Дорогая Ирина, прошу прощения за задержку с ответом и не серчайте, ради Бога. Ваш 'разбор полётов' был очень-очень ценен и немедленно принят как руководство к действию. Однако не в виртуальном, а в реальном пространстве (туда тоже иногда захаживаю) случился незапланированный вылет...

  Многие Ваши подсказки уже трансформировались в изменения в тексте. Над некоторыми всё ещё думаю ...

  > - Он был на верхней полке, не так ли?
  Верхнюю полку надо сносить, давно она мне не нравится, и купца пересаживать на нижний диван. Однако для такого тугодума как я это длительный процесс. Видимо конкурсный 'Вагон' так и останется, а оригинал непременно выправлю. Спасибо.

  > - Надеюсь, господа не будут возражать?! - произнесла она с легкой улыбкой. - С легкой улыбкой и интонацией на ?!. Попробовала представить... :)
  вот тут, виноват, не совсем понял Вашу мысль.

  > купцы ВСЕГДА, в любой обстановке, пьют чай из блюдечек.
  виноват, нет времени на детальное исследование вопроса, но вот примите пока одно свидетельство:
   тетушка Катерина Леонтьевна прилежала древности: из своего особливого стакана пила /*/ тетенька были из Ельца /*/, но редко с своими виделись, потому что елецкие купцы любят перед орловскими гордиться
  (Лесков: 'Грабеж')

  >здесь была бы уместна сноска:
  сноска снесла бы рассказ с конкурса. Этот текст настолько на грани 21 кб, что любая дополнительная запятая увеличивает показания счётчика.

  >где сквозь дым виднелись красные знамена - Это была психическая атака ? :)
  опять прошу простить: не понял, что Вы имеете в виду.

  >Я так понимаю, что это отрывок из повести/романа?
  >Если же нет, то эпизод встречи с Анной Сергевной Л. выглядит как феномен "невыстрелившего ружья".
  Да ... т.е. нет ... но вообще-то да.
  Вкратце: рассказ этот - графоманский дебют. Однако утреннее, после полуночного избиения клавиш, прочтение показало, что это лишь ... эээ ... 'вгляд и нечто'. Оно потом несколько раз правилось, но ничего толкового не выходило и пришлось в конце-концов приписать небольшую повесть.
  Там в повести вообще ружейной стрельбы хватает. Не так, чтоб очень, но постреливают. Поэтому А. С. пришлось выделить за безвинные страдания в первой части отдельное лит. пространство. Теперь жду, когда её письмо оное пространство заполнит.

  >В целом мне рассказ понравился: сочностью /*/
  Господи! Как Вам удалось найти столько похвальных слов, что пришлось даже запятые использовать (мой арсенал чаще всего исчерпывается без употребления даже союза 'и'). Право неловко...
  Но приятно ...
  Спасибо!

  >Да, с запятыми есть проблемы, и немалые. Но это к Word ;)
  В моей части wоrld с приобретением русского word возникают некоторые проблемы. Это не оправдание, но объяснение причин.

  >Успеха!
  Спасибо!

29. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/13 06:33 [ответить]
Млин, вот и делай после этого разборы полетов :(

27. Имярек Имяреков 2007/03/12 06:30 [ответить]
  > > 26.Турчина Ирина
  >Держу за Вас кулаки и желаю победы в конкурсе!)

  Спасибо, дорогая Ирина, за кулаки.
  А вот с 'Победой' большая проблема. Эта повесть значительно превышает максимально-допустимый объём. Так что в конкурсе её не будет. Хотя и самому хотелось бы.

  искренне Ваш
  И.И.

26. *Турчина Ирина (trilby@yandex.ru) 2007/03/11 17:15 [ответить]
Держу за Вас кулаки и желаю победы в конкурсе!)

25. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/11 16:06 [ответить]
  Приступим?

  всматриваться в окно, в надежде хоть там высмотреть

  Что Вы, Их сиятельство - Заглавные буквы приемлемы только в эпистолярном жанре, но не в рассказе :)

  Мы отказались. - так повествование от первого лица? Автор едет в том же купе? Тогда, возможно, в этом предложении Сидящий напротив средних лет столичный чиновник всё же стоит вставить МЕНЯ?...я ограничился рассеянной улыбкой - Вот видите, Автор в кадре! Обозначьте это сразу, в начале рассказа, а...

  Купец закопошился в поисках чайника...он споро удалился по узкому вагонному коридору - Он был на верхней полке, не так ли? Процесс его слазания с оной опущен преднамеренно? Вы лишили читателя крррасочной картинки ;)

   - Надеюсь, господа не будут возражать?! - произнесла она с легкой улыбкой. - С легкой улыбкой и интонацией на ?!. Попробовала представить... :)

  разостлавшихся юбок - царапнуло первое слово :(

  потягивая свой чай из простецкого граненого стакана, - Почему-то у меня стойкое убеждение, что купцы ВСЕГДА, в любой обстановке, пьют чай из блюдечек. Но, вполне возможно, что я ошибаюссс - стереотипы, млин! :)

  Дорога пролетела незаметно, но распрощались мы лишь около извозчиков в Москве. - По какому поводу здесь стоит "но"? Возможно, я что-то упустила?

  и потому немыслимо было пройти на правую половину. Да и слева - Мне кажется, что здесь была бы уместна сноска: современный читатель (я, например) не в курсе, что в православной церкви есть "правая - левая" половины. Это бы было познавательно :)

  обратная дорога в расположение ЧАСТИ (?)

  большевицкую - о, благодаря Вам узнала, как появилось это слово :)
  http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=1132&t=1132

   - "И похоронить-то толком не сможем!"- - Тире и кавычки? Возможно, я и здесь чего-то не знаю о правописании :(

  А вот это придирка чистой воды!!
  словно смахивал пыль с полок в своей :))))))))))))

  где сквозь дым виднелись красные знамена - Это была психическая атака ? :)

  Дочитала.
  Я так понимаю, что это отрывок из повести/романа? Если же нет, то эпизод встречи с Анной Сергевной Л. выглядит как феномен "невыстрелившего ружья".
  В целом мне рассказ понравился: сочностью литературного языка, образностью, наличием того, что я называю "картинкой". И, конечно же, присутствие историчности очень немаловажно.
  Да, с запятыми есть проблемы, и немалые. Но это к Word ;)
  Успеха!

24. Irin S. Kotlyyar 2007/03/11 14:49 [ответить]
  > > 23.Имярек Имяреков

  >Никак нет, и Фандорина тоже не читал. Это что Дюма-сын и Дюма-отец?

  Ну, типа :)))

  >Кстати последний в оригинале очень даже ничего. Один раз один роман прочесть можно. Несколько лет назад читал 'Les trois mousquetaires', так отдельные фразы декламировал нараспев жене - исключительно красоты слога ради.

  Ох, ёёё... :(
  Была у меня приятельница, которой я жутко завидовала по поводу того, что она "Театр" Моэма в оригинале читала. И вот - Вы... :(

  >Бунин да, а кн. Трубецкой - нет, просто мемуары интересные. Но язык не очень. Вот у кн. Волконского исключительный для мемуаристики язык.

  "Будет время - погощу! Чудный город навещу" (с)

  >(тяжелый безнадёжный вздох) Застрелиться что ли? Так револьвера нет

  :))) В ответ на невинное замечание тянуться к пистолету???
  И это после того, как Вы оставили ТАМ такой прекрасный комментарий? Может быть, я не буду пытаться править ЗДЕСЬ? ;)

23. Имярек Имяреков 2007/03/11 00:39 [ответить]
  > > 22.Irin S. Kotlyyar
  >> > 21.Имярек Имяреков

  >Как???!!! Не знать о "родителе" г. Фандорина??? Да оставьте, Вы шутите, поди??? :)))
  Никак нет, и Фандорина тоже не читал. Это что Дюма-сын и Дюма-отец?
  Кстати последний в оригинале очень даже ничего. Один раз один роман прочесть можно. Несколько лет назад читал 'Les trois mousquetaires', так отдельные фразы декламировал нараспев жене - исключительно красоты слога ради.

  >Всё знаете ли недосуг, то Бунин отвлечет, то кн. Трубецкой помешает ...
  >О! А!! А это ТОЖЕ ПИСАТЕЛИ ????
  Бунин да, а кн. Трубецкой - нет, просто мемуары интересные. Но язык не очень. Вот у кн. Волконского исключительный для мемуаристики язык.

  >Возможно, завтра?
  Буду уповать.

  >Как?! До сих пор - не???
  Виноват, 'он знал, что вертится Земля, но у него была семья'. Вот ночь придёт и будет время.

  >(в задумчивости) К чему тут запятая?...
  (тяжелый безнадёжный вздох) Застрелиться что ли? Так револьвера нет ...

22. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 23:52 [ответить]
  > > 21.Имярек Имяреков

  >ничего не могу сказать. Уже пару раз мелькала фамилия сия в отзывах на данный рассказ, но пока никак не могу добраться до этого доселе неведомого мне автора.

  Как???!!! Не знать о "родителе" г. Фандорина??? Да оставьте, Вы шутите, поди??? :)))

  Всё знаете ли недосуг, то Бунин отвлечет, то кн. Трубецкой помешает ...

  О! А!! А это ТОЖЕ ПИСАТЕЛИ ????
  ;))))))))))

  >Благодарю заранее

  Возможно, завтра?

  >(фразу непременно исправлю - такой кошмар, как не заметил не понятно ...)

  Как?! До сих пор - не???

  >Ваш, И.И.

  (в задумчивости) К чему тут запятая?...
  :))))))))))))))))))

21. Имярек Имяреков 2007/03/10 23:41 [ответить]
  > > 20.Irin S. Kotlyyar
  >> > 19.Имярек Имяреков

  >Но мне до ужасти Ваш стиль напомнил стиль незабвенного Акунина :(
  увы и ах,
  ничего не могу сказать. Уже пару раз мелькала фамилия сия в отзывах на данный рассказ, но пока никак не могу добраться до этого доселе неведомого мне автора. Всё знаете ли недосуг, то Бунин отвлечет, то кн. Трубецкой помешает ...
  но, учитывая список желательного к прочтению и время отведенное на досуг: лет через 100 - 150 дойду ...

  >Но если желаете, могу проверить дальше.
  Благодарю заранее
  (фразу непременно исправлю - такой кошмар, как не заметил не понятно ...)

  Ваш, И.И.

20. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 20:23 [ответить]
  > > 19.Имярек Имяреков

  >Спасибо,

  Пожалуйста.

  >жаль, конечно, что Вам не удалось пробиться дальше первой кривой фразы. Там наверняка россыпи перлов ...

  Наверняка! Вон Кошке понравилось :)))
  Но мне до ужасти Ваш стиль напомнил стиль незабвенного Акунина :(
  Но если желаете, могу проверить дальше. Люблю выискивать казусы ;)
  ...У себя только не вижу - по принципу "бревно в глазу" :(
  :)))))))))

19. Имярек Имяреков 2007/03/10 20:09 [ответить]
  > > 18.Irin S. Kotlyyar
  > И тут жжже вспоминаю: "Ах, кружжжите меня, кружжжите!" (с)
  >:)

  "Это провал!" - подумал Штирлиц, - "И наши никогда не узнают в каком ухе у меня жужжит"

  Спасибо,
  жаль, конечно, что Вам не удалось пробиться дальше первой кривой фразы. Там наверняка россыпи перлов ...

18. Irin S. Kotlyyar 2007/03/10 16:28 [ответить]
Поезд неспешно катил среди полей, перемежаемых изредка чахлыми рощами. Сидящий напротив моложавый, по новизне мундира судя, свежепроизведенный коллежский секретарь - И тут жжже вспоминаю: "Ах, кружжжите меня, кружжжите!" (с)
:)

17. неизвестный 2007/03/09 23:54 [ответить]
  :))
  эх, чего не сделаешь в знак солидарности...
  пойду выпью коньяку по такому поводу.

  Поздравляю! :))

16. Имярек Имяреков 2007/03/09 23:52 [ответить]
  > > 15.Неизвестный доброжелатель

  >А вы свой "Вагон" искали!
  >А все равно Вы первый ответ получили!

  да уж ...
  вот и вся наша жизнь такова.
  Ищешь, ищешь свой Вагон, а их то ни одного, то два ... и ты всё недоволен,
  а потом бах и ответ. Последний, Единственно Справедливый.

  эээээээ....
  виноват, уклонился, скользя по ассоциативному склону.

  Да, технически говоря, нехорошо.
  Готов из солидарности считать себя необработанным до Вашего появления в списке.

  Всех благ и удачи!

15. Неизвестный доброжелатель 2007/03/09 23:35 [ответить]
  Не,ну вот вы только посмотрите.
  Я же вслед за вами подал.
  А вы свой "Вагон" искали!
  А их потом еще два оказалось.
  Так кто раньше-то считается?
  А все равно Вы первый ответ получили!
  Ну разве это честно!
  Беееееееееееееее...
  А-а,ладно...Здравстувуйте!
  До свидания!

14. Имярек Имяреков 2007/03/09 20:06 [ответить]
  > > 11.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
  >Поздравляем!
  > Ваша работа прошла преноминацию.
  Спасибо!

  >Следите за обзорами.
  Да-да, обязательно. 'И полетят клочки по закоулочкам ...' держу наготове пачку носовых платков для слезливо-сопливого самолюбия и десять проворных пальцев для исправления исправимого.


  PS. Лишнее из раздела убрал. Спасибо за предупреждение.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Имярек Имяреков : другие произведения.

Комментарии: Вагон (из дневников А.К.) ()

Комментарии: Вагон (из дневников А.К.)
()