Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации

Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.

Аннотация:
Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .

Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)
19:11 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (558/1)
18:58 Уралов А., Рыжко "Бог и Леночка" (506/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:52 "Форум: Трибуна люду" (303/78) 19:51 "Форум: все за 12 часов" (375/101) 19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н. 16:52 "Правила конкурса" (7/3) 01/12 "В помощь участникам конкурса" (15) 30/11 "Корчма" (55) 17/01 "О новелле" (1) 29/12 "О теме" (1) 11/12 "Информация о владельце раздела" (19) 14/12 "Система конкурсов "Русская " (109) 14/12 "Беседка ♫" (219) 24/07 "Работы участников финала Р " (8) 24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:51 Коркханн "Лабиринты эволюции" (32/31) 19:50 Флинт К. "Цели и средства" (16/3) 19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1) 19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6) 19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16) 19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1) 19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1) 19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21) 19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) 19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

571. Веsта 2009/01/16 18:01 [ответить]
  Дорогие организаторы конкурса. Обратите пожалуйста внимание.
  Мне кажется, кто-то неправильно голосует, заходит не в группу для голосования, а ставит оценки рассказам через рейтинг.
  Особенно это заметно по третьей группе рассказов.

572. Вячеслав (sl31@yandex.ru) 2009/01/17 10:50 [ответить]
  > > 567.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >> > 566.Вячеслав Алекс Лекси


  >А ведь на самом деле фундаментальную проблему подняли -) Вопрос, как мне кажется, идет о том, какую литературу признавать за ценную, искомую и как отсеять зерна от плевел. И хорошо, что, наконец, на СИ заговорили о литературе -)) Может быть, это и есть главное достижение конкурса -))

  >Марина.

  По-моему ценна та литература, которая цитируется читателем, перечитывается, вдохновляет авторов на творчество, а не та, которая признается критиками и мэтрами.

573. *Манечка 2009/01/17 12:30 [ответить]
  > > 572.Вячеслав
  >> > 567.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >>> > 566.Вячеслав Алекс Лекси
  >>А ведь на самом деле фундаментальную проблему подняли -) Вопрос, как мне кажется, идет о том, какую литературу признавать за ценную, искомую и как отсеять зерна от плевел. И хорошо, что, наконец, на СИ заговорили о литературе -)) Может быть, это и есть главное достижение конкурса -))
  >
  >>Марина.
  >
  >По-моему ценна та литература, которая цитируется читателем, перечитывается, вдохновляет авторов на творчество, а не та, которая признается критиками и мэтрами.
  аха... Валшепные школы, вампиры и (ой, какая прелесть!) помесь ангелов с эльфами. Пролистайте тутошнюю графомань, они друг друга и цитируют, и перечитывают, и вдохновляют. И (самое-то главное!) им по барабану мнение критиков и мэтров. Потому как они для себя уже хорошо уяснили, что они не твари дрожащие, а право имеют.
  И рассуждают про то, что настоящим мастером (угадайте, кого они имеют в виду) на самом-то деле является только тот, чьи творения вызывают массу противоречивых отзывов: графоМанечкиных и мэтровских.

574. Вячеслав (sl31@yandex.ru) 2009/01/17 22:49 [ответить]
  > > 573.Манечка
  >> > 572.Вячеслав

  >аха... Валшепные школы, вампиры и (ой, какая прелесть!) помесь ангелов с эльфами. Пролистайте тутошнюю графомань, они друг друга и цитируют, и перечитывают, и вдохновляют.
  >И рассуждают про то, что настоящим мастером (угадайте, кого они имеют в виду) на самом-то деле является только тот, чьи творения вызывают массу противоречивых отзывов: графоМанечкиных и мэтровских.

  Противоречивые высказывания - это хорошо.
  Другое дело, народ не понимает, что Вампиры, это декорации, фон, а есть суть, проблемы, которые надо отражать, если без проблем и конфликтов, то это просто пустышка, что с вампирами, что с Орками.

575. Испанец (berdnikv@hotmail.com) 2009/01/18 00:49 [ответить]
  > > 574.Вячеслав
  >
  >Противоречивые высказывания - это хорошо.
  >Другое дело, народ не понимает, что Вампиры, это декорации, фон, а есть суть, проблемы, которые надо отражать, если без проблем и конфликтов, то это просто пустышка, что с вампирами, что с Орками.

  Хотелось бы полюбопытствовать...
  А нужны ли, вообще, такие декорации для отражения сути и если - да, то скажите на милость, какой? Не проще ли и, кстати, честнее, признать, что весь этот хронический бред про драконов, волшебников, вампиров и прочую чушь - не более, чем абсолютная неспособность авторов выразить хоть какую-нибудь здравую мысль? Впрочем, целесообразно задаться вопросом, а нуждается ли в ней читатель, потребляющий подобное примитивное чтиво?

576. *Временный Раздел 2009/01/19 22:31 [ответить]
  > > 562.Манечка
  > > 561.Конкурс Реалистического Рассказа
  >> > 559.Манечка
  >>Потому как вот с этим:
  >>http://zhurnal.lib.ru/v/vorchun/krr-2008.shtml
  >>можно полностью согласиться.
  >На конкурсную страничку я бы такую рецензию не допустил. Там идёт, по самоопределению, глумление. Это относится к худшим традициям сетевого общения. На нашем конкурсе это недопустимо, и он от этого только выиграл.

  >ой, не знаю. Конкурс-то, может быть, от этого и выиграл, а вот авторы... некоторые из них как были уверены, что их тексты что-то из себя представляют, так и остались при этом мнении. Можно, конечно, восторгаться, можно "ах, какая прелесть" кричать. А по мне - так лучше уж честно сказать автору: не получилось у Вас, знаете ли, то, что задумывалось.

  Хочу уведомить администрацию, что снимаю свой рассказ.
  Конкурсу и судьям - cпасибо и удачи.

577. Вячеслав (sl31@yandex.ru) 2009/01/19 23:07 [ответить]
  > > 575.Испанец
  >> > 574.Вячеслав

  >
  >Хотелось бы полюбопытствовать...
  >А нужны ли, вообще, такие декорации для отражения сути и если - да, то скажите на милость, какой? Впрочем, целесообразно задаться вопросом, а нуждается ли в ней читатель, потребляющий подобное примитивное чтиво?

  Такой антураж тоже необходим, не будешь же читать ребенку "Война и мир", или подросткам. Важно другое, что за антуражем нет мысли, вот что бедово.

578. *Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 09:01 [ответить]
Не знаю, что вы называете примитивным чтивом, подозреваю, что как раз то, что большинство людей любит читать. Я считаю, что как раз такая литература, не зависимо от жанра, имеет наибольшее право на существование. Если людям интересно читать, значит она нужна. Опуститесь на землю. Что интересно, то и хорошо. А литературные "шкедевры", которые дочитать-то до конца без зевоты невозможно, пусть сами авторы и читают, и наслаждаются собственной возвышенностью и независимостью от вкусов читателей:))

579. *Манечка 2009/01/20 09:08 [ответить]
  > > 578.Индус
  >Не знаю, что вы называете примитивным чтивом, подозреваю, что как раз то, что большинство людей любит читать. Я считаю, что как раз такая литература, не зависимо от жанра, имеет наибольшее право на существование. Если людям интересно читать, значит она нужна. Опуститесь на землю. Что интересно, то и хорошо.
  Есть масса проверенных способов "Как создать шедевр и продать его". Есть масса мастер-классов, где почтенные мэтры вдалбливают студентам как, что и для кого надо писать, чтобы на полках всех магазинов стояло полтора метра твоих книг.
  А по мне - так лучше колбасу выпускать. И доходнее, и рецепты провереннее.
  Так что, простите, я не буду подстраиваться под то "что интересно". А буду писать то, что у меня получается.
  > А литературные "шкедевры", которые дочитать-то до конца без зевоты невозможно, пусть сами авторы и читают, и наслаждаются собственной возвышенностью и независимостью от вкусов читателей:))
  Зато их авторы - творческие личности. А тех, кто выдаёт на гора "интересненькие истории" можно сравнить с колбасником. Рецептура проверена, технология обкатана.

580. *Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 10:09 [ответить]
  > > 579.Манечка
  В чем их творчество? В неумении построить сюжет? Не знании элементарных правил, отсутствии логики? Это скорее творчество пациентов психиатрической больницы. Там каждый сам себе Достоевский, и сам себя читает и очень уважает. Если у человека есть талант, то его читать интересно. Но если он только думает, что талантлив, а на самом деле зазнавшийся графоман, то и получаются соответствующие занудные и никому, кроме автора, не интересные творенья:)))

581. *Манечка 2009/01/20 11:15 [ответить]
  > > 580.Индус
  >> > 579.Манечка
  >В чем их творчество? В неумении построить сюжет? Не знании элементарных правил, отсутствии логики?
  А с чего Вы это всё взяли? Если сюжет построен неправильно на Ваш взгляд, если он противоречит Вашей логике, то это, простите, ещё ни о чём ни говорит. И если Вам скучно что-то читать, так за ради всех богов, не читайте это самое. Полок в книжных магазинах много, и каждый себе может выбрать то, что ему нравится. Только давайте-ка воздержимся от высказываний по поводу уровня интеллекта, воспитания и образования тех, кто ходит совсем не к тем полкам, куда ходите Вы.

  Да, и по поводу секусуальной ориентации собеседников тоже воздержитесь от высказываний.

582. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 11:23 [ответить]
  > > 581.Манечка
  Вы точно Чваков! Я даже не указывал, что именно я люблю читать. А вы уже меня за это опустили, добродушнейший Манечка. А как относится ко взрослому даже пожилому мужчине, назвавшемуся кокетливым и нежным женским именем?
  Почем в вас столько агресии? Может быть мы с вами читаем одни и те же книги? Я считаю так - интересно, значит талантливо. Писательство такое же ремесло, как и все прочие. И если ты им занимаешься, то начись делать так, чтобы людям было приятно и интересно читать твои творенья. Если нет, тогда занимайся чем-нибудь более полезным.

  Про зазнавшегося графомана приняли на свой счет? Ради Бога, я не о вас:)) Хотя. как говорят, на воре и шапка...

583. *Манечка 2009/01/20 11:23 [ответить]
  > > 582.Индус
  >> > 581.Манечка
  >Вы точно Чваков!
  Я не Чваков. Я совсем другой. Просто у нас с ним очень много общего. Вкусы - в том числе.

584. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 11:26 [ответить]
  > > 583.Манечка
  Ох, значит, сколько таких развелось, куда деваться? И каждый гей или гений!:))

585. Мулина 2009/01/20 11:35 [ответить]
  > > 584.Индус
  >> > 583.Манечка
  >Ох, значит, сколько таких развелось, куда деваться? И каждый гей или гений!:))
  Индус! Вас занесло! "Манечка - Чваков"???..:( Что же? Выходит, Манечка сам себе корректорскую разборку учинил? Почитайте чваковский обзор.
  И конкурс анонимный - автор в праве взять себе какой угодно псевдоним,
  хоть Индус, хоть Индира Ганди, это не повод делать скоропалительные выводы о половой ориентации...

587. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 11:37 [ответить]
  > > 585.Мулина
  Ну вот, еще один клон! А это ваша сестра? И чем я противный, тем что свой рассказ защищаю от несправедливой оценки Чвакова? Разве вам что-то плохое сказал или сделал?

588. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:00 [ответить]

589. *Манечка 2009/01/20 11:38 [ответить]
  > > 585.Мулина
  >> > 584.Индус
  >>> > 583.Манечка
  >>Ох, значит, сколько таких развелось, куда деваться? И каждый гей или гений!:))
  >Индус! Вас занесло!
  В следующий конкурс возьму себе ник Гейка. Пусть добрые люди позлятся.

590. *Манечка 2009/01/20 11:42 [ответить]
  > > 587.Индус
  >> > 585.Мулина
  >Ну вот, еще один клон! А это ваша сестра?
  У меня 26 клонов, и все они - во второй группе. Прикинь, да? И сейчас мы начнём этот текст оценивать

591. Мулина 2009/01/20 11:45 [ответить]
  > > 587.Индус
  >> > 585.Мулина
  >Ну вот, еще один клон! А это ваша сестра? И чем я противный, тем что свой рассказ защищаю от несправедливой оценки Чвакова? Разве вам что-то плохое сказал или сделал?
  Ага...я генная модификация ))) Но, селяви наша такова - "кто любит арбуз, а кто свиной хрящик"! Вот и разброс мнений по поводу Вашего рассказа, да и всех прочих работ конкурсантов, представлен в широком диапазоне - от восторженного - шедевр! до категорического невосприятия. Отнеситесь философски.

592. *Манечка 2009/01/20 11:54 [ответить]
  > > 591.Мулина
  >> > 587.Индус
  >>> > 585.Мулина
  >>Отнеситесь философски.
  Он не может. Он психолог, а не философ.
  И очень сильно напоминает мне одного здешнего профессора, которого не так давно удалили с этого сайта. Но он, кажется, недавно вернулся. Отдохнувшим и готовым к новым подвигам.
  Вот меня и терзают смутные сомнения... по поводу истинной национальности Индуса. Хотя тот индус Чвакова хорошо знал и в такую сабельную атаку на него не бросился бы.

593. *Габдулганиева Марзия 2009/01/20 11:55 [ответить]
  > > 592.Манечка
  >Вот меня и терзают смутные сомнения... по поводу истинной национальности Индуса.

  Здесь конкурс рассказов или выяснение национальности? Что-то непонятно мне:-)

594. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:00 [ответить]
  > > 590.Манечка
  Бог в помощь!

595. *Манечка 2009/01/20 12:03 [ответить]
  > > 593.Габдулганиева Марзия
  >> > 592.Манечка
  >>Вот меня и терзают смутные сомнения... по поводу истинной национальности Индуса.
  >
  >Здесь конкурс рассказов или выяснение национальности? Что-то непонятно мне:-)
  (шёпотом) нет, что Вы. Здесь конкурс сексуального большинства.

596. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:04 [ответить]
  > > 592.Манечка
   Хотя тот индус Чвакова хорошо знал и в такую сабельную атаку на него не бросился бы.
  Какие же у вас двойные стандарты! Вам можно на других говорить все что угодно, а я должен молча этот бред принимать, и еще, ес сэр, приговаривать?
  Не знаю о ком вы говорите, но раз уж профессор, то наверняка не дурак. А что касается Чвакова, то я его не боюсь, и всегда буду высказывать все, что думаю, и не только о нем. А кому не нравится - это его личные проблемы:)))

597. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:06 [ответить]
  > > 595.Манечка
  Я такой же Индус, как вы Манечка, удовлетворены?

598. *Манечка 2009/01/20 12:09 [ответить]
  > > 596.Индус
  >> > 592.Манечка
  > Хотя тот индус Чвакова хорошо знал и в такую сабельную атаку на него не бросился бы.
  >Какие же у вас двойные стандарты! Вам можно на других говорить все что угодно, а я должен молча этот бред принимать, и еще, ес сэр, приговаривать?
  Ау, дружбан мой загорелый, а Вы уже не помните, как про пожилых людей с нежными именами высказывались? Так что, будьте добры, если что-то сказали, то будьте готовы, что Вас за это по носу щёлкнут. За досужие домыслы и перевод спора на личность оппонента.
  Так сказать, когда аргументы заканчиваются, спорщики начинают выяснять национальности...

599. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:22 [ответить]
  > > 598.Манечка
  Так ведь не я начинал. я вообще не собирался с вами беселовать, это вы чего-то ко мне прицепились, защищая достопочтенного Чвакова. Хотя мне кажется он и сам в силах за себя постоять:)))Смотрите, как бы вас не щелкнули!

600. *Манечка 2009/01/20 12:21 [ответить]
  > > 599.Индус
  >> > 598.Манечка
  >Так ведь не я начинал.
  Ага... началось всё с того, что был Большой Взрыв, и Вселенная начала расширяться.
  Вы настолько неопытны или наивны, что искренне считаете, что, вывесив свой текст на конкурс, начнёте только плюшки за него получать.
  Обзор Чвакова достаточно корректен. Что не скажешь про всех остальных.

601. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:25 [ответить]
  > > 600.Манечка
  Не согласен, пусть бы хоть что-нибудь, кроме одной опечатки и непонравившегося сравнения нашел, за что 1 ставить? Если судишь - суди объективно, или не берись. Сам -то он критику не приемлит, сразу же обижается и пререходит к оскорблениям, был такой случай.

602. *Южный Полюс 2009/01/20 12:37 [ответить]
  > > 601.Индус
  >Не согласен, пусть бы хоть что-нибудь, кроме одной опечатки и >непонравившегося сравнения нашел, за что 1 ставить?
  Вам единица - за хороший слог. Потому что больше не за что. А Чвакову - кол за рецензию, потому что смотрит на одни опечатки, положив на все остальное. Можете пожать друг другу руки.

603. Газовщик 2009/01/20 12:40 [ответить]
  Поделюсь сокровенным.
  Не находил себе места с самого Нового года. Переживал, а не замерзнет ли Манечка? Не превратится ли окончательно в ледышку. Ведь москали- попуасы газ перекрыли. А ведь без газа и душ принять нельзя, а это ни одна истинная леди не выдержит. Сейчас спокоен. Манечка все так же энергична, категорична, а значит, разум не заморозила.
  А рассказ Манечкин мне понравился

604. *Габдулганиева Марзия 2009/01/20 12:54 [ответить]
  > > 595.Манечка
  >>Здесь конкурс рассказов или выяснение национальности? Что-то непонятно мне:-)
  >(шёпотом) нет, что Вы. Здесь конкурс сексуального большинства.

  Ах,Манечка! Вы развеяли мои сомнения:-)

606. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 13:09 [ответить]
  > > 603.Газовщик
  Боюсь вас разочаровать, но Манечка - -пожилой суровый мужчина:))

607. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/20 14:19 [ответить]
Дамы и господа, просьба успокоиться. Переход на личности неуместен. В случае продолжения буду блокировать. Поймите правильно, это лишнее.

610. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/20 14:56 [ответить]
  > > 609.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >> > 607.Конкурс Реалистического Рассказа

  >Женя, ЧП!
  >
  >Новый русофоб.

  Марина, возможно, он, что называется, был не в себе. Кризис сказывается. Посмотрим, что ответит на Ваш комментарий. Отчасти (!) он прав. И при этом совершенно несносно обобщает, чем уподобляется русофобу. Однако в друзьях у него настоящие русские патриоты из числа сишников. Это тоже надо учитывать.

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации ()

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
()