Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
    19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)
    19:11 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (558/1)
    18:58 Уралов А., Рыжко "Бог и Леночка" (506/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79)
    19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    16:52 "Правила конкурса" (7/3)
    01/12 "В помощь участникам конкурса" (15)
    30/11 "Корчма" (55)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:49 Коркханн "Лабиринты эволюции" (30/29)
    19:49 Флинт К. "Цели и средства" (16/3)
    19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
    19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
    19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    651. Метелица 2009/01/21 14:27 [ответить]
      > > 649.Веsта
      
      >А кто вас обвинял и пинал? Где это видно. Вы все коммы стерли, а теперь что-то пытаетесь доказать.
      
      пост 637.
    652. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/01/21 14:27 [ответить]
      Люди добрые!
      
      Неужели никак нельзя без скандалов-то?
      Кто-то исправил текст, кому-то показалась плагиатом работа соседа...
      
      Будемте спокойнее и взаимно чутче, а?☺
      
    653. Метелица 2009/01/21 14:27 [ответить]
      > > 650.Леданика
      >> > 644.Метелица
      >>> > 639.Леданика
      >>
      >Да ну? Пинают? Ай-ай-ай... как все ужасно. Просто навалились и запинали. А автор ведет себя очень сдержано и коректно. Мда.
      
      пост637
    654. наблюдатель 2009/01/21 14:29 [ответить]
      > > 652.Сергей Панарин
      >Люди добрые!
      >
      >Неужели никак нельзя без скандалов-то?
      >Кто-то исправил текст,
      >
      >Будемте спокойнее и взаимно чутче, а?☺
      
      Причем здесь чутче? Есть правила, которые зачем-то ведь написаны.
      
      
      
      
    655. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/01/21 14:30 [ответить]
      > > 653.Метелица
      >> > 650.Леданика
      
      >пост637
      
      Внимательно ознакомилась. Никто вас не пинал.
      
    656. Веsта 2009/01/21 14:30 [ответить]
      > > 651.Метелица
      >пост 637.
      
      Простите, но из поста - видны только ваши эмоции, не стоит так горячиться. Насколько я поняла обвинения никакого не было, было сравнение с похожим описанием и только.
      
    657. Метелица 2009/01/21 14:33 [ответить]
      > > 642.Конкурс Реалистического Рассказа
      >
      >Что плохо: худшие традиции сетевого общения нет-нет, да проявляются. Пожалуйста, относитесь друг к другу сдержаннее. Взаимоотношения на конкурсе доброжелательные, давайте это сохраним.
      
      Я ответила доброжелательно, а меня обвинили в нечестности.
      Спасибо,нет желания на эту тему говорить далее.
    658. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 14:35 [ответить]
      > > 648.наблюдатель
      >> > 643.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>> > 641.наблюдатель
      
      
      > Я не с докладом - просто увидел нарушение. Для этого достаточно зайти в раздел Текиллы и посмотреть последнее обновление. Цитату ее я уже привел ниже. Я думал правила для всех.
      
      
      Я удалил текст Текиллы. Поскольку она сама сообщила о правке после рецензии. Если человек зайдёт и поставит недостающую запятую - это не страшно (хоть и будет показано время обновления).
      Но: проводить карательные операции против авторов на основе формальных признаков я не стану.
      
      
      
    659. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/01/21 14:36 [ответить]
      > > 654.наблюдатель
      
      >>Будемте спокойнее и взаимно чутче, а?☺
      >Причем здесь чутче? Есть правила, которые зачем-то ведь написаны.
      
      Допустим (допустим), Вы нашли исправления у автора N.
      Что Вас (конкретно Вас) обязывает идти и ставить в известность организаторов ("стучать")?
      Принципиально в тексте автора N что-то изменилось? Автор N получил над вами ощутимое конкурентное преимущество? Или Вы за правду радеете?
      
      В чём мотивировка стука, поясните на милость!
    660. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/01/21 14:37 [ответить]
      > > 657.Метелица
      >> > 642.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Я ответила доброжелательно, а меня обвинили в нечестности.
      >Спасибо,нет желания на эту тему говорить далее.
      
      Ну вот. А по сути претензии автор по-прежнему высказаться не желает. "Бери шинель, пошли домой" (раз пинков никто не нашел). Забавно.
      
    661. наблюдатель 2009/01/21 14:38 [ответить]
      > > 658.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 648.наблюдатель
      >>> > 643.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >
      >
      >Я удалил текст Текиллы. Поскольку она сама сообщила о правке после рецензии. Если человек зайдёт и поставит недостающую запятую - это не страшно (хоть и будет показано время обновления).
      >Но: проводить карательные операции против авторов на основе формальных признаков я не стану.
      
      Уважаемый Евгений!
      
      Вы не поверите, но мне безумно жаль автора Текиллу. Но! По другому с нарушением правил бороться, по-моему, никак нельзя. Раз написано не обновлять - значит не обновлять, как мне кажется. Сняли - жестко, конечно, но иначе-то как?...
      
      
      
      
    662. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 14:39 [ответить]
      > > 647.ВЕНИЗ
      
      >Не устану приводить такой пример. Какого количества шедевров была бы лишена мировая культура, если бы после Св.Луки, написавшего портрет Богоматери с младнцем уже никто бы не писал женщину с младенцем.
      >А что касается авторов, которым вольно-невольно предъявляют претензии - скажем мягче:задают НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ - так этим авторам следует, на мой взгляд, быть воздержанными и адекватными ситуации.
      
      Замечательные мысли. Дамы и господа, полагаю, на этом спор о возможном плагиате/ремейке и т.п. можно прекратить.
      Волнует в большей степени сейчас другое: 1-я группа потеряла уже второго участника.
      
      
      
    663. *ВЕНИЗ (NINAVLADI@MAIL.RU) 2009/01/21 14:41 [ответить]
       Ещё раз приглашаю прочитать здесь: пост 647.
    664. Веsта 2009/01/21 14:42 [ответить]
      > > 648.наблюдатель
      > Для этого достаточно зайти в раздел Текиллы и посмотреть последнее обновление.
      Обновление - это не всегда исправление.
      Иногда обновляют страницу, чтобы увидеть посещаемость.
      Жаль что рассказ снят с конкурса. А вдруг вы не правы и исправлений не было в тексте??
      
    665. наблюдатель 2 2009/01/21 14:44 [ответить]
      > > 658.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Я удалил текст Текиллы. Поскольку она сама сообщила о правке после рецензии. Если человек зайдёт и поставит недостающую запятую - это не страшно (хоть и будет показано время обновления).
      >Но: проводить карательные операции против авторов на основе формальных признаков я не стану.
      А Текилла что недостающего поставила, что ее удалили по неформальным признакам?
      Главное - а смысл? сколько-то человек прочитали и отсудили текст. если там ничего заметного не поменялось, то зачем выкидывать их работу? Тем более, что не одна Текилла, как тут сказали, обновляла уже файл "после". Тогда надо всех удалять, кто обновлял файл? Чтобы "справедливо"?
      Давайте тогда, побежали смотреть дату обновления у каждого, и стучим дружно сюда, если нашли. :-)
    666. *ВЕНИЗ (NINAVLADI@MAIL.RU) 2009/01/21 14:45 [ответить]
      > > 664.Веsта
      >> > 648.наблюдатель
      >Жаль что рассказ снят с конкурса. А вдруг вы не правы и исправлений не было в тексте??
      
      На этот вопрос может ответить только критик, то есть лицо, досконально изучившее текст и сделавшее замечания. Мне так кажется. :)
      Н.
    667. наблюдатель 2009/01/21 14:49 [ответить]
      > > 665.наблюдатель 2
      
      Я не знаю как заставить людей читать правила. Текилла сама написала, что внесла правки. Именно это я и прочитал, а потом ради интереса зашел в ее раздел, где она еще и продубоировала свое сообщение о внесении правок, и увидел дату обновления.
      
      Ну вот как быть? В правилах не написано, что запятую изменить можно, а союз или местоимение - нет. Так четко написано - изменения вносить нельзя.
      
      Ну, может, ее еще вернут, раз она не одна такая. А-то и правда крайней оказалась...
      
      
    668. Метелица 2009/01/21 14:49 [ответить]
      
      >Ну вот. А по сути претензии автор по-прежнему высказаться не желает. "Бери шинель, пошли домой" (раз пинков никто не нашел). Забавно.
      
      Претензия необоснованная,значит,суть пропадает.
      Кому интересно, пусть сам ищет доказательства.
    669. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/01/21 14:52 [ответить]
      > > 665.наблюдатель 2
      >А Текилла что недостающего поставила, что ее удалили по неформальным признакам?
      >Главное - а смысл? сколько-то человек прочитали и отсудили текст.
      >Давайте тогда, побежали смотреть дату обновления у каждого, и стучим дружно сюда, если нашли. :-)
      100%-но согласен.
      Пункт правил о недопустимости изменений в тексте высвечивает, скорее, мнимую принципиальность участников, нежели охраняет её величество Чистую Конкуренцию.
      Если у меня в тексте опечатка, ошибка или помарка, то, исправив её, я сделаю лучше читателю, не себе.
      Если изменение серьёзно затрагивает сюжет, изменяет количество героев и т.д. - это уже серьёзнее.
      
      Жаль, что конкурсанты горячатся.
      
      
    670. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/01/21 14:53 [ответить]
      > > 667.наблюдатель
      >> > 665.наблюдатель 2
      >
      >Я не знаю как заставить людей читать правила.
      А Вы, простите, наблюдатель или городовой?
      
    671. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 14:55 [ответить]
      > > 665.наблюдатель 2
      >> > 658.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >Давайте тогда, побежали смотреть дату обновления у каждого, и стучим дружно сюда, если нашли. :-)
      
      Текилла сама сообщила об этом в обсуждении рецензии, а другие участники настояли: Правила для всех.
      Я ранее говорил об этом: чуть исправили - я не замечу, но когда об этом сам автор сообщает - я вынужден принять меры по настоянию конкурсантов.
      Мне жаль, что так получилось. Но поезд уже ушёл. Иначе в другой подобной ситуации у меня будут связаны руки.
      
      
      
    672. *Южный Полюс 2009/01/21 14:56 [ответить]
      > > 671.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Текилла сама сообщила об этом в обсуждении рецензии, а другие участники настояли:
      Тут вроде только один настаивал. Где демократическое голосование? ;)
      
    673. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 15:00 [ответить]
      > > 672.Южный Полюс
      >> > 671.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >Тут вроде только один настаивал. Где демократическое голосование? ;)
      
      Демократия закончилась на этапе подготовки.
      Давайте так: обе возникшие темы закрыты.
      
      
    674. наблюдатель 2 2009/01/21 15:01 [ответить]
      Тема закрыта, но... все же добавлю. У меня есть Текиллы только версия от 16 числа и нынешняя (т.е. правка делалась уже второй раз?). Расхождения между ними мизерны, сейчас я их покажу. Если кто-то достанет версию текста с до начала судейства... сделаем сравнение с ней.
    675. наблюдатель 2009/01/21 15:08 [ответить]
      > > 674.наблюдатель 2
      >сделаем сравнение с ней.
      
      Уважаемый!
      
      Чего сравнивать-то? Правила надо было Текилле читать.
      
      И еще замечу: даже если она вносила грамматические и орфографические правки - это тоже крайне важно! Тут большая часть рецензий - как раз и есть высматривание ошибок. То есть для многих участников важно, насколько граммотно изначально ( а не после правки, и как выясняется, не единичной) написан рассказ - для них это важный фактор при выставлении оценки.
    677. наблюдатель 2 2009/01/21 15:19 [ответить]
      51c51
       Кирилл лег животом на топчан и мгновенно заснул. Римма поднялась, подошла к воде. Немного постояв, нырнула, чуть проплыла под водой и легким кролем пошла в открытое море. Она уже отплыла достаточно далеко от берега, как внезапно прямо перед ней из воды показалась голова. Рука дайвингиста протянулась к маске, задрав ее на лоб, мужчина уставился на Римму.
      ---
       Кирилл лег животом на топчан и мгновенно заснул. Римма поднялась, подошла к воде. Немного постояв, нырнула, чуть проплыла под водой и легким кролем пошла в открытое море. Она уже отплыла достаточно далеко от берега, как внезапно прямо перед ней из воды показалась голова. Рука дайвингиста протянулась к маске;задрав ее на лоб, мужчина уставился на Римму.
      66c66
       - "Ванна молодости"? Да, это как раз то, чего мне не хватает... - Римма сказала, глядя прямо в глаза девушке. Она хотела увидеть злорадный блеск, но глаза Карины излучали интерес, не более. - Я подумаю... Мы подумаем. - Поправилась она и, махнув рукой, пошла к берегу, осторожно ступая по скользкой гальке.
      ---
       - "Ванна молодости"? Да, это как раз то, чего мне не хватает,- Римма сказала, глядя прямо в глаза девушке. Она хотела увидеть злорадный блеск, но глаза Карины излучали интерес, не более. - Я подумаю... Мы подумаем. - Поправилась она и, махнув рукой, пошла к берегу, осторожно ступая по скользкой гальке.
      90c90
       Римма, держась за выступ скалы, ступила в воду. Камни действительно были острыми от ракушек и одновременно - скользкими. Длинные водоросли колыхались в воде, обвивая ноги, вызывая у Риммы неприятное чувство. "Мать совсем не следит за ребенком, девочка совсем без надзора", - возмущалась она в душе, ругая себя, что поддалась невинному очарованию малышки и ввязалась в эту авантюру.
      ---
       Римма, держась за выступ скалы, ступила в воду. Камни действительно были острыми от ракушек и одновременно - скользкими. Длинные водоросли колыхались в воде, обвивая ноги, вызывая у Риммы неприятное чувство. "Мать совсем не следит за ребенком, девочка совсем без надзора", - ругала она себя за то, что поддалась невинному очарованию малышки и ввязалась в эту авантюру.
      113c113
       - Это пещера? - переспросила она и добавила с сомнением: "Мы что... Должны туда забраться?"
      ---
       - Это пещера? - переспросила она и добавила с сомнением: "Мы что,..должны туда забраться"?
      122c122
       - Заработаешь невралгию, тогда узнаешь, - разражено бросил толстяк, нарезая куски мяса ягненка на мелкие кусочки.
      ---
       - Заработаешь невралгию, тогда узнаешь, - разражено бросил толстяк, нарезая мясо ягненка на мелкие кусочки.
      212c212
       - Иногда это "устойчивое" погибает в объятиях красоты. Я слышу вибрации двух обреченных душ. Эти линии судьбы, которые пересекаются там, где они не должны пересечься. Или должны? Наша судьба, как генетический код - как перфолента, на которой отмечены события жизни - прошлые, настоящие и... Будущие? Все связано, цепь непрерывна, одно звено цепляется за другое... И все вращается вокруг поворотного пункта... Иногда я спрашиваю у себя, - когда человек становится человеком? Или он зверь, прячущий свои клыки и когти до прихода "часа икс"? Когда он подходит к развилке, невидимой и неощущаемой? Все становится ясно потом, когда путь уже пройден... Когда ты повернулся и посмотрел назад. И ты думаешь, - все могло быть иначе... Или не могло?
      ---
       - Иногда это "устойчивое" погибает в объятиях красоты. Я слышу вибрации двух обреченных душ. Эти линии судьбы, которые пересекаются там, где они не должны пересечься. Или должны? Наша судьба, как генетический код - как перфолента, на которой отмечены события жизни - прошлые, настоящие и... Будущие? Все связано, цепь непрерывна, одно звено цепляется за другое... И все вращается вокруг поворотного пункта... Иногда я спрашиваю себя, - когда человек становится человеком? Или он зверь, прячущий свои клыки и когти до прихода "часа икс"? Когда он подходит к развилке, невидимой и неощущаемой? Все становится ясно потом, когда путь уже пройден... Когда ты повернулся и посмотрел назад. И ты думаешь, - все могло быть иначе... Или не могло?
      256c256
       - Нет... - Римма покачала головой. - Наверное, я еще не готова.
      ---
       - Нет,.. - Римма покачала головой, - наверное, я еще не готова.
      289c289
       - Ух! Ты! - восторженно воскликнула девочка, принимая камень из рук Вячеслава. - Спасибо. А вы уже загадали желание? Если загадали, то второе уже не сбудется.
      ---
       - Ух, ты! - восторженно воскликнула девочка, принимая камень из рук Вячеслава. - Спасибо. А вы уже загадали желание? Если загадали, то второе уже не сбудется.
      321c321
       Римма наклонилась, взяла камешек, бросила в воду. Затем, повинуясь внезапному порыву, скинула платье, бросилась в воду, загребая воду сильными взмахами, поплыла все быстрее, быстрее, пока перед глазами не вспыхнули сверкающие круги. Перевернулась на спину, глядя на таинственно мерцающий мириадами звезд Млечный путь: созвездие Лебедя, раскинувшего свои крылья, "чайник" Стрельца... До ее слуха доносились звуки музыки, искаженные расстоянием, заглушаемые дыханием моря. Раздался всплеск воды, скосив глаза, увидела приближающегося Вячеслава.
      ---
       Римма наклонилась, взяла камешек, бросила в воду. Затем, повинуясь внезапному порыву, скинула платье, бросилась в море, загребая воду сильными взмахами, поплыла все быстрее, быстрее, пока перед глазами не вспыхнули сверкающие круги. Перевернулась на спину, глядя на таинственно мерцающий мириадами звезд Млечный путь: созвездие Лебедя, раскинувшего свои крылья, "чайник" Стрельца... До ее слуха доносились звуки музыки, искаженные расстоянием, заглушаемые дыханием моря. Раздался всплеск воды, скосив глаза, увидела приближающегося Вячеслава.
      325c325
       - Ладно... - Римма поплыла чуть впереди, Вячеслав держался рядом. - Смотрите... Эта гора, как на картинах Чюрлениса - темная, страшная... С глазами, сияющими в темноте, как у фантастического животного.
      ---
       - Ладно,.. - Римма поплыла чуть впереди, Вячеслав держался рядом. - Смотрите! Эта гора, как на картинах Чюрлениса - темная, страшная... С глазами, сияющими в темноте, как у фантастического животного.
      331c331
       Мужчина, не отвечая, молча продолжал разгребать руками воду, шумно пыхтя. Подплыв к берегу, Римма почувствовала дно под ногами, встала по грудь, отдыхая. Неожиданно Вячеслав взял ее на руки и понес, словно ребенка. Римма не сопротивлялась. Она отдалась рукам мужчины с каким-то внутренним удовлетворением, словно наслаждалась маленькой местью. И в то же время, крошечной частью сознания понимая, - она не ощущает физического отторжения, хотя раньше - одна только мысль, что ее могут обнимать руки другого мужчины, повергли бы ее в состояние, близкое к отвращению. Вячеслав вышел на берег, поставил Римму ногами на топчан. Сел, Римма уселась рядом, уткнула подбородок в колени. Не смотря на поздний час, на пляже было много народу. Жаркий душный ветер гнал людей к морю. Слышался смех, из приемника лился тоскующий голос певицы:
      ---
       Мужчина, не отвечая, молча продолжал разгребать руками воду, шумно пыхтя. Подплыв к берегу, Римма почувствовала дно под ногами, встала по грудь, отдыхая. Неожиданно Вячеслав взял ее на руки и понес, словно ребенка. Римма не сопротивлялась. Она отдалась рукам мужчины с каким-то внутренним удовлетворением, словно наслаждалась маленькой местью. И в то же время, крошечной частью сознания понимая, - она не ощущает физического отторжения, хотя раньше - одна только мысль, что ее могут обнимать руки другого мужчины, повергла бы ее в состояние, близкое к отвращению. Вячеслав вышел на берег, поставил Римму ногами на топчан. Сел, Римма уселась рядом, уткнула подбородок в колени. Несмотря на поздний час, на пляже было много народу. Жаркий душный ветер гнал людей к морю. Слышался смех, из приемника лился тоскующий голос певицы:
      355c355
       - Ведь ты узнал это серьги...Я увидела по твоим глазам.
      ---
       - Ведь ты узнал эти серьги...Я увидела по твоим глазам.
      366c366
       Римма смотрела на лицо мужчины - ни один мускул не дрожал на его лице, застывший взгляд, твердо сжатые губы, оно было похоже на восковую маску - такое же безжизненное и лишенное красок.
      ---
       Римма смотрела на лицо мужчины - застывший взгляд, твердо сжатые губы, оно было похоже на восковую маску - такое же безжизненное и лишенное красок.
      391c391
       - Что стала другой, - тихо проговорил Вячеслав, целуя ее в губы.
      ---
       - Что стала другой, - тихо проговорил Вячеслав, целуя ее в губы......
      406c406
       - Сирокко... - прошептала Римма, легко вздыхая.
      ---
       - Сирокко,.. - прошептала Римма, легко вздыхая.
      
      Почти во всех исправленных абзацах - поправлены опечатки в пунктуации. По три слова в паре мест поменялось.
      
      
      > > 675.наблюдатель
      >Уважаемый!
      >Чего сравнивать-то? Правила надо было Текилле читать.
      Уважаемый! Кто бы спорил.
      >И еще замечу: даже если она вносила грамматические и орфографические правки - это тоже крайне важно! Тут большая часть рецензий - как раз и есть высматривание ошибок. То есть для многих участников важно, насколько граммотно изначально ( а не после правки, и как выясняется, не единичной) написан рассказ - для них это важный фактор при выставлении оценки.
      Высматриванием ошибок ворд занимается обычно. Да не суть. Организатор решил, что убирается из-за "признания автора", а не факта правок.
    678. Читатель (kor_nika@mail*ru) 2009/01/21 15:31 [ответить]
      Это не очень серьёзно, друзья:
      только некоторые корявые фразы превращается в литературные. Так скажем. Просто текст очень неровный.
      Впрочем, может, это только мне так кажется....
      Текиллу жаль, тем более, что все, наверно, уже прочитали её текст.
      А после правки-то ничего кардинально не изменилось.
       
      Чит.
      
    679. наблюдатель 2009/01/21 15:32 [ответить]
      > > 677.наблюдатель 2
      >[51c51
      
      >Высматриванием ошибок ворд занимается обычно. Да не суть.
      
      Почитайте резенции на рассказы и посмотрите, кто и чем занимается. И за что ставит, в том числе, оценки. Лично я в последнюю очередь смотрю на ошибки (да и сам их делаю, бывает), да и то тогда, когда содержание рассказа подталкивает к этому. Но для многих это серьезный фактор.
    681. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 15:33 [ответить]
      Эти две темы уже закрыты.
      Вернулась прежняя: мне написали 2 участника на емельку. Оба выражают, можно сказать, протест по тому поводу, что член финального жюри Леденев, допускающий антирусские высказывания, будет судить лучшие рассказы. В Правилах говорится о недопустимости оскорбления кого бы то ни было по национальному признаку. Член жюри фактически не согласен с этим пунктом.
      Вот о чём мне предстоит подумать.
    682. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 15:36 [ответить]
      > > 680.Министр-Ель
      Ещё одно такое оскорбление участников и - блок.
      
      
      
      
    683. *Министр-Ель 2009/01/21 15:39 [ответить]
      > > 682.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 680.Министр-Ель
      >Ещё одно такое оскорбление участников и - блок.
      Поясните, пожалуйста, в чём заключается оскорбление?
      Наблюдения за ОБЗОРАМИ показывают, что люди занимаются КОРРЕКТУРОЙ, в лучшем случае - СТИЛЬ-РЕДАКТУРОЙ. Где оскорбление участников?!
      
      Или этот комментарий тоже оскорбителен, и вы его сотрёте, как и предыдущий?
      
    684. *Южный Полюс 2009/01/21 15:40 [ответить]
      > > 681.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Вернулась прежняя: мне написали 2 участника на емельку. Оба выражают, можно сказать, протест по тому поводу, что член финального жюри Леденев, допускающий антирусские высказывания, будет судить лучшие рассказы.
      
      А это имеет особое значение, учитывая, что тут все тексты русскоязычные и национальность, вроде бы, ни на ком не написана?
      
      
    685. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 15:47 [ответить]
      > > 684.Южный Полюс
      >> > 681.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >А это имеет особое значение, учитывая, что тут все тексты русскоязычные и национальность, вроде бы, ни на ком не написана?
      
      Дело уже не в текстах, а в оскорблении национального достоинства. Ещё не хватало, чтобы кто-то из финалистов по этой причине отказался от дальнейшего участия (а это вполне возможно).
      Буду говорить с Леденевым.
      Или: поговорите с ним Вы, Южный Полюс.
      Как Вас больше устроит? :)
      Надо, чтобы он внёс ясность. На основе этого и решим.
      
      
      > > 683.Министр-Ель
      >> > 682.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>> > 680.Министр-Ель
      
      >Или этот комментарий тоже оскорбителен, и вы его сотрёте, как и предыдущий?
      Это уже другой комментарий по своей сути.
      
      
    ()686. *Министр-Ель 2009/01/21 15:48
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    687. *Южный Полюс 2009/01/21 15:51 [ответить]
      > > 685.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Буду говорить с Леденевым.
      >Или: поговорите с ним Вы, Южный Полюс.
      Гхм... Даже не знаю, что Вам на это ответить...
      
      >Надо, чтобы он внёс ясность. На основе этого и решим.
      А какой ясности Вы от него ждете? Чтобы он сделал публичное заявление, что очень любит русских?..
      Вообще, думается, стоит сначала у недовольных авторов узнать, какая именно ясность им требуется, чтобы успокоиться. Возможно, тут уже не помогут никакие заверения в лояльности.
      
    688. наблюдатель 2 2009/01/21 15:54 [ответить]
      > > 681.Конкурс Реалистического Рассказа
      >мне написали 2 участника на емельку. Оба выражают, можно сказать, протест по тому поводу, что член финального жюри Леденев, допускающий антирусские высказывания, будет судить лучшие рассказы. В Правилах говорится о недопустимости оскорбления кого бы то ни было по национальному признаку. Член жюри фактически не согласен с этим пунктом.
      >Вот о чём мне предстоит подумать.
      Мне думается, что если Леденев никого не станет оскорблять по национальному признаку в рамках конкурса, то Правила он не нарушит (в этом, по крайней мере). Какие он высказывания допускает с третьих и десятых местах, лично, публично, в каком контексте и прочее - участникам конкурса не известно и их не касается, это дело судейской команды и организаторов - решать, кто конкурсу к лицу, кто нет, с кем они хотят работать, с кем в одном поле не сядут. Вынесение вопроса сюда (на общее голование, что ли?) мне не понятно.
      То есть, как бы странно, если русский литературный конкурс судит человек, однозначно негативно высказывающийся вокруг слова "русский". Но что значит негативно, что значит позитивно - это у каждого свои личные интепретации и понимание в каждой ситуации.
      Предлагать на голосование участников, кого из судей убрать, кого добавить - это какая-то смешная демократия, мне кажется.
      Не хотел никого обидеть, если что. :-)
    689. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/21 15:59 [ответить]
      > > 686.Министр-Ель
      >> > 681.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >У вас на главной странице висит портрет Достоевского. Если организаторы не в курсе, то Фёдор Михайлович был открытым антисемитом.
      >Внимание, вопрос: являются ли организаторы пропагандистами антисемитизма?
      
      Фёдор Михайлович Достоевский не был антисемитом. Заниматься с Вами по программе ликбеза я не стану. Организаторы не пропагандируют антисемитизм.
      Министр-Ель, за клевету и попытку внести деструктив я Вас блокирую.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"