Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)
    15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
    15:27 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (155/1)
    14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:58 "Форум: Трибуна люду" (280/66)
    17:58 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    17:57 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    16:52 "Правила конкурса" (7/3)
    01/12 "В помощь участникам конкурса" (15)
    30/11 "Корчма" (55)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/38)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:59 Коркханн "Лабиринты эволюции" (11/10)
    17:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:55 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (399/13)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    214. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/20 17:16 [ответить]
      > > 212.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> 2. преноминаторов - такое число, чтобы на примерно 20 заявок приходился один преноминатор. вы же уже прикинули, сколько будет участников, сколько будет занимать один рассказ килобайт?
      >
      >Рассказ может быть до 60k. Один преноминатор - на 20 заявок? Значит, 4 преноминатора. Нормально. Задача преноминатора: отслеживать соответствие поданных рассказов Правилам конкурса.
      
      
      Мне кажется, вы друг друга недопоняли, господа. Да и меня )))
      Нельзя допустить, чтобы ОДИН преноминатор отвечал за ОДНУ группу рассказов. Отвод рассказов - дело коллегиальное, и никак иначе.
      Каждый преноминатор читает все рассказы и ставит + или -. И отсылает свой результат Координатору. Тот суммирует все +- и соответственно удаляет или оставляет рассказ в конкурсе. ПОэтому число преноминаторов должно быть НЕЧЕТНЫМ.
      
    215. *Министр-Ель 2008/10/20 17:24 [ответить]
      > > 214.Irin S Kotlyyar
      Преноминатор - это человек, который проверяет рассказ по определённому формальному списку свойств: соответствие теме, размерам, грамотности, жанру. Это человек, который стоит на конвейере и сортирует куриные яйца на первый второй сорт.
      Вы предлагаете поставить вместо одного человека - трёх.
      И ещё давайте 5 человек ОТК над ними.:))))
    216. *Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/10/20 17:36 [ответить]
      > > 215.Министр-Ель
      >> > 214.Irin S Kotlyyar
      Извините, что вмешиваюсь. Просто, как будущий (надеюсь) участник, хочу откомментировать два пункта.
      По поводу количества преноминаторов. Сейчас идет отбор фантрассказов в альманах "Аэлита". Там как раз сделали так: один преноминатор - одна группа. Из-за этого комментарии просто ломятся от брани. Не только из-за этого, согласен. Но куча людей недовольна тем, что их зарезал всего один человек. И складывают на этого человека все проклятия. "Ах, плохо! Ах, не понравилось! Да кто ты такой вообще?!" На том же "Эксперименте" преноминаторов было, вроде бы, по трое на группу. И обошлось без эксцессов. Почти.
      По поводу выборочной анонимности. Представим, что на конкурс идет автор, сделавший себе на СИ имя - что называется, МТА. Думаю, в большинстве случаев такой человек оставит себе известный ник. Который на него работает. У многих рука не поднимется поставить "минус" заслуженному нику. А те, кто только начинает - им все равно, анонимно они участвуют или нет. Конечно, часто МТА проявляют благородство и выставляют вещи на конкурс под псевдонимом. Но много ли будет таких?
      
      
    217. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/10/20 18:04 [ответить]
      Друзья, прочла всю дискуссию. Моё мнение - всем не угодишь, не надо и стараться. Самыми разумными лично я считаю предложения Айрин (чувствуется опыт :)), ей же вторит Мистер-Ель.
      Присоединяюсь к следующим предложениям:
      1) Условия конкурса должны быть едиными для всех.
      2)Анонимность допустима.
      3)Никакого самосуда!
      Только преноминаторы. Их - нечётное количество, как минимум три голоса на один рассказ.Если рассказы разбить на группы, то на каждую группу - по три преноминатора. При этом важно чётче сформулировать условия преноминации. Это - либо первый тур судейства, либо лишь фильтр. Разница большая. В любом случае, не ставятся баллы, только +/-.И не должно быть лимитов - кто наберёт два голоса, тот и пройдёт в финал.
      4)На основном этапе ( в финале)- все судьи читают все рассказы и оценивают в баллах от 1-го до 5-ти.
      
      
    218. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 17:40 [ответить]
      
      Преноминатору нужно увидеть только соответствие/несоответствие рассказа Правилам. Давайте остановимся на этом. Поэтому 4-х преноминаторов достаточно на 4 группы по 20 рассказов. Т.Е.: преноминатор пропустит в конкурс 20 рассказов и какое-то малое количество рассказов не пропустит. Не надо перегружать преноминатора.
      
      1 тур. Самосуд в группах: 1-я судит 2-ю, 2-я судит 3-ю, 3-я судит 4-ю, 4-я судит 1-ю. Из каждой группы в финал выходит по 5 рассказов. Рассказ участника, не принявшего участие в оценке работ другой группы, снимается с конкурса. Участие не обязательно анонимное (на усмотрение автора).
      
      2 тур. Работа жюри конкурса. В финале участвуют 20 рассказов.
      
      Вот простейший вариант, в необходимости которго меня сегодня убедили.
      
    219. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 17:44 [ответить]
      НЕльзя перегрузить преноминаторов, нельзя перегрузить судей. Ведь это понятно, правда?
    220. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/20 17:52 [ответить]
      > > 219.Конкурс Реалистического Рассказа
      >НЕльзя перегрузить преноминаторов, нельзя перегрузить судей. Ведь это понятно, правда?
      
      МОЖНО и НУЖНО!
      ))))))))))))))))))
      Мы читали по сто с лишним рассказов ( в одной группе, а их было три! ) - и без преноминаторства - и были счастливы, поверь! Это ИНТЕРЕСНО, Женя!
      
      
      
    221. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/10/20 17:56 [ответить]
      Женя, так что, вырисовываются три этапа? Преноминация и два тура (самосуд плюс судейство). Я верно поняла?
    222. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/10/20 17:58 [ответить]
      > > 220.Irin S Kotlyyar
      >> > 219.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>НЕльзя перегрузить преноминаторов, нельзя перегрузить судей. Ведь это понятно, правда?
      >
      >МОЖНО и НУЖНО!
      >))))))))))))))))))
      :) Правильно, Ирина, пускай работают! :) А то почет, уважение и мантия - всегда пожалуйста, а как поработать, так сразу "а может не надо?"! :)
      
    223. *Даймар Сонни 2008/10/20 18:01 [ответить]
      > > 218.Конкурс Реалистического Рассказа
      >
      >Поэтому 4-х преноминаторов достаточно на 4 группы по 20 рассказов. Т.Е.: преноминатор пропустит в конкурс 20 рассказов и какое-то малое количество рассказов не пропустит. Не надо перегружать преноминатора.
      
      Не надо перегружать преноминаторов, судей и читателей. Самосудные группы - по 5 рассказов и хватит!
      
      Теперь серьезно: по 3 преноминатора на каждый рассказ - норма. Общее число преноминаторов может быть больше 4.
      
      Преноминаторы должны отсеивать и по литературному уровню.
      
      И лучше - обойтись без самосуда.
    224. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/10/20 18:09 [ответить]
      > > 223.Даймар Сонни
      >> > 218.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>
      
      >
      >Теперь серьезно: по 3 преноминатора на каждый рассказ - норма. Общее число преноминаторов может быть больше 4.
      Согласна.
      >
      >Преноминаторы должны отсеивать и по литературному уровню.
      Пожалуй,это самое разумное. Пусть это будет полноценным первым этапом конкурса.С нормальным отсевом.
      >
      >И лучше - обойтись без самосуда.
      Золотые слова! :)))
      
      
      
    226. *Даймар Сонни 2008/10/20 18:16 [ответить]
      > > 225.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >Преноминация-самсуд на 1-м этапе-работа жюри на 2-м этапе.
      >Иначе либо возможность, что кто-то запутается, либо перегрузка преноминаторов, либо перегрузка жюри. Ничего этого допустить нельзя.
      
      Чепуха. Могу сказать, как преноминатор 60-ти рассказов на Уа-Огрере I. Объем там меньше, но задача стояла сложнее, чем с банальной прозой. Другие преноминаторы освоили до 100 рассказов. Всего было 4 преноминатора , но каждый рассказ оценивали трое.
    228. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 19:13 [ответить]
      Все правки в Проект внесены на основе обсуждения.
      Теперь могут быть только какие-то уточнения.
      По-прежнему нужны кандидатуры в преноминаторы и жюри.
      Уже и на данном этапе есть кому что делать, но нужны ещё люди.
      Самовыдвижение приветствуется.
      Одно из условий: уважительное отношение к конкурсантам.
      Для того, чтобы войти в жюри, нужны определённые достижения: публикации в бумлите (либо пока неопубликованные, но безусловно хорошие прозаические произведения, размещённые в Самиздате), либо победа в национальных, общесетевых и т.п. литературных конкурсах.
    229. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/10/20 19:15 [ответить]
      > > 225.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 221. *Кравцова Арина
      >Да, Арина, всё так. Других вариантов не вижу.
      >Преноминация-самсуд на 1-м этапе-работа жюри на 2-м этапе.
      Три преноминатора на один рассказ (или группу) и анонимноое участие в конкурсе - с этим полностью согласна.
      Самосуд на первом этапе...Пусть будет так. Всё равно всем будет интересно прочитать ВСЁ. Почему бы и не проставить оценки? :) Тем более, если все будут участвовать анонимно, фактор пристрастного отношения исключается. В общем, всё логично.
      
      
      
    230. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 19:27 [ответить]
      > > 229. Кравцова Арина
      Да, кажется, обсудили, Арина. Зато теперь не должно быть конфликтных ситуаций, неясностей с регламентом и т.п. На всё были высказаны определённые суждения.
      Название конкурса, тип судейства, объём рассказов - всё определили. Функции тоже расписаны.
      Если в ближайшие 2 дня никаких существенных замечаний не последует, можно считать этот этап пройденным.
    231. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:28 [ответить]
      Ох, как тут далеко дискуссия продвинулась!
      
      Евгений, скажи, будь ласков, ты статью Скодры прочитал?
    232. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:33 [ответить]
      > > 227.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Давайте решим так: только анонимное участие.
      И, как я понял, самосуд первого этапа?
      Тогда вам не нужна преноминация.
      Достаточно того, что сами участники, разумеется, вышибут всё наносное и некачественное.
      
      Приём работ будет чисто технической процедурой, которую позволяет провести конкурсный движок СИ. В описание конкурса вставляется коридор по объёму, дозволенные форма и жанр - и порядок.
      Координаторы бегло смотрят рассказы на предмет нарушения законодательства и скандальность.
      
      Преноменаторам просто нечего делать. ☺☺☺
    233. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 19:33 [ответить]
      > > 231. Панарин Сергей
      Нет, Скодру не читал. Там по техническим проблемам? Мне обещали на Самиздате помощь в случае чего. Поэтому пока не беспокоюсь. Или там что-то принципиально важное для данного момента?
    234. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:36 [ответить]
      > > 233.Конкурс Реалистического Рассказа
      Евгений,
      там полное описание того, с чего начать и чем закончить. Не только и не столько техника, сколько организационные и идеологические подходы.
      Я плохого не посоветую.
      Пока что, судя по обсуждениям, твоя новая инициатива лихо наступает на всевозможные грабли, которых, вооружившись Адской статьёй, можно было бы и избежать.☺
    235. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/20 19:38 [ответить]
      > > 229.Кравцова Арина
      >> если все будут участвовать анонимно, фактор пристрастного отношения исключается...
      
      Ерунда ))) Все знакомы между собой, все спишутся по мейлам и все перетрут.
      Исчез конкурс... :(
      Сергей пррав на все 100
      
      
    236. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:39 [ответить]
      > > 229.Кравцова Арина
      >Всё равно всем будет интересно прочитать ВСЁ.
      Очень Вы зря так за всех рубанули, Арина. Опыт проведения различных конкурснов показывает, что чукча чаще писатель, чем читатель...☺
    237. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 19:39 [ответить]
      > > 232. Панарин Сергей
      Нет, Сергей, не надо всё увязывать на малую группу лиц. Координаторы - пусть следят за сроками, взаимодействуют с преноминаторами и жюри, следят за общим форумом, вникают в спорные ситуации и т.п. и выруливают, исходя из Правил.
      Преноминаторы - пусть фильтруют рассказы перед 1-м туром.
      Жюри - пусть судят во 2-м туре.
    238. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:41 [ответить]
      > > 235.Irin S Kotlyyar
      >Исчез конкурс... :(
      Ирина, погоди хоронить нерождённого!!!☺☺☺
      
      Вчера были одни условия, сегодня другие. В процессе обсуждения могут родиться третьи, более приближенные к компромиссному варианту.
      Не хотелось бы, чтобы все просто выпустили пар и охладели к давно назревшей идее!
    239. *Даймар Сонни 2008/10/20 19:42 [ответить]
      > > 232.Панарин Сергей
      >> > 227.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >И, как я понял, самосуд первого этапа?
      >Тогда вам не нужна преноминация.
      >Достаточно того, что сами участники, разумеется, вышибут всё наносное и некачественное.
      
      + все малопонятное и нестандартное. "А судьи кто?" - те, кого вышибут -в том числе по причинам низкого лит.уровня и т.п.
      
      Уважаемый Конкурс! Что вы решили с участием эссе?
    240. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/10/20 19:52 [ответить]
      > > 232.Панарин Сергей
      >> > 227.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >И, как я понял, самосуд первого этапа?
      >Тогда вам не нужна преноминация.
      
      >Координаторы бегло смотрят рассказы на предмет нарушения законодательства и скандальность.
      >
      >Преноменаторам просто нечего делать. ☺☺☺
       Вот я тоже об этом думала. Как-то жаль преноминаторов бросать на "грязную" работу. Труд большой, а ценность его в рамках таких правил конкурса слишком...девальвирована. Надо ещё раз хорошо подумать. Либо преноминация и есть первый этап конкурса, с внушительным отсевом, либо самосуд на первом этапе, а преноминаторов пожалеем и освободим от неблагодарной роли сита для муки очень грубого помола.:)
      
      P.S. Мне-то, как раз, идея самосуда не внушает доверия, я об этом говорила. Но приходится искать компромиссное решение...
      
    241. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 19:48 [ответить]
      Обсуждение движется, похоже, к финалу. Кто с кем по емейлу из участников переговорит - это определить нельзя. Таких участников может вообще не быть - состав групп определят координаторы, кто куда попадёт - заранее нет информации. Координаторы постараются сделать группы одинаковыми по объёму. Анонимность уводит от давления авторитетов, от давления френдов и т.п. Нормально.
      
      Насчёт эссе: к сожалению, не в этот раз. У нас другой конкурс.
    242. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:48 [ответить]
      > > 237.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 232. Панарин Сергей
      >Нет, Сергей, не надо всё увязывать на малую группу лиц.
      На какую группу лиц, я не вполнепонимаю, о чём ты...
      
      >Преноминаторы - пусть фильтруют рассказы перед 1-м туром.
      Зачем, скажи на милость?
      Сейчас идёт наш со Скодрой и Ирой Белояр очередной "Бес сознательного". С наплывом работ справляется фактически один координатор - Ирина. Иногда ей помогает Ад. Роль координатора у нас - проверка соблюдения жанра, темы и закона (объём закладывается движком). Рассказов за месяц принято 50.
      Понимаешь, к чему веду?
      Три координатора - и никаких преноминаторов не надо.
      
      >Жюри - пусть судят во 2-м туре.
      Ну, пусть. Я их и не трогал... пока... ☺☺☺
      
      
    243. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 19:50 [ответить]
      > > 239.Даймар Сонни
      
      >+ все малопонятное и нестандартное. "А судьи кто?" - те, кого вышибут -в том числе по причинам низкого лит.уровня и т.п.
      Я изначально против самосуда, но конкурс двигает Евгений, ему и карты в руки.☺
      
      
    247. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 21:18 [ответить]
      > > 246.Конкурс Реалистического Рассказа
      >1. Объём рассказа не хочу диктовать. Пусть каждый сам выберет.
      > Нет, объём не даёт преимуществ.
      Даёт, даёт... Ты просто почему-то решил тут проявить упорство.☺
      Я тебе ещё раз ситуацию обрисую: две работы, одна 20, вторая 60 кб, обе офигенны. Какая выиграет? Более толстая. Потому что произведёт больший эффект. Никогда не судят стишок и поэму в одной номинации, Евгений! Что круче: "Анчар" или "Евгений Онегин"? (Правильный ответ:вещи несопоставимые☺).
      
      >Хорошо, я лично не верю в рассказ в 10 кб, но есть мнение участников обсуждения.
      Привет Антону Палычу!☺
      
      >2. 12 авторитетных судей - а других нашему конкурсу и не надо - я не найду. Вот увидишь, их будет 5-6, не больше.
      Жаль. Но преноминаторы тоже должны быть авторитетны. Следовательно, мы останавливаемся на анонимности и первом туре самосуда, так?
      
      Тогда вот тебе дополнительная информация к размышлению: когда рассказ-участник лежит в твоём авторском разделе, это означает приток читателей именно в твой раздел, на твою готовую работу. Когда ты зафурычил новый раздел-времянку, это значит, что ты лишаешь свой родной раздел засветки и посещаемости, да ещё и новую работу пишешь.
      
      Понятно, почему в "БД" всегда неанонимно играют? Чтобы люди могли ставить готовые, выверенные заранее, обкатанные, "отлёжанные" работы.
      
      >Если бы сейчас речь шла о простых жанрах, то всё уже было бы решено.
      А вот тут, пожалуйста, подробнее. Что такое "простой жанр"?
      
      >Тут же другое.
      Абсолютно то же самое, что и везде, но плюс ещё понты "реалистов".☺
      
      >Несколько человек отказались идти в судьи и преноминаторы - почему? Верят, что будет интересно, и хотят рискнуть поучаствовать во взрослом конкурсе.
      Отлично. Видишь, какойуровень ожиданий, какая потребность в конкурсе?
      Обязательно найдутся жюрейцы!
      
      >жду от тебя предложений по судьям.
      Татьяна Розина
      Лана Горохова
      ещё буду думать... Но погляди Про\зу, в т.ч. победителей.
      
      
      >Дамы и господа, вопрос о координаторах и преноминаторах - уже практически решён.
      Сорри, а как он решён?
      
      >По поводу правил - тоже почти всё решено.
      В свете того, о чём я написал, думаю - не решён. Анонимность - зло!☺
      
      >Слушайте, а можно пригласить Иру Дедюхову?
      ☺Превратишь конкурс в её бенефис. Будто сам не догадываесся, что "были некоторые скандалы" - это мягко сказано.☺☺☺
      
      
    248. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/20 21:27 [ответить]
      Сергей, буду думать. Анонимность оставлю. 60 - оставлю. Сумеет человек написать большой классный рассказ - это то, что надо. не сумеет, сам виноват, надо было покороче повествовать. Нет, 60 - не отдам :) Я вообще хотел 70 ;(
      Что касается Антона Павловича. Давай так рассудим, были и у него обычные рассказы. Верно? Но он - талант, он сумел в кратких формах выразиться. Поэтому 10 кб - тоже в нашем конкурсе.
      Однако у нас не будет сатиры ради сатиры.
    249. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/20 21:33 [ответить]
      > > 248.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Сергей, буду думать. Анонимность оставлю. 60 - оставлю.
      Блин, чёрт с ними, с 60, хотя это офигенно очевидно, что зря ты так.
      Но с анонимностью...
      НОВЫЙ РАССКАЗ НА 60 КБ... Ох-хо-хо...
      А). Часть авторов не захотят прятаться.
      Б). Большинство рассказов будет сырыми и невычитанными.
      
      Чтобы первый конкурс прошёл на высоком уровне, надо
      А). Принимать старые рассказы.
      Б). Судить при помощи жюри.
      В). Желательна преноминация с жёсткими требованиями к художественной части.
      
      Самосуд:
      А). Усредняет уровень (побеждает не самое сильное или новаторское, а устраивающее большинство оценщиков).
      Б). Предполагает полную анонимность.
      В). Влечёт огромные издержки времени и нервов по объяснению людям всяких нюансов.
      Г). Предполагает у автора наличие абсолютно новой работы для конкурса.
      
      Призываю тебя подумать ещё раз и не рубить с плеча.
    250. *Даймар Сонни 2008/10/20 21:34 [ответить]
      > > 249.Панарин Сергей
      
      Подписываюсь.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"